De invoering van een landelijk elektronisch patiëntdossier (EPD) is definitief van de baan. De Eerste Kamer heeft, zoals verwacht, tegen het wetsvoorstel gestemd dat de centrale opslag en uitwisseling van patiëntendata regelt. Dit gebeurde met algemene stemmen, geen enkele fractie steunde de invoering van het EPD. Dat meldt de NOS.
Pas de kop maar even aan !!!
het blijft *zonder wettelijk kader* gewoon actief, onze gegevens liggen nu feitelijk op straat,precies war iedereen voor vreesde :-(
[quote]
Landelijk EPD blijft actief zonder wet
Door Joost Schellevis, woensdag 13 april 2011 09:26, views: 16.823
Het landelijke Elektronisch Patiëntendossier blijft de komende maanden actief. Nieuwe patiënten worden niet meer in het systeem opgenomen, maar bestaande dossiers van burgers blijven toegankelijk. Wat daarna gebeurt, is onduidelijk.
Minister Edith Schippers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport schrijft in een brief aan de Tweede Kamer dat de betrokkenheid van haar ministerie bij het landelijk Elektronisch Patiëntendossier in de komende drie maanden wordt 'afgebouwd'. In de praktijk betekent dit dat het 'landelijk schakelpunt', dat de regionale EPD's samenvoegt tot één groot EPD, voorlopig nog actief blijft.
Wie daarna voor het beheer van gegevens verantwoordelijk wordt, is onduidelijk. Het College Bescherming Persoonsgegevens is geen voorstander van een situatie waarbij de aanbieders van zorg - zoals ziekenhuizen en huisartsen - samen verantwoordelijk zijn voor de gegevens, maar de minister is het daar het niet mee eens.
[/quot]
De zorgverzekeraars hebben nu dus helemaal wat ze willen, een vrije databank zonder enige controle op het gebruik ervan :-(((
Met 100% waterdichte garanties en enorme boete clausules (> 1 miljoen per geval) voor misbruik (= alleen al de suggestie van het vragen naar - ) door werkgevers en verzekeraars, was dit systeem er allang geweest.
Door het ontbreken van deze garanties en clausules is het er niet, eigen bult ! Wantrouwen van de overheid in de burger vertaalt zich in wantrouwen van de burger ...... en terecht !
Het Epd was een middel om tussen de 1750 en 2000 vermijdbare doden jaarlijks - inderdaad jaarlijks - ingrijpend te verlagen. De zorg moest beter en veiliger. Nu ruim 10 jaar en vele extra vermijdbare doden later lijkt dat doel compleet uit zicht.
Weer 300 miljoen weggegooit geld,( hoor dit bedrag net op het nieuws) ja en wij maar overal op bezuinigen.
Waarom moet het allemaal zo lang duren in de eerste kamer.
1 november 2008 kondigt het kabinet het EDP aan.
21 jan 2009 goedgekeurd door de tweede kamer
5 april 2011 afgekeurd in de eerst slaapkamer.
Jammer. De EK bewijst haar waarde: kapitaalvernietiging, doorrommelen met een krakkemikkig regionaalsysteem en een mooie kans laten liggen.
Als ik er zelf voor mag kiezen om wel/niet mee te doen, wie denkt de EK dan wel dat ze is om die keuze voor mij te moeten maken?
EPD van de baan...wat een grap.
----De Senaat wil een kleinere, regionale opzet van het elektronisch patiëntendossier, waarmee in een aantal regio's al wordt gewerkt.
http://www.nu.nl/politiek/2484753/eerste-kamer-verwerpt-patientendossier.html ---
Nog meer data, over váák onbeveilgde netwerkjes?
Er ís een goede reden, waarom ik direct 'nee, niet opslaan...massa' gaf als schriftelijke reactie. Zoek maar op in de, daarvoor bestemde, databases.
En ondertussen is er al lang een uitwisseling van patiëntgegevens tussen diverse ziekenhuizen, zelfs internationaal, dat keurig aan de wet uitwisseling persoonsgegevens voldoet. Zolang je het geen 'Landelijk EPD' noemt hoeft de eerste kamer zich daar niet over uit te spreken en kraait er verder geen haan naar...
Er is een levens groot verschil tussen ene uitwisseling van gegevens, daar heb je twee partijen voor nodig, of dat willekeurig welke medicus bij alle gegevens van iedereen kan komen!
Dankzij mijn werk heb ik daar zeer veel inzicht in. Er gebeurt meer aan uitwisseling dan je denkt!
Bovendien was het nooit de bedoeling dat 'willekeurig welke medicus dan ook bij alle patiëntgegevens kan komen'.
Dat is ook nu niet het geval. Als je geen hoofdbehandelaar bent heb je maar zeer beperkt inzicht in patièntgegevens,geïmporteerd uit een extern ziekenhuis of niet. Dat zijn allemaal wettelijke regels.
En natuurlijk is het landelijk EPD iets anders dan wat nu reeds gebeurt, maar al die uitgewisselde gegevens worden wel gebruikt voor de primaire patiëntenzorg (en, met 'written consent', ook voor onderzoek), dus zo heel veel verschil is er in dat opzicht niet.
Het Landelijk EPD in de opzet van de minister was misschien een slecht plan; de uitwisseling van gegevens door verscheidene ziekenhuizen zoals nu reed het geval is gaat zeer zorgvuldig en valt keurig binnen de wet. Daar is geen tweede of eerste kamer voor nodig.
En uiteraard vertrouwen wij (zeker met een regering als de huidige), natuurlijk de waterdichtheid van zo een systeem, de ziektekostenverzekeraars, werkgevers en overheidsinstanties ??? NOT, dus !
Wat nog versterkt wordt door lieden die het zeggen "goed voor te hebben", maar nooit verantwoordelijkheid nemen voor de blunder-coefficiënt van 100% bij ICT-projecten van de overheid.....
Ik denk dat we het eens zijn.
Klopt. Ik doe daar zelf aan mee. Of dat een experiment is of niet, daar wil ik even vanaf wezen. Wat het wel is? Hartstikke gemakkelijk.
Weer flink wat geld voor niets uitgegeven aan "voorbereidend" werk.
Wat gaat de belastingbetaler deze"vooronderzoeken"dit keer kosten?
Al we in het vervolg eerst op basis van specificaties politiek draagvlak gaan creëren voordat we tot iets besluiten dan hadden we daarmee toch mooi 500 miljoen Euro mee kunnen besparen. Voorwaarde is natuurlijk wel dat Kamerleden zich niet als draaitollen gedragen.
Patiëntendossier 300 miljoen
Rekening rijden 200 miljoen
En er zijn nog wel meer projecten aan te wijzen zie onderstaand artikel in de Leeuwarder courant:
http://www.cs.vu.nl/~x/knipselkrant/leeuwarder-courant.pdf
Prima, er is niks mis met het systeem zoals het nu is.
Dan begrijp je heel erg weinig van het systeem zoals het nu is! Het niet doorgaan van het EPD is een drama voor patienten van nu en in de toekomst en kan levens redden doordat sneller en beter kan worden ingegerepen door artsen. Beveiliging van gegevens kan technisch worden geregeld, maar het is stemmingmakerij op basis waarvan de politiek haar besluiten neemt. Schande!
Ik denk dat Edith ook wel een beetje blij is.
Alleen "definitief" is zo "definitief". Zo dogmatisch. Wat nu als het perfecte systeem wordt ontdekt?
Het perfecte systeem....oke..noem me 1 voorbeeld van een perfect systeem..Nu graag.
Welk woord begrijpt u niet aan mijn zin: "...Wat nu als het perfecte systeem wordt ontdekt?..."?
---Welk woord begrijpt u niet aan mijn zin: "...Wat nu als het perfecte systeem wordt ontdekt?..."?---
De VVD zoekt -wederom, overigens- antwoorden, voor het te voeren beleid. Je bent een grapjas, beste Aert. Het 'perfecte systeem', vaak een linkse hobby genoemd, is 'onder de duim gehouden', door fanaten, vaak vanuit diezelfde hoek waar jij zit. Rechts "tuig" & innovatie. ;-]
Politiek is inderdaad een zoektocht naar antwoorden voor beleid.
Prima. Een hoop geld uitgespaard dat anders gewoon weggegooid zou zijn.
Maar er is nu toch al 300 miljoen in gestoken ...
MOOI! Heel mooi zo.
Mensen die bang zijn dat ze in geval van een ongeluk niet stante pede geholpen worden, kunnen altijd nog een medisch paspoort halen bij hun eigen apotheek.
Daar staat in wat voor medicijnen je gebruikt( stofnaam, niet merknaam) en je kunt door je huisarts een toevoeging laten opstellen.
Fluitje van een cent.
Helpt, in tegenstelling tot EPD, ook goed in het buitenland.
Media verdraaien uitspraken van PvdA-leider over voorkeur voor SP
8507 x bekeken Korte Scan
Reageer (358) Politiek Twitter
Hoofdredacteur: 'Joop is directe concurrent van onze opiniepagina' ... Joop-verbod moet lezers naar VK-site drijven
6552 x bekeken Korte Scan
Reageer (207) Media Twitter
Francisco van Jole Apart: Voor de tweede keer in korte tijd is er in de Tweede Kamer gepleit voor het verbieden van Joop.
5810 x bekeken Korte Scan
Reageer (201) Media Twitter
Live lipdub huwelijksaanzoek verovert de wereld
5744 x bekeken Korte Scan
Reageer (9) Kijknou Twitter
Update: GroenLinks legt uit: Arme mensen betalen voor dure leasebakken van de rijken ... GroenLinks-Tweede Kamerlid Ineke van Gent verdedigt Lenteakkoord: Dan ga je maar dichter bij je werk wonen
5403 x bekeken Korte Scan
Reageer (453) Economie Twitter
'Als de SP de grootste wordt, moet je verantwoordelijkheid nemen' ... SP-leider uit ferme kritiek op Lente-akkoord: 'We moeten investeren, niet afbreken' ... Zes op de tien SP'ers: regeren met VVD reële optie
5317 x bekeken Korte Scan
Reageer (363) Politiek Twitter
UPDATE: Dibi: Kunduz-missie op alle fronten fout ... Halsema staat achter Sap ... Dibi wil samenwerken met PvdA, D66 en Partij voor de Dieren
5009 x bekeken Korte Scan
Reageer (135) Politiek Twitter
Hoe hard de opmerking van Kamerlid Ineke van Gent 'dan verhuis je maar' aankomt bij de kiezer
3435 x bekeken Korte Scan
Reageer (79) Politiek Twitter
Dat zouden ze vaker moeten doen...
3005 x bekeken Korte Scan
Reageer (22) Kijknou Twitter
Maurice de Hond De verkiezingen beginnen hun schaduw vooruit te werpen. En het beeld ziet er voor coalities niet goed uit.
2763 x bekeken Korte Scan
Reageer (53) Politiek Twitter