-
Daar kan de heer Cohen nog wat van leren, een duidelijk helaas wel wat erg conservatief geluid van links. Terecht dat links vertegenwoordigd is door de SP en die banen machine van de PVDA langzaam maar zeker kopje onder gaat. Van harte voor zoveel duidelijke keuzes heer Roemer!!
U heeft niet mijn stem maar zeker wel mijn respect en sympathie.
-
Chapeau mijn vriend en partijgenoot.
Het sterkste wapen is eerlijkheid, intelligentie, creativiteit en humor.
Ik wens je een heerlijke kerst met je familie om de accu weer op te laden.
-
Goede politicus. Goede partij ook. Gefeliciteerd. En volgend jaar gaat de prijs weer naar Wilders.
-
, di 20 december 2011 18:18
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op
Volgend jaar is wilders helemaal van het toneel verdwenen........... maar wanneer jij hem dat nog graag een of ander poedelprijsje wenst te geven mag dat, hoor..............
-
Ja dat weet ik ook wel zeker.
Er lag laatst een dode meeuw voor mijn deur. Duidelijk dat de goden me iets wilden vertellen daarmee.
De SP gaat groot worden ; heel groot .
Ik denk de tweede partij van Nederland.
De PvdA mag dan meedoen voor spekman en bonen
-
Mooi, een oprecht en integer mens.
Gefeliciteerd.
-
Waarom Emile Roemer politicus van het jaar is (ook bij de jongeren).
Omdat hij en de SP alles vertegenwoordigen wat in deze tijden zo deerlijk wordt gemist: eerlijkheid, betrouwbaarheid, gemeenschappelijkheid, geborgenheid, veiligheid. En dat zijn ook de concepten die samen resulteren in de vrijheid die de harde en economisch "pragmatische" neoliberale aanpak van de afgelopen decennia heeft nagelaten te leveren. In een harde maatschappij waar onderlinge concurrentie in alle lagen van de economie *de* overheersende factor is, wint wantrouwen het al snel van vertrouwen.
Van echte gemeenschappelijkheid is ook geen sprake: zelfs tussen fabrieksarbeiders die toch samen werken aan een gemeenschappelijk doel, namelijk het eindproduct, is van enige collectiviteit geen sprake, want bij de functionerings- en beoordelingsgesprekken moet ieder voor zich strijden voor de eigen positie. En als die arbeiders wel iets gemeenschappelijk doen, zoals een activistische vakbond oprichten, is het ook niet goed; één van de meest gehoorde kritieken op de economieën van de PIGS landen is dat zij *te grote en te machtige* vakbonden hebben...
Deze twee, de concurrentie en het gebrek aan gemeenschappelijkheid, het doorgeslagen individualisme, plegen een aanslag op het derde concept: eerlijkheid. Wat dat aangaat is politiek niet heel anders dan economie in de liberaal kapitalistische samenleving; niet voor niets is Mark Rutte de beste verkoper van lulkoek die we in jaren hebben gehad. Dat commentaar van Cohen was zeer terecht: hij kan het goed verkopen, wat hij verkoopt deugt niet, maar hij verkoopt het goed...
En wie niet eerlijk is kan niet vertrouwd worden. We wantrouwen elkaar en onze volksvertegenwoordigers. Hoe vrij kan je zijn in zo'n samenleving? Hoe vrij ben je als je een leven lang over je schouder moet kijken? Hoe vrij ben je als je voor de economie je democratische zeggenschap over je eigen financiën overdraagt aan een ondemocratisch Europees monster? En daar niet eerlijk over *mag* zijn?
Emile Roemer vertegenwoordigt het tegenovergestelde van dit alles en is om die reden een lichtpuntje in deze leugenachtige, keiharde en met wantrouwen vergiftigde duisternis. Hij is een verademing, een frisse wind in een muffe kamer. We hebben (iemand als) Roemer nodig om het zo lang geleden kwijtgeraakte vertrouwen in onze democratie, elkaar en onszelf terug te vinden.
Dank en gefeliciteerd Emile. Je hebt zowaar een glimlach op mijn gezicht getoverd vandaag; een bijna onmogelijke opgave in deze tijden... :-)
-
Dik verdiend de man is ongeveer persoonlijk verantwoordelijk voor de teloorgang van de PvdA. Cohen staat in zijn schaduw. Ook bij 538 weer prima verhaal.
-
Emile, opnieuw gefeliciteerd.
-
Ik mag hem wel. Een verademing na veel onbeschaamd geblaat.
-
Eerlijk, authentiek, humor... het lijkt alsof Marcus Bakker is wederopgestaan.
-
En zo kiest iedereen zijn beste politicus. Zoiets als: "De beste frites komt van Piet, ik vind het lekker ook al lust een ander het niet".
-
Voor de zuurpruimen de doemdenkers de beterweters de negatieve denkers de vreemdelingen haters de angsthazen de meelopers de egotrippers de narcist de oeverloze zeikerds en de kortzichtige mensen
Wij hebben hoop voor ons Nederland wij hebben Emile Roemer!
-
het geweten, di 20 december 2011 00:25
in reactie op Jacqueline Wouters
Reageer op het
Slaap zacht. ;-)
-
Gefeliciteerd hoor, ... maare....
WAAROM! Waarom hebben we een politicus van het jaar, het is toch geen "SMS Idols" show. Politiek moet doen wat ze moeten doen, in Den Haag regeren en beslissingen nemen. En daarna in de pers afgerekend worden, maar ook door stemmen op hun beslissingen. Deze lobbycratie met Stem via SMS op een Politicus van het jaar gebeuren.... nee dank je.
-
Het ego wil ook bezig gehouden worden en laat zich graag afleiden van waar het werkelijk om gaat : (.
-
Jammer dan voor de zuur pruimen en de nep accountjes als het om stemmen gaat ->dat gaat qua ip adres en dan val je door de mand!
En dat gedoe met de Universiteit en diverse ip adressen is ook achterhaald denk ik zo! Een beetje student zou daar ook niet aan mee moeten werken!Corpsbal doe eens stoer wees eens eerlijk!
Ik denk zelfs dat menig student het er wel mee eens is dat Romer het verdiend.
-
Op wie is uw boosheid gericht als ik vragen mag?
-
Hmm, een beetje student zou verdient schrijven en geen verdiend.
-
Inderdaad zeer verdiend.
Hij komt er wel.
-
krijg nou wat, ik ken die hele Roemer niet maar ik zie in 1 keer reacties waar ik stijl van achterover sla. gelukkig maar dat ook politici die nog een greintje inhoudelijk kunnen zijn deze prijs kunnen ontvangen. dat kan ik wel zien aan de reacties.
-
... Mooie glunderkop.
-
Nou!
Als een kind zo blij is-ie...
-
, di 20 december 2011 18:17
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op
Hij staat bijna net zo achterlijk voor zich uit te grijnzen en te lachen als jouw held rutmans, bedoel je??Nee, ZOOOOO achterlijk nou ook weer niet.????
Dat dacht ik al.
-
Vooral de idee dat veel mensen zijn 'eerlijkheid' denken te zien stemt mij weer wat vrolijker in deze barre tijden.
-
U hebt het ook absoluut verdient Meneer Roemer!!!!!!!!! Gefeliciteerd!!!
-
Ik ben het zelden met de goede man eens (dat hij een goede man is, geloof ik dan weer wel), maar toch gefeliciteerd.
Tenslotte moet de SP het hiervan hebben. De echte politieke prijs: regeren, zal er nooit van komen.
-
Beste Ben Joosten,
U felicitaie richting E. Roemer en zijn partij komt op mij een beetje zuur over.
-
Ben Joosten, di 20 december 2011 16:33
in reactie op Frank Schutte
Reageer op Ben
Nee hoor, niet zuur maar realistisch.
Ik gun Emile, de SP in zijn geheel en de SP aanhang hier op Joop heel veel - maar deelname aan een kabinet zie ik er (in elk geval in de nabije toekomst) niet van komen. Niet dat het niet goed zou zijn; menig partijprogramma knapt ervan op als er eenmaal water in de wijn wordt gedaan.
-
Jan B, di 20 december 2011 13:40
in reactie op Ben Joosten
Reageer op Jan
Tenslotte moet de SP het hiervan hebben. De echte politieke prijs: regeren, zal er nooit van komen.
Na de volgende verkiezingen zal het waarschijnlijk moeilijk worden de SP buiten het kabinet te houden. Bruin raakt waarschijnlijk zijn meerderheid kwijt en als ook de andere huidige trends doorzetten wordt de SP groter dan de PvdA.
-
Na de overwegend zure reacties hier op het nieuws dat Rutte de prijs van beste politicus had gewonnen volgens de kenners, de parlementaire pers, die doorgaans niet vooral rechts georiënteerd zijn, is nu enige blijheid over het populistische (immers gekozen door het volk) verkiezen van Roemer tot beste politicus weinig indrukwekkend, tenminste als dat door de eerder zuren gebeurt.
Verder geldt opnieuw dat, net als bij de jongerenverkiezing, Roemer geen serieuze linkse concurrenten had waardoor de rest van de top hun in grote meerderheid gezamenlijke liberale, dan wel rechtse overwinning te verdelen hadden.
Maar in deze om meer dan één reden donkre dagen is links met elk lichtje tevree, en weet je wat? Ik gun het jullie van harte. Een vredige kerst en een gelukkig uiteinde voor iedereen want een zeker bittere winter, tevens om meer dan één reden moet nog beginnen met een nog zeer verre lente. En daar kan geen rechtse of linkse regering veel aan verzachten. Politiek kan daarop slechts reageren maar niet of nauwelijks navigeren. Voor mij is een Paars zakenkabinet dan nog het beste kompas.
-
Beste A. N. Randy,
Laat mij U dan feliciteren met de prijs die uw politiek leider en onze Minister president M. Rutte heeft mogen ontvangen uit naam van de kenners, namelijk onze parlementaire pers.
-
Het zegt volgens mij al heel veel als de notoire PVV aanhang van EenVandaag Emile Roemer gaat kiezen als politicus van het jaar en de grote blonde leider op plaats vijf gaat zetten, er zijn PVV'ers aan het overlopen naar de SP.
En we hadden ze nog zo gewaarschuwd dat Geertje een neoliberale agenda had die je slachtoffer zou gaan maken, luister volgende keer nou gewoon naar de grote dikke leider met zijn veel socialere agenda mensen.
http://politicusvanhetjaar.eenvandaag.nl/jaaroverzichten/36871/politicus_van_het_jaar_2010
-
Onwaarschijnlijk hoe Roemer er in een keer staat en blijft staan, ad rem, met humor en empathie. Ik stem zelden op de SP maar Roemer maakt het me moeilijk.
-
Jan B, di 20 december 2011 13:37
in reactie op Reinaert de Vos
Reageer op Jan
Gewoon een keer doen. Ik denk niet dat je er spijt van krijgt.
-
Gefeliciteerd Roemer.
"Zij konden stemmen op de door de Vrije Universiteit opgestelde lijst waarop 25 politici stonden."
Moet nog altijd lachen om de naam, "Vrije" Universiteit.
-
Tom Meijer, ma 19 december 2011 22:53
in reactie op Niek G
Reageer op Tom
""Vrije" Universiteit. "
Vrij van overheidsbemoeienis. Dat was ooit de bedoeling tenminste. Overigens is er weinig 'vrij' aan die universiteit.
Het 'vrij' in 'Vrije school' van de heer Steiner heeft dezelfde betekenis. Vrij van overheidsbemoeienis.
Het is uit deze twee voorbeelden al direct duidelijk welke groep de overheid als vijand zien.
-
drs Zen, di 20 december 2011 10:50
in reactie op Tom Meijer
Reageer op drs
'Het 'vrij' in 'Vrije school' van de heer Steiner heeft dezelfde betekenis. Vrij van overheidsbemoeienis.' De eerste antroposoof die echt vrij is, moet ik nog tegenkomen :-)
Wikipedia: 'Antroposofisch onderzoek wordt gedeeltelijk verricht door de ontwikkeling van het schouwen in de niet voor de gewone zintuigen waarneembare wereld, maar volgt ook, zoveel als deze benadering en ethische normen dat toelaten, de strenge regels van wetenschappelijk onderzoek.[3] In een basiswerk "De weg tot inzicht in hogere werelden" geeft Rudolf Steiner aan hoe men zich dit helderziende vermogen door een intensieve innerlijke scholing eigen zou kunnen maken.'
Waasdenkers dus, die antroposofen. Hoe zouden Voltaire en Condorcet dit noemen? Juist: 'obscurantisme'.
-
Tom Meijer, wo 21 december 2011 22:00
in reactie op drs Zen
Reageer op Tom
"Waasdenkers dus, die antroposofen. Hoe zouden Voltaire en Condorcet dit noemen? Juist: 'obscurantisme'."
Helemaal met U eens hoor. Men wil niet voor niets vrij van pottekijkers zijn.
Maar ik zou me nooit met een verrader van de echte verlichting, die Voltaire was, encanailleren.
-
Terechte winnaar in de banken- en EUrocrisis. Roemer draagt het solide en consequente SP beleid uit op een prettige manier. Hij stelt menselijke waarden voorop. Recht door zee, gedoseerd en duidelijk. Met gevoel voor reflectie en relevantie: humor.
-
Dit is veel beter dan die verkiezing van Rutte. Dit is een publieksprijs.
-
Lol ik dacht dat het Nederlandse publiek slechts uit onderbuikschreeuwers bestond? Of is dat alleen wanneer ze op Wilders of de VVD stemmen..
-
Ik ben links maar kan niet zeggen dat ik Roemer in alles steun. Hij had bij mij toch een paar potten gebroken toen hij in Buitenhof zat en de volgende vraag kreeg voorgelegd:
"Voelt u zich Europeaan?"
"NEEJ!!"
-
Bob de la Bob, ma 19 december 2011 22:17
in reactie op Bijstandskoning van GeenStijl
Reageer op Bob
Inderdaad. Zijn optreden in Buitenhof. Over populisme gesproken.
Roemer is eenoog in het land der Blinden. Cohen is nergens en Sap kan na de politiemissie geen deuk meer slaan. Dus als de concurrentie er niet is, is het makkelijk scoren. D66 is te highbrow en de rest telt helemaal niet mee. Behalve Rutte. Maar ook en alleen vanwege het ontbreken van kwaliteit.
-
Piet Devries, di 20 december 2011 09:48
in reactie op Bob de la Bob
Reageer op Piet
D66 highbrow.
Kennelijk kun je wat bereiken met leeghoofdige wartaal.
Waar D66 voor staat, ik heb het nooit kunnen doorgronden.
Van Rossum ziet D66 als een populistische partij.
Een populistische partij is volgens hem voor mensen die ons politieke systeem niet begrijpen.
Het is diep treurig dat een zeer wijs man als Van Rossum de hofnar moet gaan spelen, tekenend voor ons intellectuele niveau.
-
Jan B, di 20 december 2011 13:36
in reactie op Bob de la Bob
Reageer op Jan
D66 is te highbrow
Highbrow en geblaat in de ruimte zijn 2 verschillende zaken.
-
Oeps, ik voorspel alvast de nodige zure reacties.
Aan de andere kant begint nu ook bij de gewone mensen het gevoel door te komen dat Wilders als politicus genadeloos door het ijs zakt.
Maar ere wie ere toekomt, Roemer heeft het verdiend.
-
Heel wel mogelijk, want hij is en blijft een slechte verliezer!
-
Anja Lodewijks, di 20 december 2011 10:59
in reactie op de heer Meijerink
Reageer op Anja
Heel wel mogelijk, want hij is en blijft een slechte verliezer!
Klopt want Wilders is een narcist en narcisten zijn hele slechte verliezers.
-
Leuk voor emile. Dan weet je dat je het niet voor niets doet.
-
Het is inderdaad geen vrijwilligerswerk
-
hij moet wel een heel zooitje inleveren bij de partij ,dat het zowat wel op vrijwilligerswerk begint te lijken.
-
Och, 'tis maar geld hoor...er zijn wel andere dingen toch?
-
nou dan verdient ie nog 10 x van wat ik verdien hoor
is m gegund hij komt tenminste op zijn werk elke dag ; iets dat je niet van alle kamerleden kunt zeggen
-
Tom Meijer, ma 19 december 2011 22:55
in reactie op Hein Eken .
Reageer op Tom
"hij moet wel een heel zooitje inleveren bij de partij ,dat het zowat wel op vrijwilligerswerk begint te lijken."
Heeft ie daar niet zelf voor gekozen dan?
-
tuurlijk heeft hij daar voor gekozen,maar voor het aantal uren wat hij maakt is het een verdomd slecht betaalde baan,het lijkt wel een vrachtwagenchauffeur,het positieve ervan is ,is dat hij er niet alleen maar zit om zijn zakken te vullen zoals een groot aantal kamerleden van andere partijen wel doen,of dat ze dit als opstapje zien voor een beter betaalde baan buiten de politiek,
-
, di 20 december 2011 08:27
in reactie op Hein Eken .
Reageer op
Ach, hij houdt nog 2 x modaal over----menigeen krijgt dat niet.
Hij heeft er kennelijk genoeg aan.
-
2x modaal is niet gek voor een dorpsonderwijzer. Gek is wel dat dat de maat der dingen is: zo krijg je nooit kwaliteit binnen. Maar dat was natuurlijk ook de bedoeling van de oprichters, anders hielden ze het nooit zo lang vol aan de top. Wat dat betreft werkt de overdracht net zo effectief als het eenpersoonslidmaatschap van de PVV.
-
, di 20 december 2011 13:42
in reactie op Piet de Geus
Reageer op
Dan ben ik maar blij dat jij het wel lang volhoudt aan de top, of anders jouw kunstjesgeschiedenis gestudeerd hebbende helden wel.
-
Inderdaad, voor heel wat meer geld hebben we toch een kwaliteit gehad de afgelopen 20 jaar.
Tsjonge.
-
Ah, Piet, een dorpsonderwijzer...ik weet niet in welk dorp jij uithangt, maar in ons dorp hebben wij onze onderwijzers redelijk hoog.
Hoger dan die grootverdiener van de Rabo en die gast van de verzekeringen....die hebben een stuk meer te besteden inderdaad.
Misdaad loont, je weet toch?
