-
Even een paar vraagjes ,Was Ponke Prinsen nu een landverrader ?
Was de oefengranaat nu onveilig? Was er een fotorolletje? Is de JSF duur ?Zijn we nu wel of niet betrokken geweest bij de inval in Irak ?Waren wij betrokken bij standrechtelijke executie's in Afghanistan ?Laten wij medestrijders achter als wij ons terugtrekken?En noemen wij de poging tot herbezetting van Indonesië nog steeds politionele-actie's ?
Hebben we al een goede behandeling en regeling voor getraumatiseerde veteranen?
En tot slot waarom is het nog steeds mogelijk dat er kinderen in Nederland zijn die te jong zijn om te blowen maar oud genoeg om een geweer leeg te schieten op de schietbaan?
als iemand niet alle antwoorden heeft geeft niet hoor antwoord op een van de vragen is ook goed.
gesus
-
Defensie: bescherming
Conform Wikipedia: 'Als bescherming duidt men maatregelen aan, die een te beschermen object of persoon voor de gevolgen van een gevaar te behoeden. Zo beschermen dijken het erachter liggende land tegen overstroming, en een zonnebrandcrème degene die ermee is ingesmeerd tegen zonnebrand'.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verdediging
Ergo : we, de wereld, zijn een tikkie doorgeslagen en vervreemd van de ware betekenis van defensie.
Het hele prettige van de wereldwijde economische recessie is dat men overal naar bezuinigingsdoelen aan het zoeken is. De grootste post is gevonden, het is echt waar. Schrap Offensie en men kan zich overal vrolijk en gelukkig uitleven in het beschermen van de dijken en het insmeren van elkaar. En we leefden nog droog en gelukkig.
-
Een VVD'er die de uitspraak "integriteit is heilig" bezigt, lijkt vooral bezig carrière als stand up comedian te maken.
Onder leiding van Ivo O. werkt de VVD thans aan de meest sjoemelige en vanuit democratisch oogpunt verwerpelijke coalitie die dit land ooit gekend heeft.
Hoezo integer? Sjoemelen op hoog niveau, met medewerking van de huidige Opperpriester van het CDA.
Integriteit is een woord van precies twaalf letters, en een eigenschap die vooral anderen tentoon moeten spreiden.
De structurele sjoemelaars blijven zo lekker buiten schot.
-
Jahoor,weer dezelfde reactie van Defensie als bij talloze andere affaires.Altijd eerst ontkennen,en let op,straks bagataliseren en tenslotte uiteindelijk toegeven.
-
Een militair wordt in het leger schijnbaar nog steeds opgevoed als een eersteklas macho.
En ik maar denken dat we dit machogedrag al lang geleden terzijde hadden geschoven.
-
In het leger zijn ze misschien gewend geraakt aan Ongeleide Projectielen Ygg.
-
YggY ..., ma 16 augustus 2010 18:00
in reactie op Joop Schouten
Reageer op YggY
Ik refereerde aan de tijd dat ik de dienst in moest, jawel uit de tijd dat de militaire dienst nog verplicht was. Racisme kwam alleen nog maar voor in termen van de boeren die ruim ondergeschikt waren aan de stadsen.
Maar wat ik toen al wel begreep was dat binnen de militaire dienst een vrouw, die nog niet in dienst konden, voornamelijk werd gezien als een gebruiksartikel.
Ik maakte me toen al ernstig zorgen hoe ik het in dit verband ooit zou kunnen overleven. Ik maakte me zorgen hoe ik moest overleven tussen die jongens die man werden gemaakt met behulp van pief-paf-poef-geweertjes en net toen ik besloot om dan maar gewetensbezwaarde te worden toen kwam de redding via de medische keuring, ik werd afgekeurd, ik was te intelligent voor het leger.
Maar die macho-cultuur van toen bestaat dus nog steeds.
-
In dat geval is het bijna onmogelijk dat u kritiek hebt op de huidige demissionaire Minister van Defensie.
-
Ik was ook de lul Ygg. Breek me de bek niet open.
(M'n eerdere opmerking was als 'leuke' aanvulling bedoeld.)
: )
-
YggY ..., ma 16 augustus 2010 21:44
in reactie op Joop Schouten
Reageer op YggY
Oh sorry dat ik daar serieus op in ging dan.
Grinnik
-
Toch mooi, al die meningen van mensen die uberhaupt niet geschikt waren voor de dienst. Lekker vanaf de wal roepen dat het allemaal niet goed is.
-
Een mooie gelegenheid om het leger af te schaffen. Ooit schreef Ferdinand Domela Nieuwenhuis al: "Niet de rede beheerst de wereld of regelt de betrekkingen der mensen onderling, maar het geweld."
Steeds zien we hoe raar mensen, in woorden en daden, in dit soort functies opereren. En dan zwijg ik maar over de oorlogsmisdaden die in de hele wereldgeschiedenis zijn begaan.
-
Flipje Tiel, ma 16 augustus 2010 16:41
in reactie op Cor Edelenbosch
Reageer op Flipje
Hoe wil je zonder leger voorkomen dat iemand met een leger de boel overneemt? We kunnen een hoop inkrimpen aan het leger, en die "vredesmissies" kunnen we ook achterwege laten, maar ik denk dat de wereld nog niet klaar is om eenzijdig ons leger af te schaffen.
Nieuwenhuis is natuurlijk een cynicus. Er is genoeg omgang tussen mensen waar geweld geen rol speelt. Vrije handel is daar een mooi voorbeeld van.
-
Kijk naar Costa Rica.
-
Bedankt voor de tip, daar moet ik eens wat meer over lezen.
-
http://nl.wikipedia.org/wiki/Costa_Rica
: )
-
Toen men de slavernij afschafte zei men ook: ?dat kan niet.? Ook Gandhi, Maarten Luhter King hebben aangetoond wat je met geweldloos verzet kan bereiken. Ik zag het al bij de reacties staan ook Costa Rica. Een land in centraal Amerika één van de welvarendste landen in dat gebied en dat allemaal zonder leger. Van onlusten is in dit land geen sprake. Dus het kan!
Ja, en met de rede bedoelde Domela Nieuwenhuis het verstand. We mogen er toch van uit gaan dat de mens inmiddels zover is ontwikkeld, dat je met praten problemen kunt oplossen. En wil niet ieder weldenkend mens in vrede leven?
-
Flipje Tiel, ma 16 augustus 2010 19:32
in reactie op Cor Edelenbosch
Reageer op Flipje
Als we zonder leger kunnen, is dat natuurlijk nog beter.
"En wil niet ieder weldenkend mens in vrede leven?"
Dit is een interessante vraag, want wat wil je opofferen voor vrede? Persoonlijk leg ik de grens bij de beperking van de vrijheid van meningsuiting. Zonder die vrijheid kun je ook niet protesteren tegen de beperking van andere vrijheden.
-
Hugo Gündel, di 17 augustus 2010 13:34
in reactie op Cor Edelenbosch
Reageer op Hugo
Pacifisme werkt alleen in een veilige omgeving die ooit door oorlogshandelingen is veroverd.
-
Ooit schreef Ferdinand Domela Nieuwenhuis al: "Niet de rede beheerst de wereld of regelt de betrekkingen der mensen onderling, maar het geweld."
Mijn oude tante (1906-2000) zei altijd: Er is niets zo erg als oorlog.
Onthoudt dat de oorlog niet in het groot begint, maar thuis in het gezin, in je familie, je woon omgeving, je vereninging en steeds breidt het zich heel langzaam, maar gestaag uit. Ik hoop het niet meer mee te hoeven maken en wens dat jou ook toe.
Ik krijg steeds meer het gevoel, dat ik nog maar een sigaretje extra moet opsteken en een hele flinke borrel erbij moet nemen om op tijd weg te wezen.
Helaas, de mensen willen niet leren en dus zullen we moeten voelen.
-
Bij personeelstekorten Nemen ze het niet zo nauw.
