-
Alleen Heintje Davids vierde vaker een come-back.
-
In A'dam heeft de PvdA volstrekt gelijk
In R'dam volstrekt ongelijk
Het kan verkeren
-
Prins Pils, do 08 april 2010 12:12
in reactie op Jonathan Leguat
Reageer op Prins
Ik ben het lang niet altijd met de PvdA eens, maar in beide steden hebben ze gelijk. D66 - ik moet eigenlijk zeggen Margreet Telleman - is een ronduit onbetrouwbare partner met een slecht politiek zintuig. En in Rotterdam heeft LR zo lang vuil lopen spuien over en lopen ageren tegen de PvdA dat ze nu niet gek moeten kijken dat de PvdA er even geen zin in heeft om samen een college te vormen. Doodnormaal allemaal.
-
Het is wat met D66...
Toen Klein Duimpje (op stelten) naast een Cirkusolifant liep dacht ie nog dat ie veel lawaai maakte. Net als mevrouw Telleman dus, die met een zuur gezicht bleef herhalen dat ze tegen machtsmisbruik was... En zo voort... Als ik (met mijn duim in de wind) een grove schatting maak denk ik dat haar subtiele manoeuvre D66 zo'n 5 zetels heeft gekost. Terwijl het zo eenvoudig leek... Niets is immers sneller en eenvoudiger dan op een varend schip springen en de pet van de kapitein lenen...
Dat er in de politieke arena een boel schreeuwlelijken rondlopen die willen bewijzen dat bescheidenheid niet loont, bewijst alleen maar dat de meeste schapen simpel naar de Dam te leiden zijn... Waarna ze telkens weer te laat tot de ontdekking zullen komen dat er naast het paleis een abattoir gevestigd is. Dat komt omdat zo veel mensen blijven denken ook bij het stamboekvee te horen... Tot ze werkeloos worden, of een gehandicapt kind krijgen, of door een idioot van de sokken worden gereden, etc., etc... Dan zullen ze moord en brand schreeuwen over de regering die tekort schiet...
Voorlopig op de Dam aangekomen zou nog weleens kunnen blijken dat ze geen kant meer op kunnen. Onverwacht, natuurlijk, (want) zij schreeuwden immers om het hardste mee...
Het brengt me op mijn stokpaardje. Politiek zonder mededogen is niet anders dan hebberigheid, en nemen zonder geven is nu eenmaal mode en wordt -handel drijven- genoemd. Wie goed handel drijft kan misschien wel net zo rijk als Bill Gates worden, of zo succesvol als ene Wilders...
Enkele voorbeelden uit de politieke praktijk.
We zeggen grootmoedig de AOW-target op 67 te willen stellen en stellen vervolgens voor er lekker 67 jaar over te willen doen om dat te bereiken... Of we zeggen dat we het bij 65 houden en mobiliseren vervolgens iedereen die het minimumloon verdient...
Of iets anders: als er teveel werkeloosheid is maken we van elke werkeloze een controleur... Een petje op, een felgekleurd hesje aan en klaar is kees. Een boel vliegen in één klap. Er komen wat extra inkomsten en de jeugd is van de straat... Daarna verhogen we eerst ons eigen salaris (wat hoog tijd werd, zeggen we in koor)... en stellen een commissie in die breed lachend constateert dat het eigen risico voor ziektekosten wel belachelijk laag is... Elke in diezelfde orde verdienende journalist (en dat zijn er inmiddels ook heel wat, niet zelden bij de VARA) zal het ermee eens zijn.
Dan vraag ik me toch iets af.
Hoe lang is het eigenlijk geleden dat er tegen de medicijn-knaak werd geprotesteerd??? Niet zo lang als u denkt, denk ik. Twaalf jaar?? Toen konden we nog voor de apotheek met de buren van de buren van de buren staan klagen... En manmoedig zeggen dat we dat niet zouden pikken... Links en rechts eindelijk hand in hand...
Nu heeft de, wat we vroeger 'repressieve tolerantie' noemden, weer toegeslagen. De zilverkleurige rijksdaalder is een aanslagbiljet geworden, en als we het met al die bevoogding en indirecte zelfverrijking niet eens zijn kunnen we eigenlijk alleen nog maar lid van de SP worden, en zoiets zal door dezelfde journalisten als van daarnet met opgetrokken wenkbrauwen en een subtiele sneer in het belachelijke worden getrokken.
Een andere mogelijkheid is op Wilders te stemmen als we door alle bomen het bos niet meer zien... Of op D66 als we ook zo'n mooi plastic strikje door ons oor willen hebben.
Je broertje een paar knikkers ontfutselen, zo zie ik het. Helaas ben ik nogal naïef.
-
Briljant. Prachtig. Klasse. Schrijf eens vaker!
-
, wo 07 april 2010 13:46
Reageer op
Heet datgene wat D66 in A'dam doet niet gewoon een pirouette?
-
Yep, en er is nog een sportterm die er op van toepassing is: one hundred and eieieightyyyyyy!! ;-)
-
Ach mevrouw Telleman, ik schreef het al vanaf de eerste berichten over haar komst, heeft weinig politiek gevoel. Haar persoonlijkheidskenmerken staan zinnige politiek in de weg.
Zij is één van die mensen die geloven dat wat in de media gezegd wordt realiteit is. Jammer genoeg voor de typetjes dertiger/veertiger autonome Amsterdamse vrouwen, de emancipatie ogenschijnlijk voorbij maar eigenlijk nog gevangen in het dollemina anti man beeld, is hun perceptie niet de enige werkelijkheid.
D'66 doet er goed aan om haar te bewegen een stap terug te doen. Niet zozeer voor een plek in het college, maar vooral voor een onbeschadigd gezicht van D'66.
Het nadeel van dit soort affaire, Almere, Den Haag en Amsterdam is dat de degelijke politieke bestuurskracht van de PvdA ook gezien zal worden als arrogantie. Terwijl hier toch duidelijk sprake is van puberaal gedrag van D'66 en PVV.
" 't is me toch wat", zijn mijn oma, als er weer wat gebeurde wat mensen opwondt maar volgens haar voor de gewone mensen geen mallemoer uitmaakte.
-
Ooit werd Wouter Bos verweten een draaikont te zijn maar het gedraai van D66 nu doet die kwalificatie volledig teniet.
Ik word duizelig van het gedraai van die 66 democraten.
-
we zullen maar zeggen "Vergissen is menselijk ,volharden is des duivels"
Mevr. Telleman is kampioen in je eigen voet schieten 2010.
D666 is weer de partij van opportunisme , gefeliciteerd geweldige manier om het gedachtegoed van de heer Van Mierlo uit te dragen!
Gaan we nu de stad weer besturen??
-
D66 beseft dat ze hunzelf buiten de coleege geplaatst hebben en krabbelen met de staart tussen de benen terug. Ze voelden zich te tof.
Draaikonten.
-
Een partner die voor de vorming van een coalitie al zo zwalkt wekt niet de indruk een erg betrouwbare coalitiegenoot te zullen zijn.
-
Wat een onzinnig gedoe. Nou ja, het zal niet echt gevolgen hebben voor Pechtold en de zijnen.
Dat D66 in A'dam zo'n succes heeft geboekt, komt natuurlijk door de landelijke tendens. Overigens is men het over 4 jaar vergeten.
PvdA, D66 + GroenLinks ik ben sowieso voor!
-
Ik ga voor groen Links VVD en PvdA. proefdraaien voor landelijk kabinet. Vor Groen Links lastig, want in Amsterdam wil men nog echt links zijn, landelijk heeft Groen Links een bijna neoliberale koers gekozen.
Een conservatieve keuze, zoiets als 'wij zijn bereid tot veranderingen' en omdat te tonen gaan we niet voor progressieve linkse veranderingen maar tonenen we bereidheid tot liberalisme in de economie.
Halsema draait de linkse kop af van de de communistische psp en ppr kip. Over minder dan vier jaar zou het er met Groen Links wel eens heel anders voor kunnen staan.
-
Gaat lekker zo met de D66.... Als PvdA zou ik het zelfs niet meer aan durven met deze partij.... die komt iedere keer terug op haar beslissingen en probeert dan de verwarring in de schoenen te schuiven van de ander. Ik ben blij dat ik niet op die club gestemd heb...
-
Ach, het is allemaal gebrek aan ervaring, dat D66 in Amsterdam de das om doet. De volgende das wordt al klaar gehouden door de PvdA, want je kunt van die partij zeggen wat je wilt, op gemeentelijk niveau hebben ze wel gewiekste onderhandelaars.
-
Vertel over die das, want blijkbaar weet je meer.... of is het alleen maar een gerucht dat je hebt gehoord...
-
En dan zeggen ze iets over het 'draaien' van de PVV in Den Haag en Almere. Nee, D66, die mag gewoon alles van intellectueel (?) Nederland.
-
jan horst, wo 07 april 2010 12:54
in reactie op J. Kessel
Reageer op jan
Wie zijn' ze'? En wie zijn 'intellectueel (?) nederland'?
-
jan horst, wo 07 april 2010 12:55
in reactie op J. Kessel
Reageer op jan
Telleman moet weg. D'66 verdient beter.
-
Nou Ageeth, drie keer is scheepsrecht hoor.
-
[...] In een interview met AT5 doet Telleman voorkomen alsof D66 de onderhandelingen niet heeft afgebroken maar dat ze dacht dat de PvdA dat had gedaan. [...]
Dus die juffrouw komt bij P&W een besluit verdedigen dat eigenlijk genomen was door de PvdA en niet door D66...? Hoezo ongeloofwaardig?
En weer verbaas ik me erover dat ik ooit heb overwogen D66 te stemmen...
Ze is gewoon teruggefloten door haar eigen partij.
-
Piet de Geus, wo 07 april 2010 09:40
in reactie op Renée Olsthoorn
Reageer op Piet
Ik had ook begrepen dat het de PvdA was die 's nachts bij de koffieautomaat barst maar zei.
Neemt niet weg dat D66 wel erg de indruk wekt van: ja, nee, ja, nou, ach doe ook maar.
-
Gaan we toch maar weer de schuld in de schoenen van de PvdA schuiven? Be my guest ;-)
-
Piet de Geus, wo 07 april 2010 10:03
in reactie op Renée Olsthoorn
Reageer op Piet
"Gaan we toch maar weer de schuld in de schoenen van de PvdA schuiven?"
Beetje kinderachtig. Al op 30 maart bleek dat D66 verbaasd was dat de PvdA de deur had dichtgesmeten nadat de D66-onderhandelaars uitstel hadden gevraagd om met de fractie te overleggen. Zie: http://www.parool.nl/parool/nl/5/POLITIEK/article/detail/286495/2010/03/30/PvdA-is-helemaal-klaar-met-D66.dhtml
-
, wo 07 april 2010 13:49
in reactie op Piet de Geus
Reageer op
Piet, kerel, D66 heeft de deur dichtgegooid, en dat niet één keer, maar TWEE.
-
Sinds Balkenende het woord 'liegen' in zijn campagne heeft misbruikt richting Wouter Bos, is het een eigen leven gaan leiden, en is alles wat de PvdA zegt of doet leugenachtig. Zelfs als een andere partij zich er schuldig aan maakt, weet men het toch zo te 'draaien'. LOL
Ik vind het eigenlijk wel boeiend dit soort processen.
Hoe dan ook. ik wacht rustig 9 juni af, en stem dan - zonder te draaien - PvdA. ;-)
-
Ruud Wiemer, do 08 april 2010 00:56
in reactie op Renée Olsthoorn
Reageer op Ruud
@Renee;
Ik ben het volledig met je eens, ook mijn stem gaat zonder dralen deze keer naar de PvdA.
-
Je hebt me helemaal overtuigd. Complimenten voor de overdaad aan argumenten. Wellus nietus gaat nog eens heel groot worden.
-
Verstandig besluit.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
(D66 heeft wel een flinke deuk opgelopen denk ik.)
