-
Wat vervelend voor D'66. Zoiets gun je je ergste vijanden niet.
Hoewel.
-
Telleman is afgetreden: http://d66amsterdam.nl/news/item/d66_fractievoorzitter_telleman_treedt_terug/1308?mid=
-
Oh oh Amsterdam, zong ik hedenmorgen bij het ontbijt als geboren Hagenees, nu woonachtig in de stad aan de Amstel. En oh oh D66. De onderlinge haat en nijd in de hoofdstad is tot een ridicuul hoogtepunt gestegen. Ik las Het Parool.
Principiële veroordelingen, afwijzingen, eisen om knievallen, publieke vernederingen en couppogingen vliegen je om de oren.
En de stad is er niet bestuurbaarder op geworden.
Something rotten in the state of politics.
Er is iets goed verziekt geraakt, en niet alleen in Amsterdam.
Zolang politici vrijwel alleen gedreven worden door persoonlijke ambitie, ijdelheid, mediageilheid en verlangen naar macht en invloed, dus zelfgericht zijn tot op het bot, zolang zal de politiek verder nederdalen in het hellevuur. De goede ouderwetse principe -en inhoud-gedreven politicus is een uitstervend ras. Van Mierlo, Cohen, misschien Rouvoet of van der Vlies, ze zijn er nog wel, maar leggen het af tegen de Bossen, Verhagens, Tellemannen, Pechtolds, van Baalens en Wilders. Alfa-apen die de baas willen spelen. Vechtersbazen die de ander willen kleinmaken. Egoos die alle spotlights op zichzelf willen hebben.
Ze doen niet onder voor egokikkerjournalisten als Prem of Kelder, pure ijdeltuiten die maar één ding belangrijk vinden: ikke en nog eens ikke. Maar dat zijn journalisten. Die mogen lekker spelen in hun zandbak, daar hebben wij burgers niet zo'n last van. Politici beïnvloeden ons dagelijks leven, dus het is onze taak om goede mensen neer te zetten. En het lukt maar niet....
Maar het ligt niet alleen aan de persoonlijkheid, vrees ik. Vooral ook aan het gedrag, aan de communicatievaardigheid van de dames en de heren. Ze communiceren als primitieve holbewoners, deze alfa-apen. Ze weten het verschil niet tussen luisteren en tetteren, tussen pushgedrag en pullgedrag, tussen ruimte geven en ruimte nemen, tussen debat en dialoog, tussen assertiviteit en empathie. Ze missen de basisvaardigheden die feitelijk onmisbaar zijn bij het uitoefenen van hun vak.
Onze natie staat en valt bij hun vaardigheden. Nog een paar jaar en we hebben alleen nog maar brulapen in ons parlement en op het regeringspluche. We worden een land geleid door postpubers met een grote muil en het bewustzijn van een zuigeling.
Behoed ons daarvoor, Here. Of Boedha of Allah, het is me om het even. Behoed ons voor de Apenrots.
Geef ons ménsen terug, ménschen, wezens met een warm hart, een helder hoofd en een bezieling war je blij van wordt.
-
Renée Olsthoorn, za 10 april 2010 15:14
in reactie op Hein Westerouen van Meeteren
Reageer op Renée
[...] We worden een land geleid door postpubers met een grote muil en het bewustzijn van een zuigeling. Behoed ons daarvoor, Here. Of Boedha of Allah, het is me om het even. Behoed ons voor de Apenrots. [...]
:))))))))))))))))))))))))
Wat een verrukkelijk geformuleerde hartekreet van een - weliswaar ex - mede Hagenaar. Dit maakt mijn hele dag goed, bedankt! :D
-
Rob Geurtsen, zo 11 april 2010 02:59
in reactie op Hein Westerouen van Meeteren
Reageer op Rob
Hein, you're my man!
-
De rol van D'66 is zowel landelijk als gemeentelijk uitgespeeld.
Alle PvdA stemmers zijn weer terug bij Cohen die daarom ook op het maximum zit.
De enige manier voor Pechtold om stemmen terug te winnen is de aanval te openen op Cohen alleen wordt ie dan ongeloofwaardig omdat hij tot nu toe precies dezelfde dingen zegt als Cohen (althans op criminaliteits/integratie/immigratie vlak).
De luchtbel is doorprikt
Nog niet zo lang geleden stonden ze op 28 zetels en nu nog maar op 12 and falling fast.
De kentering kwam -m.i.- dat ambulance personeel geen recht hadden op bescherming.
Maar de genadeslag kwam met de opkomst van Cohen.
Feitelijk heeft Cohen D'66 (en Groen Links) helemaal leeggezogen terwijl merkwaardig genoeg zoel de SP als rechts groeit.
-
Dat Cohen onder andere D66 leegzuigt is een juiste analyse. Maar de teloorgang van D66 komt ook door eigen verkeerde inschattingen en keuzen.
1. D66 is de facto een éénmanspartij geworden. Ze zal de leider trouw moeten zijn, je braaf en onderdanig (meegaand) gedragen, dan heb je kans op een plaatsje onder de zon. Kritische geesten en interne oppositie zijn uitgeschakeld. D66 heeft dit laten gebeuren, het congres stond erbij, keek ernaar en klapte....
2. De anti-Wilders strategie, het ad hominem op Geert Wilders dus, is een fatale strategische fout. Je maakt je buitengemeen kwetsbaar. Nu Cohen het beste antwoord op Geert geeft (namelijk geen anti-Geert zijn maar daarbovenuit stijgen en juist verzoening vragen van alle tegenstellingen), nu is de stgrategie van Pechtold ten dode opgeschreven. Stom stom stom, maar ze waren gewaarschuwd, ze kozen ervoor en moeten nu op de blaren zitten.
3. De omdoping van de partij van Hans van Mierlo (rust in Vrede Hans, het ligt niet aan jou) tot het nietszeggende "sociaal liberaal" is ook geen beste keuze geweest. Deze omdoping kreeg z'n beslag in 2005, na het gekozen-burgemeesters-echec. Gewoon kiezen voor lijmen van Balkenende 2, je identiteit daarvoor opgeven: geen slimme zet. Maar het congres stond erbij, keek ernaar en klapte....
Tja, en nu? De partijmarketeers en reclame-jongens rond Pechtold verzinnen nog wel een paar listen. Misschien een reddende list, wie weet. Tot nu toe ben ik weinig onder de indruk van die smart boys in nD66 die wel eens eventjes een lekkere campagne in elkaar flansen. Eerder broddelwerk van wereldvreemde jonkies.
Wordt dus spannend, ook voor D66.
-
Logisch dat de achterban van D66 Amsterdam niet blij is met deze gang van zaken. Je laat toch niet je kiezers in de steek vanwege een benoeming van een waarnemend burgemeester.
Lodewijk Asscher lijkt mij bovendien ook zeer geschikt om Job Cohen te waarnemen.
-
, za 10 april 2010 14:31
Reageer op
Tja.
Wanneer je het niet goed doet, en bovendien landelijk de partij ernstige schade toebrengt, heb je een probleem.
