-
Draaikonten 1e klas dat CDA, altijd zelfde liedje.
Rechts, limburgs CDA, moet maar nieuwe partij oprichten. CDPVV. of anders toch afscheiden van Nederland. Strik erom, weg ermee.
-
En nu gaat Jack de Vries vanavond in Brandpunt zeggen, om Van Haersma Buma naar voren te schuiven als partijleider... Ik zeg weer: DOEN!
-
Waarom niet een geliefde en gerespecteerde iemand zoals meneer Ab Klink of meneer Ernst Hirsch Ballin als de nieuwe CDA leider om de partij terug naar het midden te leiden? Daarna zal het CDA zeker meteen een stuk of vijf virtuele zetels krijgen bij alle peilingen volgens mij. Wat betreft meneer Jack de Vries hoeveel aanhangers van het CDA geloven hij nog vraag ik me af.
-
Zo onschuldig, lief en ongevaarlijk is Hirsch Ballin niet hoor. Meneer is Bilderberg-Vrijmetselaar. En al zou hij niet tot die occulte clubjes behoren, dan nog is het geen man die partijleider kan of ook maar wíl zijn. Hij is hartstikke autistisch (Asperger syndroom) en wil helemaal niet in de spotlights staan. Daarom is hij zo publiciteit mijdend. Dan kun je nooit partijleider, lijsttrekker whatever zijn.
-
Alsof Jack ook maar énig recht van spreken heeft. Wat een mop! Het CDA doet zichzelf wel de das om, dat hoeven wij niet te doen.... Jongens als Jack, Donner en Maxime kunnen gewoon lid worden van de VVD. Teeven is perfect PVV materiaal. En Aptroot kan gewoon weer terug naar z'n eigen wereldvreemde Wassenaar, waar 'ie thuishoort.
-
Het Hedwigepolder debacle komt volledig voor rekening van het geklungel van het CDA als zwabberende bestuurspartij. België raamt de kosten: € 785.000. Bron papieren NRC van 14 &15 jan 2012. Die claim kan het CDA in haar zak steken.
-
Nog een argument Wijffels erbij te halen...
én zijn club te volgen :
'...als ondernemer moet je daar naar luisteren. Dat is het systeem. Die markten zijn nodig. De vraag is hoe krijg je ze in de greep. Dat probeert die club van Wijffels (sustainable finance lab, jm) nu uit te zoeken.'
Bron (alweer): http://www.sp.nl/nieuws/tribune/201201/interview_hans_achterhuis.shtml
Ik hoop dat Wijffels Silvio Gesell's economische aannames erbij betrekt.
Als hoofdthema en 'leidend' gegeven.
Ik ga ondertussen kijken óf en wát de club precies wil bereiken:
http://www.usi-urban.nl/
-
" Valt het CDA uiteen? "
Lijkt me heerlijk.
-
Mooie uitdrukking:
"de hoog moreel verheven"
staat tot
"De laag moreel verworden"
partij discussie van Verhagen
-
Het cda heeft de afgelopen jaren alleen maar haat gezaaid, nu valt er voor hen niets meer te oogsten.
http://www.youtube.com/watch?v=YnbcTCBB_M4&feature=fvwrel
-
Nog 3 jaar met dit rariteiten kabinet (las ik ergens) dan is de staat der Nederlanden failliet .
Er is voor dit CDA maar een gang en dat is de stembus en wel NU.
Er is een fantast ergens in Venlo die ligt krom van het lachen,want alle heiligen zijn nu PVVer
-
Onze grote blonde leider had het al gezegd..2012 wordt het jaar vna de waarheid...politiek gezien dan. Ik gok Mei..altijd een mooie maand voor een breuk van het kabinet...lekkere lange vakantie voor de benchsitters.
-
Ach ze splitsen de boel maar op. Wat mij betreft tot het kleinste deeltje.
Uiteindelijk is het toch de kiezer die bepaalt of deze club nog bestaansrecht heeft.
En helaas voor Verhagen cs, de peilingen laten wat dat betreft een somber toekomstbeeld zien.
Misschien moet het CDA zich eens afvragen wat nu nog de toegevoegde waarde is van die zg Christendemocratie in het Nederlandse bestel. Wat heeft dat nog voor betekenis? Of is het inmiddels een anachronisme geworden?
Om het even populair te zeggen: is er nog wel vraag naar Christendemocratie?
De wat steilere christenen zijn allang weggelopen naar SGP en CU.
En de wat gematigdere christenen maakt de invulling van maatschappelijke vraagstukken op christelijke wijze blijkbaar geen donder meer uit. En gelijk hebben ze.
Ik ben zelf overtuigd atheist, maar ik kan mij niet voorstellen dat het je, als modern en gematigd christen, kan boeien of je op de PvdA stemt, of op de VVD. Die mensen hebben allang de bijbel losgekoppeld van de politiek.
-
Dit lijkt me extern een reactie op peilingen en intern op een verdeeldheid over samenwerking met pvv. Hoewel de koers cq identiteit van de partij volslagen onbekend is (voor de achterban maar feitelijk voor elke potentiël stemmer) is een partij zonder aansprekende leider gedoemd ten onder te gaan (SGP daargelaten). Rutte, Roemer, Wilders noem ze maar op: zonder hen waren het onbeduidende clubjes.Verdonk had de ondergang van de VVD betekent, Verhage betekent de ondergang (splitsing heeft hetzelfde resultaat) voor het CDA. De enige oplossing is de stekker uit deze gedoogconstructie en op zoek naar een duidelijke, charismatische, communicatief sterke voorman/voorvrouw.
-
Praatjes vullen geen gaatjes.
Om het CDA te boetseren tot een normaal en rechtwaardige Christen Democraat politiek partij, moet je niet leuke dingen gaan roepen die zouden worden in de toekomst als norm zijn bij het CDA. Neen, eerst even leren van de klotte fouten die het CDA heeft gemaakt de laaste jaren en vooral de verliefdheid op Wilders en met hem samen hand in hand gaan wandelen, Terwijl Wilders een groep Nederlanders discrimineert en aan de kant van de maatschappij zet als verkeerde mensen met verkeerde cultuur en kleding.
Het CDA moet eerst leren van haar grove fouten, dan naar de toekomst kijken en mooie leuke standpunten en principes te verkopen, de burger is niet gek.Je gaat niet mooie verhalen bouwen op naarigheid, eerst een grote schoonmaak, de fouten benoemen, bestuderen en zien te voorkomen de volgende keer.
Precies de fout die de PVDA heeft gemaakt en waar de PVDA nog steeds er mee zit. De PVDA heeft de weg niet kunnen vinden die na Fortuyn. De PVDA moet haar fouten tijdens Fortuyn op een A4 moeten gaan op schrijven en alle punten behandelen. De PVDA moet ook een vraag stellen aan zich zelf:'' Zijn wij voor onbepaalde of bepaalde tijd socialisten? want na Fortuyn en 11 -09 schijnt dat de PVDA voor een bepaalde tijd socialisten zijn. Nederland was ooit het voorbeeld van democratie en mensenrechten, met Wilders is Nederland nu Duitsland van einde jaren 30, verbaal 1 miljoen Nederlanders discriminren en schofferen, nog erger, Wilders en iedereen mag van de rechter de moslimse gemeenschap ''denigreren''!
Salamoe alaykom! Tjongen jongen.
-
Mostafa ? Weleens nagedacht hoe Wilders aan zijn stemmers komt ?
Bij de geboorte is een Nederlander geen pvv-er. Zij worden pvv-er gemaakt.
Begint dit niet bij het straatterreur in Gouda, Ede, Amsterdam, etc..
Roepen is gemakkelijk. Je moet de basis gaan bestrijden. Waarom roept de burgemeester van Rotterdam al jaren : "ouders kijk naar de gevangenissen, waar onze kinderen terechtkomen". Zit daar niet een voedingsbron voor Wilders stemmers. Verbeter de wereld. Begin bij je zelf.
-
Mostafa. Ik kom weleens zakelijk in gevangenissen en ik heb ogen.
Ik kom ook bij bedrijven op de werkvloer en ik heb oren en ogen om een beeld te vormen. De meeste inwoners van dit land hebben alleen hun werkomgeving, de schrijvende pers en de TV voor een beeldvorming. De minder blanke bewoners van dit land komen veel te vaak negatief in beeld. Dat is een gegeven. Kunnen wij zien.
De GBL weet daar handig op in te spelen. En Ali X. klinkt anders dan Jan P.
Ali X. wordt niet gekoppeld aan de christelijke ideologie. Willen wij de GBL gaan bestrijden dan zal Ali X. en zijn maten positief in de media moeten komen. Ali X. en zijn maten bepalen voor een groot deel de groei op rechts. Mostafa, zo te lezen ben je een pienter mens en moet jij met jou omgeving, die wel capabel zijn en van goede wil, dit tij gaan keren. Dat bereik je niet door over Wilders te schrijven. Geen woorden, maar daden.
-
Laat me zien, hoe je je eigen tuig bestrijdt, ga de kelders in, zoek de onderwerld en de mensenhandelaars, bestrijd ze, ik kijk en ik doe het na bij de Ali's . Doe maar,begin bij je Kees, Jan en Ron, ik wil leren hoe je eigen tuige kan bestrijden.Laat me het zien, hoe dat doet, mevrouw!
-
"Laat me zien, hoe je je eigen tuig bestrijdt"
Bravo. Goede reactie!
-
Didi Man, zo 15 januari 2012 19:55
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op Didi
Nu ja, wat ik begrepen heb is dat het criminaliteitsgehalte bij PVV Kamerleden hoger ligt dan bij allochtone/Marokkaanse jongeren.
Daarmee moet ook de vraag gesteld worden: waarom zitten de allochtonen wel in de gevangenissen die jij bezoekt, en de witte PVVers niet?
Wat betreft "begin bij je zelf": ja, allochtonen moeten doorpakken, maar in hemelsnaam gun ze ook wat tijd zeg (en kansen). Dit is ook een generatie-kwestie. En Nederlanders zullen ook gewoon moeten aanpassen. Altijd maar de mond vol van buitenlanders die zich moeten aanpassen aan "de Nederlandse cultuur", terwijl die cultuur zo divers is als een goed gevulde hollandse letterbak.
Maar ook autochtonen hebben tijd nodig. Intermarriages en dergelijke zullen tot een geheel nieuw volk met een geheel nieuwe cultuur leiden. Daar angst voor hebben en tegen vechten is zinloos en letterlijk waar-de-loos conservatisme. De verschillen bij voorbaat negeren of lieflijk omarmen, dat is inderdaad ook geen goed politiek/media beleid geweest.
En zie, nu zijn we geconfronteerd met bizarre conservatieve retro partijen als de LPF, Trots Nederland en dan nu de PVV. Bij deze partijen staat het gedachtengoed "begin bij jezelf" op nul (met nu een klein plusje voor het "Bosman-besluit").
"Begin bij jezelf" is wel een heel makkelijk mantra voor politici en ambtenaren om hun werk te doen waarvoor het volk - inclusief Nederlandse allochtonen - hen betaalt.
We zijn al eeuwen een multicultureel land, we zijn bijna allemaal "import". Wie we in de gevangenis stoppen zegt ook iets over hoe de poltieke verhoudingen liggen tussen de diverse import groepen. Media en politieke hypes dragen ook bij aan de corrumpering van de rechterlijke macht, zo werkt het ook.
-
Ik schreef dit gister al, maar mijn reactie is blijkbaar over het hoofd gezien en niet geplaatst.
Verdeel het CDA in een PCDA (uitstervend christelijk deel) en CCDA (te prominent aanwezig conservatief deel). Maak elk der vleugels blij met plusminus vier zetels. Het PCDA kan vervolgens fuseren met de CU. Het CCDA kan eindelijk daad bij het woord voegen en samensmelten met de bewierookte PVV.
-
Het CDA kan twee kanten op.
Ofwel men gaat verder op de ingeslagen weg. In dat geval zal de partij vroeger of later electoraal volledig verdampen.
Ofwel men herbezint zich. "Herbronnen" heet dat in CDA-taal. Vrijwel altijd betekent dit dat er weer nadruk wordt gelegd op de Bijbelse grondslag. Sleutelwoorden zijn dan altijd weer Rentmeesterschap, Solidariteit, Gerechtigheid.
Er zal worden betoogd dat deze woorden in het huidige beleid volop gestalte krijgen; een ander deel van de partij zal zich hier niet in herkennen. De interne discussie zal de kiezer verder van het CDA vervreemden en net als in de jaren 90 zal een ingekrompen fractie de oppositiebanken moeten gaan bevolken - al zullen ze er ditmaal minder nodig hebben. Veel minder. Of er daarna een weg omhoog is? Er zijn wel gekkere dingen gebeurd, maar toch geef ik ze niet veel kans.
De derde optie, die van de splitsing, zal tot niets anders leiden dan tot een snelle in plaats van een langzame dood; ik denk dan ook niet dat het daarvan zal komen.
-
Wat wel heel treffend is dat blijkt dat hoe zuidelijker in een land je komt, hoe conservatiever het volk gemiddeld is! (vgl. Duitsland en Frankrijk)
-
http://www.youtube.com/watch?v=vQL0o47_JFo
-
Het CDA gaat niet uiteen en valt niet uiteen.
Het CDA zit in verwarring, men verloor het electoraat onder Balkenende, een regent die zich verslikte in zijn "eigen" populariteit.
Nu moet het CDA een weg vinden die de partij brengt waar ze altijd aanwezig was. Het midden, het centrum van de macht. Dit centrum is ingenomen door de PVV en deelt daar de lakens uit. Het CDA mag meedoen, omdat de PVV dat gedoogt.
Het CDA moet een weg vinden om niet links (fout) of rechts te gaan, weer een partij te vormen met frisse politieke statements. Het midden, het veilige midden is weg.
Het CDA die vanuit de achterban wordt gemaand om voortgang te maken, de banen die door jarenlang aan de macht te zijn verschralen en niet meer als vanzelfsprekend voor CDAers of Pvda ers zijn. Er zijn anderen partijen die nadrukkelijker op de deur bonzen, en hun aandeel in de macht van de mooie banen opeisen.
De VVD en PVV en de SP melden zich zeer nadrukkelijk. Het CDA moet een uitweg vinden, om weer vooruit te kunnen.
Maar het CDA heeft nog drie jaar de tijd om deze uitweg te vinden, zolang als het CDA nog gedoogd wordt, en nog midden en in het centrum zit.
-
Tom Meijer, do 12 januari 2012 19:15
in reactie op - drammer -
Reageer op Tom
"Dit centrum is ingenomen door de PVV en deelt daar de lakens uit. Het CDA mag meedoen, omdat de PVV dat gedoogt.
Het CDA moet een weg vinden om niet links (fout) of rechts te gaan, weer een partij te vormen met frisse politieke statements. Het midden, het veilige midden is weg."
Twee grappen in een bijdrage. Proficiat.
-
Goed voorbeeld, doet goed volgen...
-
drs Zen, do 12 januari 2012 21:38
in reactie op Tom Meijer
Reageer op drs
U ziet de lol ook blijkbaar in van de opmerking dat de PVV een frisse, vernieuwende partij in het midden van ons politiek spectrum is. Je vraagt je dan af wat er zich aan de rechterkant van dat spectrum bevindt.
-
DE verdwaalde SP zul je daar vinden. Die zit nu al tegen de VVD aan te schurken om ook een deeltje van het plusche binnen te halen.
Ze zijn er klaar voor volgens de nietszeggen lachende boer.
-
Het is duidelijk. Henk is bezig met een groot charme offensief namens het CDA.
-
Machtsdenken: Ik zeg splitsen, wat stemmen links en rechts vergaren en dan samen in een kabinet met de PVV, om de macht omwille van de macht en links uit sluiten, meer cda-er kan je niet zijn. Meer Verhagen kan je niet zijn. meer Bleker of van der Linden of Leers kan je niet zijn.
Deze machtsgeile sekte is tot alles in staat.
-
Pak pen en papier en schrijft maar vast op.
Over 2 weken bestaat dit kabinet niet meer .
Ook de bezuinigingen die alleen maar hier de werknemers treffen ,zijn een doorn in het oog.
Er staat in de grote leugenaar vermeld te koop een pro christelijke partij met roots naar het vatcaan .
Uiteraard tegen elk aanbod ,wel graag kinderen thuis laten!!!!!!!
-
, do 12 januari 2012 17:18
in reactie op Leon van Dijk
Reageer op
Ik weet niet meer precies met wie, maar ik had een weddenschap lopen met een paar mensen hier, dat dit kabinet voor de Paasdagen zou vallen.
We zouden er met zijn allen een glas op gaan heffen ergens in het land!!
Jongens, zoek maar een goeie stek uit, ik laat de motor vast warm lopen.
-
katz/cat,er gaat helemaal niks vallen,daar hebben ze gedrieen geen belang bij,het is meer jouw wens van de gedachte,de mijne trouwens ook.
-
drs Zen, do 12 januari 2012 21:40
in reactie op Leon van Dijk
Reageer op drs
' Uiteraard tegen elk aanbod ,wel graag kinderen thuis laten!!!!!!!'
Anders komen ze met kapot geschoten knietjes thuis. Het is jong, dus tuig, dus knallen maar :-(
-
Thomas von der Dunk: 'De Dame van het CDA blijkt wél erg geporteerd voor een stevige U-bocht, want anders dondert haar partij de afgrond in.
Dat schept uiteraard kansen voor links, om te beginnen voor de grootste oppositiepartij, de PvdA. Ook daar vindt een vorm van herbronning plaats. Zoals de keuze voor Peetoom bij het CDA, is ook die voor Spekman bij de PvdA uitdrukking van de behoefte weer een onversneden eigen geluid te laten horen - weg van het grauwe neoliberale midden, waar de politieke taal tot managermantra's als 'meer efficiëntie' en 'meer concurrentie' was gereduceerd, omdat daar de markt de hersenen had vervangen.'
Bron:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6178/Thomas-von-der-Dunk/article/detail/3118084/2012/01/12/Job-zet-de-rechtse-gelukmachine-stil.dhtml
-
Het lijkt me juist dat de rechterkant al vol genoeg zit. Er is juist ruimte links van de VVD en de PVV, het gat dat de PvdA nu vult maar dat vacant wordt zodra de SP groter blijft dan de PvdA.
Het is meer een kwestie dat de rechtervleugel niet naar links wil omdat dat coalities met de Pvda inhoudt en die haten ze. Ze willen alleen met de VVD. Maar juist daarom is een verschuiving naar links beter, te meer omdat je nu toch ook al ziet dat rechts geen plek is om te overleven.
-
Bobbie, de PvdA heeft dezelfde problemen als het CDA.
-
Bob de la Bob, do 12 januari 2012 18:54
in reactie op Michel Reiziger
Reageer op Bob
Klopt, ook zij weten niet goed waar ze zich moeten positioneren. Schuiven ze naar links om het gat met rivaal SP te dichten dan stapt het CDA in de ruimte die in het midden ontstaat. Zoals het CDA het aflegt tegen het rechtse geweld, zo legt de PvdA het af tegen het linkse geweld. Het populisme vreet aan het midden. En levert uiteindelijk niets op. Het zijn schijnbewegingen, zinloos heen en weer geschuif van pionnen op het schaakbord. Pionnen die er voor het spel niet toe doen, het is spielerij, gedoe om de massa bezig te houden. Om ze het gevoel te geven dat er hoop gloort, dat zij ooit aan de macht komen. Maar dat gebeurt niet. De VVD, op dit moment de grootste en daarom bepaler wie wel en en wie niet mee mag doen, zal nooit iets met de SP beginnen. Dat weet Roemer en dat maakt hem sterker. Want dat maakt dat hij, net als Wilders van alles kan roepen om zijn achterban blij te houden en nooit de verantwoordelijkheid daarvan hoeft te dragen. Voor links levert dit spel daarom alleen maar verliezers op. En dat kunnen we allemaal op het conto van de SP schrijven.
-
Over die afscheiding zou ik willen adviseren: DOEN!
-
Exit CDA. Ik had er al voor gewaarschuwd toen ze met bruin-1 van start gingen in de formatie.
-
drs Zen, do 12 januari 2012 21:42
in reactie op Jan B
Reageer op drs
'Ik had er al voor gewaarschuwd...'
Een roepende in de woestijn blijkbaar en niemand die het kan controleren.
-
Ach, als zo'n splitsing er al komt, dan is het rechtse gedeelte veel groter van het linkse gedeelte. Zie ook de stemming over deelname aan de regering.
-
, do 12 januari 2012 17:28
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op
Dus dan krijgt het rechtse deel 2 zetels en die andere zetel gaat naar de linkervleugel?
Goed, hoor.
Jij je zin.
-
Tom Meijer, do 12 januari 2012 19:21
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op Tom
"Ach, als zo'n splitsing er al komt, dan is het rechtse gedeelte veel groter van het linkse gedeelte. Zie ook de stemming over deelname aan de regering."
Vast wel. Maar altijd kleiner dan het hele CDA nu. En dat is dan toch wel winst.
-
Om in de toekomst nog een regering te vormen, ontkomen wij niet aan een kiesdrempel van 10%. Een regering uit 6 partijen zal niet werken.
-
Het voortbestaan van een partij, met wortels tot op de bodem van de Nederlandse samenleving, in de waagschaal zetten om de koers van de homo elite binnen de partij te accomoderen. Wie schopt ze de kast weer in?
-
, do 12 januari 2012 13:20
in reactie op Henk Verwoerd
Reageer op
Huh?
Hier begrijp ik echt geen ene mallemoer!
Waar H E B je het over?
-
Wie schopt ze de kast weer in? Volgens een conferancier, komen ze bij IKEA uit de kast. Of snap ik het ook niet.
-
Jan B, do 12 januari 2012 13:36
in reactie op Henk Verwoerd
Reageer op Jan
Verklaar u nader. Dit vraagt om uitleg.
-
Homo's kijken op een andere manier aan tegen vrouwen, kinderen, relaties, gezin, tradities en interpreteren de Bijbel op geheel eigen wijze. Prima, maar gaarne niet binnen de invloedsfeer van het CDA. Dit heeft een funeste uitwerking op de warmte die de partij bij de basis moet opwekken. Dat is het probleem van het CDA nu.
Zie opinievorming. Tel het aantal prominente homosexuelen binnen het CDA. Zie media. De meest prominente woordvoerder van de Katholieke Kerk is Antoine Bodar (homo). Kardinaal Eijk wordt genegeerd.
-
Ik ken zoal 3 zittende- of ex-ministers bij het CDA.
Ben je aan het zoeken naar spijkers op laag water ?
Dus geen onzin erbij halen.
-
Deze uitspraken stroken niet met de oproep van het CDA, dat iedereen welkom is en zich weer thuis zou moeten voelen binnen de partij.
-
Henk Verwoerd, do 12 januari 2012 17:29
in reactie op Kitty In Nederland
Reageer op Henk
Dat zijn obligate slogans. Iedereen is welkom zolang ze passen binnen de kaders van de CDA-gemeenschap. Omdat die kaders te ver ziijn opgerekt en verwatering van ideologie plaatsvind, willen velen niet meer ingaan op die uitnodiging.
In het stemhokje is de steun van iedereen natuurlijk wel welkom. En dat bedoelt het CDA. Begrijpt u?
-
Voor zover ik weet is op dit moment de minister van financien, een van de personen die door de CDA achterban graag gezien wordt. Uit onderzoeken blijkt zelfs dat Jan Kees de J vaak genoemd wordt als degene die partijleider zou moeten worden. Ik heb niet het idee dat het feit dat hij homoseksueel is een groot onoverkomelijk probleem is voor de achterban.
Kunt u aangeven waarop u de uitlatingen over homoseksuelen op basseert.
-
Henk Verwoerd, do 12 januari 2012 21:50
in reactie op Kitty In Nederland
Reageer op Henk
Ik baseer dat op mijn eigen gut feeling. De achterban van het CDA weet niet waar de partij voor staat. Die aanhang erodeert continue. De enige manier om dat te stoppen is een terugkeer naar bijbelse waarden. En JKdeJ wordt geen leider.
-
Tom Meijer, do 12 januari 2012 19:26
in reactie op Henk Verwoerd
Reageer op Tom
"Homo's kijken op een andere manier aan tegen vrouwen, kinderen, relaties, gezin, tradities en interpreteren de Bijbel op geheel eigen wijze."
Ik begreep je oorspronkelijke bijdage niet. Maar na deze 'uitleg' begrijp ik nog steeds niet wat je nu eigenlijk wilt beweren.
Los van deze naar mijn mening wartaal, begrijp ik dat U een CDAfiel bent. Niet lang meer denk ik.
-
Joe Speedboot, do 12 januari 2012 15:45
in reactie op Henk Verwoerd
Reageer op Joe
Ik vermoed dat heel veel CDA stemmers aanzienlijk ruimdenkerder zijn en zeker niet zo laagdunkend over homo's zullen spreken als u doet.
-
, do 12 januari 2012 16:08
in reactie op Joe Speedboot
Reageer op
Hoe bedoelt U laatdunkend?
Ik zag geen onvertogen woord en al helemaal niet laatdunkend.
It's all in the eye of the beholder, en wie zich beledigd wenst te voelen lukt dat altijd.
-
'wie schopt ze de kast weer in' vind ik een behoorlijk laagdunkende uitspraak maar kennelijk hou jij er andere normen op na.
-
, do 12 januari 2012 20:37
in reactie op Joe Speedboot
Reageer op
En wie deed die uitspraak?
-
Cat scroll even naar boven tot je 'Henk Verwoerd, do 12 januari 2012 13:01' tegenkomt.
-
Het CDA is altijd een machtsinstrument in handen van het bedrijfsleven en rechtse krachten geweest.
Logisch dat als het CDA een linkse weg inslaat het voor hen die de macht bezitten niet meer hoeft.
Zo'n progressief CDA zou in het kamp van links terechtkomen en daar zitten de heersers achter de schermen niet op te wachten.
Dus is een linkse CDA voor hen overbodig.
-
Ik kom uit het zuiden des lands.
Ik vind het prima als het CDA zich zou splitsen. De socialisten welk ik toch meer vind horen bij Noord-Nederland bij elkaar, de refro's en de liberalen in het zuiden, de katholieken.
Is toch helemaal geen probleem? Ik zeg doen.
Ik heb zo bie zo een voorkeur voor een 2 partijen democratie dan onze cluppies democratie.
Gewoon liberaal versus sociaal. Net als in Engeland of Amerika, zou een hoop kosten, debateren en verwarring weg halen bij de politiek en de mensen.
Ik vraag me af, waarom je in NL geen links blok kunt hebben van SP, PVV, GL, PvdA, PvdD, CU en de helft van het CDA en aan de andere zijde, het rechtse blok; VVD, D66 en de andere helft van het CDA.
Ik plaats de PVV met zijn programma, op de linkerzijde van het 2 partijen systeem als we dat ooit zouden krijgen.
-
Wel O wel...
Dit is natuurlijk geen verrassing dat er interne strijd is tussen de linkse en rechtse CDA`ers.
Dat was al goed te zien in oktober 2010 toen men zich ging roeren vanwege de Deelname PVV met toen te vormen Rutte1.
Vele linkse CDA mensjes bemoeiden zich er mee:
Dries van Agt, Wim Aantjes, Ruud Lubbers, Jan Nico Scholtens enz. enz.
Kortom schop die linkse zooi de partij uit, want op een linkse CDA zit helemaal niemand te wachten.
P.s. rechtse partijen moet je met een lampje zoeken.
Er heerst armoede in dit land, want zonder rechts zijn WIJ verloren.
Punt.
-
Ben Joosten, do 12 januari 2012 17:06
in reactie op het geweten
Reageer op Ben
"zonder rechts zijn WIJ verloren."
Dat is dan geregeld.
Good riddance, zoals de Engelsen zeggen.
-
Er rest slechts een gang voor deze partij ,stap uit dit rariteiten kabinet.
Ze zijn al zo zwaar afgestraft ,dat deling niet ver is u stemmers zijn naar de PVV gegaan.
Er is slecht een nee twee die zich ergens op aarde in een torentje krom van het lachen liggen .
Niet alleen de pvda hebben ze te pakken maar nog erger het CDA.
tenslote u krijgt wat u stemt
-
Als het CDA splitst, doe het dan niet op de breuk links-rechts, maar katholiek-protestant. In politieke termen kun je 'protestantse cultuur' vertalen naar economisch liberaal, zij het links-liberaal als de D'66, zij het rechts-liberaal als de VVD. Katholiek is meer totalitair, zij het links als het socialisme, zij het rechts als het fascisme. U zult zien dat een protestants stempel of een katholiek stempel veel meer houvast geeft dan termen als 'links' en 'rechts.'
-
Ik begrijp U niet, maar het zal wel progressief zijn :- )
-
Het CDA heeft eigenlijk nooit bestaan, want men sprak bij ingrijpende beslissingen niet voor niets altijd over de inbreng van de 'bloedgroepen' KVP, ARP en CHU.
De kiezers van de beide protestantse bloedgroepen zijn veelal weggelopen naar de CU, SGP of naar links en de ex-KVP-ers voornamelijk naar de VVD en later ook de GBL.
-
Pieter Pan, do 12 januari 2012 11:45
in reactie op de heer Meijerink
Reageer op Pieter
een haarscherpe observatie +1
-
En de rest verdampt door de vergrijzing. 2025, laatste CDA-er overleden.
-
Als ik 'het' goed begrijp gaat 'het' dus over de terrein-winst/verlies berekening ten opzichte van 'derden' inplaats van een standvastige koers uit naam van de goddelijke nonsens?
Of is hiermee aangetoond dat de nonsens alleen wordt aangehaald wanneer 'het' wel zo van pas komt?
Ik gok op beiden.
-
Het is toch niet zo moeilijk. De wereld is verandert.
Niets is eindeloos.
C = minder kerkgangers. Dus minder Christelijke stemmers
A = minder arbeid. Arbeiders zijn werknemers geworden. Dus minder A stemmers.
Mensen denken vanuit links of vanuit rechts en niet meer vanuit het midden.
Dankzij studie en media, kunnen mensen beter een beeld vormen van een partij.
Meer is er niet en dat verander je niet met een nieuwe leider of een congres.
Heeft daar niets te maken met Job of Maxime, of een ander poppetje.
Gedachten uit het verleden zijn geen garanties meer voor de toekomst.
Kijk gewoon waar je ouders en groot-ouders op hebben gestemd.
Kijk gewoon waar je kinderen en/of klein-kinderen op gaan stemmen.
-
Juist die rechtse vleugel heeft het CDA helemaal de vernieling in geholpen...ik stel voor....Verhagen en consorten...loop alsjeblieft over naar de PVV want daar horen jullie thuis!
-
Vleugellam draait het zooitje allang rondjes rechtsom.
-
Een partij scheurt alleen als de partijleden er principes op na houden en niet bang zijn principiële politiek te bedrijven.
Daarom schat ik de kans dat het CDA scheurt op nul.
-
***Een partij scheurt alleen als de partijleden er principes op na houden en niet bang zijn principiële politiek te bedrijven.
Daarom schat ik de kans dat het CDA scheurt op nul.***
Indeed indeed! Ik verwacht weer hysterische taferelen in een of andere aftandse sporthal op een plek waar alleen CDA'ers willen komen. We gaan weer tijdens een live uitzending zien hoe ECHTE CDA'ers van hun partij houden en onder staande ovatie een traantje wegpinken... Nee hoor dit spltst niet, onderdeel van een nieuw media offensiefje je.
-
Ik hoop op een rechtstreeks verslag van het congres.
Met opnieuw spetterende bijdrages van Camiel, Ad, Cathleen en
oudgediende Hannie.
Top amusement :-)
-
== Top amusement :-) ==
En natuurlijk het oudhollands stemmen-met-bordjes:
"als u tegen bent, dan houdt u het bordje "voor" omhoog, omdat u voor tegenstemmen bent, en als u voor bent, dan houdt u het bordje tegen omhoog, vanwege het tegenstemmen waar u niet tegen bent., dus het rode bordje betekent tegen en dan bent u voor, en het groene bordje betekent dat u dat niet bent en dan bent u dus, eh."
-
Precies Sjouke,
Dat bedoel ik :-)
-
Beoogde CDA kan naadloos aansluiten bij de ChristenUnie.
En met een piepklein snufje geestverruimend middel volgens goed jaren 70 gebruik, ook bij PvdA, Groen Links en D66.
Kortom, als gerespecteerde, onafhankelijke partij met eigen identiteit is beoogde CDA volkomen kansloos.
-
Splitsing? Allebei 1 zetel dan maar?
-
PS: ik zou "Rechtse vleugel niet eens met 'linkse koers'" vertalen als
"Machtspolitici niet eens met menselijke koers"
Wordt zo langszamerhand moe van al die machtspolitici die zich rechts noemen om vervolgens alles wat nog enige menselijkheid heeft links te noemen en er een vies gezicht bij te trekken.
-
Splitsen die partij en dan de rechter-CDA fuseren met de SGP en PVV, wat krijg je dan?
Niewe partij: de VOC, Volkspartij voor christen-fundi's :)
-
De ontstaansgeschiedenis van het CDA: http://www.geschiedenis24.nl/andere-tijden/afleveringen/2002-2003/Het-ontstaan-van-het-CDA.html
Cultuur verschillen waren toen ook aan de orde. In een beetje dynamische partij zijn krachtverhoudingen niet statisch in de loop van de tijd. Een scheuring zou betekenen dat de partij leeft!
Net als in een huwelijk, als ergernissen en conflicten niet meer overbrugbaar zijn: scheiden.
-
Ik vond dit sterk stukje schrijven van NRC-redacteur Freek Staps:
“Er zijn straks twee CDA’s. Eén zit in het kabinet, bestuurt nu het land. En de ander zegt dat het land er op termijn anders kan uit zien. Op korte termijn is die eerste groep machtiger. Op lange termijn trekt de partij een andere kant op. Verhagen is aanvoerder van die groep van vandaag. Door zijn aankondiging niet beschikbaar te zijn voor het CDA van morgen, heeft hij zijn handen vrij om vicepremier te blijven en de gemaakte afspraken binnen het kabinet uit te voeren en te verdedigen.”
Met andere woorden. Christen-neoliberaal Wormtongue kan nog even doorgaan met het afbreken van onze maatschappij, lippendiensten leveren aan hedendaagse fascisten en polariseren in het algemeen.
-
Mees ., do 12 januari 2012 10:26
in reactie op Joop Schouten
Reageer op Mees
"Christen-neoliberaal Wormtongue"
haha...prachtige benaming voor rat Verhagen
-
Er kan vast nog wel een partij bij in Nederland. Ooit bestond het CDA uit 3 stromingen. KVP, CHU en .....even kwijt.
Voor Nederlandse kiezers ook duidelijker.
-
Ze hadden beter uit elkaar kunnen vallen VOOR de vorige kabinetsformatie.
-
Implosie voor het CDA? Wat mij betreft zo snel en zo heftig mogelijk. Religie en politiek gaan natuurlijk niet samen. Christelijk zijn is leuk voor hobbyisten, maar dat doe je maar thuis en niet in de Haagse arena. Geldt natuurlijk ook voor de homohatende mannenbroeders van de SGP en de CU: eng doen doe je thuis. In je sm-kelder wat mij betreft.
Ontstaat natuurlijk wel een gapend gat op de plek waar het CDA traditioneel bufferde tussen links en rechts en het is maar de vraag of Pechtold daar met zijn gevolg instapt..
-
Er bestaat nu eenmaal voor alle pol.partijen een tijd van komen en van gaan.De CPN bestaat nietmeer, de PSP en de PPR al evenmin. Voor het CDA is nu de tijd helaas (of beter gelukkig) ook voorbij .En vooral in deze tijd waar het falen van het kapitalisme steeds duidelijker wordt zullen we moeten wennen aan totaal nieuwe verhoudingen in de gehele wereld. Als we tenminste nog de gelegenheid krijgen, want met zijn allen hebben we de aarde eigenlijk al onbewoonbaar gemaakt.
Aad Sweep
-
Wel een beetje makkelijk.
Het uit elkaar vallen van een partij die in de vorige kabinetsperiode nog de premier leverde is uitzonderlijk in de NL geschiedenis.
-
"Als we tenminste nog de gelegenheid krijgen, want met zijn allen hebben we de aarde eigenlijk al onbewoonbaar gemaakt."
Steek je hoofd maar weer snel terug in het zand, dan hoef je al die ellende niet te zien, en er ook niets aan te doen.
-
En ach er zijn genoeg alternatieven toch?
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/3117122/2012/01/12/Minstens-10-miljard-bewoonbare-planeten-in-Melkwegstelsel.dhtml
;D
-
Aardig gezegd.
Wat ook leuk is, Verhagen als sloper van de regentenpartij.
Maar wat ook waar is, het CDA was tientallen jaren dè stabiele factor in de Nederlandse politiek, het zal er dus niet eenvoudiger op worden.
En vele, zo niet de meerderheid, van die regenten waren fatsoenlijke mensen.
-
Ach, of het nou het CDA, de PVV, de PvdA, D66, VVD of Groenlinks is, 180% draaien doen ze allemaal. Zijn we daar nou zo verbaast over?
-
Het is 5 voor 12 voor het CDA , zoals ik eerder al zei.
Men had nooit in zee moeten gaan met de pvv ,achterkamer politiek terwijl je tijdens de verkiezingen zo zwaar ben afgestraft .
Het is politiek gezien zelfmoord wat men heeft gedaan , is het niet direct na de verkiezing dan een jaar er na .
Eurlings is verkloot door Balkenende die voor maxumus ratimus koos ,een "talent volle "politicus zit nu euro flappen te tellen elke maand bij schiphol .
Ik blijf zeggen als ze over twee weken er uitstappen delen ze 3 klappen te gelijk uit .
Een klap voor de pvv ivbm hypotheek ,en ontneemt het vertrek + spoed tweet uit Venlo .
Je pakt gegarandeert zetels van de vvd die het ook heeft laten leggen en velen blunders heeft gemaakt.
Je krijgt weer een aantal zetels terug , en je kan in de regering met de pvda en sp d66 cda .
Stop de bezuinigingen hier gaat dit land aan kapot .
-
Ja hoor, een ruk naar links maken en daaqrdoor kiezers van de VVD afpakken. Niets is meer onmogelijk bij bepaald misbruik van medicamenten.
-
Het CDA draait altijd, dus wat is er nieuw? Ik denk dat ze 2x 180˚ gaan draaien: 180˚ voor de verkiezingen en 180˚ na de verkiezingen.
-
Samengaan met CU dus, en accepteren dat 5 a 15 zetels het wel zo'n beetje is.
Vervolgens is het wachten op wie op het gat op rechts springt, als de PVV ter ziele is (ca. 2012/2013).
-
Dan komt er weer een nieuwe pvv, of hoe die ook mag heten.
Kijk naar andere landen in europa. Het kan nog erger. Hongarije.
Op rechts zal altijd een partij zijn of een rechts-persoon.
Links zal nooit een meerderheid krijgen, want dan was deze er al geweest.
Het is helaas niet anders. Dit schrijf ik als SP-er.
-
[Dan komt er weer een nieuwe pvv]
Zo is het.
En daar stem ik dan weer op net zolang tot we van die verfoeide EU af zijn.
-
"Dan komt er weer een nieuwe pvv, of hoe die ook mag heten."
Dat is niet noodzakelijk, het wordt immers breed erkend dat politieke stromingen verdwijnen, dat kan extreem rechts ook overkomen.
Als de PVV stemmer in de gaten heeft dat de PVV hun eigenlijk voor het lapje houdt, dan betekent dat mogelijk dat ze een volgende extreem rechtse partij niet meer vertrouwen, en dat ze weer terug kruipen in hun politieke apathie.
Dan krijg je weer van die spreuken zoals: "of je nu van links of van rechts wordt genaaid....."
Dit toekomstbeeld is net zo plausibel dan dat er een vervanging van de PVV komt.
-
"Links zal nooit een meerderheid krijgen"
Daar mogen we best blij om zijn. Het beste bestuur zit in een combinatie tussen links en rechts, dat heet paars.
-
Is dit een grap of om te huilen? Waar blijft de tijd?
http://www.youtube.com/watch?v=L0Lvn-5T2zc
-
, do 12 januari 2012 08:24
in reactie op El Che
Reageer op
In ieder geval wel een grappige ontwikkeling, El Che, gisteren zei ik nog dat het draaiwerk van het CDA de beste manier was om de partij zo snel mogelijk te elimineren.
Ik vergiste me ernstig.
Een schisma gaat nóg sneller.
Dat zien ze daar scherp, het moet gezegd.
-
http://www.youtube.com/watch?v=KVjx5VpFQPk
Geef hém een kans.
-
Maar hoe dan, Joop?
-
Joop Schouten, wo 11 januari 2012 22:28
in reactie op Wilbert Boeijen
Reageer op Joop
Door CDA-ers er op te wijzen ?
Maar ja ..., ik zag net in Nieuwsuur een paar CDA (+ex) volgelingen die het alleen maar over de uitstraling van 'de smoeltjes' hadden.
-
El Che, wo 11 januari 2012 22:56
in reactie op Joop Schouten
Reageer op El
Joop, il est trop tard.
http://www.youtube.com/watch?v=slhYI5Z9fmw&feature=related
-
Tja.... Ik droom hier altijd voor me uit ....
http://www.youtube.com/watch?v=oNV2kgxihP0&feature=related
Stap voor stap.
http://www.youtube.com/watch?v=xVuhXKFdqcw&feature=related
'Confusion will be my epitaph.
http://www.youtube.com/watch?v=tcmGllrK2t0
-
Laten we het daar dan maar op houden... ;-)
Hoop doet immers leven.
-
"Confusion will be my epitaph"
Vertaling: Verwarring zal mijn grafspreuk zijn.
Dat was mij duidelijk, beste man.
-
Herman is niet gek. Centjes op de boerenleenbank en leuke hobby's.
Herman heeft geen zin aan dit geneuzel.
Wat zou jij doen als je bijna 70 bent en Herman zou zijn ?
-
Joop Schouten, wo 11 januari 2012 23:46
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op Joop
Ik ben Herman niet.
Als Herman dit zou lezen zou hij je een ander antwoord geven dan welke jij of kunnen bedenken.
: )
http://www.dailymotion.com/video/x1johp_king-crimson-elephant-talk_music
-
Dus ook geen centjes op de Boerenleenbank ?
-
Joop Schouten, do 12 januari 2012 08:29
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op Joop
Boerenleedbank.
-
, do 12 januari 2012 19:16
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op
Ehh, wie bedoel je met Herman??
Of verzin je nu even iets voor het vaderland weg?
Niet dat me dat verbaast, maar in deze discussie komt het wat ridicuul over.
-
http://www.youtube.com/watch?v=KVjx5VpFQPk
-
Draaikonten. Trap er niet in.
-
CDA wil 180 graden draaien...dus daar komt die porno vandaan.
-
Het is zinloos en electoraal fout om naar links te gaan.
Daar zitten al de PvdA, SP, Groenlinks, PvdD, D66 en natuurlijk de CU.
Veel beter is het om gewoon conservatief, rechts Christelijk te worden.
-
Jan de Boer, wo 11 januari 2012 21:59
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op Jan
Ik snap het niet Peet; het is toch juist heel verstandig en electoraal góéd om naar links te gaan.
Op rechts zitten immer al de SGP, VVD, PVV en natuurlijk D66.
Veel beter is het om gewoon progressief, links Christelijk te worden.
-
Veel beter is het bij je geweten en principes te blijven!
-
Wat verweet Balkellende Wouter Bos ook al weer in verkiezeingentijd?
-
drs Zen, do 12 januari 2012 11:26
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op drs
'Veel beter is het om gewoon conservatief, rechts Christelijk te worden.'
Dat Christelijke heeft het CDA nooit gehad, dus gewoon conservatief. En in die hoek van de politiek is het ook al dringen. VVD, PVV enz. enz.
-
En dat moeten we geloven?
Het gaat enkel om de macht.
-
Dit is gekeutel in de marge van een partij die weet dat ze ter ziele aan het gaan is maar het niet wil accepteren. Het CDA is altijd een obsceen machtshuis geweest ter rechterzijde en zal dat ook altijd blijven. Totaal ongeloofwaardig dat er nu stemmen binnen die club opgaan om naar links op te schuiven. Ik trap niet in de perfide leugens van dat allegaartje Jezuïeten, Vrijmetselaars en meer van dat soort louche figuren. Je bent daarnaast tevens voor eeuwig gebrandmerkt door met de proleten van extreem rechts in zee te zijn gegaan. Ik hoop dat de 3 boevenbendes zsm electoraal klop gaan krijgen. CDA+VVD+PVV=SCUM.
-
Als je al 180graden moet draaien dan ben je nu en voor in de toekomst ongeloofwaardig. Dit is dan ook geen bijsturen maar maar totaal falen en geen inzicht of visie. Maar ze boffen nog dat het merendeel van de bevolking te dom is om zelf na te denken en zeker alle mooie verkiezing praatjes weer gaat geloven.
-
dit is de uitkomst van een verkiezing nederlaag waar door je in de oppositie hoort te zitten.
je wonden likken en kijken wat er mis is gegaan zoals liegen briefen ect.
nee ze gaan op een achterbakse manier kronkelen met die clown uit Venlo .
dit heeft hen meer dan drie kwart zetels gekost , en als ze blijven zullen ze uit elkaar vallen .
ome geert ziet met plezier de henken en ingrids komen.
halaluja peen en uien en een bosje radijs kan je halen bij van stralen.
op het hoek je van het leger des heils .
-
Dat wordt geen linkse koers, maar dat worden linkse beloften om aan de linkerkant van het electoraat stemmen te halen, maar met als enige doel om met die numerieke meerderheid een rechts beleid te kunnen uitvoeren.
Dat hebben we eerder gezien.
Ik weet trouwens een leuke kop voor dit artikel: CDA flirt met de SP. (Dat is namelijk ook niet waar.)
-
Ik zie in het CDA de valse weerman van RTL4: Als hij roept dat morgen een lekker weer gaan krijgen, moet ik juist een extra trui aan doen, regenjas, handschoenen en regenbroek bij de hand hebben. En als hij roept dat mogen gaat waaien en hard gaat regenen, pak ik zonder te twijfelen mijn kortebroek en ga ik aan een ijsje denken!
-
Dan kijk je gewoon naar buienradar.
-
Nou, die staat in storing al een tijdje, de PVDA!
En staat op hun buienradar site-voorpagina: ''Wij weten het even niet meer''
-
Het heeft meer dan 60 jaar geduurd dat de meerderheid van de CDA kiezers eindelijk doorkregen dat een christelijke partij niet de belangen van zowel de hoge,midden en de lagere inkomens kan dienen. Het is gewoon een rechtse partij waarvan veel kiezers naar de PVV zijn overgestapt (van kakkebed naar pissebed)want dat is ook een partij die jan modaal en piet minima misleid .
-
Klopt, ze willen een brede partij zijn die meerdere lagen van de bevolking vertegenwoordigt en dat kan niet, dus moeten ze tijdens verkiezingen allerlei capriolen uithalen om hun machtshonger te stillen na verkiezingen. Dat is ze weer eens gelukt maar alleen tegen een dure prijs die zo te zien veel banen binnen het CDA vertegenwoordiging gaat kosten. Dat willen ze niet dus sturen ze Maxime naar huis en proberen met de HRA te redden wat er te redden valt.
-
Gaat niet meer helpen een ruk naar links dat stelt helemaal niets voor doet de PVDA zo nu en dan ook. Het zijn en blijven clubjes uit het midden, ten dode opgeschreven. Alles is eindig ook de houdbaarheid datum van machtspolitiek uit het midden.
-
Vertrouw het niks.
Toch maar even Op www.tegenstroom.nl
Kan nog vanavond nog even printen morgen op de bus.
Bezwaar maken tegen 'inpassing 2e kerncentrale'
:) Tot en met donderdag 12 januari 2012
Wel even je naam en andere gegevens invullen, printen en op de bus doen!!! Het is goed als er veel reacties komen en het kost vrijwel geen moeite. Deze standaardreactie is helemaal hetzelfde als de reactie die ZMF, Borssele2Nee, WISE en de 11 andere milieufederaties hebben ingediend. Je kunt ook prima wijzigingen aanbrengen, voeg gerust je eigen argumenten toe!
-
Ik weet dat kiezers een kort geheugen hebben, maar in deze truc trapt echt niemand meer.
Alhoewel, brrrrr.
-
Paniekvoetbal, maar je moet toch wat om die neerwaarste spiraal tot stoppen te dwingen. Zo meteen zitten al die CDA-kamerleden werkloos thuis, dat moet je niet willen.
-
, wo 11 januari 2012 18:10
in reactie op Hassan Derbi
Reageer op
Ja, dat tranentrekkend verhaal van het cda kennen we nu wel.
Worden ze straks weer met een enigszins betekenisvol aantal zetels gekozen is dat hele jammerverhaal weer vergeten.
En stappen ze weer net zo vrolijk met de fascisten aan boord.
-
Hmmm, oud-minister De Geus stopte op 1 september j.l. als plaatsvervangend secretaris-generaal van de OESO om een dag later te beginnen als voorzitter van het Strategisch beraad CDA.
Kanshebber! En wat mij betreft geen gekke voor het CDA.
-
Kanshebber ?
Je kunt ervoor bidden. 's-Heerenswegen zijn ondoorgrondelijk.
-
Foute keuze CDA, die geen toekomstperspectief biedt. Op centrum-links is het overvol, bovendien achterhaald jaren 70 en 80, bBeetje popie jopie multi.kul.
CDA beoogt dus o.a. soort universele culturele eenheidsworst. Dat betekent dus degeneratie Nederlandse cultuur.
CDA valt dus helemaal af op rechts en kan nu beter fuseren met PvdA.
Moderne Nederlandse Christenen belijden volgens de Toren van Babel. Als SGP heel klein beetje opschuift, dan biedt dat ongekend groot Christelijk kiezerspotentieel.
'Gelukkig is het land dat God de Heer beschermt'.
-
kees van eck, wo 11 januari 2012 17:27
in reactie op Wim van Delft
Reageer op kees
CDA beoogt dus o.a. soort universele culturele eenheidsworst. Dat betekent dus degeneratie Nederlandse cultuur.
Bedoel je dat er een 'Nederlandse cultuur' bestaat... zeg maar een cultuur typisch Nederlands? Graag even enkele kenmerken die ons zo anders doen zijn dan Fransen, Denen of Canadezen.
Ik ben overigens, net als u, niet voor een culturele eenheidsworst... de laten we zeggen veramerikanisering van de wereld, met in elk dorp een McDonald, een Delifrance en een Mediamarkt.
-
drs Zen, do 12 januari 2012 08:18
in reactie op Wim van Delft
Reageer op drs
'Moderne Nederlandse Christenen belijden volgens de Toren van Babel.' Meneer eenheidsworst, als u zo opgeeft over de Nederlandse cultuur waar komt uw gezegde 'belijden volgens de Toren van Babel' dan vandaan.
-
Het wordt druk op links.
-
, wo 11 januari 2012 17:54
in reactie op Frank Straathoff
Reageer op
Ja, mooi, hé??
-
Top, nu alleen de kiezers nog
-
Waarschuwing:
enge mannen kunnen maar zo terugkomen.
http://www.youtube.com/watch?v=b3v_77kP6gg
-
: )
Wat zouden van Kooten en de Bie momenteel toch een stof hebben, ik mis ze.
-
Isis Maät, wo 11 januari 2012 17:56
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op Isis
Ik ook Anja.
Ik vrees dat we deze unieke TV-momenten van een groots niveau en met zorg gemaakt niet meer zullen meemaken.
-
Ik ook.
: )))
-
Kan iemand hier mij eens uitleggen wat er nou zo links is aan het aanpakken van de hypotheekrenteaftrek, het minder nadruk leggen op cultuurverschillen tussen allochtonen en autochtonen en meer aandacht hebben voor duurzaamheid.
Heeft er iemand hier kinderen die hij/zij geen goede toekomst wenst ?
-
Mees ., wo 11 januari 2012 16:04
in reactie op Herman AS
Reageer op Mees
Je moet de hypotheekrenteaftrek juist aanpakken omdat je je kinderen een goede toekomst wenst.
Die hypotheekrenteaftrek is de gevaarlijkste molensteen om de nek van Nederlanders...
-
cor mol, wo 11 januari 2012 17:04
in reactie op Mees .
Reageer op cor
Mevrouw Mees. echte liberalen willen dat de overheid zich niet met de woningmarkt bemoeit, maar daar is dus helemaal niets links aan. Tenzij u vindt dat echte liberalen ook links zijn. Uiteraard is de VVD niet liberaal.
Als die HRA integraal aan de burgers teruggeven wordt, hangt het van de wijze van teruggave af of dit links of rechts is. Gebeurt die teruggave op een neutrale manier, waarbij de hoge inkomens dus meer gecompenseerd worden (model De Jager), dan is dat gewoon rechts. In dat geval blijft het aanzienlijke degressieve effect van de HRA gewoon in tact. Mede door dat effect betaalt de top 10 percent slechts 32% belasting op inkomen uit arbeid en vermogen [2008].
-
Natuurlijk kan niemand dat plausibel uitleggen. Want dan moet diegene toegeven dat zijn/haar wereldbeeld uit weinig meer bestaat dan 'ikke, ikke en nog eens ikke, na mij de zondvloed en wie het niet met mij eens is, is gek'.
Niet eens alle PVV-tokkies zijn zo dom om dat toe te geven.... ;-)
-
T. van Loon, wo 11 januari 2012 16:52
in reactie op Herman AS
Reageer op T.
Helemaal met je eens Herman. de toekomst van mijn kind en vele anderen wordt nu kapot gemaakt.
-
Eerst types als Verhagen, De Jager, Bleker en Hillen eruit zetten en dan pas geloof ik die ruk naar links. Dit soort criminelen die de partij besturen zijn alles behalve Christelijk en sociaal
-
Henk Verwoerd, wo 11 januari 2012 15:06
in reactie op Christian Sanders
Reageer op Henk
Het CDA is duidelijk van zijn koers geweken. Het lijkt een beetje op de VPRO. De VPRO is in de jaren ´60 gekaapt door linkse activisten en het CDA is in de jaren ´90 gekaapt door de homobeweging. Jan-Kees de Jager, Henk van de Camp, Gerda Verburg, Joop Wijn en anderen in/uit de kast. Als je je beginselen trouw bent dan kan dat niet.
-
Joe Speedboot, wo 11 januari 2012 16:58
in reactie op Henk Verwoerd
Reageer op Joe
'het CDA is in de jaren ´90 gekaapt door de homobeweging'
Ik heb zelden zulke onzin gehoord. Het is trouwens Wim vd Camp, Henk vd Kamp zit bij de VVD.
-
henk vd kamp collega van mark vd rutte ,edith vd schippers
-
Gaap.
-
drs Zen, do 12 januari 2012 13:34
in reactie op Henk Verwoerd
Reageer op drs
Doet u het licht uit?
-
Zijn ze soms toevallig bij elkaar gekomen in een beweging waar in ieder geval de basis zijn bedenkingen heeft. En dat is het probleem van het CDA. De top en de basis zitten op verschillende golflengtes.
-
Hahaha, '...als je je beginselen trouw bent, kun je geen homo zijn?...' GEWELDIG, wist niet dat dit soort polder taliban nog bestond in Nederland. Leuk, blijf alsjeblieft posten!
-
Henk Verwoerd, wo 11 januari 2012 19:35
in reactie op Pieter Verschuren
Reageer op Henk
Nee, ik heb het over het CDA. Over hun beginselen, hun vertegenwoordigende elite en hun strijdplan. Ik verwijt homo´s niets.
-
Sean Hannan, wo 11 januari 2012 19:36
in reactie op Henk Verwoerd
Reageer op Sean
Henkie!
-
== Henkie! ==
http://www.youtube.com/watch?v=-DVgzqVrpEk&feature=related
-
dat zou mooi zijn. dan zal de pvv ook binnen no time verdwijnen.
-
Terug naar die goede oude tijden van hoop en leifde, in 1968? Ja!
Stop de verzuring! Shake it met Bo Didley! http://www.youtube.com/watch?v=g0X6k3dzlYk&feature=player_embedded#!
-
Voor linkse politiek hoeft men niet op het CDA te stemmen, daar zijn reeds partijen voor. Zou het niet verstandiger zijn op terug te keren naar hun kernwaarden, namelijk die opgetekend zijn in de Bijbel. Naastenliefde (hulp aan zwakkeren= goede uitkeringen, ontslagbescherming, humane gevangenissen), rentmeesterschap (hypotheekrenteaftrek afschaffen, minder mobiliteit, immigratiestop want Nederland is al overvol) en de 'heiligheid' van het leven (abortus beperken, nee tegen euthanisie, voor hetero sex).
-
Of het is een grap, of je bent zwaar gestoord en dan kun je CDA stemmen.
-
Henk Verwoerd, wo 11 januari 2012 14:48
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op Henk
Ook u kunt terugkeren op het juiste pad.
-
drs Zen, wo 11 januari 2012 16:29
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op drs
Of door gaan met PVV stemmen.
-
Ik stem al sinds Jan Marijnnesen fractieleider is : SP
-
drs Zen, wo 11 januari 2012 18:56
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op drs
Dat is hij al tijden niet meer en ik heb niks met de SP.
-
Wij hebben nu Emiel, een streekgenoot, prima kerel, goede politicus en geen huichelaar. Gewoon iemand die nog tussen de mensen staat.
Een voorbeeld voor het CDA en de PVDA.
-
Ik denk dat de kans groter is dat het CDA 360 graden wil draaien.
-
waarom halen ze het woordje christen er niet gewoon uit.
-
Protestanten zijn ook Christenen. Daarom niet.
-
, wo 11 januari 2012 15:11
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op
Dus de koers van het cda is op dit moment protestants?
Hearhear.
-
Cat ? weleens gekeken op de CDA-lijsten naar de cv ?
Geboorteplaats, scholen die ze bezocht hebben, etc..
-
... En de PvdA muilkorft eigen kritische leden:
'PvdA-voorzitter Arnhem weg na kritiek op Cohen'
Bron:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3115765/2012/01/11/PvdA-voorzitter-Arnhem-weg-na-kritiek-op-Cohen.dhtml
-
naast GBL hebben wij nu ook de GDL. D = bekend uit de DDR.
De GPL. P van protestantse. Het moet niet gekker worden.
-
Is dit een lachfilm of moeten wij dit serieus nemen?
Men wil natuurlijk op het pluche blijven zitten.
-
Te laat.
-
Als het CDA 180 % wil draaien dan is het probleem van de nieuwe partijleider ook opgelost.
Niets let hen om Wouter Bos te benoemen, de grootste draaikont volgens Verhagen.
-
Het CDA doet even een Blekertje?
-
Een ruk naar links?
Hoe dan?
Balkenende en Verhagen hebben alle linkse sporen in het CDA in de laatste jaren zorgvuldig verwijderd.
Maar ja, alleen bij het CDA is het mogelijk om van een rechtsmens zomaar in een linksmens te veranderen.
Nogal achterbaks, opportunistisch en hypocriet en zéééér ongeloofwaardig.
Wie trapt hier nou nog in?
-
CDA wil 180˚ draaien
===================
Nou moet het CDA natuurlijk wel uitkijken dat ze niet zoals normaal doordraait want anders wordt het een draai van 360˚ en dat schiet dus niet echt op.
Links afslaan gaat ook niet helpen want drie keer links is tenslotte ook rechts.
Nee het CDA moet de stemmen terughalen daar waar ze naar verdwenen zijn, bij de PVV dus. Men zou die overgelopen kiezers eens moeten wijzen op wat die stemmers bij de PVV krijgen, helemaal niets dus, alhoewel ook weer niet helemaal waar want het grootste en enige succes van de PVV is de cavia politie en ik kan me niet voorstellen dat de overgelopen stemmers daar trots op zijn.
Nee, als het CDA wat wil dan dient men Wilders gevoelig in zijn edele delen te trappen en ik heb dan nog wel een ideetje voor ze.
Als Leers nu eens begint met het gebruiken van zijn discretionaire bevoegdheid en jonge asielzoekers zoals Mauro een permanente verblijfsvergunning geeft dan maak je pas een statement.
Het CDA zou er goed aan doen om de fascisten van de PVV te trotseren en zich niet langer door die man met dat Noorse kapsel te laten gijzelen.
Kom op CDA, optreden en wel nu en direct.
-
Draaikonten doen toch niet anders. Wat is het nieuws?
-
De problemen zijn voor het CDA in een stroomversnelling gekomen door zich te verbinden met de PVV, wat bij een deel van de achterban onbespreekbaar was. Nu een ruk naar links kan alleen maar betekenen de coalitie opblazen en opnieuw beginnen.
Dat zal het CDA niet helpen maar het land wel.
-
Dat lijkt mij inderdaad logisch, Jan. Als het nieuwe beleid van het CDA na 21 januari haaks staat het beleid van de coalitie, heeft de partij m.i. geen andere keuze dan de stekker er uit te trekken. Als dat niet gebeurt is het CDA nog steeds heel ongeloofwaardig.
-
Ik nu wel iets roepen over draaien maar dan lijkt het net alsof ik het wéér niet goed vind. Een redelijk midden is toch zeker te prefereren boven de beweging die het cda de afgelopen jaren naar rechts heeft gemaakt? De vertegenwoordigers van de rechtse koers binnen het cda verdwijnen uit de politiek of worden machtelozer. Ze hebben verloren en het cda niet naar hun evenbeeld weten te vormen. Gelukkig maar. Dááág maxime. Gegokt, verloren, het enige dat rest is direct verdwijnen. Je bent een vertegenwoordiger van een stroming binnen het cda dat zijn draagvlak verliest of al verloren heeft. Maar het pluche is warme hé, dus zul je nog wel even blijven zitten ;)
-
Het CDA een partij in verwarring.
Zoekt het links, zoekt het rechts als we de media moeten geloven. Ik denk dat het CDA op zoek is naar zichzelf en niet naar het gewenste "links"of "rechts".
Het probleem dat de kiezer het CDA en mede de Pvda ( oude regenteske politiek) niet meer pruimt. Het is de nieuwe politiek die zich aandient. DE PVV en VVD en de SP zijn daar duidelijke voorbeelden van.
Duidelijkheid door met de kiezer openlijk te communiseren, ook als het anders gaat, ook als het goed gaat en ook als het verkeerd gaat. De oude politiek noemt dat "ze komen overal mee weg" en wij worden overal op gepakt ( CDA en Pvda, Groen Links).
Maar men vergeet dat men geen contact met de kiezer heeft met "ja maar" en wollige prietpraat en afschuiven van schuld als het een keer anders gaat.
Het CDA is op zoek naar zichzelf, en kan nooit keizen tussen een links of rechtse koers. Het CDA is van nature een middenpartij en zal als zodanig ook niet kunnen veranderen, ondanks smeekbeden uit het linkse smaldeel.
Eurlings zal nooit terugkomen en de Jager zal nooit de leiding op zich nemen als er geen stabile middenkoers komt, met een eigen gezicht vernieuwd en uit de regentenstructuur.
Het CDA heeft de tijd om dat even uit te vogelen nu ze zitting hebben in dit stabiele kabinet samen met VVD en PVV.
De tijd om de partij weer een nieuw en moderne en eigentijds gezicht te geven en narew elementen als Koppejan en Ferrier het enge bos in te sturen.
Het CDA heeft de tijd en zal deze ook gebruiken. Middenpartij maar dan in de meest vernieuwende vorm. De Pvda zou haar vingers er bij aflikken....
-
Het CDA heeft de tijd om dat even uit te vogelen nu ze zitting hebben in dit stabiele kabinet samen met VVD en PVV
PVV zit NIET in dit kabinet. Duhhhhhhhhhhhhhh..............
-
, wo 11 januari 2012 12:57
in reactie op Homo Ergaster
Reageer op
Ze willen die draai in februari(congres) maken.
Ik stel voor dat ze dat dan ook doen en wel ingaande de dag ná dat congres.
Heyho, Heyho, en breken doe je zo............
Dan hebben we voor de Paasdagen nieuwe verkiezingen.
Tja, of kippekontje moet flink bijsturen..........en dat kan kipkontje zich niet meer veroorloven.
Hey ho. Hey ho................
-
Heeft de inrichting een snipperdag?
Vertel..vertel.
-
, wo 11 januari 2012 16:37
in reactie op - drammer -
Reageer op
Zo te zien wel.
Je reageert toch?
-
Dacht ik al. (lol)
-
drs Zen, wo 11 januari 2012 18:13
in reactie op - drammer -
Reageer op drs
Neen, pyamadagen.
In ons land vullen de CliniClown van de PVV de politieke pyamadagen van dit kabinet Bruin1 met vertier. Bij onze zuiderburen hebben ze de bevolking een jaar de vrijheid gegeven om in hun pyama rond te rennen. Lucht ten minste op.
http://www.youtube.com/watch?
http://www.youtube.com/watch?v=jUYyjzuyyfg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=s0G6-U9ZRGk&feature=related
Hebben die Belgen het nu nog niet begrepen!
http://www.youtube.com/watch?v=ZOiUhYbDmIs
-
Nee?
DE PVV zit er boven op!
-
El Che, wo 11 januari 2012 17:34
in reactie op - drammer -
Reageer op El
"DE PVV zit er boven op! "
We houden het wel netjes hier, he?
-
drs Zen, wo 11 januari 2012 22:03
in reactie op El Che
Reageer op drs
Als de PVV er bovenop zit moet het wel verpletterend zijn.
-
drs Zen, wo 11 januari 2012 16:36
in reactie op - drammer -
Reageer op drs
De PVV is een partij van 1 lid, dat in verregaande staat van verwarring verkeerd. Honderdduizenden andere verwarden lopen hem achterna. Het CDA is een partij in verwarring. Anderen, een slinkend aantal hobbelt er achteraan. Kunt u mij aangeven wie er meer verward zijn?
Wil de echte slechtziende/verwarde op staan?
http://www.youtube.com/watch?v=WZrL7Xcrx8o
-
Ze zijn van het pad af geraakt en ze weten nu niet meer of ze nou links- of rechtsaf moeten gaan.
Ze zoeken naar de kant waar de meeste stemzieltjes te vinden zijn, maar ook van de stemzieltjes weet een groot deel niet meer of ze nou links- of rechtsaf moeten.
Hoogste tijd voor een nieuwe wijze regeringsvorm en zoals het hoort: in het belang van het volk. De huidige voldoet niet meer in deze tijd en neemt heel Nederland mee in een neerwaartse spiraal als het zo doorgaat.
We moeten weer meer gebruik maken van onze creativiteit. En gelukkig komen steeds meer mensen tot deze ontdekking.
Er wordt teveel geregeerd vanuit de linker hersenhelft, met als logisch gevolg grote eenzijdigheid, en dat is doodzonde want we hebben allemaal twee hersenhelften tot onze beschikking.
http://aardbron.nl/john-cleese-over-creativiteit/
-
Hier trapt toch geen kiezer in, hoop ik. Een kat in het donker maakt rare sprongen.
Wat zei Balkenende ook weer tegen Wouter Bos?
-
Het protestants gerommel is begonnen met het slopen van Jaap de Hoop Scheffer.
Dus al ver voor dat Verhagen iets te vertellen kreeg.
Mijn opoe zei altijd : "van fienen en motregen, word jet nat".
-
Schitterend die uitspraken. Dat is mooie humor.
-
Die de Geus is ook al protestants.
Alles bij het CDA is inmiddels protestants.
Zijn de katholieken weggelopen ?
-
drs Zen, wo 11 januari 2012 11:35
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op drs
'Zijn de katholieken weggelopen ?'
Ja, al sinds het mandement in 1954 doen ze dat. http://nl.wikipedia.org/wiki/Bisschoppelijk_mandement_van_1954
Toen sommige christenen nog sociaal waren, Daens.
http://www.youtube.com/watch?v=4HPKIvNyhAA
-
WAs te verwachten...als je een Jacobine Geel en Ruth Peetoom aanstelt weet je al dat je een tweede christenunie krijgt.
De VVD heeft het eindelijk begrepen en zijn linkse vleugel compleet verlamd. De CDA had dit ook moeten doen om weer een echte grote rechts-midden partij te worden
-
Ja & als het hun weer uitkomt draaien ze zo weer !!! 180 graden, ha, ha, ha. Ik weet nu waar de d voor staat in cda !!! christelijk draaitol appel, ha, ha, ha. Hun machtsgeil is & blijft grenzenloos onder hun dooie mus 'het land moet toch geregeerd worden, he !?'
-
"..fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.."
-
Het leeuwen(aan)deel is de schaamte allang ver voorbij....zover zelfs dat alle indoctri-naties de volle 360˚ beslaan en ook uit alle windhoeken komen aanwaaien.
-
Wat zou Jezus doen?.......een paar duizend jaar later; Eur-eka!
-
Dan is het wel handig eerst te weten wat Jezus nou écht heeft gezegd.
En dat wil zeggen zonder al die eigen theorietjes die er al eeuwen op los worden gelaten en met daarbij nog wat extra's uit de duim gezogen om het hapklaar te kunnen voeren aan de gewillige zieltjes.
-
Jezus zelve is nog steeds maar helemaal de vraag.
In ieder geval had die er volgens de goddelijke naslagwerkjes geen moeite mee de 'heren' handelaren de wacht aan te zeggen.
-
Laten we daarom maar uitgaan van de woorden.
Het blijft opvallend dat er kerklieden in bepaalde eeuwen waren, de zelfbenoemde aardse plaatsvangers van God zelf dus, die het nodig vonden de bijbelse teksten aan te passen in ruil voor meer macht over het volk. En die macht zette ze stante pede in.
Bijzondere uitspraak van Malcolm Muggeridge:
"De werkelijke misdaad van Jezus was alleen maar dat hij de waarheid sprak, die onverdraaglijk is voor alle vormen van gezag, vooral kerkelijk gezag."
Ik bedoel maar.
Het gezag heeft nog steeds moeite met de waarheid.
-
Samengevat wil het CDA dus een soort PvdA met Groen Links trekjes worden: alsof we niet genoeg van dat soort partijen in Nederland hebben!
Het CDA ziet blijkbaar een gat in de markt op links als middenpartij?
ROFL :-)
-
"Samengevat wil het CDA dus een soort PvdA met Groen Links trekjes worden: alsof we niet genoeg van dat soort partijen in Nederland hebben!"
Maak me eens wijzer en noem er dan eens een paar?
-
Dat gaat niet lukken ben ik bang: uw zure opmerking heeft net een gedeelte van mijn toetsenborg weggebrand :-)
-
Nico de Ligt, wo 11 januari 2012 19:12
in reactie op Florian Lichti
Reageer op Nico
Als jij een normale vraag van Fatima zuur vind,dan denk ik dat jij de azijn pisser hier bent.
-
drs Zen, wo 11 januari 2012 22:06
in reactie op Florian Lichti
Reageer op drs
Tel dan uw vingers eens na. Dat zijn er meer dan dat u zou hebben nadat u Verhagen een hand geschud zou hebben, of Wilders.
-
drs Zen, wo 11 januari 2012 18:17
in reactie op Florian Lichti
Reageer op drs
http://www.youtube.com/watch?v=3QPHpMNmcA8&feature=related
-
Vehagen en consorten hebben die hele partij de vernieling in geholpen....juist dooor dat soort mensen in die partij wil niemand er iets meer van weten...ze zijn niet te vertrouwen.
Ze voeren een smerige agenda over de ruggen van anderen....doen alsof ze zelf o zo betrouwbaar zijn (Verhagen) en schilderen de ander af als onbetrouwbaar (Bos)...ook Balkenende deed daar tijdens de verkiezingen aan mee.
In mijn ogen ben je dan niets waard als politicus als je op die gronden verkiezingen of wat dan ook wil winnen.
Verhagen heeft zichzelf poltiek van kant gemaakt.
Die politieke carriere is voorbij.
-
Let op: politiek uitgerangeerd maar een vette functie met een dito vet salaris gloort voor deze gluiperd al aan den horizon.
-
Oud-minister Aart Jan de Geus is toch die dwaas die honderden miljoenen heeft uitgegeven aan voormalige WAO’ers die doormiddel van reïntegratie weer aan het werk moesten gaan komen, al zijn slachtoffers zullen hoe links het beleid van het CDA ook wordt nooit vergeten wat deze Judas met zijn partij heeft aangericht, en zullen nooit meer een hokje rood maken waar de naam van het CDA achterstaat.
-
Herman , wo 11 januari 2012 13:01
in reactie op Frank Schutte
Reageer op Herman
Ja precies die is het.
Verder comment niet nodig.
-
Hier in het Katholieke zuiden (midden Brabant) ken ik vooral mensen die altijd CDA stemmen omdat ze dat altijd al gedaan hebben. Voor hen hoort het domweg zo omdat hun vaders en moeders ook altijd al KVP en later CDA stemden - niet in de laatste plaats omdat de pastoors het van de kansels verordenden.
Nu deze volgzaamheid klaarblijkelijk nog steeds bestaat heb ik liever dat deze veelal 60-plussers op een 180 graden gedraaide partij stemmen, dan op deze morbide club PVVD-light-pseudo-Christenen die zich zelfs aan de grondwet weinig gelegen laat liggen (zie Donner).
Draaien maar met die hap!
-
Een feest voor de VVD!!!
-
, wo 11 januari 2012 12:53
in reactie op Truus Beek
Reageer op
Ja, die gaat ook omlaag in de peilingen................hurray.
-
www.peil.nl nogs steeds 31 zetels
-
[Een feest voor de VVD!!!]
Hoezo, leg dat maar eens uit.
-
"Partij overweegt 'ruk naar links'…"
NOG linkser??? Kan dat dan? Zoals Marcel van Dam al zei: " Hup Maxime, nog 11 zetels te gaan".
-
Alleen maar goed nieuws. De tijd dat het CDA instort kan mij niet snel genoeg komen.
-
drs Zen, wo 11 januari 2012 11:03
in reactie op L C
Reageer op drs
Mensen die hun heil verwachten in het hiernamaals kunnen maar beter geen politiek bedrijven of in de gezondheidszorg werken. Dus ja, hoe sneller het CDA instort, hoe beter.
-
Ik zei al eerder daar moet het CU in springen, maar ja die wouden ook conservatiever ineens. Gaat trouwens niet werken want mensen weten echt wel waar het CDA nu voor staat.
-
Eerst het stuur naar rechts draaien en daarna weer plotseling naar links, daar komen zeker ongelukken van...........en al helemaal met 130 km per uur........
-
Een zeer slechte zaak. Het CDA is nooit links geweest en daar zijn de kiezers ook niet verloren. Het CDA moet zich meer richten op de (Cultuur) Katholieken en overige provincies buiten de Randstad, dat doet geen enkele ander partij en dat hoort bij het CDA. Sociaal economisch moet met op de lijn van de VVD blijven op ander gebieden moet het CDA zich duidelijker profileren op de onderwerpen waar ze altijd al om bekend stonden. Provincie, Gezin, Moraal en fatsoen, strijd tegen (soft) drugs en medisch ethische kwesties. Hiermee kan het zich duidelijk profileren tov vooral D66 en VVD die op deze gebieden het tegenovergestelde voor staan. Het CDA moet vooral tov D66 harder van zich af slaan en niet bang zijn om truttig gevonden te worden.
Bovenstaande is gewoon de Christen Democratisch gedachtegoed. Je kan daar in eens met een groepje mensen in eens iets anders van maken.
-
De combinatie moraal/fatsoen en het economisch beleid van de vvd volgen lijkt mij een onverzoenlijke tegenstelling
-
Jan Peters, wo 11 januari 2012 11:03
in reactie op Pieter Pan
Reageer op Jan
Nee dat is precies waar het CDA voor moet staan. In een zin samen te vatten met de stelling: “Wel goed maar niet gek”. Goed voor de mensen die het echt nodig hebben maar je niet laten gebruiken. Dat ‘goed’ staat bij het CDA overigens voor zelf verantwoordelijkheid nemen voor mensen in je omgeving die het nodig hebben (bv mantelzorg, vrijwilligerswerk) en niet anoniem uitkeringen verstrekken aan een loket waar de linkse partijen voor staan.
-
Jan dat is in strijd met de woorden van Jezus die zei dat je je naaste moest liefhebben als jezelf..
-
Strategisch zeer slim. Het Cda heeft op rechts niets meer te zoeken. Op links zijn de kiezers te vinden die nog willen geloven in gratis "uit het niets geprint" geld.
-
drs Zen, wo 11 januari 2012 11:05
in reactie op Des Duivels
Reageer op drs
'Op links zijn de kiezers te vinden die nog willen geloven in gratis "uit het niets geprint" geld.'
Gratis geld, waar, des duivels? Je belooft het al een tijd, maar waar?
-
Gratis geld, waar, des duivels? Je belooft het al een tijd, maar waar?
=========
Bij een supermarkt bij mij in de buurt staat buiten een bord met de mededeling dat zich binnen een geldautomaat bevindt. Onder het mom van niet geschoten is altijd mis ging ik naar binnen en ging naar die geldautomaat. Ik had nog zo'n kek plastic kaartje, dat in de gleuf geduwd en verdomd het apparaat stelde mij de vraag hoeveel geld ik wenste.
Ik wilde niet al te hebberig overkomen dus ik dacht 200 Euro lijkt me alleszins redelijk en ja hoor, daar kwamen zowaar 4 flappen van 50 Euro naar buiten.
Helemaal gratis en voor niks.
-
Isis Maät, wo 11 januari 2012 12:11
in reactie op Gandalf the Grey
Reageer op Isis
;-)))
-
Des Duivels, wo 11 januari 2012 12:33
in reactie op Gandalf the Grey
Reageer op Des
Doe er maar lollig over, uiteindelijk gaat het wel om uw vrijheid.
Lees u eens in over de economische theorien van Keynes, Friedman en Von Mises/Hayek.
Keynes bepleit het stimuleren van de vraag door de Centrale bank het monopolie te geven op de geldcreatie. (ons huidige systeem)
Friedman Friedman legde de nadruk op de aanbodkant van de economie. Een kleine overheid, weinig beperkingen voor het bedrijfsleven, en een krap-geld-politiek.
Beide economische theorien zijn dwaalleren en verstoren de vrije markt. Waarom.... Ze geven het monopolie van gelduitgifte aan de Centrale bank. En zoals u wellicht weet zijn alle centrale banken inclusief het IMF en de BIS privébezit. Al het fiatgeld is ontstaan uit schuld waarover rente wordt berekend.
Give me control of a nation's money and I care not who makes the laws.
(Mayer Amschel Rothschild)
De Oostenrijkse theorie schrijft een grote rol toe aan het geld. Geld moet schuldenvrij zijn en de vrije markt bepaalt wat dat geld is. Er is geen rol weggelegd voor het centrale banken systeem dat een monopoliepositie heeft over de creatie van geld. Economen die de oostenrijkse theorie aanhangen hebben feilloos en ruim van te voren elke economische crisis voorspeld.
Wellicht dat u nu begrijpt waarom er op onze universiteiten alleen Keynes en Friedman wordt gedoceerd. Beide theorien ondersteunen namelijk de monopoliepositie van de Centrale banken welke allen privébezit zijn. Meer dan de helft van alle bezittingen op aarde zijn in de handen van een klein groepje dat eigenaar is van onze centrale banken.
Linkse politici kiezen voor Keynes en rechtse politici hangen de theorie van Friedman aan. Beide theorien leiden uiteindelijk (de een sneller dan de ander) tot een implosie van het monetaire systeem en daarmee de economie.
Economie is weldegelijk een wetenschap. We moeten toewerken naar een schuldenvrij geldsysteem..
-
Uitkeringen, subsidies... alles waar geen economische toegevoegde waarde tegenover staat en met geleend geld wordt betaald is consumptief krediet.
Consumptief krediet is een voorschot op welvaart welke in de toekomst niet meer genuttigd kan worden. Natuurlijk kunnen we weer meer lenen en de schulden monetariseren, maar dat maakt het probleem alleen maar erger.
In tegenstelling tot wat velen denken is economie wel een wetenschap, mits je de theorie van de Oostenrijkse school maar volgt.
Hetvolgende schreef ik bij het artikel van Peter de Jonge:
Inflatie (het vergroten van de geldhoeveelheid) is voor velen een moeilijk te begrijpen fenomeen. CPI, de consumenten prijs index is niet hetzelfde als inflatie. De overheid zou moeten vertellen met hoeveel de geldhoeveelheid is toegenomen.
Prijsstijging is een gevolg van inflatie. Als de geldhoeveelheid wordt vergroot ziet u de gevolgen daarvan pas na een 1 tot 2 jaar. Dit nieuwe uit het niets gecreeerde geld wordt namelijk in het financiele systeem gepompt en komt pas later in de reeele economie terecht. De ECB heeft recentelijke € 500 miljard in het financiele systeem gepompt en u zult daar de consequenties met 100% zekerheid van gaan voelen.
Onze overheid doet er uiteraard alles aan om te verbloemen dat uw geld minder waard wordt doordat zij te veel schulden maakt. Dit doet zij door u te belazeren d.m.v. de CPI.
De goederen die in het boodschappenmandje gelegd worden zijn andere goederen dan het jaar daarvoor. Bijvoorbeeld, in plaats van Hollandse biefstuk leggen ze het jaar daarop Hollandse karbonade in het mandje.
Nog geniepiger zodat u denkt dat alles ok is... In plaats van Hollandse biefstuk legt men het jaar daarop een Chinese biefstuk in het mandje. U heeft niets in de gaten want u denkt... biefstuk is biefstuk..
Daarnaast worden prijzen ook beinvloed op de termijnmarkt. Door met geld dat uit het niets wordt gecreeerd short te gaan ( verkoop van commodities tegen een lagere prijs) worden prijzen naar beneden gedreven. Deze derivatenhandel is tegenwoordig $ 770.000.000.000.000 groot en daarmee 4 x het jaarlijkse BNP wereldwijd.
Inflatie (opblazen van de geldhoeveelheid) heeft 3 oorzaken:
- Ons monetaire systeem die het monopolie op geldcreatie heeft gegeven aan de Centrale banken.
- Overheden die wetgeving produceren waardoor dit plaats kan vinden
- Kiezers die stemmen op partijen die de staatsschuld groter maken
Gemiddeld gaat een monetair systeem 40 jaar mee. Dit monetaire systeem dateert van 1971 en wordt door creatief boekhouden aan elkaar gehouden. Uiterlijk medio 2016 is het over met dit systeem omdat de exponentiele groei van de geldhoeveelheid (hockeystickmodel) dan loodrecht omhoog gaat (hyperinflatie)
Indien u op de gratisgeld partijen hebt gestemd dan weet u wie de schuldigen zijn... uzelf!
-
drs Zen, wo 11 januari 2012 18:39
in reactie op Des Duivels
Reageer op drs
' Indien u op de gratisgeld partijen hebt gestemd dan weet u wie de schuldigen zijn... uzelf!'
In een akelig blaadje van Nederlandse Volksunie werd in de jaren '80 een oproep gedaan aan uitkeringstrekkers en AOW'ers om zich op een bepaald adres te melden en om zelf brandstof mee te nemen. Dan kon Nederland van nutteloze lieden verlost worden. Dat is de NVU ten voeten uit.
Wat wilt u zeggen met uw verhaal over gratis geld?
-
drs Zen, wo 11 januari 2012 18:41
in reactie op Des Duivels
Reageer op drs
' Gemiddeld gaat een monetair systeem 40 jaar mee. Dit monetaire systeem dateert van 1971 en wordt door creatief boekhouden aan elkaar gehouden.'
Probeer het met schelpen, werkte eeuwenlang, nu niet meer. Wat een wartaal. Berenvellen, zout, kiezelstenen....
-
De markt bepaalt uiteindelijk zelf wat het echte geld is.
-
drs Zen, do 12 januari 2012 12:18
in reactie op Des Duivels
Reageer op drs
Welke markt?
-
Wim Verver, do 12 januari 2012 17:34
in reactie op Des Duivels
Reageer op Wim
"De markt bepaald uiteindelijk zelf wat het echte geld is"
Dat is dus niet zo, daarom juist is er nu een crediet crisis. Je weet dat prive bezit zelf de geldcreatie bepaalt. Dus niet de kiezers van welke democratie ook. Alleen geldcreatie als ultiem recht van een democratie kan voorkomen dat de "markt" ontspoort.
Het probleem echter is dat er veel democratien zijn. Dit voorkomt dat internationale handel zo wereldweid kan floreren. Dat is te preferen boven een systeem zoals nu waarbij banken en pensioenfondsen van nederland de schuld van landen als Griekenland betalen. Gisteren op het nieuws 50% wordt kwijtgesholden door de banken en pensoenfondsen met niet inbare staatsobligaties van Griekenland. Door een landelijk gecontroleerde geldcreatie en souvereine munt had er niet zoveel schuld gemaakt kunnen worden. Het geld klotst nu tegen de plinten tot in alle uithoeken waardoor onverantwoorde risico's genomen kunnen worden.
Als de kiezer bepaalt wat echt geld is, n.m.l arbeid productiemiddelen en vermogen om deze arbeid mogelijk te maken dan. dan zijn we van veel armoede verlost. Het verwijt dat de regeringen te veel schuld maken wordt gerelativeerd wanneer je weet dat die regeringen een armoedeval voor hun ingezeten trachtten te voorkomen.
-
El Che, do 12 januari 2012 20:01
in reactie op Des Duivels
Reageer op El
Op de markt is uw gulden een daalder waard.
-
Bedankt voor de heldere uitleg des.
-
Mees ., wo 11 januari 2012 15:54
in reactie op Des Duivels
Reageer op Mees
Geld is jarenlang door types als jij (neoliberalen,alles moest ter gelde gemaakt) van mensen afhandig gemaakt en dat allemaal in eigen zak gestoken
-
Misschien is een fusie met de PvdA een optie? Samen de verweesde linkse kiezer binnenhalen. Hoeveel zullen dat er zijn?
De feiten:
Tweede kamer: 1989-1994
CDA/VVD: 76 zetels
Links: PvdA/D'66/Groen Links: 67 zetels
Tweede kamer 2010
CDA/VVD/PVV: 76 Zetels
Links: PvdA/SP/D'66/Groen Links/PvdD: 67 zetels.
Waar zitten de kiezers van de PvdA?
waar zitten de kiezers van het CDA?
-
Draaien en CDA zijn synoniemen, dus verbazen kan het niet. Mi draait de partij met deze strategie verder het moeras in. Was het CDA immers niet de hoeksteen van de samenleving? Hoe wil een partij een hoeksteen zijn zonder betaalbare huizen voor de gezinnen om in te wonen? Het CDA is bij uitstek gebaat bij een doorstroming op de huizenmarkt. Dat gaat niet lukking indien er nog een reden extra komt waardoor de huizenmarkt verder op slot raakt.
-
Als het CDA inspiratie wil, zouden ze, voor de verandering, de leer van Jezus eens moeten bestuderen; naastenliefde, armenzorg en pacifisme.
-
"Als het CDA inspiratie wil, zouden ze, voor de verandering, de leer van Jezus eens moeten bestuderen"
Dat hebben ze nu juist gedaan. Nadat ze van de kiezer een tik hebben gekregen keren ze die geheel volgens de leer van hun profeet de andere wang toe.
-
Jim Peeters, wo 11 januari 2012 11:02
in reactie op patrick faas
Reageer op Jim
de echte christelijke partijen zijn toch allemaal conservatief-rechts. Zie de Republikeinen, CDU/CSU etc etc.
Als niet christen heb je daar niks over te zeggen
-
CDU/CSU en CDA zijn als protagonisten van rechtse politiek zwaar gehandicapt, door die 'C' die voor 'christelijk' staat, want de leer van Jezus is communistisch. Het grootste verschil met 20ste eeuwse communisten is dat Jezus God wilde eren. Kloosters zijn een poging de leer van Jezus aangaande bezit te volgen: alles gemeenschappelijk, geen persoonlijk eigendom.
Pretenties zijn belangrijk, omdat je mensen (en vooral politici) erop kunt aanspreken. Ben dus heel blij met die C in CDA.
-
Zal, kan en wil het ware CDA weder opstaan?
Toch nog enige zelfreflectie bij het CDA?
-
Zie je wel, het is weer strategies. Niet dat het CDA er iets van meent. Nee, alleen om stemmen de te winnen gaan ze weer draaien. Eerst de boel slopen en dan zeggen ze gaan socialer worden.
Als dit zo mocht zijn dat deze partij deze koers gaat varen, dan zijn ze nog ongeloofwaardiger geworden als ze al waren !!
-
Ik zou beginnen met een paar figuren de partij uit te werken. Om te beginnen Verhagen en Donner, die hebben het CDA tot op het bot uitgewoond en daar wordt nu de prijs voor betaald.
-
Verhagen weg en Ab Klink terug ?
Maar inderdaad, als midden partij heb je alle opties.
Of iemand nog enig vertrouwen in dit soort draaikonterij zal hebben is iets anders.
-
Marq Pas, wo 11 januari 2012 13:30
in reactie op Klaas Slager
Reageer op Marq
"Of iemand nog enig vertrouwen in dit soort draaikonterij zal hebben is iets anders."
---
Komkom, de recordhouder 'gebroken verkiezingsbeloften' scoort nog altijd flink wat zeteltjes, dus dat zal het probleem echt niet zijn.
-
Al Bundy, wo 11 januari 2012 09:45
in reactie op The Boy Wonder
Reageer op Al
Wat te denken van Ferrier en Koppejan, die 2 losse flodders hebben de partij ook geen goed gedaan.
-
Doe Blekertje daar ook maar bij.
Zijn geloof dat God hem het recht geeft de aarde te verschroeien met alle dieren daarbij is hemel tergend.
-
Vergeet Balin niet.
-
Ongeloofwaardig, dat is het enige woord dat hier past...
Snapt men echt niet niet dat niemand dit zal geloven? En als je als kiezer al meer links bent je toch beter voor 'the real thing' kiest als D66, GL, CU of desnoods de PvdA?
Nu als het CDA gaan sleutelen aan de HRA, meer geld voor ontwikkelingssamenwerking, natuur, cultuur etc. is toch niet echt geloofwaardig na het beleid van de afgelopen 10 waar het CDA prominent aan de knoppen zit?
Los van de keuzes, kiezers willen gewoon stemmen op een partij die staat voor haar principes. Op deze manier worden de laatste CDA kiezers nog naar de VVD, CU en D66 gejaagd.
-
Kiezers stemmen op een partij die goed voor hun portemonee is.
Vvd beloofd geld bij de zieken en werkeloze te gaan pakken.
De pvv beloofd bij de moslims het geld te gaan pakken.
De pvda beloofd mensen met een hypotheek te gaan pakken.
En ziet: steiging in de peiling voor vvd en pvv, daling voor pvda.
O, o, wat een wonder.
-
Herman AS, wo 11 januari 2012 11:52
in reactie op Zeer Voornaam
Reageer op Herman
Ik weet niet waar u de stijging in de peilingen voor VVD en PVV vandaan haalt. Maar afgelopen week waren beide partijen weer op het niveau terug van de verkiezingen.
En door het verlies van het CDA heeft deze coalitie in de peiling nog maar 67 zetels.
-
Herman AS, wo 11 januari 2012 11:58
in reactie op Zeer Voornaam
Reageer op Herman
Kan iemand hier mij eens uitleggen wat er nou zo links is aan het aanpakken van de hypotheekrenteaftrek, het minder nadruk leggen op cultuurverschillen tussen allochtonen en autochtonen en meer aandacht hebben voor duurzaamheid.
Heeft er iemand hier kinderen die hij/zij geen goede toekomst wenst ?
-
***Kiezers stemmen op een partij die goed voor hun portemonee is.***
Je zegt het verkeerd...maar bedoeld het waarschijnlijk goed: Kiezers stemmen op een partij waarvan ze DENKEN dat die goed voor hun portemonee is.
***Vvd beloofd geld bij de zieken en werkeloze te gaan pakken.
De pvv beloofd bij de moslims het geld te gaan pakken.
De pvda beloofd mensen met een hypotheek te gaan pakken.***
Nee hoor de VVD beloofde een partij te zijn voor iedereen. nou weten u en ik wel beter, net zoals al die andere niet-VVD stemmers.
De PvdA zal om dezelfde redenen worden afgestraft als het CDA. Verandering is te laat, mits verkiezingen er in 2012 aan komen.
***En ziet: steiging in de peiling voor vvd en pvv, daling voor pvda.***
Peilingen zeggen nu helemaal nog niks, met uitzondering voor het CDA en de PvdA. Alles hangt af van dit jaar, wel of geen einde kabinet
-
Het is al met al een ongeloofwaardige partij die gewoon met de winden meewaait. Zoals altijd. Verzet tegen kabinet? Dan gaan we weer naar links.
-
Draaikonten?
-
'overweegt' Overwégen zich van nua af fatsoenlijk te gedragen.
Als het allemaal niet zo triest was, was het gewoon lachwekkend.
-
Het CDA is een partij geworden die het zelf niet meer weet.
Het is geen partij meer voor de katholieken. Kerkbezoek verdampt.
De hervormde staatsgreep van de Veluwe door de Zeeuwen is mislukt.
Of het nu van links komt of van rechts, het RK-gevoel is als totaal weg en zal niet meer terugkomen. Daarvoor is er teveel gebeurt bij de RK's.
Het is gewoon over en uit. Elk jaar sterven 1 tot 2 CDA-zetels.
Zelfs het platteland van Annie S. is gaan verhuizen naar de VVD en de PVV.
-
drs Zen, do 12 januari 2012 21:49
in reactie op Heinz Brauswasser
Reageer op drs
Laat nou toch los, vergeet uw rijke roomsche verleden toch. Het doet pijn, maar laat toch gaan, het is voorbij. We sympathiseren met u. Even slikken, maar echt, heus, u overleeft het wel. http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=3ZNNG8suqWM&NR=1
-
Prima zaak. Lijkt me de enige manier om terug te keren naar het oorspronkelijke gedachtegoed dat bij een christelijke partij past. En ook om definitief afstand te nemen van Verhagens innige samenwerking met Wilders en zijn fascistische denkbeelden en methodes.
Balkenende, Verhagen en Donner zijn al politiek onschadelijk gemaakt. Bleker zal een dezer weken door boze natuurorganisaties worden ondergeploegd en dan is de weg vrij naar een schoon CDA en haar wederopbouw.
Hoor ik trouwens de naam De Geus in relatie tot clubvoorzitter al fluisteren? Bueno..!
-
Nou Bernie dat klopt niet helemaal. De partnertraditie van het CDA en haar voorgangers KVP, AR en CHU was: Het liefst met de VVD maar met de PvdA als het niet anders kan. De zusterpartij CDU/CSU doet het in Duitsland beter en dat komt niet door zich te richten op de linkse kiezer.
-
Ik doelde eigenlijk meer op de 'christelijke gedachte' dat van nature dichter tegen het warme sociale dan tegen het killere liberale zou moeten aanschurken.
-
Joop Schouten, wo 11 januari 2012 09:53
in reactie op Bernie Whistler
Reageer op Joop
Mee eens Bernie.
Ik vind De Geus echter niet zo'n 'goeie'. Geef mij Wijffels maar.
Hij heeft uitmuntende kwaliteiten en inzichten. Hij is een anti neo-liberaal, zou deze economie kunnen begeleiden in omvorming (...), denkt 'groen' én kan mensen binden.
-
Wijffels is een bestuurlijke kanjer, geen twijfel. Maar qua De Geus: hij is het betrouwbare soort van man die je desnoods een uurtje op je dementerende moeder zou laten passen. Zoiets.
-
Joop Schouten, wo 11 januari 2012 12:00
in reactie op Bernie Whistler
Reageer op Joop
Aart Jan de Geus hwas plaatsvervangend secretaris-generaal van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) in Parijs. In het verleden was hij namens het CDA minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in de kabinetten Balkenende I, Balkenende II en Balkenende III.
Say no more (...).
: )
-
Jan B, wo 11 januari 2012 12:49
in reactie op Joop Schouten
Reageer op Jan
Precies Joop. Toen ik hem vernoemd zag worden wist ik meteen dat het een actie voor de buehne zou worden.
-
"Maar qua De Geus: hij is het betrouwbare soort van man die je desnoods een uurtje op je dementerende moeder zou laten passen."
Ik zou de man nog niet op mijn moeder laten passen als ze dood is.
-
, wo 11 januari 2012 12:43
in reactie op Censuur Joop
Reageer op
Hebben we het nu over dezelfde de Geus?
-
Yep.
-
, wo 11 januari 2012 13:22
in reactie op Joop Schouten
Reageer op
;)))
-
Over beiden. ;))
-
Corr.:
'Hij is anti neo-liberaal'
Ahum.
(Ik mis nog steeds een corrector.)
-
Wijlen Wim Kan zei al in de jaren zeventig: 'Het CDA rijdt in een auto. Ze zetten de richtingaanwijzer naar links aan en gaan vervolgens rechtsaf!'
Zo zal het ook deze keer met deze superdraaikontenpartij vergaan. Ze beloven de kiezer van alles, tot en met echt socaal gedrag toe, maar er komt elke keer geen flikker van terecht.
-
Wij zeggen het ook over de partij van de gelovigen, maar in Marokko:
''De Imam die met zijn schoenen aan de moskee betrijdt'' of ''praten als een imam en handelen als de duivel''.
Mostafa: Wie met anderen over God praat wil zelf overleven!
-
, wo 11 januari 2012 08:22
in reactie op de heer Meijerink
Reageer op
Het cda doet er op dit moment echt alles aan om ook het laatste restje geloofwaardigheid te verliezen.
Een partij die in één ruk 180 graden kan draaien is een partij zonder principes.
-
Oneens. De despoten Verhagen, Donner en Bleker dwongen hun club scherp naar rechts af te slaan en het niet al te slimme CDA-volk bleek tijdens stemmingen te verbouwereerd om daar een stevige knuppel voor te steken...
-
Wim Kan zei ook:
"Democratie is wat het volk wil en ik ben iedere keer weer stom verbaasd als ik in de krant lees wat ik nu weer wil".
-
, wo 11 januari 2012 09:11
in reactie op Gandalf the Grey
Reageer op
Trouwens wel een grappige ontwikkeling in een partij die nog niet al te lang geleden a n d e r e partijen ervan beschuldigde te draaien.
Een beetje zelfreflectie had , ook in dit geval, geen kwaad gekund.
-
Nu nog een keertje draaien en ze zijn weer bij het uitgangspunt..
-
, do 12 januari 2012 13:38
in reactie op Pieter Pan
Reageer op
Blijft de knellende vraag: WELK uitgangspunt??
Weet jij het nog?
-
Niemand die dat nog weet..
Iets van 'verdeel en heers'
of 'ikke, ikke, ikke, en de rest kan stikken ?
-
Het CDA is een visieuze cirkel.
-
Pieter Pan, do 12 januari 2012 20:27
in reactie op de heer Meijerink
Reageer op Pieter
Het CDA is een groot zwart gat.
