-
Wat een mierenneukerij over het uitje naar de Efteling.
Bij elk bedrijf dat een jubileum viert zijn de kosten voor zo'n viering per werknemer vaak tien maal hoger. Het is de werknemers van LNV gegund.
Dat CDA verkiezingpamflet de glossy 'Gerda' moet voor rekening komen van het CDA.
-
Blijf dit voorbeeld aanhalen wanneer balkie weer begint over het 'sinterklaas-gedrag' van links
Vooral dit aanhalen een paar dagen voor de verkiezingen.
Het CDA zal weggevaagd worden.
-
Volgens mij is Gerda een PvdA-mol. Want nog even doorgaan op deze manier en het CDA gaat zwaar verliezen in de verkiezingen. :-)
-
De kosten voor de efteling, om precies te zijn bedragen 30 Euro per persoon en tot nu toe hebben 18.000 werknemers (en hun familieleden!!!) zich aangemeld. De tussenstand is dus 540.000 Euro
Wat heeft de familie van de werknemers er bovendien mee te maken?
Bij LNV mogen ze blij zijn dat ze nog een baan hebben. Als ik het voor het zeggen had was dat ministerie al lang opgeheven!
-
Komnou toch als je met 18000 man/vrouw naarde efteling gaat, betaal je echt de normale prijs niet, met 10 man krijg je al korting, dus met 18.000 krijg je misschien zelfs geld toe :-)
Het hele verhaal riekt nogal, om net te zeggen, het moet eens afgelopen zijn met al die rechtse hobby's...
-
Er zijn dus 9000 ambtenaren in een sector waar 160.000 mensen werkzaam zijn. Dat vind ik vrij veel! Zeker wanneer je kijkt dat er minder dan 5% werkzaam is in de agrarische sector en dit percentage snel daalt . Natuurlijk is het zo dat ook voedselkwaliteit en natuurbeheer onder dit ministerie vallen maar dan nog.
Hopelijk kan er na 9 juni ook op dit departement een niet CDA minister worden aangesteld zodat na defensie ook op lnv kan worden gesneden in het ambtenarenapparaat.
-
-[Er zijn dus 9000 ambtenaren in een sector waar 160.000 mensen werkzaam zijn. Dat vind ik vrij veel!]-
Dat is alleen landbouw en tuinbouw.
Het ministerie doet ook veeteelt, bosbouw, biotechnologie en visserij.
Het is een belangrijke economische sector
-
Ruud T, do 11 maart 2010 23:00
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Ruud
Nee dit klopt niet. Dit aantal is afkomstig van de volledige agrarische sector dus veeteelt is hier ook bijgerekend. Daarbij maak ik al onderscheid dat natuurbeheer en voedselkwaliteit daar niet bij zijn meegerekend.
Ook heb ik twijfels bij de uitspraak dat deze sector zo van belang is. Veel boeren moeten worden gesubsidieerd anders redden de bedrijven het niet. Ondanks dat dit al zeker 10 jaar op grote schaal gebeurd daalt het aantal boerenbedrijven nog steeds gestaag. Ook is het zo dat het al jaren sneller gaat dan analisten hadden voorspeld.
Mijn inziens is dit een overbodig departement aan het worden.
-
Bonussen van honderduizenden bij banken die verlies lijden zorgen voor verontwaardigde CDA minsters...
Maar een MILJOEN uitgeven aan een flutblaadje en een dagje efteling terwijl het Land failliet gaat vind het CDA geen probleem...
Dat is nog eens meten met twee maten !?!
-
welnee ,dat is jezuieten mentaliteit.
wat had je zo gedacht over het financieel grrrrristen vaticaan imperium?
-
Kijk, dat die glossy niet past bij de rol van een demissionair minister is duidelijk. Dat het een onverantwoorde uitgave is, waar bovendien ook campagnepolitieke motieven achter schuilen is ook laakbaar.
Maar kom op zeg, een personeelsuitje van 30 euro de man. Vanwege het 75-jarig bestaan van de werkgever. Laat die mensen lekker hun pleziertje hebben. Die ambtenaren kunnen er ook niks aan doen dat ze een CDA-wief als minister hebben.
-
Jonas F., do 11 maart 2010 22:09
in reactie op Henk de Vries
Reageer op Jonas
Als iemand nou 25 jaar bij LNV werkt, dan is een uitje op z'n plaats (niet voor hele ministerie natuurlijk!!) maar omdat het toevallig 75 jaar bestaat. Doe toch normaal.
Als de studentenvereniging een jubileum viert dan kost dat honderden Euro's per persoon, maar dat moet je dan ook helemaal zelf betalen, laat staan dat je partner ook nog even gratis mee mag.
Dit Glossy magazine is ook gewoon zo belachelijk en Gerda biedt haar excuus niet eens aan.
Voor de referentie naar de rechtse websites: GS vindt dat ze niet zo moeilijk moeten doen over die miljoen. Een ander geluid dan hier...
-
Wat mij betreft, op naar het faillissement van Nederland!
Alle Nederlanders aan de bedelstaf, dan worden we wel gedwongen om in gelijkheid met elkaar te leven, ipv. elkaar almaar te bestrijden op niets af.
-
Primá!! Maar dan wél allemaal tegelijk in de Python of de " Kotsschommel"....
-
Wat ik haar heb horen zeggen is dat het om de ambtenaren MET partners/familie gaat. Dat maakt het nog belachelijker.
-
De partner meenemen op een bedrijfsuitje, gekker moet het niet worden.
-
YggY ..., do 11 maart 2010 16:59
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op YggY
Ik wil er wel even op wijzen dat het meenemen van een partner uitermate traumatisch is voor mensen die geen partner hebben en daar mag ook wel eens aandacht voor zijn
-
Zjen Zen, do 11 maart 2010 17:20
in reactie op YggY ...
Reageer op Zjen
Ja, dat vind ik ook..er moet dan beslist een trauma therapeut mee..misschien wel 1 trauma therapeut op de 10 deelnemers..a 150 euro per uur.
Dat is dan...effe tellen....1800 therapeuten want de stelletjes voelen zich natuurlijk gediscrimineerd en die willen ook wat.....uhm...1800 maal 150....270.000 euro extra die gedeclareerd worden bij het ziekenfonds waardoor de premies omhoog gaan en ik morgen de tandarts niet an betalen..
Ja he! Niks ervan Ygg..
-
YggY ..., do 11 maart 2010 17:28
in reactie op Zjen Zen
Reageer op YggY
Als Zjen mij terecht wijst dan kan ik niet anders dan een goede gedichtenbundel uit de kast trekken en geheel vrij naar Bloem te zeggen:
En wat blijft de machteloze tussen straks en nu en toen?
"t Onaanvaardbare te aanvaarden en het zwijgen ertoe doen.
-
Zjen Zen, do 11 maart 2010 17:38
in reactie op YggY ...
Reageer op Zjen
Oooo, Ygg....Hug. :)
Heb je nog zo'n mooi gedichtregel?
-
YggY ..., do 11 maart 2010 17:43
in reactie op Zjen Zen
Reageer op YggY
Normaal gesproken wel maar ik moet eerst even herstellen van zoveel onverbloemde aanhankelijkheid
-
Zjen Zen, do 11 maart 2010 17:54
in reactie op YggY ...
Reageer op Zjen
Excuus dat ik je liet schrikken..adem in en adem uit Ygg.
Komt goed.
-
YggY ..., do 11 maart 2010 17:57
in reactie op Zjen Zen
Reageer op YggY
adem in, adem uit, ho ff van Laar ik ben niet blond
-
Zjen Zen, do 11 maart 2010 18:03
in reactie op YggY ...
Reageer op Zjen
Blond is goed zolang het niet vals blond is.
-
Ik ben trauma therapeut en zou graag eens naar de Efteling willen.
Wat is daar op tegen?
Niks toch?
En al helemaal niet als mijn partner ook mee mag TOCH??
-
En zolang Greta Verburg niet in de Playboy gaat staan vind ik het ook eigenlijk allemaal wel best.
Anders zeg ik mijn abonnement op!
-
YggY ..., do 11 maart 2010 17:54
in reactie op Peer JaWel
Reageer op YggY
Ik zou me nog even maar niet rijk rekenen, die blonde lok, dat strakke leer en niet te vergeten het zweepje van de meesteres, playboy is de volgende stap voor Verburg.
Diezelfde playboy die ik altijd bij de kapper lees.
-
Je bedoelt die beduimelde uit de leesportefeuille?
-
Zjen Zen, do 11 maart 2010 17:56
in reactie op Peer JaWel
Reageer op Zjen
Greta Verburg in de Playboy.. allee zeg!
NU ga ik weg van de laptop... iets zinvols doen.
-
Rob van Koot, do 11 maart 2010 17:13
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Rob
Even los van de discussie. Vind jij het gek dat bij bedrijfsuitjes de partner meegaat? Hoe heet jouw planeet dan?
-
Nou het personeelsfeestje bekritiseren is spijkers op laag water zoeken. Bij het 75 jarig bestaan is een uitje voor het personeel een gerechtvaardigde uitgave. Waarom moeten ambtenaren, die ook gewoon werknemers zijn, altijd de rekening vd crisis betalen ? En Verburg had natuurljik gewoon een jubileum uitgave moeten laten maken over 75 jaar landbouwbeleid in Nederland ipv zo'n zelfverheerlijkende glossy, daar had niemand over geklaagd.
-
Dat is nou juist het punt: de ambtenaren betalen nooit de rekening. Ze houden vast aan hun looneis, willen niets inleveren, er wordt niemand ontslagen, men behoud de 'fulltime' werk week van 32 uur, gaan voor een miljoen euro lekker de efteling afhuren, en als het budget aan het einde van het jaar nog niet op is: dan laten we xerox toch de kelder volzetten met printers? stel je voor dat ik volgende jaar korting krijg op mijn budget?
Heel zwak punt Anthonie, dat ambtenaren 'altijd' de rekening betalen. Het zijn immers de kantoorambtenaren en politici die juist korten op de ambtenaren die toch niet echt hard kunnen staken: onderwijs, zorg en politie. De rest laat zichzelf lekker fetteren met het hele ministerie in de efteling. Supermooi.
En heel klein beetje gepaste bescheidenheid in dit soort tijden is misschien weleens goed. Er zijn branches in Nederland met een vraaguitval van 90%, er zijn meer faillissementen dan OOIT, en u meent te zeggen dat het naar is dat de ambtenaren kritiek krijgen op hun personeelsfeestje a 1mio?
Vrij onlogsich.
-
Voor de secure rekenaars onder ons: 18.000 * 30 Euro (bron minister Gerda Verbeek herself) komt uit op 540.000 Euro; maakt voor de verontwaardiging niks uit.
Dit zijn overigens dezelfde ambtenaren die in crisistijd acties en werkonderbrekingen uitvoeren, terwijl zij niet kunnen worden ontslagen en eten uit de staatsruif; dus betaald worden door niet-ambtenaren.
Het zoveelste signaal van ontbreken van maatschappelijke sensitiviteit, ook bij de vakbonden.
-
ambtenaren betalen ook belasting
-
Rob Poort, do 11 maart 2010 16:53
in reactie op Zingende Zaag
Reageer op Rob
eten uit de staatsruif? Door 'ons' in dienst genomen en krijgen daar salaris voor, net als iedereen. En ze betalen idd ook gewoon belastingen.
-
Alleen heeft volgens mij niemand in Nederland een betere pensioen voorziening, werkzekerheid, secundaire arbeidsvoorwaarden e.d. dan ambtenaren.
Ik snap dat het bij de voorbeeldfunctie van de overheid als werkgever hoort, maar als er geschreeuwd wordt als een pseudocalvinist over "eerst komt het zuur, en dan het zoet", voor de crisis nota bene, om vervolgens zoals fokke en sukke het zo mooi stelde bij prinsjesdag "Dus na het zuur komt het poepend zuur majesteit?" gepresenteerd te zien, waarbij de staat zijn dienstenpakket nog maar weer eens terugdringt, terwijl er los van bezuiniging op de begroting, de daadwerkelijk uitgegeven euro's alleen maar stijgen, dan kan ik heel goed begrijpen dat men vraagtekens plaatst bij de festiviteit van het 75 jarig bestaan van het ministerie van boeren.
-
bewustwording gaat nu eenmaal langzaam.
heeeel langzaam, vooral onder grrristenen met den bijbel in de hand,kom je door het ganze land
-
@ collega commentatoren Solak en Poort: ik vind het van betekenis dat u wel reageert op het begrip 'staatsruif', maar niet op wat daar voor staat.
Niet voor niets wilde het kabinet in de missionaire fase al af van 13.000 ambtenaren. Dat is niet omdat ze zo tevreden was over efficiency en meerwaarde.
-
beste Zaag,
interpreteerde je mededeling alsof de ambtenaren van ons, ben namelijk geen ambtenaar, profiteren. Maar, hoewel vaak anders gedacht, zijn het ook net zoals wij werknemers die op komen voor hun (persoonlijke) rechten.
Dat het allemaal wat doelmatiger (en goedkoper) kun je de beleidsmakers verwijten.
-
in een tijd van bezuinigingen hoog in je politieke programma-vaandel,getuigt het als een verachting naar dat wat je in je eigen vaandel uitdraagt als club.
Had het bedrag gedonneerd op de zorg omdat je 75 jaren bestaat .
In plaats van het nog verder jezelf trakteren op een sprookjestuin , het cda zit elke dag al 10 jaar in den haag van een dure sprookjestuin ,waar het decor al net zo verkwistend verspeeld en vernieuwd werd.
foei toch grrristen democraten.
-
Het CDA verkoopt altijd sprookjes, dus is het wel logisch dat het in de Efteling plaatsvindt.
Maar met de roep om bezuinigingen is het erg onkies.
Maar ja, het is het ministerie voor de boeren, dus...
-
Even terugrekenen vanuit de grote getallen: het personeelsfeestje a ? 500.000,- voor 18.000 ambtenaren kost ? 27,78 per persoon.
De glossy vind ik ook "over the top" maar voor dit geld lukt het mij niet om een leuk personeelsfeest te realiseren.
-
toen mijn werkgever een nieuw gebouw in gebruik nam hadden we ( 2000 personeelsleden ) een feest dat 350.000 heeft gekost
dus het feestje van gerda valt mee
Mijn partner zit in het onderwijs Heeft elk jaar een bijeenkomst voor personeel en aanhang wordt per persoon zeer zeker het dubbele uit gegeven
-
Was een colaatje met een zak chips en Gerard Joling als pretmaker in het plaatselijke buurthuis niet beter geweest in deze economische slechte tijden?
Over grootheidswaanzin en arrogantie en bord voor de kop en potverteren gesproken...
-
Plaatselijke buurthuis met 18.000 ambtenaren?
Welke plaats had je in gedachten?
-
Het eigen kantoor, misschien?
Of anders lekker in het Zuiderpark. Tentje, parasolletje, barretje, biertje, plaatselijk hoempapa-orkestje, Haagse Harry voor het aan elkaar lulluhh van de festiviteiten, ik kan het zo voor ze regelen. Maar nee hoor, gaan ze weer naar de concurrent.
-
Ok, die "Gerda" glossy is echt helemaal verkeerd, nooit meer doen.
Een personeelsfeest lijkt me echt van een totaal andere orde. Sterker nog, gewoon een goed plan.
-
tjonge jonge wat een cocosmakronen.
en dat door een regering die spreekt in termen van 'tering naar de nering', 'consuminderen'en 'we moeten allemaal inleveren' blah blah blah..
geen greintje respect voor de burger, zo blijkt
-
Nederlands op z'n smalst. Dit personeelsuitje voor 18.000 man kost omgerekend nog geen 30 euro per persoon. Waarom deze mensen geen recht hebben op dat uitje is me een raadsel.
De ronkende manier waarop Joop hierover bericht zegt veel over het niveau. Het feit dat deze website is ontstaan als tegengeluid voor de rechts-geörienteerde blogs en kranten betekent niet dat hier hetzelfde niveau moet worden nagestreefd. Wat meer balans in de berichtgeven met een wat eerlijke kritische blik ook naar links zou het hier een stuk aangenamer maken.
-
Klopt, het is een schijntje.
Wel even opletten dat ik niet naar de Efteling ga als daar 18.000 ambtenaren zijn. Kun je je dat voorstellen?
-
om de neutraliteit van de rijksoverheid te waarborgen lijkt het mij wel raadzaam dat deze 18000 ambtenaren de fata morgana en het sprookje van de fakir mijden. Voor je het weet zijn er weer Kamervragen.
-
Rob Poort, do 11 maart 2010 16:50
in reactie op cengiz solak
Reageer op Rob
LMAO :-)
Die kamervragen komen er wel, de PVV is net klaar met het napluizen van het oeuvre van Kinderen voor Kinderen op on-Nederlandse uitingen en zal nu de pretparken wel langs gaan
-
YggY ..., do 11 maart 2010 17:07
in reactie op Rob Poort
Reageer op YggY
Laat de PVV zich maar eens richten op Annie M.G.Schmidt want al die verhalen met die zwarte kindertjes vind ik ook niet echt Nederlands en getuigt vooral niet van een Joods-Christelijke traditie.
-
Rob Poort, do 11 maart 2010 17:27
in reactie op YggY ...
Reageer op Rob
Als ik me het goed herinner waren Jip en Janneke altijd in het zwart gekleurd, toeval of indoctrinatie van onze gezonde, hollandsche jeugd?
De Kameleon mag dan weer wel. Avonturen van blonde rakkers, geschreven door iemand die tijdens de oorlog ook eindelijk mocht zeggen wat hij dacht :-)
-
YggY ..., do 11 maart 2010 17:40
in reactie op Rob Poort
Reageer op YggY
Als je het mij vraagt dan waren Jip en Janneke in een bepaalde tekenstijl ingekleurd of in gezwartwit zonder verdere bedoelingen maar als je het de PVV vraagt zou je wel eens een heel ander antwoord kunnen krijgen. En dan heb ik het nog niet eens over de sluimerende seksuele uitspattingen van Joop ter Heul
-
En wat dacht je dan van dat Jip en Janneketaaltje? Zo leren die kinderen van die ambtenaren nooit goed Nederlands!
-
Zjen Zen, do 11 maart 2010 16:57
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Zjen
ROFLMAO.
-
Jonas F., do 11 maart 2010 22:01
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Jonas
het zijn niet uitsluitend ambtenaren. Het zijn ambtenaren en hun partner en kinderen!
-
Juist in crisistijd moet je feestjes vieren.
-
Je moet altijd feestjes vieren, desnoods zonder geld.
-
Zjen Zen, do 11 maart 2010 17:23
in reactie op Rouane Rabbit
Reageer op Zjen
Gepofte aardappelen bij een kampvuurtje kost niks en is heel leuk.
Hahah ik zie ze al met hun 18000enden. hahahaha.
-
het is wel weer heel agrarisch
Minister Gerda Verburg heeft dat gezegd in het debat over haar eenmalige glossy, zo meldt onder meer RTL Nieuws. De glossy kost ruim 4 ton en het uitje naar de Efteling voor de ambtenaren nog eens 500.000 euro.