26 januari 12 23:07 Reageer (20) Politiek RSS

CDA laat wetsvoorstel vallen om PVV dwars te zitten

Ger Koopmans (CDA) wil niet verantwoordelijk zijn voor de in stand houding van de geheime partijgiften cultuur van de PVV 

CDA Kamerlid Ger Koopmans heeft het voorstel om partijen zelf te laten bepalen of ze giften aan de partij openbaar maken, ingetrokken. Dat doet hij omdat de PVV de regel zou kunnen gebruiken om giften geheim te houden. Het kabinet dringt er juist op aan om giften aan partijen vanaf 4500 euro openbaar te maken.

De PVV weigert constant te vertellen wie de geldschieters van hun partij zijn en ook zijn ze tegen een wet die hen verplicht grote giften openbaar te maken. PVV Kamerlid Brinkman liet donderdagavond weten zeer teleurgesteld te zijn dat Koopmans zijn voorstel heeft ingetrokken:

"CDA trekt amendement in omdat PVV aangeeft eigen verantwoordelijkheid te nemen inzake openheid identiteit donateurs. Jammer goed amendement!", twitterde hij.

Koopmans zei tijdens het debat over het plan van het kabinet dat hij geen nieuwe behoefte heeft aan een 'nieuwe afdeling Controle Financiering Politieke Partijen’. Vanavond tweette hij:

"Omdat PVV mijn amendement als legitimatie gebruikt om giften geheim te houden heb ik het ingetrokken. Verantwoordelijkheid moet je aankunnen."

NRC: CDA trekt voorstel partijgiften in

cc-foto: Leefritme Kenniscentrum

Mis niets: Volg Joop op Twitter, vind Joop leuk op Facebook

Laatste Reacties (20) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Wiebe van Roeden, vr 27 januari 2012 21:06 Reageer op Wiebe

    Wiebe

    Stoer dat CDA zeg.. ze moeten zon houding eens durven te hebben als er
    echt belangrijke dingen zijn - maar nee ... dan durven de onder-dekaasstolp pluche plakkers niet

  • de heer Meijerink, vr 27 januari 2012 17:48 Reageer op de heer

    de heer

    Waar blijft de reactie van de GBL, waarin hij het vertrouwen in het kabinet opzegt? Dat durft de lafaard natuurlijk niet, hij is bang voor zijn zeteltjes.

  • Rosa de Lange, vr 27 januari 2012 15:04 Reageer op Rosa

    Rosa

    En dan te bedenken dat wij burgers allerlei privayschendingen moesten pikken onder het mom: wie niets te verbergen heeft.

  • Rene Janssen, vr 27 januari 2012 17:44 in reactie op Rosa de Lange Reageer op Rene

    Rene

    Ooit geprobeerd meer dan 1000 euro te storten op een rekening ? Zelfs dat wordt gecontroleerd door vadertje staat. pfffff wat een uitzondering die 4500 euro. Beetje creatief boekhouden en et voila geen mens die maar iets zeggen kan van stortingen van 4499,99.
    Alle donaties moeten zichtbaar zijn vind ik !!

    En ja, ik wil mijn privacy weer terug !!!!

  • Bas Grootel, vr 27 januari 2012 12:55 Reageer op Bas

    Bas

    Dit is natuurlijk flauwekul. Dan geef je gewoon honderd keer 4.499,99 euro.

  • Reinaert de Vos, vr 27 januari 2012 11:29 Reageer op Reinaert

    Reinaert

    Zo, stoere taal bij het CDA.

  • Herman AS, vr 27 januari 2012 09:02 Reageer op Herman

    Herman

    PVV, de partij voor "Law and order" geeft openlijk toe het zelf daarmee niet zo nauw te nemen.
    Dat kan toch alleen maar als je echt iets te verbergen hebt,.. of niet soms ?

  • Joop Schouten, vr 27 januari 2012 09:01 Reageer op Joop

    Joop

    Het blijven CDA-ers (...).

  • Heinz Brauswasser, vr 27 januari 2012 09:57 in reactie op Joop Schouten Reageer op Heinz

    Heinz

    Joop stop.
    Het gaat hier wel om de penningmeester Stichting Veldese Revue, die verdwaalt is bij het CDA. Zo'n talent moeten wij koesteren. Of zoals Roemer dat zegt, jonge plantjes moet je water geven.

  • Heinz Brauswasser, vr 27 januari 2012 08:46 Reageer op Heinz

    Heinz

    Politiek 2012. We zeggen JA en we stemmen NEE. Schaakmat heet dat.

  • drs Zen, za 28 januari 2012 12:06 in reactie op Heinz Brauswasser Reageer op drs

    drs

    'Schaakmat heet dat.' Neen. PVV heet dat.

  • Marjolein Stuijfbergen, vr 27 januari 2012 06:57 Reageer op Marjolein

    Marjolein

    Het ware gezicht van de PVV wordt voor meer en meer mensen steeds beter zichtbaar......

    Dat ze rancuneus zijn is geen verrassing meer, maar zo openlijk en daarnaast nog eens blijk geven van geheime transacties, terwijl ze achterkamertjes politiek zo zouden verfoeien.... ???

    Welk duister accountancy buro was het ook weer waar de PVV bij de KvK de naam had gedeponeerd? Zogenaamd uit veiligheidsoverwegingen.

    De PVV raakt meer en meer de weg kwijt; en Henk en Ingrid zullen zich meer en meer achter de oren gaan krabben...

  • Herman , vr 27 januari 2012 00:30 Reageer op Herman

    Herman

    Tja en na dat geintje van Greet met Bea over dat kopvot kun je een belasting onwijkende en discrete BV via het paleis ook wel vergeten.
    Dat gaat shekels aftikken worden.

  • David Beekman, vr 27 januari 2012 00:22 Reageer op David

    David

    Het verbaasd me eigenlijk weinig dat het CDA er toch een beetje onzeker van wordt als het gaat om het openbaar maken van partijgiften.
    Het mag toch als een publiek geheim gezien worden dat het CDA nogal afhankelijk is van invloedrijke mensen binnen de bio-industrie. Logisch dus dat bio-industrielobbyist Ger Koopmans in eerste instantie met een voorstel kwam om deze vorm van transparantie toch af te zwakken.
    Als dan toch blijkt dat ze met deze afzwakking niet wegkomen, draait het CDA weer net zo makkelijk als we van ze gewend zijn.

  • Coos van Leeuwen, vr 27 januari 2012 00:11 Reageer op Coos

    Coos

    Henk en Ingrid zullen nog raar opkijken als straks duidelijk wordt waar de centjes vandaan komen.

    Heerlijk dit!

  • Wiljan Hoes, vr 27 januari 2012 00:03 Reageer op Wiljan

    Wiljan

    Prima van het CDA. Dat is radicaal, raak en in het midden. 1 Zetel erbij.

  • Michel Reiziger, do 26 januari 2012 23:58 Reageer op Michel

    Michel

    Hahahaha...het begint bijna op een potje schaak te lijken...oh nee dat kan niet, schaken komt uit Iran (Islamistisch) dus dat zal een PVV'er nooit spelen..ik bedoel dus dammen.

    Worden nog een paar leuke maanden zo tot de val van het kabinet.

  • milow rambaldy, do 26 januari 2012 23:30 Reageer op milow

    milow

    het is toch op zijn minst merkwaardig dat een volksvertegenwoordiger zo vrij toegeeft straks met de regels te sjoemelen.
    henk en Ingrid zijn vast hier blij mee.

  • johan n., vr 27 januari 2012 08:47 in reactie op milow rambaldy Reageer op johan

    johan

    Is dat niet die politieagent wiens partij om het hardst brult dat uitkeringstrekkers en PGB-ontvangers allemaal luie fraudeurs zijn?

    Dat wordt dus straks gewoon legitiem, neem ik aan, want goed voorbeeld doet goed volgen.
    Dat herinnert me tevens aan het feit dat ik over een maand mijn belastingopgave moet opsturen.
    Eens kijken of ik wat mazen in de wet kan vinden.

  • Pieter Pan, do 26 januari 2012 23:20 Reageer op Pieter

    Pieter

    Nou eens kijken of de PVV nog zo gedoogwillig is..

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel