-
NIET MEE EENS... als Rutte een vrouw had - had deze hem eens op zn vingers getikt dat wat ie aan het doen is toch wel heel erg a-sociaal is.., die rem zit er nu niet op - en de rest interesseert hem geen zak, alleen zn captain-of-industry vrindjes
-
hij vergeet Bleker in zn rijtje
-
"De kans dat ik ziekenhuisdirecteur word, is veel groter dan dat ik ooit terug de politiek in ga." een ziekenhuisdirecteur maakt net zo veel uren, al verdienen ze vaak wel een stuk meer dan de premier
-
Alsof mensen die zich willen voortplanten (98% der levende wezens) zulke sociale wezens zijn ?
Zalm, Scheringa, Balk, Donner, Berlusconi, Khadaffi, Saddam, Grijpman Groenink etc. etc.
Voor Gewin van Het Gezin, voor het eigen broed is het beste en meeste nooit genoeg. De Familie Doorsnee is een naar binnen gerichte eenheid, clan, die in eerste plaats voor zichzelf en de zijnen zorg. Het creeren van veilig haven voor zichzelf, zg. hoeksteen, maar molensteen als het gaat om de financiele en overige belastingen op gemeenschap, van vnl. alleenstaande vrouwen en mannen.
Ook al wordt er tegenwoordig heel verheven gesproken over de eigen voortplanting, ten ware het zorgzaamheid naar anderen ipv zelfzorg van de eigen doorzonwoning e.d., het was en is nog steeds een oerdrift, drang tot zelfbehoud en bevrediging.
Ook al mag ik Rutte netzomin, hij heeft geen muts thuiszitten die voor zichzelf de was draait en gelijk die van hem en/of zijn broed erbij stopt etc.
V.w.b. geaardheid Bos ? Heb ik een of ander over gehoord, net als Melkxt. Ook laatstgenoemde leek graag te miauwen over zijn gezin ? Mogelijk omdat het opeens weer mode werd ?
-
Het is inderdaad heel goed dat rutte geen gezin heeft - het zou je pa maar zijn
brrrrrrrrrrrr
-
Aan Bos is vaak gevraagd of hij homo is, maar bij mijn weten heeft niemand hem gedwongen te trouwen, ook niet voor het partijbelang. Dat was zijn eigen keus, dus hij moet nu niet jaloers zijn op politici die wel vrijgezel durven blijven. Laat Bos blij zijn dat hij kinderen heeft.
-
Sto Lat, ma 13 februari 2012 13:47
in reactie op patrick faas
Reageer op Sto
Je hebt de woorden van Wouter Bos niet helemaal begrepen, denk ik.
-
Mijn gezin heeft een zware prijs betaald...zegt Bos.
....en Joop den Uyl draaide zich om in z'n graf.
-
Wat een kul.
Politici hebben al eeuwen lang families gehad.
Koningen deden niet anders dan nageslacht rondstrooien.
Een Rutte en de Jager hebben geen idee wat hun flauwekul een gezin aandoet, omdat ze totaal geen benul van familie hebben.
-
Het lijkt mij ook prima dat Rutte geen gezin heeft. Want dan wordt nageslacht ons bespaard en dat is landsbelang !
Voorts kan ik mij zo een gezin niet goed voorstellen: Een aantal mensen onder één dak, die alle uitsluitend voor zichzelf leven in een concurrentiestrijd t.o.v. elkaar ?
Gezellig is anders....
-
Iemand die zich met alles wat hij heeft inzet voor ons land, ook al is het niet precies jouw mening, dat moet je niet willen nee.. Dan liever iemand die van achter zijn toetsenbord commentaar geeft.
-
Iemand die lachend alles wegwuifd van wat er aan echte problemen in ons land leeft, omdat 'ie alleen maar omgeven is door rijke vrindjes, werkt niet hard maar is ziende blind, en lui.....
Samen met Colijn de slechtste premier ooit !
-
d=t (shame on me)
-
Bos ziet de feiten noet: Rutte is wel getrouwd, maar voor bepaalde tijd, dat wel, Rutte is getrouwd met twee hele zaaie tanten: Wilders en Verhagen. Bos gelooft niet in de politiek-liefde, ik wel hoor!
-
Alweer Wilders erbij halen, is het mogelijk om een keer Wilders erbuiten te laten, je draait een beetje door.
-
Wet van Hjalmar.
-
Eh. het gros van de topmanagers heeft een gezin. Wat is de kwestie.
-
Bah, jonge vent wat een huilebalk, er werken mensen in ploegendiensten dat is pas slopend. En dit gaat niet gepaard met een driedelig pak, privé chauffeur, lekker lunchen tussen de middag en een vet salaris.
-
Bas Grootel, zo 12 februari 2012 15:10
in reactie op gerrie de vries
Reageer op Bas
Je hebt gelijk. Die chauffers hadden dezelfde werktijden. Die moesten Wouter tenslotte nog goed thuis brengen. En dan ook nog ergens de auto terugbrengen. En hun kindjes lagen dan ook al lang te slapen.
-
Herman , zo 12 februari 2012 15:33
in reactie op gerrie de vries
Reageer op Herman
Helemaal mee eens en na 38 jaar was ik ook blij dat ik met vervroegd pensioen kon.
Die regeling was vrijwillig verplicht trouwens.
-
Ja het zijn inderdaad twee merkwaardige "mannen" vind ik. Niet zo politiek correct om te zeggen maar wij hebben vrije meningsuiting gelukkig. CDA-prominent Jan Kees blijkt tegen alle verwachtingen in homo en Rutte ontwijkt nog altijd iedere vraag over een vrouw.
Volgens mij is het in het landsbelang dat die twee ondanks alles toch aan de vrouw gaan, want hun politiek kan mij slecht bekoren.
-
Het zou m.i heel goed zijn geweest als hij, MR, wél een gezin had gehad. Hij zou wellicht meer gevoel voor sociale, menselijke verhoudingen hebben gehad of op kunnen brengen. Weten wat echte problemen kunnen zijn en hoe ze op te lossen. Alles delen met je vrouw en kinderen, weten wat het is om onder gezinspijn, verdriet, verlies enz. te lijden. Een verwend beterwetertje, eloquent maar verder tamelijk inhoudsloos, typisch voorbeeld van een omhooggevallen YUP.
Doet het prima in kringen van bla, bla en ouwe jonges krentenbrood.
De Nintendo generatie net ontgroeid, bereid ELK principe overboord te gooien omwille van macht en aanzien. Multifunktioneel inzetbaar, als 2e hands autoverkoper, verzekeringsmannetje, marktkoopman van zaken die niemand nodig heeft enz. Maar ook als PM van een land waar alle waarden, normen ingeruild worden voor de neo-liberale natte droom zoals daar zijn: minder overheid, meer markt, ontmanteling van de verzorgingsstaat, meer privatisering, vergaande versoepeling ontslagrecht niet om de arbeidsmobiliteit te bevorderen maar om U makkelijker de zak te kunnen geven. MR maakt deel uit van een " komplot " om laag, modaal, gepensioneerden, uitkerings-ontvangers e.v.a uit te melken. Daarin gesoufleerd door Wientjes en consorten met nu en dan een oprisping van een VVD fossiel er tussendoor.
-
Qoute
Het zou m.i heel goed zijn geweest als hij, MR, wél een gezin had gehad. Hij zou wellicht meer gevoel voor sociale, menselijke verhoudingen hebben gehad of op kunnen brengen. Weten wat echte problemen kunnen zijn en hoe ze op te lossen. Alles delen met je vrouw en kinderen, weten wat het is om onder gezinspijn, verdriet, verlies enz. te lijden. Een verwend beterwetertje, eloquent maar verder tamelijk inhoudsloos, typisch voorbeeld van een omhooggevallen YUP.
---------------
Alsof een alleenstaande geen pijn van verlies e.d. kan hebben.
M.i. zijn parenden juist grotere egoisten. Als collega iedereen mag voor hun prive opdraaien.
Kijk eens welke financiele, en overige, eisen Het Gezin, de clan, m.n. die van de 2-verdieners aan de gemeenschap stellen.
Alleen maar meer en meer en nog meer rechten.
Het Gezin, financiele molensteen van gemeenschap van vnl. alleenstaande vrouw en man ?
Mja die broedse vrouwen prijzen zichzelf de hemel in met "jullie hebben mijn broed nodig en daarom moeten wij meer en meer geld" ook al verpakt men het in nog schijnheiligere woorden. Soms lijkt het wel op nog meer slapend rijk worden dan voordien.
-
Mc. William, zo 12 februari 2012 19:23
in reactie op gijs verkouteren
Reageer op Mc.
Er staat dan ook "gezinspijn"! Wat je niet hebt kun je niet missen. Er staat niet dat iemand die geen gezin heeft geen verdriet kan hebben.
-
"Mja die broedse vrouwen prijzen zichzelf de hemel in met "jullie hebben mijn broed nodig en daarom moeten wij meer en meer geld" ook al verpakt men het in nog schijnheiligere woorden. "
Jammer dat die broedse vrouwen een vrouwenhater hebben voortgebracht.
-
Leuk verzonnen van Bos. Met een gezin is er wel altijd een aannemelijk grotere kans dat je beleid in ieder geval ten dele gebaseerd is op humaniteit en solidariteit en rekening houden met de ander. Dat is met een alleenstaand feestbeest niet bepaald het geval. Nou ja, hij heeft z'n oude mammie nog.
-
Ach, bij de ander is het gras altijd groener.
-
Ik heb geen enkel medelijden met politici ...
... En ook niet met ziekenhuisdirecteuren.
-
Piet de Geus, zo 12 februari 2012 14:13
in reactie op Joop Schouten
Reageer op Piet
En evenmin met anderen die hard werken, neem ik aan.
-
El Che, zo 12 februari 2012 15:04
in reactie op Piet de Geus
Reageer op El
"En evenmin met anderen die hard werken, neem ik aan. "
Daar schaar jij jezelf toch niet onder? Of wel soms?
-
Je mag je vraag herhalen tegen de tijd dat je in ieder geval een beginnetje hebt gemaakt met het terugbetalen van je schuld aan de samenleving.
-
Zjen Zen, zo 12 februari 2012 16:30
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Zjen
Ben jij de aanklager, rechter en bewaker van de samenleving?
so, dat wist ik niet.
-
El Che, zo 12 februari 2012 16:57
in reactie op Piet de Geus
Reageer op El
"Je mag je vraag herhalen tegen de tijd dat je in ieder geval een beginnetje hebt gemaakt met het terugbetalen van je schuld aan de samenleving. "
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
-
El Che, zo 12 februari 2012 20:48
in reactie op Piet de Geus
Reageer op El
Borreltje teveel op?
-
Deze keer ben ik het met je eens joop. Zo zie je maar weer.
-
Joop Schouten, zo 12 februari 2012 16:49
in reactie op gerrie de vries
Reageer op Joop
Ik ben d'r bar bloit mee.
-
Ik ben het deze keer met je eens, zo zie je maar weer.
-
Nou ja, hij zal het wel weten. En inderdaad maakt Rutte nog een fitte indruk. En het geeft focus dus ik onderschrijf zjin standpunt.
-
Bas Grootel, zo 12 februari 2012 15:04
in reactie op Pepijn Nostrinite
Reageer op Bas
Pepin. Hoge bomen moeten getrouwd zijn. En liefst wat kinderen hebben. Vooral ook veel foto's hoe gezellig dat gezin wel niet is. Wel eens een alleenstaande president gezien. En wat dacht je van Beatrix die een samenwoonrelatie niet accepteerde. Zo hypocriet allemaal.
-
Anja Lodewijks, zo 12 februari 2012 22:35
in reactie op Pepijn Nostrinite
Reageer op Anja
"En inderdaad maakt Rutte nog een fitte indruk."
Dat heb je wel vaker met mensen die goed zijn in negeren.
Ik had liever gehad dat hij een verstandige indruk maakte.