04 februari 10 13:45 Reageer (9) Politiek RSS

Bezuinigingen geen onderwerp bij verkiezingen

Politieke partijen laten in het midden waar ze gaan saneren, uitgezonderd ambtenarenapparaat en culturele sector

Gemeenten moeten vanwege de crisis vele miljoenen gaan bezuinigen, maar in de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart zwijgt men in alle talen. De meeste lokale politieke partijen leggen de kiezer niet of slechts gedeeltelijk uit met welke bezuinigingen zij de grote gaten in de begroting willen gaan dichten.

Dat blijkt uit informatie die 52 lokale afdelingen in 32 verschillende gemeenten stuurden aan NOS Net. Dat is een nieuw internetproject waarbij de NOS tijdens de gemeenteraadscampagne een beroep doet op de ervaringen van lokale politici.

De enige groep die al wel reden heeft voor zorg zijn de gemeente-ambtenaren. Zij worden als bezuinigingsdoelwit genoemd door veel partijen die in hun verkiezingsprogramma's iets concreets over bezuinigingen durven te zeggen. Ook de culturele sector wordt genoemd als snoeiobject.

De politiek erkent zelf dat bezuinigen taboe is, in dit geval het Zwolse PvdA-raadslid Frankwin Mussche:

"Dit is eerlijk gezegd geen onderwerp waar je kiezers mee wint."

Ook de makers van de twee belangrijkste kieswijzers signaleren bij politieke partijen een gebrek aan concrete stellingnames over bezuinigingen. "Voor de kiezers blijft het ondoorzichtig", zegt Nico Bloot van het Instituut voor Publiek en Politiek, verantwoordelijk voor de Stemwijzer. André Krouwel van concurrent Kieskompas vult aan: "Men tilt de bezuinigingen liever over de verkiezingen heen." 


Politicus op campagne. (Foto: PvdA Den Haag)

 

Laatste Reacties (9) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Frans S, vr 05 februari 2010 00:03 Reageer op Frans

    Frans

    Is nederland ingeslapen?

    Er is geen te kort aan geld deze crisis gaat over veel te veel
    geld in de zakken van enkelingen en banken die dat het liefst zo willen houden en zo het land in de afgrond storten.
    Ipv bezuinigen kan de politiek beter geld in belangrijke zaken steken zoals:

    * Een collectieve zorgpas waarbij de rijken een hoog tarief
    betalen en de armen een laag tarief betalen waarbij solidariteit met anderen hoog in het vaandel staat.
    De marktwerking in de zorg met onmiddelijke ingang stopzetten.
    * Huurliberalisatie stop zetten en huur dient ten alle tijden binnen de perken te worden gehouden om mensen met de laagste inkomens ook te laten wonen en om asociaal hoge huren de kop in te drukken.
    * Onderwijs meer geld geven.
    enz.
    Het moet toch mogelijk zijn om dat geld los te weken en dat
    die enkelingen en banken er niet meer zo'n zin in hebben het allemaal voor zichzelf te houden.
    Nederland kan een heel stuk socialer maar dan moet er wel extra geld vrijgemaakt worden.

    Het hypocriete is dat we allemaal moeten bezuinigen terwijl
    op deze zaken niet bezuinigd wordt:

    * JSF en overdreven defensie uitgaven
    * de afbraak van alle sociale voorzienigen
    * de controlewaanzin in al zijn vormen
    * kerncentrales die veel te duur zijn en waarvan het afval niet veilig opgeborgen kan worden (Asse 2 in duitsland)
    Vult u maar aan.

  • Svetan Kosaric, do 04 februari 2010 16:58 Reageer op Svetan

    Svetan

    wat een laffaards, alles over de verkiezingen heen tillen. ik denk dat met de bezuinigingen weldegenlijk stemmen te trekken zijn, zie wilders..

    er wordt zo verschrikkelijk veel belasting verkwanseld aan sociaal-culturele projectjes die helemaal niet uithalen..

  • Frederik van Leeuwen, do 04 februari 2010 14:48 Reageer op Frederik

    Frederik

    Het is in de gegeven financiele en economische situatie - waarvan de reikwijdte nog door niemand kan worden overzien - uitermate moeilijk om de juiste keuzes te maken t.a.v. waar, wanneer, in welke mate.

    Het is heel verstandig van Wouter Bos om prudent te opereren.

  • Ton evertsen, do 04 februari 2010 14:22 Reageer op Ton

    Ton

    met een beetje hulp wel, is het ook en volgens minister kramer wel

  • Zingende Zaag, do 04 februari 2010 14:04 Reageer op Zingende

    Zingende

    Het werkelijk verminderen van het aantal ambtenaren? Tuurlijk!

    Zo ook: varkens vliegen, kernenergie is veilig en het IPCC klopt ook.

  • Zjen Zen, do 04 februari 2010 13:58 Reageer op Zjen

    Zjen

    Wat valt er dan te kiezen?

    Je hebt dus geen idee waar je voor kiest.

    Pronk en Stemerding hebben zo gelijk als ze het kabinet willen laten springen voordat de bezuinigingen doorgevoerd worden.

  • Meneer Dick, do 04 februari 2010 18:34 in reactie op Zjen Zen Reageer op Meneer

    Meneer

    Dit artikel gaat over de aanstaande gemeentelijke verkiezingen, niet over landelijke politiek en over bezuinigingen op rijksniveau.

    Er is wel een verband via de rijksbijdragen aan de gemeenten, maar daarvandaan vertrekkend moeten wij op 3 maart over de onder andere de onvermijdelijke gemeentelijke bezuinigingen beslissen.

    Lees de gemeentelijke verkiezingsprogramma's en laat Pronk en Stemerding er maar buiten.

  • Zjen Zen, do 04 februari 2010 19:32 in reactie op Meneer Dick Reageer op Zjen

    Zjen

    Dat weet ik Dicky Dick.

    Wat geldt voor landelijke bezuinigingen geldt ook voor gemeentelijke bezuinigingen.

  • Meneer Dick, do 04 februari 2010 18:40 in reactie op Zjen Zen Reageer op Meneer

    Meneer

    Ik heb als interim op een gemeentelijke afdeling van onderwijs gewerkt, omdat er grote achterstanden in het werk waren.

    Ongeveer 10% van de aanwezige ambtenaren werkt.
    Ben ik te negatief met deze inschatting?
    Laat het 20% van de aanwezige ambtenaren zijn.
    Ik schrijf niet voor niets "aanwezige".

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel