22 februari 10 23:48 Reageer (19) Politiek RSS

Balkenende wil aantal ministeries terugdringen

Bos: Wat een welkome draai

CDA-leider Balkenende denkt dat er kan worden bezuinigd door het aantal ministeries te verminderen. Welke ministeries opgeheven of samengevoegd zouden moeten worden, geeft hij niet aan.

Balkenende deed zijn voorstel voor het verminderen van het aantal ministeries op een bijeenkomst voor de gemeenteraadsverkiezingen in Nijmegen, meldt de NOS.

Wouter Bos, partijleider van de PvdA reageerde vrijwel meteen via zijn weblog:

Hee, wat lees ik nou op teletekst? Balkenende wil snijden in het aantal ministeries! Wat een goed idee! En wat een welkome draai van het CDA! Want toen ik het tijdens de kabinetsformatie van 2006/2007 voorstelde was het huis nog te klein! Nu maar hopen dat het CDA nog meer van de PvdA-voorstellen gaat overnemen.



Laatste Reacties (19) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Joop Schouten, di 23 februari 2010 12:58 Reageer op Joop

    Joop

    De Ministeries willen het aantal Balkenende's terugdringen.

    (Lijkt me veel zinniger.)

  • jaap vos, di 23 februari 2010 12:57 Reageer op jaap

    jaap

    Nu het te laat is laat hij daadkracht horen/zien? door opeens de PvdA voorstellen over te nemen !!! Hoezo Draaikont, maar wel een gevaarlijke !! Balkellende die demissionair is is des te gevaarlijker, omdat hij erg machtsbelust is gaat hij opeens nog besluiten willen nemen die hij in zo'n positie niet eens mag nemen !! Gelukkig hebben we een erg goede opositie in Nederland geleid door Halsema & Pechtold !!!

  • Wim Verver, di 23 februari 2010 11:54 Reageer op Wim

    Wim

    Eerst gedacht dat Verhagen de PvdA uit de regering knikkkerde, maar de hartelijke ontvangst van P.J in zijn partijtop, na het klaren van de klus, geeft te denken.

  • Bos Hout, di 23 februari 2010 10:40 Reageer op Bos

    Bos

    Die ministeries sec zijn nog niet het probleem. Al hun 'management'lagen en de landssturing die ze nastreven wel. Ze kosten geld en ergenis en als ze weg zijn merkt niemand het.

  • Rob van Koot, di 23 februari 2010 10:18 Reageer op Rob

    Rob

    Inderdaad een 180 graden draai van JP en dus een mooie slag voor Bos. Maar ik moet de politicus nog zien die werkelijk durft te snijden in het aantal ministeries/ambtenarenapparaat. Dat zal nooit gebeuren. Nooit. Niet door Bos en niet door JP. Terwijl daar nou juist zoveel valt te winnen omdat de financiele prikkel ontbreekt.

  • Vaclav Klaus, di 23 februari 2010 09:26 Reageer op Vaclav

    Vaclav

    Ja, hij heeft blijkbaar geleerd van Bos. Die heeft dat vaker aangegeven.

    Hopelijk hoeft Balkenende het zelf niet uit te voeren.

  • Censuur Joop, di 23 februari 2010 02:00 Reageer op Censuur

    Censuur

    Er kunnen ook heel makkelijk een paar ministers weg.

    Voor Rouvoet moest nog even gauw iets verzonnen worden toen hij als minipartijtje mee mocht regeren en ook zo nodig vice premier moest worden. Een minister zonder portefeuille dat kon niet. Dus werd hij minister van jeugdzaken. De jeugd heeft het sindsdien nog nooit zo slecht gehad. Dat is er dus eentje die makkelijk weg kan.

    Eerste minister is een zwaar overschat vak, dat kan makkelijk gedaan worden door de tweede minister. Dus MP kan ook weg. Dat zijn er twee.

    De ministerschap van buitenlandse zaken kan ook door de minister van ontwikkelingshulp worden gedaan. Dat is drie.

    De minister van justitie kan verdwijnen, want zijn werk kan gedaan worden door de minister van binnenlandse zaken. Da's vier.

    Eigenlijk kunnen ze allemaal wel weg.

    Zo, dat lucht lekker op.

  • De VVD, di 23 februari 2010 08:47 in reactie op Censuur Joop Reageer op De

    De

    De Minister van "jeugdzaken" (officieel: Jeugd en Gezin) ís een minister zonder portefeuille...

    Evenals de minister voor Ontwikkelingssamenwerking overigens (die formeel valt onder het ministerie van Buitenlandse Zaken, het lijkt me niet zinnig om BuZa door MvOS te laten behappen), én de minister voor Wonen, Wijken en Integratie (VROM). Het zijn alle overbodige ministers.

  • Erik van Luxzenburg, di 23 februari 2010 10:48 in reactie op De VVD Reageer op Erik

    Erik

    MvOS en BuZa samen wordt wat druk idd. Maar Jeugdzaken is gewoon voor VWS en/of OCW (idee, die twee samenvoegen: groot ministerie voor Volksverheffing? Daaronder vallen hygiene, gezondheidszorg, sport, cultuur en onderwijs! Kan ook meteen integratie onder vallen).

    Wonen en Wijken = Ruimtelijke Ordening, daaronder meteen maar Landbouw, Natuur en Visserij, Verkeer en Waterstaat en Milieu groeperen! Voila, wordt de ruimtelijke ordening eens door 1 club gedaan in plaats van 4!

    Justitie en BZ samen is een super idee. Immers: nu hebben 2 ministers iets te zeggen over de Nederlandse rechtstaat.... OM en politie rapporteren aan twee ministers, handig!

    Dat scheelt.

  • De VVD, di 23 februari 2010 11:17 in reactie op Erik van Luxzenburg Reageer op De

    De

    Het ministerie van BuZa is momenteel al het ministerie waar alles m.b.t ontwikkelingssamenwerking wordt voorbereid en uitgevoerd, alleen hebben ze er een aparte minister voor in het leven geroepen. Samenvoegen hoeft dus al niet meer. Het voorstel van . Franke was om de minister van OS daar de leiding te geven. Dat is niet handig want BuZa doet meer dan geld weggeven aan arme landen. Het kan eenvoudige: opheffen van de ministerspost (OS).

    Ik kan me het volgende voorstellen:
    1 ministerie voor Ruimte en Omgeving (V&W + 1/3 LNV + VROM)
    2 ministerie voor Persoonlijke Ontwikkeling en Gezondheid (OCW + 1/3 LNV +VWS)
    3 ministerie voor Economie en Werkgelegenheid (EZ + 1/3 LNV + SZW)
    4 ministerie voor Binnenlandse zaken en Justitie (BIZA + JUZ)
    5 ministerie voor Buitenlandse Zaken en Defensie (BUZA + DEF)
    6 ministerie voor Algemene Zaken en Financiën (AZ + FIN)

  • Censuur Joop, di 23 februari 2010 12:39 in reactie op De VVD Reageer op Censuur

    Censuur

    Mijn reactie was eigenlijk een beetje een zure wat sarcastische kwinkslag, waarbij de ware feiten ondergeschikt zijn aan de originaliteit van het idee, wat ook niet hoeft bij een kwinkslag die tegelijkertijd tevens een persoonlijk statement is!

    Wel fijn dat jij daar zo serieus op ingaat, Aert.

    Maar van 13, of zijn het er inmiddels 12? naar 6 ministeries lijkt mij niet ongunstig. Alhoewel de ministers van die ministeries dan weer extra staatssecretarissen nodig hebben om hun klussen te klaren. En die hebben dan weer extra secretaresses nodig en die weer extra kantoorklerken en die weer extra postjongens en die weer extra koffiedames, want ze hebben het al zo druk... met noem maar op.

  • De VVD, di 23 februari 2010 13:53 in reactie op Censuur Joop Reageer op De

    De

    Het werk wordt er inderdaad niet minder door. Hoewel, de overhead kan fors minder, één gebouw per ministerie, één kantine, zelfs de lift wordt beter benut.

    Alleen wordt wel voorkomen dat er verschillende bewindslieden bezig zijn met hetzelfde vraagstuk en daarvoor tegengestelde voorstellen doen. Wie kent niet de tientallen regeltjes waaraan de vloer van een restaurantkeuken moet voldoen? Glad, om de boel schoon te houden / niet glad omdat medewerkers kunnen vallen. En dat is nog maar een eenvoudig voorbeeld.

  • Censuur Joop, di 23 februari 2010 15:20 in reactie op De VVD Reageer op Censuur

    Censuur

    "zelfs de lift wordt beter benut"

    ;D Had ik nog niet aan gedacht.

    Alhoewel...
    Ik dacht dat ze bij de ministeries allemaal de trap naar boven gebruiken en de roetsjbaan naar beneden. ;)

    En regeltjes? Ik denk dat 60 % van de regels overbodig is. En die overige 40 % mag nog wel eens goed onder het licht worden gehouden. En niet alleen in Den Haag.

  • De VVD, di 23 februari 2010 17:30 in reactie op Censuur Joop Reageer op De

    De

    Van mij mag 99% van de regels afgeschaft worden.

  • De VVD, di 23 februari 2010 15:20 in reactie op De VVD Reageer op De

    De

    De lift... of de trappen natuurlijk.

  • Sasha Berkman, di 23 februari 2010 01:16 Reageer op Sasha

    Sasha

    Hmm, Balkenende..
    die had ons toch de oorlog in gelogen? Waarom zit deze man niet gevangen?

  • Wobbel van Baalen, di 23 februari 2010 07:47 in reactie op Sasha Berkman Reageer op Wobbel

    Wobbel

    Een leugentje om bestwil is toegestaan zeker bij het CDA. Vraag maar aan Verhagen. Morgen naar de kerk, even biechten en je bent ervan af.

  • Joop Schouten, di 23 februari 2010 11:35 in reactie op Wobbel van Baalen Reageer op Joop

    Joop

    Het zal me niet verbazen dat dit werkelijk zo gaat Wobbel.
    Halleluja.

  • Censuur Joop, di 23 februari 2010 13:10 in reactie op Wobbel van Baalen Reageer op Censuur

    Censuur

    En bij zware ongerechtigheden even op de knietjes voor een wees gegroetje en je aflaat is weer compleet voor de volgende zondige daad.

    En ze geloven volgens mij dan nog echt ook dat ze na de biecht vrij van zonden zijn en in de hemel komen. hahaha

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel