21 februari 10 13:34 Reageer (31) Politiek RSS

Balkenende: 'Geen persoonlijke nederlaag'

[update 21:09] Verhagen ontkent via Twitter dreigen met aftreden

CDA-premier Jan Peter Balkenende verdedigde zich zondag in Buitenhof tegen alle kritiek over de val van alweer een kabinet onder zijn naam. Over zijn eigen schuld had hij het nauwelijks, want het lag volgens hem natuurlijk allemaal aan Wouter Bos. 'Dus ú vroeg hem om te draaien?'

Door redactie Joop

Balkenende werd een uur lang ondervraagd door Clairy Polak. Het viel op dat hij vragen over zijn eigen functioneren probeerde te omzeilen, maar wel heel nadrukkelijk wees op wat zijn politieke tegenstrever Wouter Bos allemaal anders had moeten doen. Enkele soundbites, via Twitter:

"Ik zie het niet als een persoonlijke nederlaag. Het heeft te maken met geloofwaardigheid. Zo niet: punt."

"Kamerdebat was een genante vertoning, omdat er twee kabinetten spraken. Bos had afwijzing niet moeten herhalen."

"Sfeer in kabinetsoverleg was goed. Minister Van Middelkoop was jarig en trakteerde. Ja, dat gebeurt gewoon."

"Bos en Koenders zeiden eerst: we commiteren ons niet maar willen wel alternatieven bespreken. Toen kwam het keuzemoment. Bos was er niet. Verhagen zei: ik kan verzoek Navo zo regelen. Koenders ging daarmee akkoord. Dus toen kwam verzoek."

Polak: "Heeft minister Verhagen met aftreden gedreigd?" Balkenende: "Ehm... Nee, niet in ministerraad. Niet in de Treveszaal." Waar dan wel?

Spannend werd het gesprek pas echt toen het ging over de term 'draaikont' die het CDA al in 2006 op Bos plakte. Volgens Balkenende was zijn kwalificatie 'U draait' nooit als persoonlijke aanval bedoeld. "Na de pittige verkiezingscampagne, zei ik: Wouter, wij zijn samen verantwoordelijk."

Nu, anno 2010, ging de politieke discussie wederom over draaien. Balkenende: "Het kabinetsbesluit was om alternatieven te onderzoeken. Ik vroeg aan Bos dat te respecteren." Polak: "Dus U vroeg hem te draaien!"

Op die suggestie gaat de premier niet echt in. Wel haalt hij er andere kwesties bij: "Twee jaar geleden hebben we ook niet beloofd AOW-leeftijd te verhogen naar 67 jaar. Tijden veranderen. Veranderde realiteit."

Over zijn eigen functioneren krijgt hij de vraag of het beeld van zijn gebrekkige regie niet evenzeer aan heb kleefde als dat 'draaikont' aan Wouter Bos. "Gebrek aan regie? Vind ik te makkelijk. Het lastige van beeldvorming is dat het niet meer gaat om feiten." Opmerkelijk dat het vlak daarvoor over het rapport-Davids ging: alsof dat geen feiten bevat.

Balkenende: "Ik weet precies wat Verhagen denkt."

Polak: "Dan bent u de enige."

Balkenende: "Zijn visie op Uruzgan is exact dezelfde als de mijne."

Opmerkelijk Balkenende blijft geloven dat Kamer, die in meerderheid weg wil uit Uruzgan is, toch andere opties steunt, zoals F16's sturen.

Tot slot de verkiezingen: Balkenende was blij dat hij wederom lijsttrekker is van zijn partij. Hij suggereerde dat verkiezingen niet per se direct hoeven plaats te vinden. "Verkiezingen volgend jaar is staatsrechtelijk mogelijk, maar dat gaat niet gebeuren."

Bekijk de hele uitzending bij Buitenhof.

UPDATE 18:33 Het ANP meldt dat de minister van Onderwijs, Ronald Plasterk (PvdA) zegt dat Verhagen wel degelijk met aftreden heeft gedreigd. "Volgens Plasterk heeft Verhagen tegenover meerdere PvdA-ministers zijn dreigement geuit."

Op Radio 1 reageerde Bert Koenders (PvdA), minister van Ontwikkelingssamenwerking. "Balkenende wilde ons een pleister op de mond plakken." Volgens Koenders verzweeg Balkenende bij Buitenhof dat de PvdA met een alternatieve oplossing voor het Afghanistan-vraagstuk kwam. (Audio-fragment hier)

UPDATE 21:09 Via Twitter ontkent Verhagen zojuist dat hij heeft gedreigd met aftreden.

Ik heb vrijdag niet gedreigd met aftreden Eindvoorstel was voor mij, mijn cda en cu-collega's aanvaardbaar, voor de pvda niet.

En even later: 

Ik zou zijn opgestapt, desnoods alleen, als het eindvoorstel onaanvaardbaar was geweest, maar dat was het voor cda en cu niet.

Verhagen doorbreekt met zijn tweets het paar dagen durende 'twitterreces' dat hij gisteren aankondigde



Laatste Reacties (31) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • , ma 22 februari 2010 15:13 Reageer op

    Ach gossie.
    Balkenende heeft weer eens een keer niets fout gedaan( in zijn eigen ogen althans).
    Toch moet hij straks voor de VIJFDE keer proberen een kabinet te formeren en daar ook zo staatsmannelijk in te zijn dat dat kabinet blijft zitten
    Dat ZAL nog spannend worden.
    Zie voor verdere info het drama LPF.
    Ik voorspel, en ik durf erom te wedden, dat Balkenende 5 ongeveer 5 maanden blijft zitten, zonder één enkel besluit te nemen.

  • , ma 22 februari 2010 14:25 Reageer op

    ...............Want de heer is mijn herder.
    En dus heb ik altijd gelijk............................

  • rob mol, zo 21 februari 2010 22:47 Reageer op rob

    rob

    UPDATE 21:09 Via Twitter ontkent Verhagen zojuist dat hij heeft gedreigd met aftreden.

    Ik heb vrijdag niet gedreigd met aftreden Eindvoorstel was voor mij, mijn cda en cu-collega's aanvaardbaar, voor de pvda niet.

    En even later:

    Ik zou zijn opgestapt, desnoods alleen, als het eindvoorstel onaanvaardbaar was geweest, maar dat was het voor cda en cu niet.

    Verhagen geeft hier juist aan dat hij zal aftreden bij een voor hem onaanvaardbaar voorstel. Hij heeft idd niet gedreigd om af te treden als er een voor hem aanvaardbaar voorstel zou komen?!

    Zijn verzoek aan de Navo zal volgens dezelfde logica wel ongeveer als volgt geluid hebben: als jullie geen brief sturen met het verzoek in Uruzgan te blijven, zal de PvdA daar wel niet aan voldoen.

  • rob mol, zo 21 februari 2010 23:12 in reactie op rob mol Reageer op rob

    rob

    lees in plaats van: "zal de PvdA daar wel niet aan voldoen": "zal de Nederlandse regering daar wel niet aan voldoen".

  • Jonathan Leguat, zo 21 februari 2010 21:12 Reageer op Jonathan

    Jonathan

    Die man is net als Wim Kok de schaamte voorbij.

    Maar laat hem maar lekker de grote roergangers spelen dan kan ie zijn christelijke club naar de klippen dirigeren.

  • Zeer Voornaam, zo 21 februari 2010 20:47 Reageer op Zeer

    een motie van wantrouwen aan Verhagen lijkt mij hier op zijn plaats.

  • Mostafa Mouktafi, zo 21 februari 2010 20:02 Reageer op Mostafa

    Mostafa

    Het was niet de schuld van Balkenende maar van Nederlanders die op het CDA altijd stemmen, terwijl deze stemmers de hele tijd roepen dat de scheiding tussen kerk en staat een Hollandse politiek-norm!
    Geef Nederland terug aan de Nederlanders en niet aan God!!

  • YggY ..., zo 21 februari 2010 18:25 Reageer op YggY

    YggY

    Ruim veertig jaar lang volg ik met meer dan gewone interesse de politiek. Ik heb ook altijd de mensen aangehoord ook al was ik het niet me ze eens. Ik heb geluisterd naar den Uijl, naar van Agt, naar Lubbers en naar Kok.

    Aan die periode maak ik nu een abrupt einde, ik wens niet langer naar Balkenende te luisteren, ik wens hem niet meer te zien en ik wens hem niet meer te horen. Ik kijk altijd naar Buitenhof maar vanmiddag was ik in een kwartier klaar. Ik wil Balkenende niet meer op mijn televisie, bij Balkenende gaat mijn beeld op zwart.

    Er waren en er zijn altijd politici geweest die ik niet vertrouwde, ik meende soms dat ze de boel in de maling namen maar het was altijd een gedachte alleen niet bij Balkenende, ik weet nu zeker dat deze man de hele kluit belazerd en ik weet inmiddels ook zeker dat deze man het slechtste is wat ik politiek heb meegemaakt.

  • Frederik van Leeuwen, zo 21 februari 2010 18:35 in reactie op YggY ... Reageer op Frederik

    Frederik

    Ik hield het slechts 2 of 3 minuten uit.
    Toen ik die kop zag, en die zalvende stem hoorde moest ik zappen.
    ( niet overdreven )

    Zelden in mijn leven zo'n gluiperd gezien, die denkt dat hij gud zelve is.

  • Ineke Ellens, zo 21 februari 2010 19:29 in reactie op Frederik van Leeuwen Reageer op Ineke

    Ineke

    Hahahaa, dat gevoel had ik nou ook Frederik, om met Sonneveld te spreken een" gluipert van het zuiverste water."

  • Karin Singeling, zo 21 februari 2010 19:40 in reactie op Frederik van Leeuwen Reageer op Karin

    Karin

    op ZONDAG! de dag des heren, mocht dat eigenlijk wel?

  • Frederik van Leeuwen, zo 21 februari 2010 19:58 in reactie op Karin Singeling Reageer op Frederik

    Frederik

    Ik ben een geboren atheist.

    Als je Balkje bedoelt.. gristenen mogen op zondag werken als er wat te verdienen valt.
    Onder het motto van dierenliefde worden de koeien en de Q-geiten gemolken, en Balkje heeft als excuus dat hij in z'n goddelijke opdracht het land en de rest van de wereld moet redden. De VS in het bijzonder.

  • , ma 22 februari 2010 14:44 in reactie op YggY ... Reageer op

    Hulde.
    Zo denk ik er ook over.
    Ik heb het wel allemaal uitgekeken en ik werd daar bepaald niet blij van.
    Ook ik, en mijn echtgenoot, zitten op het randje, aan dit soort lieden wil ik eigenlijk geen seconde tijd meer verliezen, maar ja.........
    Ik blijf de behoefte houden me op te winden over wanbeleid, leugens, huichelarij en bedrog.


    Wanneer U op CDA of VVD stemt, stemt U op de PVV.

  • Jan Stroomer, zo 21 februari 2010 18:20 Reageer op Jan

    Jan

    Balkenende schat de kiezer hoger in dan Bos. Een complex maar correct verhaal tegen een simpel maar niet echt sluitend verhaal.

    Maar dan vrees ik toch dat Balkenende de (zwevende) kiezer overschat. Niet dat dat direct ernstige consequenties hoeft te hebben. Ee stevige tweestrijd Balkenende-Bos kan kiezers naar 'het midden' trekken. Een nieuw kabinet PvdA/CDA/CU in (ongeveer) de verhoudingen 38/30/10 lijkt mij zeker niet het slechtst denkbare reslutaat. En meer lijm dan die veranderde verhoudingen is misschien niet nodig. Zou het zelfs genoeg zijn om iets met de hypotheekrenteaftrek te gaan doen? Of is dat dan weer te optimistisch?

  • Frederik van Leeuwen, zo 21 februari 2010 16:18 Reageer op Frederik

    Frederik

    Balkenende lijkt soms wat autistisch, alleen te ontdooien in een sportauto of met 2 mooie meiden tegen zich aan.

    Duidelijk is dat hij in ieder geval vasthoudt aan dogma's die in zijn jeugd zijn ingeprent, en dogma's hebben voor hem een waarde van eerste levensbehoefte gekregen, die hij nu politiek vertaalt.
    Star en als DE enige en absolute waarheid.
    Een vorm van gereformeerde Ueberheblichkeit.

  • Bor de Wolf, zo 21 februari 2010 16:04 Reageer op Bor

    Bor

    Bos had de draai al (publiekelijk) gemaakt. Balkenende heeft hem hooguit gevraagd terug te draaien. Dat is ook draaien, inderdaad.

  • lieke Meester, zo 21 februari 2010 15:58 Reageer op lieke

    lieke

    Over de houdbaarheid datum.
    Het was toch drie keer scheepsrecht, zelfs die regen is overtreden . Komt er nu een Balkenende Vijf?
    Wat zou hij de fractie verteld hebben.
    "Bij mij eindigt alles en bij mij vangt het aan, ik ben de bron en de zin van het bestaan.
    In het begin was er het Woord En het Woord dat ben ik"
    De eeuwige onvoltooide in eigen persoon. Misschien heeft Balkenende nu tijd voor het vegen van zijn stoepje . Het zal tijd worden .

  • Frederik van Leeuwen, zo 21 februari 2010 16:44 in reactie op lieke Meester Reageer op Frederik

    Frederik

    In koninklijke stijl hebben JP Bommel en Max Verhagen tegen elkaar gezegd:
    Alles of niets en ''Apres nous le deluge''

  • Ineke Ellens, zo 21 februari 2010 15:52 Reageer op Ineke

    Ineke

    Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.

    Hoezo niet een persoonlijke aanval op WB??? Clairy heeft haar best gedaan, maar die man heeft echt een dikke betonplaat voor zijn hoofd.

    Natuurlijk voelt ie zich niet persoonlijk beschadigd, dat is ie altijd al geweest deze politieke brekebeen.

  • Albert Hofmann, zo 21 februari 2010 15:30 Reageer op Albert

    Albert

    Zolang JPB aan de macht was heeft hij zelden een duidelijk antwoord gegeven, dat hij z'n ko..bips nu weer ongemakkelijk zat te draaien om maar gelijk te krijgen in zijn besluiteloosheid van de afgelopen periode.
    JPB is verder zo overtuigt van zijn gelijkheid en belangrijkheid (voor het landsbelang...in de wereld) dat het lachwekkend begon te worden. De leukste Buitenhof sinds tijden en een zegen voor het land dat we een ander kabinet krijgen.

  • Marc Brama, zo 21 februari 2010 15:46 in reactie op Albert Hofmann Reageer op Marc

    Marc

    Of het een zegen voor het land is dat we een nieuw kabinet krijgen, is maar de vraag. Misschien is dat zo, misschien wordt het ook nog erger. Wat daar onder moet worden verstaan is natuurlijk weer subjectief. Bovendien kan geen mens voorspellen wat er nu echt gaat gebeuren de komende maanden. Misschien gebeuren er volkomen onverwachte zaken die op dit moment geen mens kan voorzien. Your guess is as good as mine.

  • Jonathan Leguat, zo 21 februari 2010 16:05 in reactie op Albert Hofmann Reageer op Jonathan

    Jonathan

    Ik verwacht eigenlijk dat het CDA nog veel meer electorele klappen te voortduren zal krijgen.
    Wellicht niet bij de gemeentelijke verkiezingen maar zeker bij de landelijke.
    Niemand met een gezond verstand wil toch nog een Balkenende 5 meemaken.

  • Jan Stroomer, zo 21 februari 2010 17:43 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op Jan

    Jan

    "Niemand met een gezond verstand wil toch nog een Balkenende 5 meemaken."

    Iedereen een beetje ontevreden kan ook een teken zijn voor een goed werkende consensusdemocratie. Er zullen toch maar weinig kiezers zijn die niks 'ergers' kunnnen verzinnen dan Balkenende V.

  • Zingende Zaag, zo 21 februari 2010 15:12 Reageer op Zingende

    Zingende

    Heeft de heer Verhagen gedreigd met aftreden? Niet in de Ministerraad en in de zalen om de Trevezaal. Op enige plek daarbuiten dus wél.

    Wanneer je maar lang genoeg hebt moeten luisteren naar de heer JPB dan komt er ooit een moment dat je weet of vermoedt wat hij bedoelt.
    Heel betrouwbaar klinkt het m.i. allemaal niet.

    Overigens heeft hij m.i. wel een punt, dat je als minister niet een privémening kunt verkondigen over een besluit dat kort daarvoor door de Ministerraad is genomen. Wijkt je mening af, dan zijn er 2 keuzes: slikken, of een ander besluit. Achteraf jammeren door uit de school te klappen wekt bevreemding.

  • Fatima Bloodhooft, zo 21 februari 2010 15:09 Reageer op Fatima

    Fatima

    CP: " Is het overigens waar dat dhr. Verhagen met aftreden heeft gedreigd [...]
    JPB: "Uhhh... Nee, niet in de ministerraad maar ook niet in de zalen rondom de treveszaal. Nee."

    Maar buiten die raad en zalen om?

    Het 'uhhh' alleen al zegt dat hij op dat moment een draai probeert te vinden om onder die vraag uit kunnen zonder een keiharde leugen te vertellen.

  • Jonathan Leguat, zo 21 februari 2010 14:55 Reageer op Jonathan

    Jonathan

    De beste man heeft een betonnen plaat voor zijn kop die van hier tot de Mars reikt (waar hij klaarblijkelijk lijkt te wonen)

  • Zjen Zen, zo 21 februari 2010 14:38 Reageer op Zjen

    Zjen

    Bij navraag over zijn lijsttrekker-zijn zag ik duidelijk aan zijn antwoord en lichaamstaal dat Clairy hem bij zijn nek had; JPB denkt werkelijk dat hij de uitverkoren PM is die Nederland sterk en toekomstgericht kan houden.

    Hij heeft echt een beeld van zichzelf dat hij de enige aangewezen PM KAN zijn.
    Met Verhagen als zijn secondant die de vuile jezuïeten-klusjes opknapt zodat hij zijn handen kan blijven wassen in onschuld en wollige taal.

    Na ja...diepe zucht...

  • Gracchus Babeuf, zo 21 februari 2010 15:09 in reactie op Zjen Zen Reageer op Gracchus

    Gracchus

    Opvallend is ook de mening van JPB dat als JPB en MV uitspraken doen die niet in overeenstemming zijn met het kabinetsbeleid, dat toch van een andere orde is dan wanneer WB dat doet.

    In het ene geval stelde MV (in Washington over toch blijven in Uruzgan) een vraag. In het andere geval gaf JPB (in de Telegraaf en Elsevier) gewoon een mening weer, die hij ook tijdens de financieel-economische beschouwingen had gedaan. Het ging over belastingenverhogingen waarvan JPB geen voorstander is, terwijl in het kabinet toch afgesproken was dat er geen taboes zouden zijn.

    In de verkiezingscampagne kwam JPB met het verwijt dat WB, maar dat was niet persoonlijk bedoeld. Tja, op de beeldopnames van dat voorval zie je toch heel duidelijk JPB recht tegenover WB zitten, ook wijst JPB met het vingertje naar WB, meende ik te zien. En dan is het niet persoonlijk bedoeld.

    Knap dat Clairy dit boven tafel heeft gekregen. Ook knap van JPB dat hij met een stalen gezicht kan liegen. Wie van ons allen zou van deze man een tweedehands auto willen kopen?

  • Zjen Zen, zo 21 februari 2010 15:23 in reactie op Gracchus Babeuf Reageer op Zjen

    Zjen

    -----Opvallend is ook de mening van JPB dat als JPB en MV uitspraken doen die niet in overeenstemming zijn met het kabinetsbeleid, dat toch van een andere orde is dan wanneer WB dat doet.-----

    Ja grappig, god JPB mag dat maar zijn subjecten niet.

  • E Bordewijk, zo 21 februari 2010 16:07 in reactie op Gracchus Babeuf Reageer op E

    E

    Hoe kan je nou tegen iemand zeggen dat hij draait zonder dat persoonlijk te bedoelen?

    Ongelofelijk, wat een kolder.

  • Joop Schouten, zo 21 februari 2010 15:37 in reactie op Zjen Zen Reageer op Joop

    Joop

    Mooi zoit...

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven