-
Gerda ziet er nog goed geconserveerd uit voor een oudere jongere.
http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/photoalbum/detail/1089/151605/0/Joep-Bertrams.dhtml
-
Mijn man mag niet staken als ambtenaar.....en werkt gewoon voor een normaal salaris is een "gewone" hardwerkende hbo-er die steeds mee verhuisd als er weer een kantoor dicht moet naar een andere werkplek...Ik hoop gewoon dat ze hard aan een nieuw kabinet gaan werken en over belangrijke dingen debatteren...dat bedoel ik er mee te zeggen, meer niet.
-
Wat een gewichtige zaken worden er toch besproken in Den Haag. Je kunt wel zien dat er een grote crisis gaande is in Nederland. Een motie van Treurnis...... notabene door Thieme, wier aanwezigheid in de kamer tot permanente treurnis leidt. Maar goed, er is weer een boeiende dag voorbij in Den Haag. Wat voor spoeddebat zal er morgen weer gehouden worden. Ik kan niet wachten! Er is ook zoveel te doen!
-
De aanwezigheid van de PvdD zorgt voor treurnis? Je bedoelt die van de PVV toch? Die grotenbekkenclub nonbestuurders die grossiert in niet-uitvoerbare voorstellen en het liefst met iedereen ruzie maakt?
-
In de context van het zijn van een docu vannochtend:
http://www.boublog.nl/2010/03/10/boeren-in-de-nederlandse-politiestaat/
heb ik het even gehad met ministers van landbouw
zeker als je een zinnetje als dit leest: "avontuurlijke kinderen (en ouders) die niet bang zijn voor
kleerscheuren, korsten op de knieën of koeienvlaaien."
koeievlaaien zijn uitwerpselen van koeien die in de diarree zijn wegens slecht voedsel.
Een echt rund heeft stevige poep die je dus niet in de grond kunt injecteren.
-
Volstrekt onbegrijpelijk dat hier een spoeddebat voor wordt gehouden. Laat ze liever een spoeddebat houden over de missstanden in de stemhokjes in Rotterdam en Den Haag. Marokkaanse mannen die met 7 stembiljetten door het stemlokaal heen en weer rennen en alle ongeletterde vrouwtjes checkt of ze het juiste cirkeltje rood maken. Leefbaren die machtigingen ronselen. Allemaal een gotspe voor de democratie. Een spoeddebat over een glossy, alsjemenou
-
YggY ..., do 11 maart 2010 16:51
in reactie op Frank Straathoff
Reageer op YggY
Het gaat ook helemaal niet om een spoeddebat of om het debat maar het is verkiezingstijd en een spoeddebat is volledig gratis airplay het kost niets maar je genereert enorme aandacht terwijl je je politieke tegenstanders lekker in de hoek kunt zetten.
Ik voorspel nog wel meer vreemde debatten.
-
Ik weet, er zijn nadelen, maar kom op.....er zijn belangrijkere dingen of niet???
Mijn man werkt al 25 jaar bij Landbouw, keihard....en gaat met zijn zonen eindelijk voor het eerst uit zaterdag......ze zijn 20 en 25....vader zonen dag....want ik ben chronisch ziek. We krijgen NOOIT iets aan cadeau's, kerstpakketten meer, mogen niets meer, hij is zijn baan al paar keer BIJNA kwijt geraakt, leuk hoor die spanning!, is al drie keer overgeplaatst, LEUK hoor op die leeftijd, gaat nu binnenkort WEER naar een andere werkplek(KOST NIKS HOOR!) en dan zeuren ze over dit/????? KOM OP ZEG! Wees blij dat ze eens iets doen voor ONS THUISBLIJVERS>........
-
UIt belangstelling: is jouw man dan ook een van die actievoerders die in crisistijd voor een hoger salaris staakt?
Dat bepaalt de beeldvorming toch wel heel negatief voor diegenen die niet bijna ontslagen zijn, maar helemaal. Die nuance ontbreekt toch wel heel erg in uw bijdrage.
-
Rob van Koot, do 11 maart 2010 17:17
in reactie op aleid Klein Middelink
Reageer op Rob
Ik geef u geen ongelijk maar ehhhh..... baan kwijtraken als ambtenaar? Dat kan toch helemaal niet? Of bedoelt u dan de plek waar hij zit? Want volgens mij ben je ambtenaar voor het leven als je wilt. Maar misschien is dat al achterhaald hoor. Het viel me op in uw tekst.
-
Irma Noord, vr 12 maart 2010 11:02
in reactie op aleid Klein Middelink
Reageer op Irma
En dan helpt die glossy? Of een feestdag voor de ambtenaren?
Had die miljoen niet beter gebruikt kunnen worden om nog meer banen te behouden en gezinnen als het uwe te steunen?
-
Het gekozen format is een knipoog naar de glossy's en het ministerie + minister bij de doelgroep onder de aandacht te brengen, nou nou wat een drama. De verontwaardiging is ook selectief, Cramer (PvdA) heeft tijdens haar ministerschap tonnen betaald aan ecospindoctor Maurits Groen, op kosten van de belastingbetaler, niet anders dan voor haar eigen gewin. Roepen dat het weer typisch CDA is is dan ook flauwekul.
De bedoeling van deze uitgave is om te laten zien dat LNV midden in de samenleving staat, dat je er in het dagelijkse leven mee te maken hebt. Dat het format niet helemaal lekker gekozen is is up for debate, maar de heisa is potsierlijk.
Overigens is het ook een misvatting dat LNV een boerenministerie is. Een heel groot deel van het budget gaat naar milieu, landschap en voedselveiligheid; precies onderwerpen die de doelgroep aanspreken. Daarom lijkt communicatie naar een brede bevolkingslaag me logischer dan communicatie naar boeren&tuinders.
Juist bij de doelgroep die wordt bereikt door het magazine mee te sturen met Flair etc moet je aankomen met een persoonlijk verhaal, en dan is de minister op dit moment (onverwachte verkiezingen) misschien niet handig, maar wel logisch. Het format sluit prima aan bij de doelgroep.
Dit blaadje was trouwens eind vorig jaar al klaar, maar is gezien de Q-koorts een paar maanden uitgesteld. Dus de timing is niet bewust gekozen als het gaat om de val van het kabinet of gemeenteraadsverkiezingen.
En over die 4 ton, aandacht geven aan "de beleidsterreinen en werkgebieden van het Ministerie van Landbouw Natuur en Voedselkwaliteit" is gewoon een communicatiedoelstelling waarvoor gebudgetteerd wordt. 4 ton voor kwalitatief bereik van bijna 900.000 mensen is niet duur.
En wat doet de Kamer? Die dienen een motie van treurnis in. De spruitjeslucht komt er vanaf, die motie is de treurnis zelve. Marge-discussie, kansloos debat, zonde van ieders tijd. Maar het leidt goed de aandacht af van de werkelijke problemen.
-
Het was mooi geweest, als Gerde de Q-koorts met dezelfde schwung had aangepakt. Aan de andere kant word ik ook wel een beetje beroerd van al het zure gemekker van al mijn linkse broeders en zusters hier: zorg er liever voor dat er in de nieuwe verkiezingsprogramma's dan wél een goed, kleinschalig, mens- dier-en milieuvriendelijk beleid op de rit wordt gezet!
-
4 ton belastinggeld voor 4 letters: sorry
leek me een goeie deal per letter, maar zelfs dat brengt het CDA niet op
-
In de hoogtijdagen van de LPF hadden we de zogenaamde "ballonnetjes" die werden opgelaten. Je riep op dag 1 de meest idiote dingen om je vervolgens op dag 2 te verontschuldigen. die "proefballonnetjes" hebben een merkwaardig vervolg gekregen. De "proefballonnetjes" zijn volwassen geworden, het zijn "luchtballonnen" geworden. Het dingen zeggen is ook geëvolueerd in dingen doen. De politici zeggen niet meer maar voegen een geheel nieuwe dimensie toe, ze doen de meest idiote dingen op dag 1 en op dag 2 zijn ze heel berouwvol.
Het wordt ook wel gemakkelijk als je met een eenvoudig "met de kennis van nu" er gewoon mee weg komt.
-
Slimme zet van de CDA spin doctoren, Hebben ze het toch weer voor elkaar gekregen, 400 000 Euro afgesnoept van Jan en Piet Publiek voor CDA propaganda, waren ze maar zo slim in Brussel
-
, do 11 maart 2010 14:24
Reageer op
Jawel.
Een idiote hoop propaganda, betaald uit belastinggeld,, voor het CDA.
Een schande.
eem GODVERGETEN schande.
-
het gebaar -excuus, is wederom en alweer een van de jezuieten streken,intussen nu al onder de eigen pij.
boring
-
"Marianne Thieme (Partij voor de Dieren) dient een motie van treurnis in die kan rekenen op steun van een meerderheid van de Kamer."
na de on-ingediende moties van wantrouwen , en de taferelen in de kamer ,zal het wellicht nog gaan regenen van de moties van treurnis die ingediend worden.
-
Sleutelwoord als zo vaak in de politiek is weer: 'betreurenswaardig'
En daar moeten we het maar weer mee doen.
-
, do 11 maart 2010 13:41
Reageer op
Niet alleen Verburg loopt schade op.
Haar partij, die zoiets kennelijk gedoogt, is niet meer betrouwbaar.
-
Heb het blad even snel doorgekeken en het is inderdaad één groot persoonlijk"Gerda Verburg" promotieverhaal. De directie communicatie van LNV was projectleider. Je mag toch hopelijk aannemen dat zij op de hoogte zijn van de algemene communicatieregels. Het is dan ook moeilijk te begrijpen dat dit tot stand heeft kunnen komen zonder dat men zich gaat beseffen dat dit helemaal niet kan.
Die kosten zijn waarschijnlijk veel hoger want dat natuurlijk zijn dat alleen de externe kosten. Alle uren van de eigen mensen (inclusief de minister) en alle interne faciliteiten die daarvoor zijn gebruikt zitten niet in dat bedrag van 4 ton.
Ik vrees dat Gerda hier wel heel veel schade mee oploopt.
-
Nu snel terugkrabbelen he Gerda na als een regent op de cover te hebben gestaan, CDA doet zich lekker weer lekker misplaatst arrogant voor alsof de laatste jaren een groot Succescircus is geweest in de politiek.
-
Had nou op de cover van de Gerda een foto van koe Gerda Drieëntwintig geplaatst.
-
ach ja,weer een van die ego tripperijen, uw "bescheidenheid" achteraf is dubieus.
Mevrouw Verburg weet toch dat zij de inhoud voór de druk en uitgave eerst van de redactie onder ogen krijgt?
Dus ??
-
Een welgemeend 'sorry' is voor deze Kamer meer dan genoeg, maar mevrouw de minister vindt het nodig het drama nog wat verder op te voeren doordat ze geen sorry uit haar keel krijgt, evenmin als haar baas de heer JPB persoonlijk in eerdere gevallen. Wat is dat toch met dit kabinet, al dan niet demissionair?
-
Rob Geurtsen, do 11 maart 2010 13:14
in reactie op Zingende Zaag
Reageer op Rob
Beste Zingende Zaag
Dat is niet zo verwonderlijk dat er geen gemakkelijk sorry uitkomt. Je hebt de macht, je hebt een statuspositie. Wie heeft het recht om sorry te vragen?
Waarom sorry zeggen als je echt geloofde dat het OK was wat je deed. Zou jij sorry zeggen als je er goed over nagedacht hebt en na ampele overweging, zoals dat vroeger zo mooi heette, het toch doet, en dan ineens blijkt dat een stelletje minkukels (althans in jouw ogen) waarvan je vantevoren wist dat ze zouden kunnen zeuren, beginnen te protesteren.
Nee hoor. Je zegt misschien wel sory, maar dat doe je dan alleen voor het fatsoen.
Nee, die christen democraten passen perfect in deze tijd. Sorry zeggen is slap, je stond toch voor wat je deed/hebt gedaan?
-
Onbegrijpelijk dat deze bewindsvrouw zichzelf in het zonnetje wil zetten met dit protserige fanclub blaadje. Was ze ook maar zo kordaat geweest in het aanpakken van de Q koorts, waar eerst talloze mensen aan moesten overlijden vooraleer ze eindelijk actie ondernam. Daarmee heeft ze geen zuiver geweten.
-
Voor de geïnteresseerden. :) http://www.depers.nl/UserFiles/File/Gerda_Magazine.pdf
-
Storm, glas water.
Ga boeven vangen... uhm, regeren!
