-
Tenenkrommend. What's next?
"I had a dream?"....
-
Kromme tenen krijg ik van die man. Versleten en gepikte kreten.
'We gaan voor goud' . Was vier jaar geleden ook al niet origineel. Kennedy nadoen is helemaal treurig. Drie kwart van de bevolking roept 'hij moet echt weg die man want hij kan er niks van. '
-
Hij had beter deze kunnen doen:
"I don't go looking for trouble. Trouble usually finds me."
( harry potter )
-
Nog een paar tips voor JPB:
"Alleen wie het aandurft om te falen, krijgt de kans om te slagen."
"Laten wij nooit uit angst onderhandelen. Maar laten wij nooit bang zijn te onderhandelen."
"Vergeef je vijanden, maar vergeet nooit hun namen."
Succes JPB. Wij steunen je!
MA.
-
Nu nog wachten op Rutte die een Reagan doet: ''Government does not solve problems; it subsidizes them.''
Sowieso een naargeestige uitspraak van Kennedy. Hoorde laatst een variatie:
''ask not what your country can do for you, ask what your country is doing to you!''
-
De Lof der Zotheid in eigen persoon!
-
Nou nou, makkelijk een vingertje te wijzen naar het wat stuntelige JPB, what else is new? Gaat iets triomfantelijks vanuit hier, de laatste keer dat ik uit linkse hoek triomf heb horen kraaien hebben ze vervolgens ongenadig op de broek gehad. Lijkt me geen handige tactiek, enige bescheidenheid zou sieren, zoveel successen zijn er niet behaald door links de laatste jaren.
Enneh, als we toch bezig zijn met het wijzen naar communicatief onvermogen van politic, waar waren de filmpjes van Vogelaar? En met Cramer kan je ook al zo leuk lachen. Kom op, dit is wel erg flauw hoor.
-
[...] Enneh, als we toch bezig zijn met het wijzen naar communicatief onvermogen van politic, waar waren de filmpjes van Vogelaar? En met Cramer kan je ook al zo leuk lachen. Kom op, dit is wel erg flauw hoor. [...]
Kom op, zeg, die twee hebben het behoorlijk voor hun kiezen gehad op GeenStijl e.d., bovendien zijn ze niet echt meer in het nieuws, JPB met zijn hardnekkige zelfoverschatting wel.
-
Jan L., ma 29 maart 2010 20:45
in reactie op Renée Olsthoorn
Reageer op Jan
[...]Kom op, zeg, die twee hebben het behoorlijk voor hun kiezen gehad op GeenStijl e.d., bovendien zijn ze niet echt meer in het nieuws, JPB met zijn hardnekkige zelfoverschatting wel.[...]
Afgeven op het gebrek aan niveau op Geenstijl en je vervolgens bedienen van dezelfde tactiek, dat is lekker consequent. Trouwens, het gestuntel van JPB is na de 8 jaar durende lijdensweg ook wel uitgekauwd.
-
O, jee, nu voel ik me wel héél schuldig, hoor...
*shrugs*
-
Jan L., di 30 maart 2010 08:54
in reactie op Renée Olsthoorn
Reageer op Jan
Hoeft niet hoor, ben allang blij dat je inhoudelijk zo 'sterk' reageert *shakes head*
-
goed dan nog één:
*rolls eyes*
-
Het mag toch wel gezegd worden dat Vogelaar niet de leider van haar partij was, en bovendien door het bestuur/partijleiding terzijde is geschoven toen met oordeelde dat haar omgang met de media onder de maat (van een minister) was.
Balkenende valt te verdenken een leider te zijn bij gebrek aan beter en bij het onderdrukken van kritiek uit de eigen achterban. Het contrast met Cohen kan bijna niet groter. (ook al ben ik geen linkse stemmer) Een leider presenteert een visie en probeert het electoraat met hem mee te gaan.
Balkenend volgt -zeker met het huidige programma- de mening van de gemiddelde (midden)kiezer en probeert daarmee aan de macht te blijven. Nu alweer met de vijfde variant van een team.
De kans bestaat dat ik met die laatste stelling ook een historische politieke slogan te pakken heb. ;-)
-
Ha ha, die Jan met de korte achternaam. Meer mensen dan je denkt zijn blij dat we eindelijk verlost gaan worden van die neoconservatieve Zeeuwse smurf. Dus die grappen over hem kunnen niet confronterend genoeg zijn.
En by the way, wees origineel en kies eens een andere foto.
-
Kan het land nog iets betekenen voor Jan-Peter of kan Jan-Peter nog iets betekenen voor het land?
-
hr. arryo, ma 29 maart 2010 19:15
in reactie op hr. arryo
Reageer op hr.
No he can't.
-
Het eerste, ongetwijfeld, het laatste is zeer twijfelachtig. :)
-
, di 30 maart 2010 08:43
in reactie op hr. arryo
Reageer op
Geen van beide, en dat is overigens al een tijdje zo.
Hij wilde niet voor niets zo dolgraag naar Europa??
-
Pathetic, utterly and completely :(
Het verschil met Job Cohen: Cohen heeft er niet om gevraagd met Obama vergeleken te worden, dat is van anderen uitgegaan. Balkenende brengt zichzélf in verband met JFK. Hoe triest kun je worden?
-
Balkenende weet hoe hij Job Cohen moet pakken:
op charisma!
-
Hè hè, hij heeft het eindelijk door. ;-)
-
En de naam van onze nationale luchthaven wordt gewijzigd in JPB Airport.
Ben benieuwd wanneer hij gaat zeggen: "Alle vrije mensen, waar ze ook leven, zijn burgers van Nederland, en dus ben ik, als vrij man, er trots op te kunnen zeggen 'Ik ben een Zeeuwse Bolus".
Het wachten is nu op het moment dat hij met zijn schoen op het katheder gaat slaan, om nog zo'n historisch moment te ontkrachten.
Wat een leider...
-
Bij het lezen van jouw berichtje proestte ik mijn koffie zo wat tegen het pc scherm aan. ROTF!!!
-
Het streven is loffelijk. De uitvoering is slecht. En de geloofwaardigheid laat, gezien de geschiedenis van het CDA - als het gaat om het beschermen van discriminerende geloofsgemeenschappen én de uitbundige overheidsbescherming voor de CDA- doelgroepen, helemáál te wensen over.
-
Cohen heeft heeft aangegeven dat de schoenen van Obama hem niet passen.
En deze poging van JP 'brekebeen' Balkenende om JFK te imiteren is lachwekkend. Charisma dat heb je, dat kun je niet acteren. Dat is het probleem met Balkenende: Hij acteert een leider.
