30 december 11 18:43 Reageer (16) Politiek RSS

AIVD overtreedt wet met telefoontaps

Inlichtingendiensten schenden privacy en zetten taps op onwettige manier en onnodig lang in

De Nederlandse opsporingsdiensten houden zich bij het aftappen van telefoonverkeer niet aan de wet. Dat schrijft het online magazine Webwereld. Privacy van mensen wordt geschonden, sommige mensen worden jarenlang afgetapt zonder enige noodzaak. Dat blijkt uit het toezichtrapport van de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD), dat naar de Tweede Kamer is gestuurd.

Webwereld meldt:


De veiligheidsdiensten, zoals de AIVD en zijn militaire tegenhanger MIVD, hebben bepaalde bevoegdheden in het grootschalig afvangen van het wereldwijde telefoonverkeer, maar aan die bevoegdheden zitten ook restricties.

Zo mag in eerste instantie alleen telefoonverkeer grootschalig worden afgetapt op metadata en niet op de inhoud van gesprekken. Dat gebeurt toch en dat is wettelijk niet toegestaan. Op basis van die brede eerste 'search', zoals dat wordt genoemd, kan het aftappen gerichter worden ingezet.

Lees meer bij Webwereld: AIVD overtreedt wet met bij aftap telefoonverkeer


Laatste Reacties (16) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Bob de la Bob, zo 01 januari 2012 13:47 Reageer op Bob

    Bob

    De AIVD gedraagt zich niet anders dan de gemiddelde welzijnsclub toen die nog bestonden: ze houden zich in stand door problemen en mogelijk gevaar te creeren op hun telefoonontleedtafels. Het gaat tenslotte om mogelijke dreigingen en zeg nou zelf, wat is een mogelijke dreiging nu precies? Waar herken je iets aan dat nog geen dreiging is maar er wel een gaat worden. Dat is als kijken naar de lucht om te zien waar die kei vandaan komt die eens in de miljoen jaar uit de lucht valt. Daarvoor hebben ze Data mining, want dat is waar al die dat voor nodig zijn. En Datamining is eindeloos, zowel wat het verzamelen van data betreft als het proceseen zelf. Het is een leerproces dat aleen maar zin (of onzin) heeft als je er veel van hebt. Dus hoe meer je tapt en verzamelt en hoe meer kenmerken je hebt om te vergelijken des te succesvoller ben je. Alleen weet je niet welke kenmeerken een rol spelen in het profiel dat je maakt. Het kan werkelijk van alles zijn.
    Zo is er een zeer gewichtig rapport van de AIVD waarin staat dat mensen die een gesprek van 4m31sec voeren, daarin het woord bakker noemen, de combinatie met de auto (Audi) die ze rijden, een grootmoeder die Ans heet, die volgens de Gamma kaart spijkers kopen van 2,5 centimeter groot zijn, de groep is die 1,5% kans heeft om in de fout te gaan. Zij rijden het vaakst te hard.
    Van die dingen dus, daar houden die gewichtige jongens van de AIVD zich mee bezig.
    Uiteindelijk moesten die softwarejongens toch ergens met hun rotzooi heen toen verzekeringsmaatschappijen doorkregen dat datamining vrijwel niets oplevert en heel, heel veel geld kost. En je telt als ambtenaar pas mee als je iets kunt wat een ander niet kan, en natuurlijk ook als je een financieel debacle op je naam hebt staan. Denk aan het UWV, de belastingdienst en de AIVD. Alleen zul je over die laaltsten nooit iets horen want ook hun blunders en onwetendheid zijn geheim.

  • Dr. Strangelove, za 31 december 2011 11:13 Reageer op Dr.

    Dr.

    vrije burgers zeggen niet: ik heb niets te verbergen.

    vrije burgers vragen: wat heb je hier te zoeken, en mag ik de handtekening van de rechter even zien.

  • Alfred Blokhuizen, za 31 december 2011 10:34 Reageer op Alfred

    Alfred

    Ik begin me echt af te vragen wat ze nou met al die informatie moeten. Ze verzuipen er zo langzamerhand in.

    Je zou je toch ook moeten afvragen waar al die rechtszaken blijven tegen al die terroristen die ze te pakken hebben gekregen met al die taps en bevoegdheden. Want ja..... voorbereidingshandelingen heb je zó verricht en ben je dus strafbaar!

    Oja... terroristen, als die er al zijn in Nederland, zijn natuurlijk slimmer. Die gebruiken ongeregistreerde prepaid telefoons. Hotmailaccounts en versleutelde torsurfmogelijkheden. Dus ja... die blijven buiten beeld. En ja.... we hebben erg veel last van aanslagen... toch?

    Het is dus eigenlijk gewoon een soort van rechtse hobby: persoonsgebonden info verzamelen. Handig voor het geval een dictatuur kan worden gevestigd. Dan kunnen de rechters, die hun 5-jarige evaluatiegesprek hebben gehouden en hebben overleefd (en dus genoeg hebben gestraft en weinig hebben vrijgesproken) flink uitpakken.

    Nee...en dat de AIVD onwettig handelt...ach ..daar moeten we niet moeilijk over doen. Wetten zijn er voor de burgers en niet voor bestuurders, het politie-apparaat, zogenaamde veiligheidsdiensten en militairen.

  • Christiaan Huygens, za 31 december 2011 09:34 Reageer op Christiaan

    Christiaan

    Is het de taak van Hillen om zich daar mee te bemoeien? Deze man straalt alles uit van een onderkruiper een echte CDA'er dus.

    Ik hoop dat mensen zich eens bewust worden dat, ook als ze niets te verbergen hebben, vrij moeten zijn hun gesprekken, meningen enz. vrij en frank mogen spuien. Afluisteren of in iemands privé neuzen dient alleen met goede redenen omkleed te worden.

  • , za 31 december 2011 09:10 Reageer op

    Hoorde gisteren dat de Duitsers razend zijn vanwege de per 1.1.12 ingaande cameracontrole bij de grenzen, waarbij alle nummers en persoonsgegevens worden vastgelegd.
    Druist in tegen de Europese privacywetgeving.

  • het geweten, za 31 december 2011 17:06 in reactie op Reageer op het

    het

    Kan wel zijn..
    Let wel, dat door het zelfde bestuur van onvermogen daar in Brussel, enkele arme luis landen zijn bijgevoegd tot de EU.
    En dat is nu net waar het over gaat, de criminelen aldaar zien nu een groter gebied om aan hun ahum inkomsten te komen.
    Zij gaan b.v. voor enkele weken naar Amsterdam om daar hun activiteiten te doen, scimmen en ook het nieuwste: het geld blijft hangen en de klant loopt weg en walla zij pikken het in.
    Kortom meer controle bij de grens is zeker hoog nodig.
    De EU inkrimpen zou véél beter zijn. ;-)

  • Piet Devries, za 31 december 2011 08:49 Reageer op Piet

    Piet

    Waar hebben we het over.
    Sinds tientallen jaren b.v. staan de Big Ears installaties nabij Kollum in Friesland, VS installaties die alle telefoongesprekken en vermoedelijk ook e mail verkeer via satellieten afluisteren en vastleggen.
    1984 is grotendeels al gerealiseerd.
    Overigens niets bijzonders, in de 17e eeuw was de post niet veilig.
    Dat werd omzeild met geheimtaal en onzichtbare inkt.
    Maar codes kunnen gekraakt worden, dat gebeurde toen ook al.

  • Piet Monster, za 31 december 2011 00:22 Reageer op Piet

    Piet

    Nederland is al jarenlang koploper tappen, en dan moeten ze buiten de ruime bevoegdheden die ze al hebben, ook nog eens at random de inhoud van gesprekken horen?

  • Rene Janssen, vr 30 december 2011 22:36 Reageer op Rene

    Rene

    Heerlijk he de vrijheden die we genieten. :((

  • Michel Reiziger, za 31 december 2011 03:19 in reactie op Rene Janssen Reageer op Michel

    Michel

    Rene: als je niet te verbergen hebt, hoef je ook niet bang te zijn...proest!

    Ik weet nog goed dat al jaren geleden de VPRO tijdens een radio uitzending een test bekendmaakte (volgens mij het programma Argos) 2 verslaggevers van dat programma wilden aantonen dat telefoons waar dan ook automatisch getapt kunnen worden door woord filtering.

    Wat ze hadden gedaan was een aantal weken lang met elkaar bellen en woorden als aanslag, bom, etc te gebruiken tijdens hun gesprekken. Na een korte tijd hadden de verslaggevers gemerkt dat ze werden gevolgd. Dit was jaren geleden, in de tussentijd zal de filtering wel zijn verbeterd...

    Een samenleving wordt gevaarlijk als privacy niet meer als vrijheid wordt gezien, we zijn hard op weg.

  • Ernst Anepool, vr 30 december 2011 21:52 Reageer op Ernst

    Ernst

    En dus worden niet de Stasi ambtenaren veroordeeld, nee, de Wet word gewoon aangepast :-(((


    Veiligheidsdiensten krijgen mogelijk meer aftapbevoegdheden

    Door Joost Schellevis, vrijdag 30 december 2011 10:55, views: 14.830

    Het kabinet onderzoekt of de veiligheidsdiensten ruimere tapbevoegdheden voor internetverbindingen moeten krijgen. Op dit moment mogen alleen gerichte taps worden gezet, maar straks mogen wellicht virtuele vangnetten worden uitgehangen.

    Minister Hans Hillen van Defensie schrijft in een brief aan de Tweede Kamer dat wordt nagedacht over ruimere tapbevoegdheden. Nu mogen veiligheidsdiensten, zoals de AIVD en MIVD, wel 'internettaps' zetten waarbij internetverkeer wordt afgeluisterd, maar die moeten gericht tegen een bepaald persoon worden ingezet. Nu onderzoekt het kabinet of het mogelijk moet worden om ook ongerichte interceptie in te zetten. Daarbij wordt een vangnet uitgehangen, waarna de veiligheidsdiensten in alle verkeer dat wordt onderschept kunnen zoeken naar relevante informatie.

    Ongerichte interceptie mag op dit moment ook al voor communicatie in de ether; de veiligheidsdiensten mogen bijvoorbeeld satellietcommunicatie onderscheppen. Het idee om deze bevoegdheid naar internetverbindingen uit te breiden werd geopperd in een rapport van een commissie die toezicht op de veiligheidsdiensten houdt. Hillen informeert de Tweede Kamer 'in de loop van 2012' over de precieze plannen.

  • Michel Reiziger, za 31 december 2011 03:03 in reactie op Ernst Anepool Reageer op Michel

    Michel

    Ernst Anepool: De taps op zichzelf zijn nog niet zo eng, maar het idee alleen al dat zo'n aivd en mivd met al zijn onnozelheid en amateurisme er over....LOL waakt.

    En dat in combinatie met Hans 'Lynx helicopter' Hillen...mijn god wat een land!

  • Ernst Anepool, zo 01 januari 2012 11:19 in reactie op Michel Reiziger Reageer op Ernst

    Ernst

    Er word helemaal niet over gewaakt, inmiddels zijn er al incidenten bekend waar private "beveiligings" medewerkers toegang hadden, terwijl een deel van die zogenaamde beveiligers toch echt gewoon criminele activiteiten ontplooien

    Om maar te zwijgen hoeveel er lid zijn van criminele organisaties als SD en HA..

  • de heer Meijerink, vr 30 december 2011 21:11 Reageer op de heer

    de heer

    Ik heb ook niets te verbergen, wat nog niet wil zeggen dat iedere inlichtingendienst zomaar mijn telefoongesprekken mag afluisteren, want na de AIVD en de MIVD komen vervolgens de CIA, MI5/6, KGB, etc (of hun resp. opvolgers) , hetzelfde doen. En dan wordt het wel heel erg ondoorzichtig. Een keer iets door hen verkeerd geïntrepeteeerd en je kan meteen een enkeltje Washington of Moskou verwachten, want Fred Teeven werkt dan vrolijk mee.

  • Didi Man, vr 30 december 2011 19:55 Reageer op Didi

    Didi

    Tja, als het aan de Telegraaf lezers lag mag iedereen 24/7 afgetapt worden voor een sappige 'scoop'. Dus het ligt in de lijn der verwachting dat rechts Nederland gaat roepen dat het niks te verbergen heeft, en de AIVD en MIVD vrij spel geeft. So much voor liberaal gedachtengoed. What goes around, comes around. Super kapitalist Rupert Murdoch kan er over meepraten.

  • het geweten, za 31 december 2011 17:10 in reactie op Didi Man Reageer op het

    het

    Ho, ho en HO.
    Ik lees de Telegraaf ook wel eens, maar ik wil ook niet afgetapt worden.
    En er zijn véél meer Telegraaf lezers die dat ook niet willen.
    Dus....

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel