26 oktober 12 11:32 Reageer (73) Politiek RSS

'Asscher vicepremier'

Het grote namenspel is begonnen ... Media maken op basis van 'Haagse bronnen' ministerslijstjes ... Kloppen die namenlijstjes?

Lodewijk Asscher, de Amsterdamse locoburgemeester en wethouder van Financiën, wordt vicepremier in het kabinet van VVD en PvdA waarover momenteel wordt onderhandeld. Dat schrijft onder andere NRC Handelsblad vrijdag op basis van Haagse bronnen.

Aan het NRC Handelsblad zou door 'goed ingevoerde bronnen' zijn bevestigd dat Asscher vicepremier wordt. Het is nog niet zeker welk departement hij gaat leiden, schrijft de krant. Genoemd worden sociale zaken en onderwijs. De naam van Lodewijk Asscher als minister in het tweede kabinet Rutte zingt al geruime tijd rond, maar Asscher heeft altijd gezegd sowieso tot 2014 wethouder in Amsterdam te willen blijven, aldus NRC.

De Telegraaf kwam vrijdag, eveneens op basis van Haagse bronnen, met een lijstje van dertien ministers, waaronder een 'programmaminister' voor woningmarkt en de hervorming van de rijksdienst. De Volkskrant meldt op basis van de berichtgeving in de Telegraaf:

Naast Rutte als minister-president en Asscher als vicepremier op Onderwijs noemt de krant verder: VVD'er Blok op Economische Zaken of Defensie, PvdA'er Dijsselbloem op Financiën, Schippers van de VVD op Volksgezondheid, PvdA'er Bussemaker op Sociale Zaken, onderhandelaar Kamp namens de VVD op Defensie of Economische Zaken, PvdA'er Plasterk op Binnenlandse Zaken, Schultz van Haegen namens de VVD op Infrastructuur en Milieu, PvdA'er Timmermans op Buitenlandse Zaken, VVD'er Opstelten op Veiligheid en Justitie en PvdA'er Ploumen op Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking. De dertiende programmaministerspost zou naar een VVD'er gaan, naar wie is nog niet bekend.

De formatie bevindt zich in de eindfase. Een akkoord op hoofdlijnen tussen VVD en PvdA wordt komend weekend doorberekend door het Centraal Plan Bureau.

NRC: Lodewijk Asscher wordt vicepremier

Volkskrant: 'Asscher op onderwijs in kabinet met 13 ministers'

Kloppen de namen?

Hoe betrouwbaar zijn de media als het gaat om het voorspellen van namen? Een paar mooie missers:

In 2010 meldde NRC Handelsblad dat Dick Sluimers (wie?) minister van Sociale Zaken zou worden (werd Kamp), dat Sybrand Buma de nieuwe minister van Integratie zou zijn (werd Leers), dat Hans van Baalen werd genoemd voor Buitenlandse Zaken (werd Rosenthal) en Dick Berlijn voor Defensie (werd Hillen).

De Volkskrant zette in 2007 de Rotterdamse wethouder René Smit - waar we landelijk nooit meer wat van vernomen hebben - op Volksgezondheid.

EenVandaag noemde in 2007 onder meer Dick Benschop voor Buitenlandse Zaken en voorspelde dat Rouvoet geen minister zou worden. Louise Fresco werd voor Landbouw getipt. NRC zette Paul Depla op Integratie.

Veel namen uit de lijstjes die rondgingen in de media bij Balkenende IV en Rutte I blijken achteraf inderdaad juist maar met de champagne kun je toch maar beter even wachten.

Video: Dag 42 van de formatie
Als we de berichtgeving mogen geloven dan zijn Rutte en Samsom er bijna uit. De formatie is in volle gang. Binnen een week zou er al een regeerakkoord kunnen liggen en dan op naar het bordes van koningin Beatrix. Maar gaat het ook zo voortvarend als in het Journaal en in de kranten wordt gesteld?

Een gesprek met communicatie-adviseur Sherlo Esajas, Peter Kee, politiek redacteur van Pauw en Witteman. En ook aanwezig is Francisco van Jole hoofdredacteur van de opinie- en debatsite Joop.nl.

Lees ook deze opinie-artikelen:
Harry van Bommel: Het gebruik van drones moet opgeschort worden
Ewald Engelen: Eurofascisme, scherpe column uit De Groene
Han Knols: De mazzel van Messi, over hoe het leven ook kan lopen

Laatste Reacties (73) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • hans detorenkraai, ma 29 oktober 2012 01:53 Reageer op hans

    hans

    Slechte keuze deze diamantair zoon, hij is beter op zijn plaats in de grachtengordel.

  • Leen Maretak, za 27 oktober 2012 14:05 Reageer op Leen

    Leen

    En nu maar hopen dat Asscher met een sociaal-democratisch banenplan komt dat al die liberale shit gaat vervangen.
    ttp://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2012/10/polen_inhuren_wordt_voordelige.html

    Of is het steeds goedkoper maken van buitenlandse arbeiders die zo op eenvoudig wijze de Nederlandse arbeider het brood uit de mond stoten sociaal-democratie? De PvdA heeft nog niet geprotesteerd tegen deze gang van zaken en wie zwijgt stemt toe.

  • Leen Maretak, za 27 oktober 2012 14:27 in reactie op Leen Maretak Reageer op Leen

    Leen

    http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2012/10/polen_inhuren_wordt_voordelige.html

  • Erwin Lamme, za 27 oktober 2012 10:23 Reageer op Erwin

    Erwin

    Als de SP groot was geworden, dan was de formatie veel complexer geweest. SP en VVD denken over veel zaken totaal anders, dus die combinatie viel al af. De SP wil veel minder bezuinigen en steunt het huidige crisisbeleid in Europa grotendeels niet. Dit biedt weinig opties voor een kabinet met de SP. De VVD zou dan met 4 of 5 partijen een meerderheid hebben moeten zoeken.

    De huidige situatie lijkt dan een stuk beter. Twee bestuurspartijen kunnen dan orde op zaken stellen. Het valt natuurlijk wel te hopen dat het koopkrachtverlies redelijk verdeeld wordt over Nederland, bijvoorbeeld maximaal 3%.

  • Joop Schouten, za 27 oktober 2012 13:05 in reactie op Erwin Lamme Reageer op Joop

    Joop

    De SP is gewoon weggezet. Regenten houden namelijk niet van kritiek.
    En al zeker niet als deze terecht is. Dit vormt een gevaar voor hun bestaansrecht.

  • 1 1, ma 29 oktober 2012 07:47 in reactie op Erwin Lamme Reageer op 1

    1

    Maar 1 dingen hebben ze in de basis gemeen, de overheid moet kleiner en moet minder geld verkwisten. Toch een punt wat we nu nodig hebben om juist te zorgen dat de overheid zelf minder geld over de balk smijt en dus de koopkracht van de mensen te behouden en daarmee de economie weer op gang te brengen. Deze combinatie had vele malen beter geweest dan die met de PVDA, want vooral de salonsocialisten van de PVDA houden vooral erg veel van zichzelf en hun meglomane verspillingsprojectjes.

  • John Smith, za 27 oktober 2012 09:14 Reageer op John

    John

    Tenzij het een kabinet is dat al een termijn heeft uitgezeten...

    Een korte formatie = korte levensduur.

    Dat ze er nu al uit zijn betekent dat ze hun werk niet goed hebben gedaan.

  • REALIST ., za 27 oktober 2012 10:00 in reactie op John Smith Reageer op REALIST

    REALIST

    Ik denk dat de kiezers duidelijk hebben gemaakt wat ze willen, na de LPF en PVV.
    Een midden-kabinet, dat de rit uitzit en de problemen aanpakt met 79 zetels.
    De kiezers zijn het linkse gezeur en het rechtse gezeur, spuugzat.

  • Roelf Turksema, za 27 oktober 2012 00:56 Reageer op Roelf

    Roelf

    Waarom geven we de post buitenlandse zaken niet gewoon aan Amerika en Israel? Wel zo doorzichtig voor de gemiddelde kiezer. We gaan ons dus de komende jaren hard opstellen tegen Rusland en de opkomende markets als Brazilië en India. Venezuela afzeiken enz. Enig idee wat ons dat gaat kosten? U weet wat het gesprek met Timmermans en Arnall betrof? Lees het na op wikileaks. Daar kan Asscher niet tegenop....maar hopen dat hij zich niet zo laat misbruiken als opa Asscher.

  • Oane Boers, za 27 oktober 2012 09:22 in reactie op Roelf Turksema Reageer op Oane

    Oane

    Dat is toch al zo ?
    Toen we lange tijd geen VS ambassadeur hadden, de man moest in de VS voor de rechter verschijnen voor fraude of corruptie, riep Ben Bot de VS op snel weer een ambassadeur te benoemen.
    Bent Bot verveelde zich, of miste z'n baas.

  • arjan doorgeest, za 27 oktober 2012 00:50 Reageer op arjan

    arjan

    Als dit de ploeg wordt die ons land de komende jaren mag gaan leiden, dan ziet het er - een paar mitsen en maren daargelaten - goed uit. Opstelten blijft natuurlijk een man met een missie en is verstandiger en breder georiënteerd dan een Teeven, die ook wel als minister werd genoemd. Blok op economische zaken lijkt me goed: een hyperbegaafde liberaal die misschien iets te veel hecht aan zijn eigen gelijk en uitgangspunten, maar verder absoluut over de noodzakelijke kwaliteiten beschikt. Schippers blijft een plezante democrate die de kosten van de zorg ècht betaalbaar wil houden en ook met een Melanie Schultz is - in hoofdlijnen - niet zoveel mis. Een positieve en vlotte dame; lekker pragmatuisch en oplossingsgericht. Kamp op Defensie lijkt me een zegen: betrouwbaar en zeer gewaardeerd op Defensie een aantal jaren her.
    Wel krijg ik de indruk dat de PvdA een aantal steken laat vallen, met name op Financiën. De huidige economische crisis is dusdanig diepgaand en verstrekkend, dat je eigenlijk een ongelooflijke zwaargewicht nodig hebt op die post die de overheidsfinanciën als zijn broekzak kent, maar ook iemand die alles weet van internationaal kapitaalverkeer, bankwezen en geldstromen binnen het (internationale) bedrijfsleven. In die zin is het doodzonde dat minister De Jager ècht opstapt: die man had het - naar mijn smaak - allemaal wèl in huis, en de voorgestelde PvdA-kandidaat waarschijnlijk net niet.

    Verder is het natuurlijk makkelijk om altijd maar te klagen en te mopperen: de voorgestelde ploeg is kennelijk het beste wat ons land thans in stelling kan brengen om de huidige crisis het hoofd te bieden.
    Het blijft jammer dat het aantal ministers en staatssecretarissen zo klein is geworden; da's niet kwaliteitsbevorderend. Bovendien zijn hier in het verleden slechte ervaringen mee opgedaan: een onderbemande top is geen zegen voor een hoog-ontwikkelde samenleving.
    Maar verder is het allemaal nogal robuust en ervaren wat er in stelling wordt gebracht. Hopende dat de onderlinge verhoudingen zullen werken, en dat Nederland veel plezier aan dit aankomend kabinet mag gaan beleven. Iets beters is thans toch niet leverbaar: Kortom: geniet er maar van en profiteer ervan, van dit verstandig afgedwongen maatschappelijk evenwicht. Het had allemaal een stuk beroerder gekund...

  • -Freaky33 -, za 27 oktober 2012 02:31 in reactie op arjan doorgeest Reageer op -Freaky33

    -Freaky33

    Nóg beroerder dan dit? Dat meen je niet...Hoe dan?

  • Dr. Strangelove, za 27 oktober 2012 09:58 in reactie op arjan doorgeest Reageer op Dr.

    Dr.

    "Verder is het natuurlijk makkelijk om altijd maar te klagen en te mopperen"

    vooral als er niets verandert is dat heel makkelijk.

    "de voorgestelde ploeg is kennelijk het beste wat ons land thans in stelling kan brengen om de huidige crisis het hoofd te bieden."

    ja, dezelfde ideologie die haar veroorzaakte. strak plan.

  • Johannes Zeilstra, za 27 oktober 2012 00:40 Reageer op Johannes

    Proest, ontslagrecht eraan, de WW verkort, en doorgaan met de JSF.
    Het gehuil en gejammer op de diverse fora begint groteske vormen aan te nemen.
    Plezant is het wel dat het van dezelfde mensen komt die zo vlak voor en na de verkiezingen iedere SPer voor rotte vis uitmaakten.
    Ach ja de strategische stemmer, een schlemiel is en blijft een schlemiel.

  • Bogdan Slaapmoe, za 27 oktober 2012 00:24 Reageer op Bogdan

    Bogdan

    Mister Morality, de grote zedenmeester als vice premier....
    Grappig hoe men kennelijk de behoefte voelt om te compenseren voor de afwezigheid van het waarschuwende vingertje van het CDA.

    Maar het maakt wel één ding duidelijk: toen de PvdA bij de verkiezingen zo leek op te gaan in een 1:1 strijd met de VVD begon ik toch lichtelijk te twijfelen of ik er wel goed aan deed om SP te stemmen. Het gemakkelijke afscheid van de SP na al die fraaie woorden maakte me al wat sceptisch maar intussen weet ik het zeker: net als ik tijdens de beide Paars kabinetten de indruk kreeg dat Kok net zo goed de leider van de VVD had kunnen zijn gaat nu Asscher precies diezelfde rol innemen. Ik heb geen enkele illusie meer, zelfs voor het akkoord is bezegeld zal het resultaat in mijn ogen bedroevend zijn. Hoe anders ware het geweest als niet Samsom maar Roemer de grote tweede zou zijn geweest.

  • dr. Bob, vr 26 oktober 2012 23:21 Reageer op dr.

    dr.

    Met mannetjes als Asscher heb je geen extra VVD 'ers nodig.

  • Erwin Lamme, vr 26 oktober 2012 21:16 Reageer op Erwin

    Erwin

    Er zijn nu een aantal maatregelen bekend, zoals hervorming HRA, inkomensafhankelijke zorgpremies, geen zorgtoeslag meer, en verlaging van de belastingschijven. Maar het is me nog steeds niet duidelijk waar het kabinet 15 miljard aan bezuinigingen wil vinden bovenop de 12 miljard van het Lente-akkoord. Volgens de NOS wordt er waarschijnlijk gekort op ontwikkelingshulp, de zorg en gemeenten. De rest is nog meer giswerk. Ik vermoed bevriezing ambtenarensalarissen, een kleinere rijksoverheid, en verder de kaasschaaf over de budgetten van de ministeries.

  • j. van der linden, vr 26 oktober 2012 21:09 Reageer op j.

    j.

    Aan alle machtsgeile Amsterdammers e.o.: in ´t Twents noemen we zoiets
    KWW: Kiek´n wat´wordt..... Er is al een hele optocht Randstedelngen, uit diverse partijen langsgekomen, die er uiteindelijk weinig tot niets van gebakken heeft..... Laat eerst maar eens wat zien, ipv een grote bek te hebben!

  • Henk-Jan d'Artagnan, vr 26 oktober 2012 21:42 in reactie op j. van der linden Reageer op Henk-Jan

    Henk-Jan

    Ach ja, waarom niet...discrimineren op afkomst, ook dat is blijkbaar geoorloofd in de strijd tegen dit toekomstige, centrum-linkse kabinet.

  • Anti Zionist, vr 26 oktober 2012 22:17 in reactie op Henk-Jan d'Artagnan Reageer op Anti

    Anti

    "Centrum linkse kabinet"

    Huh? Ik dacht dat we de neoliberalen weer aan de macht gebracht hadden. We krijgen toch een kabinet van VVD en PvdA, of vergis ik mij?

    Centrumlinks zou iedere combi met SP zijn.
    Dit wordt een middenkabinet.

  • Prins Pils, vr 26 oktober 2012 22:35 in reactie op Anti Zionist Reageer op Prins

    Prins

    ++ Dit wordt een middenkabinet. ++
    >> +1. Zelfs eerder een centrumrechts kabinet dan een middenkabinet. De PvdA is de afgelopen jaren al flink opgeschoven naar rechts en de VVD is alleen maar rechtser geworden.

  • Piet de Geus, za 27 oktober 2012 10:39 in reactie op Anti Zionist Reageer op Piet

    Piet

    "Centrumlinks zou iedere combi met SP zijn."

    Welnee, dat zou een vleugelkabinet zijn: met de PVV.

  • annie koenders, vr 26 oktober 2012 19:51 Reageer op annie

    annie

    Wat een bedrog al die poppenkast meneer zij twee maand geleden nog als hij gevraagt werd om in het kabinet te zitten, zou hij het niet doen hij bleef in amsterdam, maar als het om het pluch gaat liegen ze er maar wat op los ook rutten liegt,dat noem je kiezers bedrog ,er is er maar een die dit alles voorspelt heeft en dat is geert wilders en hij krijgt nog meer gelijk ,pas maar op een stem op de vvd is een stem op de pvda , en andersom ook,het gaat in Nederland nog slechter worden, de rente aftrek er af ,hoe haal je het in je hoofd ik vind rutten gewoon een bedrieger voor zijn stemmers aleen om samsom zijn zin te geven. en zo word het klootjes volk bedrogen.

  • patrick faas, vr 26 oktober 2012 19:50 Reageer op patrick

    patrick

    Ingewijdenen weten dat Lodewijk Asscher van de PvdA vandaan is, maar zijn imago staat al een tijdje boven de partijen, officieel erkend door zijn rol als locoburgemeester, maar bij het volk voornamelijk door zijn zogenaamd harde hand bij de aanpak van criminaliteit op de Wallen van Amsterdam. Velen van ons zullen niet snappen waarom een aanpak van criminaliteit ‘rechts’wordt gevonden door het volk, maar de Wallen, inclusief zijn criminelen, hebben nu eenmaal een warme plaats in het hart van de platsprekende en de straattaalsprekende Amsterdammers.

    Goed nieuws dat boven de partijen staande politici naar voren geschoven worden, want ik heb nog steeds niet met zekerheid gehoord dat Opstelten een nieuw baantje krijgt ergens ver van Den Haag of Brussel. Dan pas ben ik echt gerust. Maar het naar voren schuiven van Lodewijk Asscher is een altruïstisch gebaar van de PvdA, wat ons een indicatie geeft van hoe het spel gespeeld wordt. We hebben goede hoop.

  • Jan Lul, vr 26 oktober 2012 18:43 Reageer op Jan

    Jan

    kan de koningin nou nog de zaak verstoren ? of is ze nog met vacantie

  • Reinaert de Vos, vr 26 oktober 2012 18:23 Reageer op Reinaert

    Reinaert

    Ben benieuwd hoe de VVD dit gaat uitleggen na het rancuneuze beleid van de afgelopen jaren. Wil het gedraai van rubberen Rutte wel weer zien.

  • Dr. Strangelove, vr 26 oktober 2012 18:16 Reageer op Dr.

    Dr.

    Tijdens de verkiezingscampagne links gespekmand, opdat de neoliberalen ongestoord verder kunnen met de Grote Agenda. Ik stel voor de democratie gewoon helemaal af te schaffen, uitstekende bezuinigingsmaatregel, en dan hoeven de heeren zeventien hun werken niet te onderbreken voor de verplichte theatervoorstelling.

  • h hh, vr 26 oktober 2012 18:03 Reageer op h

    h

    Ach ja.... ik vind Asscher op financiën en als vice-premier helemaal niet mis... het idee alleen al dat fractie-secretaris Dijsselbloem de bluf van Rute moet weerstaan... dan heb ik heel wat meer vertrouwen in The Man.

    Maaaaar, uh, niet om het even hoor. Heeft Asscher bij de vorige verkiezingen niet gezegd, dit is de volledige termijn en de laatste daarna ga ik wat anders doen... niet meer politiek...

    Vroeg weg gaan uit Amsterdam is niet leuk meneer Asscher, u behoort tot een kopstuk... te vroeg weg is jammer, maar actief blijven voor de PvdA is klasse. Asscher onze nieuwe Schaefer...

    Grijp die liberale hufterigheid bij de ballen, man. Don't take no... ik heb vertrouwen... maar wel op financiën... aub.

  • Monique Sparla, vr 26 oktober 2012 17:46 Reageer op Monique

    Monique

    Ah mooi Asscher vicepremier

    Meneer Asscher Gefeliciteerd met de nieuwe functie, gaat u de bijstand hervormen in een basisinkomen voor studenten, ZZper, AOWers zonder inkomen?

  • gt 2012, vr 26 oktober 2012 17:39 Reageer op gt

    gt

    Wauw: mooi zo en wat fijn inderdaad wat mij betreft is dit nieuws na die ontzettend polariserende en deprimerende laatste paar jaren in ons land vooral vanwege de discriminerende PVV en (naar mijn mening tenminste) haar haatzaaiende manier van het bedrijven van de Haagse politiek...en als dit bericht klopte (ik hoop van wel en ook tienduizenden Nederlanders in heel Nederland geloof ik) alvast proficiat en van harte meneer Aascher!!!

  • -Freaky33 -, vr 26 oktober 2012 16:54 Reageer op -Freaky33

    -Freaky33

    En dan nog maar niet te spreken over al die ministers posten. Zo'n Schippers ook. Die heeft het vorige kabinet laten zien hoe het juist niét moet. Totaal niet capabel voor deze functie dus. Van PVDA huizen inderdaad het neo liberale kliekje. Ik vraag me af of er buiten Spekman en voorheen Samsom nog meer PVDA'ers te vinden zijn die aan de linker sociale kant zitten. Het is 1 grote bende neo liberale typetjes die het doen voorkomen 'kijk ons eens sociaal zijn' met z'n alle. Niets is minder waar naar nu blijkt...

  • -Freaky33 -, vr 26 oktober 2012 16:49 Reageer op -Freaky33

    -Freaky33

    Het feest der neo liberale kliek kan beginnen. Fantastisch... Niets sociaal kabinet, en de VVD'ers die het hier niet mee eens zijn hebben het niet begrepen. Het wordt gewoon een rechts feestje hoor, dus ze kunnen alsnog 'hun vingers gaan aflikken'...
    En PVDA'ers die dit een degelijk kabinet zullen vinden en het eens zijn met de tot nu toe uitgelekte punten (mocht het allemaal kloppen) zijn dus allemaal eigenlijk neo liberaal want een sociaal kabinet is dit niet bepaald. Wat een armoe.

  • Peter Polz, vr 26 oktober 2012 17:55 in reactie op -Freaky33 - Reageer op Peter

    Peter

    u vindt vvd en pvda rechts.

    daarnaast vindt u volgens mij ook d66, cda, pvv en de sgp rechts.

    dat zijn bij elkaar 122 zetels, meer dan 80%

    niet zo vreemd dan dat nederland een in uw ogen "rechts" kabinet krijgt.

    maar u heeft waarschijnlijk liever dat de minderheid (de voorhoede van het proletariaat) het voor de meerderheid eens zal gaan bepalen.

  • -Freaky33 -, vr 26 oktober 2012 23:31 in reactie op Peter Polz Reageer op -Freaky33

    -Freaky33

    Helemaal juist wat u daar op somt. Zelfs D66 en het CDA zijn naar rechts opgeschoven, niets midden partijen dus.
    De enige echte linkse partijen zijn de SP en de Partij van de Dieren. Ook GroenLinks was op het laatst met Halsema en de periode van Jolande Sap niet bepaald links. Blijft er dus weinig over....

  • Fred de Kei, vr 26 oktober 2012 16:45 Reageer op Fred

    Fred

    Beste nieuws van de dag. Heb ik toch niet voor niets op de PvdA gestemd. Weg met die trut van een man uit Amsterdam. Daar ga ik een extra biertje op drinken vanmiddag.

  • Frits Jansen, vr 26 oktober 2012 15:56 Reageer op Frits

    Frits

    Asscher is een just gepromoveerd op grondrechten. Die kunnen ze beter op justitie zetten dan het komische duo Opstelten en Teeven, mensen die grondrechten maar linkse flauwekul vinden waar je hooguit Chinese bewindslieden mee treitert.

    BTW de functie van premier bestaat helemaal niet in dit land (we hebben alleen een minister-president, en dat betekent iets anders), en een "vice-premier" bestaat al helemaal niet.

  • -Freaky33 -, vr 26 oktober 2012 17:28 in reactie op Frits Jansen Reageer op -Freaky33

    -Freaky33

    Opstelten en Teeven zijn de Peppi en Kokki van het kabinet. Totaal niet capabel voor deze functie alleen maar een beetje rechts doen om het rechts doen met wat plannetjes voor populistische maatregelen. Te gemakkelijk. Voor die functies zijn betere mensen te vinden, alhoewel binnen de PVDA lijkt nu alles ineens neo liberaal te zijn dus daar schiet je dus ook niets mee op.

  • Joop Schouten, vr 26 oktober 2012 14:35 Reageer op Joop

    Joop

    'Blok op Economische Zaken of Defensie, PvdA'er Dijsselbloem op Financiën, Schippers van de VVD op Volksgezondheid'

    Nou, tel uit je 'winst'.
    Kille neoliberale boekhouders om De Vierde weg gestalte te geven.

    Brrrrrrrrrrr. Ik krijg het koud om mij hart.

    De PvdAso wordt bedankt.

  • Joop Schouten, vr 26 oktober 2012 15:17 in reactie op Joop Schouten Reageer op Joop

    Joop

    'mijn'

  • REALIST ., vr 26 oktober 2012 15:38 in reactie op Joop Schouten Reageer op REALIST

    REALIST

    Als het om het geld en de status gaat, dan zijn socialisten, net neo-liberalen.

  • Joop Schouten, vr 26 oktober 2012 18:16 in reactie op REALIST . Reageer op Joop

    Joop

    O.

  • Dr. Strangelove, vr 26 oktober 2012 18:23 in reactie op REALIST . Reageer op Dr.

    Dr.

    een socialist wordt je niet door een kaartje in te vullen. zoals met alles is de essentie niet het label, maar de inhoud. daarom moet je dus ook kijken naar inhoud om te weten wat het is.

  • REALIST ., vr 26 oktober 2012 23:33 in reactie op Dr. Strangelove Reageer op REALIST

    REALIST

    Maar dan moet er wel een realistische inhoud zijn. Dat is het probleem.

  • Dr. Strangelove, za 27 oktober 2012 09:40 in reactie op REALIST . Reageer op Dr.

    Dr.

    dat is opinie, en daar had ik het niet over. ik had het over het verschil tussen het uiten van klanken en het uiten van woorden. soms ononderscheidbaar met oren alleen.

  • Isis Maät, vr 26 oktober 2012 14:31 Reageer op Isis

    Isis

    "VVD'er Opstelten op Veiligheid en Justitie"
    -----------------------------------------
    Met Teeven weer aan zijn zijde?

    Brrrrrrrr.

  • Mees ., vr 26 oktober 2012 14:31 Reageer op Mees

    Mees

    Dat zou ik heel erg fijn vinden,Asscher,topman vind ik dat...dat Samsom in de kamer blijft getuigt van grote klasse,heb het idee dat Samsom en Spekman echt de verandering brengen die nodig is.

  • het geweten, vr 26 oktober 2012 14:08 Reageer op het

    het

    Een HORROR kabinet!!!!!!!!
    Rutte heeft zich laten naaien door de PVDA.
    De PVDA heeft de meeste belangrijke posten in handen, en maak je borst maar nat: ze gaan bij de deuren langs om je laatste spaargeld af te pakken.
    Wie zong dat ook al weer: voor vluchten is het te laat.

  • Nico van Gogh, vr 26 oktober 2012 15:12 in reactie op het geweten Reageer op Nico

    Nico

    Ik dacht al waar blijft het geweten van niets te weten.

  • het geweten, vr 26 oktober 2012 16:50 in reactie op Nico van Gogh Reageer op het

    het

    Kijk eens aan een FAN.

  • Wim van Delft, vr 26 oktober 2012 15:18 in reactie op het geweten Reageer op Wim

    Wim

    Het zou mooi zijn als PvdA haar kiezers ook zou meenemen op de vlucht naar verweggistan :-)

  • Leon van Dijk, vr 26 oktober 2012 16:20 in reactie op Wim van Delft Reageer op Leon

    Leon

    Als er een grote laffaard hier in dit land is wat bijna naar de klote is geholpen door die clown uit Venlo dan is het die grote wegloper uit dat dorp Venlo.
    De persoon waar jij je hart van vol heeft , heeft het totaal laten afweten , en nu sta je te mauwen over een PvdA .
    Begrijp jij wel wat je zegt of neer zet?
    En pak toch eens een ander logo , die verdient wat beters dan z,n mee mauwer

  • Tom Meijer, vr 26 oktober 2012 17:08 in reactie op Leon van Dijk Reageer op Tom

    Tom

    `En pak toch eens een ander logo , die verdient wat beters dan z,n mee mauwer `


    Ik heb nooit begrepen waarom hij een Grieks logo heeft maar tegen hulp aan de Grieken is.

  • Mees ., vr 26 oktober 2012 15:25 in reactie op het geweten Reageer op Mees

    Mees

    samen oplossen....ken je dat nog of denk je echt alleen maar aan je eigen hachje?

  • Henk de Beer, vr 26 oktober 2012 17:17 in reactie op het geweten Reageer op Henk

    Henk

    Het kabinet wat hierna door het volk in het zadel wordt geholpen wordt horror in het kwadraat.

  • W.J. v/d Straat, vr 26 oktober 2012 13:29 Reageer op W.J.

    W.J.

    Staan daar écht de namen van brekebenen Schultz en Opstelten ????

    En heeft de vvd een extra ministerie, zodat zij de meerderheid in de ministerraad hebben ????

    Ben benieuwd wat de PvdA daar allemaal voor terugkrijgt.....

  • Hendrik O, vr 26 oktober 2012 14:02 in reactie op W.J. v/d Straat Reageer op Hendrik

    Hendrik

    En heeft de vvd een extra ministerie, zodat zij de meerderheid in de ministerraad hebben ????

    Simpel ze zijn toch ook de grootste partij.

  • W.J. v/d Straat, vr 26 oktober 2012 14:56 in reactie op Hendrik O Reageer op W.J.

    W.J.

    Euh.....

    * men ging gezamelijk (!) uit van 6 - 6
    * vvd kreeg als grootste de PM, meer dan zat gezien de verhouding
    * hoe zat het met het cda, in het laatste kabinet ?????

  • REALIST ., vr 26 oktober 2012 20:11 in reactie op W.J. v/d Straat Reageer op REALIST

    REALIST

    Staat brekebeen Plasterk ook op die lijst ?

  • Wim van Delft, vr 26 oktober 2012 13:22 Reageer op Wim

    Wim

    Poppetjes interesseren me nooit zo erg. Ook in dit geval bij zowel PvdA als VVD zullen er gerust capabele mensen uitrollen voor hun taak.

    Veel belangrijker is welke politiek en beleid deze bestuurders voorstaan.
    Ik houd me hart vast voor Nederland met de principeloze liberalen en het beruchte nationale vluchtgedrag van socialisten.

  • Jan Peters, vr 26 oktober 2012 12:57 Reageer op Jan

    Jan

    Asscher komt uit een rasecht VVD nest. Linker vleugel van de PvdA zie ik sowieso niet op het lijstje. Ja brekebeen Ploumen (uit CDA nest) mag ontwikkelingssamenwerking gaan doen maar met een sterk ingekrompen budget en het feit dat het sowieso weggegooid geld is kan ze verder weinig schade aanrichten.

  • Vergilius Neptune, vr 26 oktober 2012 12:50 Reageer op Vergilius

    Vergilius

    Zal hij dan ook zijn kamervragen gaan beantwoorden in het Turks?

  • Meta Foor, vr 26 oktober 2012 12:47 Reageer op Meta

    Meta

    afgezien van Asscher lijkt een ministerpost tegenwoordig meer op een beloning ...

    gehakkel van Opstelten, gestuntel van Rosenthal, geniep van van Leers , ga maar door... allemaal figuren die niet op kennis maar op contacten minister werden.

    nog steeds word ik smorgens gillend in angstzweet wakker onder t roepen ... mijn God ! welke idioten hebben er op VVD gestemd ...

  • Erwin Lamme, vr 26 oktober 2012 12:46 Reageer op Erwin

    Erwin

    Een degelijk lijstje namen. Het gaat er natuurlijk om dat iedereen het regeerakkoord onderschrijft zodat de sfeer constructief blijft. Voor de inhoud heb je topambtenaren en andere adviseurs.

    Ik heb veel respect voor degenen die nu regeringsverantwoordelijkheid dragen. Het zijn lastige tijden, en dat vraagt om verstandig beleid. De woningmarkt moet uit het slop, het begrotingstekort moet op een verantwoorde manier weggewerkt worden, en Europa moet sterker en democratischer worden. Allemaal lastige vraagstukken.

  • Piet de Geus, vr 26 oktober 2012 13:25 in reactie op Erwin Lamme Reageer op Piet

    Piet

    "Een degelijk lijstje namen."

    Het enige degelijke aan die namen betreft het aantal vlieguren dat ze binnen hun partijen hebben gemaakt. Kwaliteit lijkt er niet toe te doen.

  • h hh, vr 26 oktober 2012 18:04 in reactie op Piet de Geus Reageer op h

    h

    Onzin Piet... er zitten deskundige bestuurders bij, die niet uit zijn op oorlog maar wel een robbertje kunnen vechten.

  • Piet de Geus, za 27 oktober 2012 02:09 in reactie op h hh Reageer op Piet

    Piet

    "er zitten deskundige bestuurders bij"

    Dat zeg ik: mensen die vlieguren voor hun partij hebben gemaakt en nu daarvoor bedankt worden. Geen deskundige bestuurders maar bestuurders in plaats van deskundigen.

    Als Asscher op Onderwijs terecht zou komen zou er in ieder geval nog wat inhoudelijke kwaliteit bijkomen, want op dat vlak heeft hij bestuurlijk (lokaal maar toch) wel wat bewezen. Maar het schijnt dat ze hem op als vicepremier Sociale Zaken willen zetten. Dan is hij ineens een lichtgewicht op een te zware post.

  • h hh, vr 26 oktober 2012 18:08 in reactie op Piet de Geus Reageer op h

    h

    Buiten Asscher valt op dat alle relevante ministeries bij de VVD blijven met dezelfde ministers (ogenschijnlijk) en uit de geruchten over het regeringsakkoord blijkt geen koerswijziging op het gebied van Marktwerking gezondheidszorg, milieu en infrastructuur en veiligheid en justitie. Het nieuwe speerpunt handel en economie gaat ook naar de VVD.

    Ik hoor alleen maar verkeerde geluiden, naast het enige PvdA geluid: de lasten eerlijker verdelen... maar hoe dan.

    Moeten we echt alle herzieningen die de VVD de afgelopen vier jaar hebben doorgevoerd accepteren? Wat is dan de winst? Ik ben pas tevreden als duidelijk is dat de VVD iets van de vorige periode moet inleveren - op natuur, cultuur, macro-economie...

    Nee hoor, we bezuinigen en doen alsof investeren positief werkt voor de economie. Niks geen extra multiplier effecten.... meneer Samsom, als je mijn stem hebt verkocht zul je er politiek van lusten.

  • 1 1, vr 26 oktober 2012 13:33 in reactie op Erwin Lamme Reageer op 1

    1

    "Een degelijk lijstje namen."

    Degelijk lijstje of degelijke namen???

    "Het gaat er natuurlijk om dat iedereen het regeerakkoord onderschrijft zodat de sfeer constructief blijft."

    Duh!!!!

    "Voor de inhoud heb je topambtenaren en andere adviseurs."

    Dat het topambtenaren zijn wil nog niet zeggen dat ze top zijn, dan zaten we nu namelijk niet in een crisis. En "andere adviseurs" zijn deel van het probleem te hoge uitgaven van de overheid aan ingehuurde vriendjes en adviescommisies die onrendabele adviezen uitbrengen.

    "Ik heb veel respect voor degenen die nu regeringsverantwoordelijkheid dragen."

    Als je het over NU hebt, wie bedoel je dan???

    "Het zijn lastige tijden, en dat vraagt om verstandig beleid."

    Beleid moet altijd verstandig zijn ongeacht de tijd, jij suggereert dat je slecht beleid mag voeren als het goed gaat met de economie.

    "De woningmarkt moet uit het slop, het begrotingstekort moet op een verantwoorde manier weggewerkt worden, en Europa moet sterker en democratischer worden. Allemaal lastige vraagstukken."

    Nee het zijn geen lastige vraagstukken het wordt lastig als je complexe oplossingen bedenkt die de problemen niet structureel aanpakken.
    Laat de overheid eerst maar eens zorgen dat ze zelf lean en mean worden zolang ze dat niet lukt zal het ze ook niet lukken een degelijk beleid voor de rest van Nederland te maken laat staan mbt Europa goed beleid te creeren.

  • Mostafa Mouktafi, vr 26 oktober 2012 12:45 Reageer op Mostafa

    Mostafa

    Foute boel, want met deze strakke jonge man kun je Rutte niet goed opvoeden, want Rutte heeft een stevige politiek en sociaal opvoeding nodig, liefst een psycholoog en polilticus naast uit de PVDA kroeg, Rutte zat al jaren op de schoot van Wilders, want het is niet zo, dat als je tot 3 telt wordt Rutte weer een gezonde liberaal ? Er is veel werk aan de winkel.

  • Mike Peeters, vr 26 oktober 2012 12:40 Reageer op Mike

    Mike

    Dat zou dan een compromis moeten zijn, want anders doe je dat niet. Van de genoemde PvdA-namen zou ik denk ik Plasterk de geschiktste vinden. En Schultz van Haegen zou ik al meteen na het aantreden een motie van wantrouwen geven.

  • Peter Draman, vr 26 oktober 2012 12:35 Reageer op Peter

    Peter

    Hoop van wel, dan worden de Wallen tenminste weer met rust gelaten.

  • het geweten, vr 26 oktober 2012 14:08 in reactie op Peter Draman Reageer op het

    het

    Kuunen de planken weer voor de ramen weg.

  • het geweten, vr 26 oktober 2012 16:51 in reactie op het geweten Reageer op het

    het

    Kuunen is natuurlijk: kunnen.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven