-
Als ik de reacties lees, begrijp ik dat het NOOIT de bedoeling was dat GL echt zou regeren - tenminste als de reageerders echte GL-leden/kiezers zijn. Wil je politiek meedoen, invloed uitoefenen, moet je compromissen sluiten. Zowel Kunduz als het Lenteaccoord waren daar beide voorbeelden van. Waarbij gezegd moet worden dat er relatief VEEL van GL's eisen en ideeën in werden verwerkt (in verhouding tot het percentage zetels dat ze vertegenwoordigde).
Sap (in het voetspoor van Halsema) wilden het beleid mede bepalen. Het congres van GL en - tot de laatste verkiezingen - de kiezers leken dat te steunen (NB: Kunduz stond toch echt in het verkiezingsprogramma waarmee DRIE zetels werden gewonnen en de vermaarde 10 zetels werd bereikt!). Maar blijkbaar is GL wel van grote woorden, maar zodra het werkelijkheid wordt met, JA, ook vuile handen ... oei, dan wordt het schrikken. Dat was niet de bedoeling!!
Blijkbaar willen GL-leden alleen regeren als ze de absolute meerderheid hebben ... alhoewel ik bang ben dat ze zelfs dan schrikken van het werkelijkheid van door hun met de mond gepropageerde ideeën. Dat is namelijk nooit hetzelfde als wat men zich in zijn fantasie voorstelt.
Sap heeft precies gedaan wat haar bestuur, haar congres en haar kiezers haar heeft opgedragen bij het verkiezingscongres in 2010 ... en dat was niet de bedoeling! Dat ze nu wat bitter is over de behandeling van de partij lijkt me niet zo vreemd ...
GL wil een nieuwe naam .. wellicht de-beste-stuurlui-staan-aan-wal-partij!!
Voorwie het nog niet door heeft, ik ben zwaar teleurgesteld in GL (of wat daar voor doorgaat) ...
-
Kabinet-Balkenende IV is gevallen omdat de PvdA zijn poot stijf hield aangaande de Uruzganmissie en terecht niet wilde meewerken aan de misdadige onderdrukking van Afghanistan. DAARNA kwam GroenLinks met het Kunduzvoorstel. Absoluut geen compromis dus! GroenLinks wilde zelf per se het foute pad op. Hoefde van niemand.
-
J van Ginkel, wo 24 oktober 2012 14:01
in reactie op patrick faas
Reageer op J
Lees het partijprogramma van 2010 .. staat er gewoon in. We willen een missie voor de opleiding van politieagenten. Nederland mag Afghanistan niet in de steek laten, maar moet helpen bij de opbouw. Is op het congres besproken en goed gekeurd.
-
Ik vind het een ongekende soap worden, drinkt een goed glas champagne met Femke, alsof er wat te vieren valt, zag ook een tweet bericht van van Gent, doet ook een duit in het zakje door te verkondigen dat ze prima hebben samengewerkt, hoe zich dat verhoudt met het vermeende gebrek aan chemie kan ik niet goed rijmen.
Voor mijn gevoel heeft Sap zich voor het karretje van Halsema laten spannen om vooral de politiemissie in Kunduz en de liberale insteek voort te zetten, waarbij Sap mogelijk heeft gedacht dezelfde koninklijke souvereiniteit aan de dag te kunnen leggen als Halsema, zolang het electoraal goed gaat misschien, dat geluk heeft Halsema denk ik gehad met haar preken, als een relatieve nieuweling ligt dat toch anders, het had naar ik begrijp zo moeten aflopen, als het niet nu was dan had de commissie die een rapport over de verkiezingsnederlaag zou produceren dezelfde uitkomst hebben gehad, een beetje een doorgestoken kaart idee.
De enige die GL nog zou kunnen redden is volgens mij Rosenmöller, of hij daar trek in heeft weet ik niet en blijf erbij dat GL bestaansrecht heeft.
-
Hoe kan het dat zo weinig mensen in de gaten hebben waar dit politieke proces aan het heegaan is? (zelfs niet politicologen die het zien?) Het draait alleen maar om verzuiling (om de rode en blauwe partijen, vooral de SP en PVV, de flanken) Deze twee (ideologische) zuilen (rood en blauw) groeien gestaag door het gerommel in de kleinere partijen (en de VVD begint ook al, geen flank) Nu alleen nog D66 en het CDA die nog nog verder dalen en je ziet dat steeds meer en meer zetels op die vier verzuilingspartijen gaan zitten (nu al samen 109 zetels groot, al ruime tweederde) Waarom geen uitleg aan de kiezer van een politicoloog, want de kiezer verdient inmiddels wel uitleg met alles wat er politiek gaande is over het afgelopen decennia (omdat de politiek zowel in Europa en Amerika aan het verzuilen is of juist grote zetelaantallen achter de 'socialistische' en 'nationalistische' (de flanken) partijen. Nu begin de VVD ook al te rommelen (net verkiezingen achter de rug), vandaar dat het steeds meer richting SP en PVV begint te gaan. Door al dit gerommel en corruptie en het blijven achteruit hollen van de economie zal de PVV langzaam doorstijgen, en daardoor de SP, omdat de meeste kiezers geen PVV als grootste partij willen. En daarna kan er van alles gebeuren, een economisch einde/crash of euro-crunch te komen, en/of ook weer gerommel en corruptie in de SP. Want dit hele proces draait uiteraard om de PVV. Maar men kan ook andere rood-blauwe combinaties kiezen. Voor de verkiezingen leek het SP-VVD te worden, werd in twee weken tijd, PvdA-VVD, altijd rood-blauw, altijd verzuiling, vier zuilen worden uitindelijk twee grote zuilen, om er uiteindlijk een over te houden op het eind van dit proces, dan heeft men absolute macht in handen.
-
Haar hoogtepunt was voor anderen een dieptepunt.
-
Het was inderdaad een eenzaam hoogtepunt in decennia politiek gedraai en vertraging van alle ooit regerende partijen op essentiele onderwerpen.
Zelden werd politiek zo slagvaardig opgetreden in het belang van alle Nederlanders.
Het probleem was slechts dat de eigen kiezers van Sap daar helemaal niet op zaten te wachten, en dat ze al eerder blunders had begaan.
Langs de andere partijen is het afgegleden, en de VVD heeft er flink mee gescoord.
-
Zelfs op haar afscheid nog een zoveelste fout maken door te schitteren in afwezigheid. Zeker na het eerdere gejuich om het verlies van anderen heb ik er maar 1 woord voor: L A F
-
Grappig het hoogtepunt maakt je partij kapot en er nog trots op zuijn ook. Groen Links naar de afgrond, het geeft wel aan dat de fractie en ook bestuur totaal hun eigen weg gingen. Zonder hun achterban mee te nemen of serieus te nemen.
-
Het geeft wel aan de sfeer en chaos binnen GroenLinks.
-
principes van Groen Links hebben nou werkelijk nix te maken met het Kunduz-akkoord;
mevr Sap leeft nog steeds in een andere wereld dan GL; dat wordt nu weer eens pijnlijk duidelijk.
-
Het feit dat sap het kunduzakkoord ('lente', mijn neus) een hoogtepunt noemt geeft perfect weer in wat voor eigen, benauwde wereldje zij al die tijd geleefd heeft.
Ik hoop voor haar, als mens, dat ze nu weer eens met beide benen op de grond komt. Dat meen ik oprecht. Laat dat mijn afscheidswens voor haar zijn. Niemand ontwikkelt zich ooit met tunnelvisie.
Voor wat de rest betreft: sorry, maar good riddance. Nederland heeft niets aan dit soort ivoren toren politici.
-
Mooi en soeverein. Aan alle kanten aangevallen en toch strijdlustig blijven en blik gericht op de toekomst. Eeuwig zonde dat dit zo is gegaan.
-
Ze kan altijd verder als "Groen Rechts" ....
-
Jan de Boer, di 23 oktober 2012 22:16
in reactie op hans groen
Reageer op Jan
???
Tenenkrommend en kleingeestig. Aan alle kanten aangevallen en eindelijk vertrokken zonder toekomst bij GroenLinks. Wat een opluchting dat weg is!
-
Bas Grootel, di 23 oktober 2012 23:28
in reactie op hans groen
Reageer op Bas
Hans: Dat heeft ze helemaal aan zichzelf te danken. Ze heeft zelf gehandeld en gedaan. Maar niet op je eigen feestje komen. Dan moet er meer achter zitten. En dat zal wel niet zo lekker zijn.
-
het geweten, di 23 oktober 2012 23:31
in reactie op hans groen
Reageer op het
Maar ze gaat niet strijdend ten onder. ;-)
-
Bas Grootel, di 23 oktober 2012 23:43
in reactie op hans groen
Reageer op Bas
Of moet ze nou Ineke en Tofik in de armen vallen. Van Es er ook nog even bij. Het partijbestuur. Veel bloemen. Ik zou walgen van dat geheel. Maar ik denk ook dat ik dit niet langs me heen zou laten gebeuren. Je hebt ten slotte jaren in die setting gewerkt. Je kent dat wereldje. Of niet. Ik heb het van de zijkant gezien. Dat is niet leuk. Ik weet één ding. Ik wist hoe snel ik me daar uit moest werken.
-
soeverein is het laatste nederlandse woord dat van toepassing is op het sturen van agenten naar afghanistan omdat de VS Shell anders niet laat meedelen.
semantiek vervangen door klankassociatie, wellicht het grootste maatschappelijke probleem van allemaal, en er dan met overtuiging aan meedoen.
"Hoewel de politieke en maatschappelijke euforie over het lente-akkoord ruim voor de verkiezingen verdampte, ben ik er trots op dat GroenLinks voor het eerst haar landelijke verantwoordelijkheid kon nemen en sociale en groene resultaten boekte waarvan de formatie-onderhandelaars nu profiteren."
Ook een boel klank en nul semantiek. Dhr Samson, die er maanden lang van beticht werd de plank volledig te hebben misgeslagen, en een stragetigische blunder te hebben begaan, die zit nu aan de onderhandelingstafel voor een nieuwe kabinet als in omvang tweede partij, en Sap is ex-politica van een partij zonder zetels.
Als we het inhoudsloze gelul even laten voor wat het is: Sap snapte te weinig, was naief-liberaal en bovendien veel te gevoelig voor een glimlach van Mark. Een aardige vrouw ongetwijfeld, maar ongeschikt voor deze rol. Het ga haar goed.
-
Sap en haar hoogtepunten? (elders misschien, maar niet in de politiek)
Haar Groen Linkse tijd na Halsema mag als een negatief hoogtepunt worden gezien. Het geeft te denken als door het toedoen van Sap de partij is gereduceerd tot twee zetels( in de peilingen) en als er heftig discussie wordt gevoerd om de partij op te heffen, om dan nog over hoogtepunten durven te spreken geeft toch te denken.
Het geeft ook aan dat Sap er niets van heeft begrepen, alleen maar ging voor eigen glorie en roem. Maar wat neerkont op twee mislukte kunduzakkoorden en met pek en veren afgeserveerd.
Inderdaad kortzichtig als je dit als hoogtepunten wenst te zien.
Met pek en veren afgeserveerd, en de partij op sterven na dood. Sap mag zelfs het licht niet uitdoen als het over is voor Groen Links.
-
Ik weet niet goed wat ik hiervan moet denken. Een vrouw die overeind staat staat ook overeind. Ook als menigeen je pootje gelicht heeft. Sta boven die mensen. En laat je gezicht zien. Zo zit de wereld in elkaar. Of je nu in de politiek zit of in het bedrijfsleven. Als je daar niet mee om kunt gaan ben je eigenlijk niet geschikt. Menselijk gezien een normale reactie. Maar zakelijk gezien heel dom volgens mij.
-
Charmant. Die oogkleppen.
-
Intens triest en een groot gemis. Hou je haaks Jolande laat ze je er niet onder krijgen.
-
Dit onzinnige statement geeft exact weer hoe wereldvreemd Groen Links was onder leiding van Jolande Sap.
Blijkbaar snapt ze het nog steeds niet en daarom is het goed dat ze er niet meer is want het zou de ondergang van die partij betekenen als deze koppig naïeve vrouw er nu nog de scepter zou zwaaien.
-
Bob Schmitz, di 23 oktober 2012 18:50
in reactie op Dennis Mollis
Reageer op Bob
Mooi verwoord !!
-
Gaat ze nu het leger in?
-
het geweten, di 23 oktober 2012 23:30
in reactie op Joop Schouten
Reageer op het
Daar heeft men behoefte aan een sterke vrouw.
Denk niet dat Sap daar nou aan voldoet. ;-)
-
Isz dit nou nieuws??
Ze was al weg, en weg is weg.
En daar praat je niet meer over, de toekomst dáár gaat het om.
Next.
