-
Ik heb zo'n gevoel, dat er binnenkort een fraude van links wordt gemeld. Zo gaan die dingen. Er komt in elk geval een verdachtmaking, zodat er voor de goegemeente een balans is. Dan wordt gezegd:" zie je wel, Fraude is overal, links en rechts. Het is een grote puinzooi." Dat deze manier van werken de stemming in het land niet beter maakt is van later zorg. Ik hoop dat ik hier van teveel fantasie getuig, maar ik ben bang dat ik een heel realistische fantasie heb.
-
De voorzitter van de vvd limburg verklaart dat justitie er totaal naast zit ,inzake de afgeluisterde telefoon gesprekken .Hij verklaard ,deze gesprekken werden gevoerd in limburgs dialect en dat verstaan de amtenaren van justitie niet .DUS indien u bang mocht zijn dat onze vvd veiligheids neuroten opstelten en teeven u telefoon afluisteren ,spreek dan limburgs .Hoe kom je er op ,blijkt dus weer dat je vvder moet zijn om dit zoort onzin te verkondigen
-
Jan B, ma 22 oktober 2012 15:06
in reactie op ton de.vries
Reageer op Jan
Deze gesprekken werden gevoerd in limburgs dialect en dat verstaan de amtenaren van justitie niet.
Do velt mich de broak oet!
-
Bij alle volgende burgemeestersbenoemingen zullen de vragen weer ouderwets mondeling doorgespeeld worden.
-
Elke sollicitant voor een burgemeesterschap krijgt vragen over veiligheid. Dit onderdeel zit namelijk in de portefeuille van de burgemeester. En aangezien de sollicitant van de VVD is zal hij waarschijnlijk ook een VVD standpunt hierover hebben ingenomen.
-
`De kruik gaat zo lang te water tot het breekt !
jk
-
zoals eerder geschreven: oneervol ontslag, geen wachtgeld, geen WW maar direct bijstand, en zeker geen traditioneel VVD- burgemeesterpost met ridderlintje.
-
grote kans dat meneer voor hij bijstand krijgt eerst zijn auto, huis en spaargeld moet opmaken. Bij verwijtbaar ontslag (zoals hier het geval lijkt te zijn, uiteraard na beoordeling van de rechter) vervalt meestal het recht op WW (geheel of gedeeltelijk).
-
het is verwijtbaar ontslag, dus geen recht op WW. En voordat meneer in de bijstand komt zal hij eerst zijn spaargeld moeten opmaken, en zijn huis en overdreven dure auto verkopen (alles natuurlijk indien van toepassing). Ook het inkomen van een evt. partner zal meewegen of hij recht heeft op een bijstandsuitkering.
-
Meta Foor, ma 22 oktober 2012 17:23
in reactie op R van brummelen
Reageer op Meta
nou, dat lucht op.
hoop ik ook dat meneer geen contract met vooruitziende blik als standaard VVD document heeft afgesloten
-
En de vvd blijft de man steunen. Uiteraard, old boys network al begonnen bij de ontgroening. Steun elkaar en spuug op de rest.
Nu maar hopen dat de liberale beerput helemaal opengaat.
-
Hehehe, al die mensen hier die doen alsof ze verrast zijn of verontwaardigd. Kom nou, zo gaat het, iedereen weet het en er gebeurt niks om het te veranderen, het wordt zelfs aangemoedigd.
'Vraag niet wat jij voor NL kan doen, vraag jezelf af hoe de samenleving jou kan dienen.' Dat is altijd al de mentaliteit geweest van deze zogenaamde 'self-made men'. Jeweetwel, diezelfde men die nu de grootste partij zijn. Dat zegt meer over ons als maatschappij dan over deze corrupte lui.
-
en nou mar hopen dat de VVD ,de pluk ze regeling toe past ,en laat zien wat ze met STRENGER straffen bedoelen
-
Daar gaat de VVD niet over...
-
drs Zen, ma 22 oktober 2012 11:02
in reactie op Hein van Leeuwen
Reageer op drs
Neen, als het om OSM gaat natuurlijk geen ferme uitspraken van Teeven. De VVD begint steeds meer op de PVV te lijken, wat schandalen betreft ;-)
-
Jan B, ma 22 oktober 2012 12:23
in reactie op Hein van Leeuwen
Reageer op Jan
Gelukkig niet.
-
De onderkoning van Roermond moest natuurlijk eens van zijn voetstuk vallen.
Al meer dan 20 jaar geleden werden vragen over zijn handel en wandel in het Roermondse door een tv-programma onder de loep genomen.
Ik weet alleen niet meer welk programma dat was, maar ik weet wel dat daarin o.a. zijn auto ter sprake kwam. Die was veel groter dan waarin de premier mocht rijden. Toen al was hij omstreden.
-
Boven een bepaald gewicht van de functie was corruptie niet meer vervolgbaar.Zo is het in belangrijke mate nu nog.
-
Volgens mij is het tijd om de VVD op te heffen als criminele organisatie.
-
Jan de Boer, ma 22 oktober 2012 12:54
in reactie op Ruurd Pels
Reageer op Jan
"Volgens mij is het tijd om de VVD op te heffen als criminele organisatie."
:-)
Al zou ik de VVD liever opgeheven zien als politieke organisatie;
die berokkent de samenleving immers nog méér schade
dan ze als criminele organisatie doen.
-
Hoe is men op het idee gekomen om zijn telefoon af te luisteren nog voor er iets gebeurd is? Hier wordt bewust iemand pootje gelicht. Benoemingen van burgemeesters met vertrouwenscommissie e.d. is een totaal ondoorzichtige poppenkast procedure. Meestal heeft men iemand op het oog en schrijft vervolgens een profielschets voor die persoon. Er is gewoon iets gezocht om hem te hangen.
-
'Er is gewoon iets gezocht om hem te hangen.'
Ik vraag me ook af hoe het OM aan dit telefoongesprek is gekomen maar is bijzaak. Het blijft een feit dat er 'examenvragen' werden doorgespeeld. Dit is frauduleuze voorkennis.
-
het was "bijvangst" in een corruptie onderzoek
-
Jan B, ma 22 oktober 2012 01:05
in reactie op Jan Peters
Reageer op Jan
Mogelijk dat iemand justitie getipt heeft (via meld misdaad anoniem of zo). Niks mis mee in dat geval (wat de beweegredenen van die persoon ook mogen zijn, als het echt zo gegaan is dan was het dus een goeie tip). Vergeet niet dat van Rey al eerder in opspraak is geweest (en niet ten onrechte) en daarmee aan een daderprofiel voldoet dus alles bij elkaar geeft dat voldoende redenen om een telefoontap toe te staan lijkt me.
-
Jan B, ma 22 oktober 2012 01:07
in reactie op Jan Peters
Reageer op Jan
"Er is gewoon iets gezocht om hem te hangen"
Maar dat daarbij iets is gevonden komt echt op het konto van van Rey en niemand anders.
-
[Hoe is men op het idee gekomen om zijn telefoon af te luisteren nog voor er iets gebeurd is? ]
Het is al vele jaren bekend dat hij corrupt is; het moest alleen nog gestaafd worden met bewijs dat in de rechtbank stand houdt.
In zo'n geval kun je op je vingers natellen dat er wordt afgeluisterd.
-
drs Zen, ma 22 oktober 2012 12:11
in reactie op Jan Peters
Reageer op drs
Het zal wel weer een samenzwering zijn. Van wie dit keer?
-
Hogere straf voor daders en meer sympathie voor de slachtoffers was toch een slogan van de VVD?
Ik ben benieuwd naar hun reactie op deze bevindingen en of ze ook zo zullen handelen nu het,toevallig, een van hun prominenten betreft die nu schuldig lijkt te zijn aan het plegen van criminele handelingen.
-
Geen probleem. De volledige kosten van de procedure op hem verhalen inclusief de gerechtelijke en een beroepsverbod.
Zet deze man geen dag in een gevangenis, maar laat hem het gehele bedrag terug betalen in natura via maatschappelijk werk gewaardeerd op het minimum loon.
-
toedeledokie.
-
: )
-
Hoe verrot kan een partijmentaliteit zijn !? Meneer Hooijmaker in Noord Holland en deze meneer zijn het voorbeeld van hoe de vvd' er 'in het leven staat'. En wij hebben net met zijn allen deze partij de grootste gemaakt terwijl de crisis waarin we met zijn allen zitten ook een morele is namelijk een bankencrisis en markje laat zijn jongens bij de banken die met onze miljarden alweer de bonussen aan het verzilveren zijn totaal ongemoeid !? Wij met zijn allen geven dit soort mensen de macht om hun verrotte mentaliteit te ontplooien misschien is dat onze mentaliteit ook wel .....
-
Niet te vroeg juichen, volgende keer is er een PvdAer de klos of misschien een van jouw favorieten.
Corruptie is van alle tijden en komt overal voor.
Ieder mens is per slot van rekening in potentie een crimineel.
-
Jan B, zo 21 oktober 2012 21:24
in reactie op jaap vos
Reageer op Jan
en wij hebben net met zijn allen deze partij de grootste gemaakt
Laat mij erbuiten.
-
Terugtreden is wel het minste. Wordt hij ook nog vervolgd? Of worden zulke rijke lui niet vervolgd?
-
Probeer je eens te bedenken hoe groot de publieke verontwaardiging zou zijn als dit zou gebeuren binnen een linkse partij. Je kunt je de voorpagina van de telegraaf wel voorstellen.
-
Dit vind ik wel een opmerking onder jou niveau.
-
Eline W, zo 21 oktober 2012 23:19
in reactie op REALIST .
Reageer op Eline
Aanwijzingen dat hier selectief mee om wordt gegaan zijn er genoeg.
-
je bedoelt als bv een ex bestuurder gaat werken voor een bedrijf wat op grote schaal heeft geprofiteerd van zijn of haar beslissingen---
-
Jan Peters, zo 21 oktober 2012 20:35
in reactie op Eline W
Reageer op Jan
Hou toch op. Zo gaat dit overal bij elke burgemeestersbenoeming. De gemeente raad wil gewoon die of die al hebben en daar wordt naar toe beredeneerd in de profielschets. Bij burgemeestersbenoeming in de grote steden zijn de namen lang van te voren in de media al rond. Er is totaal geen sprake van een open sollicitatie.
-
je kan het ook anders bekijken; verontwaardiging onstaat alleen over ongewone misstanden.
-
Die zorgen wel, dat ze de zakken vullen en de zaak oplichten in semi- of publieke instellingen.
Voor mij staat vast, dat het hele bestuurders kader, gewoon verrot is, van VVD, tot GL. Van commerciële bedrijven tot publieke of semi-publieke instellingen.
Mensen vertrouwen politici, bestuurders en intellectuelen niet meer, die zingen toch alleen maar voor hun eigen parochie.
-
Ik maak hier wel een verschil tussen ons belastinggeld en private gelden van aandeelhouders.
-
R. Hartman, ma 22 oktober 2012 14:28
in reactie op Eline W
Reageer op R.
en de oorverdovende stilte op deze site ook....
-
drs Zen, ma 22 oktober 2012 15:05
in reactie op R. Hartman
Reageer op drs
Klopt, het is geen radio of tv.
