-
Leuke constatering! Elke dag kun je trouwens kijken hoe de lijsstrekkers er voor staan via http://www.rankingz.com/lijsttrekkers/
-
Naar het schijnt zijn 57% van de twitters op joop nep. ;-)
-
Ik mis de keiharde bewijzen. Als advocaat van de duivel zou ik kunnen beweren dat Joop opvallend veel volgers met robot-achtige amerikaanse namen heeft. Doe ik maar niet, want het kunnen ook best echte volgers zijn...
-
>het stimuleren van nep-accounts schadelijk is voor de storingsvrije werking van internet. <
Leg eens uit wat de relatie is?
-
Eea. klopt aardig met de beeldvorming. Buma's twitteraccount blijkt net zo leeg als de achterhaalde boodschap die hij namens zijn club moet uitdragen... Een cartoonist zou hem als hoofd-lemming met al zijn nepperds in het kielzog richting afgrond afbeelden. Natuurlijk wél met zijn god aan zijn zijde :-)
-
Eigenlijk allemaal de sop de kool niet waard. Belangrijker: waarom lag Twitter en Google Talk vanmiddag en vanavond tijdelijk buiten bereik? Wordt geen afdoende verklaring voor gegeven. Ja, onduidelijke technisch problemen …. Binnenkort ook Facebook even buitengebruik? Ik denk dat de OS2012 daar zeker iets mee te maken heeft, maar dan om andere redenen dan ‘gebruikelijk’.
-
Ik neem mijn eerdere woorden terug. Dit zegt inhoudelijk wel degelijk iets.
Ik bedacht me net dat 'performance' voor grote ego's belangrijk is. Voor een zwevende klootjekiezer kan dit in het stemhokje zijn/haar keuze bepalen (...).
-
Prachtig dat deze politicus nu ook eens virtueel op zijn gezicht is gevallen want anders kan ik het toch niet omschrijven.
-
@HenkDaalder
96% echt
3% inactief
1% fake
Mijn tweets zijn 100% echt
-
Buma is een grijze muis zonder boodschap. Het is een feit dat het Katholieke en het Christelijk al lang verdwenen is bij het cda. Buma heeft geen boodschap, waarom zou je hem dan volgen?
-
Het is weer komkommertijd blijkbaar...
Is dit nieuws?
-
Nou reageerders.
Nu is het genoeg geweest.
Buma geeft zich gewonnen ( kijk maar naar de foto ).
-
Eerlijk gezegd interesseert dit me niets. Of Buma nou een miljoen echte of onechte volgens heeft, wat moet ik ermee.
Via twitter leiden politici journalisten om de tuin. Waar ze vroeger steeds moesten vrezen dat hun verhaal verknipt werd, geven zij tegenwoordig via twitter een quote die door heel journalistiek Nederland integraal als quote wordt afgedrukt. Vragen worden niet meer gesteld noch beantwoord.
Journalisten zouden moeten pleiten voor afschaffing van twitter.
-
Aansluitend op het vorige commentaar:
http://wetenschap.dejaap.nl/2012/07/26/joop-nl-snapt-niets-van-twitter/
-
Huub Bellemakers beweert in je link naar dejaap eerst iets dat niet klopt, namelijk dat Joop suggereert dat Buma aanhang heeft gekocht. Die suggestie doet Joop nergens in het stuk.
Huub beweert ook dat statuspeople onbetrouwbaar is. Op Joop staat uitgelegd hoe het systeem werkt en welke slag om de arm je moet houden. Daarom baseren we ons niet alleen op statuspeople maar ook op Twitter Counter dat onder meer laat zien dat het aantal followers van Buma na plotselinge stijging nu gestaag afneemt. Daarnaast hielden we een eigen steekproef die reeksen spam-accounts onder zijn followers aantoonde.
Op basis van zijn verkeerde beweringen komt Huub tot de aanname dat Joop er op uit is Buma te beschadigen. Ook daar slaat hij de plank mis.
Volgende keer misschien beter om gewoon even om een toelichting te vragen. Dat voorkomt wellicht ook dat je uitglijdt over je eigen ‘zie je wel’-redeneringen.
-
Julius Vold, do 26 juli 2012 17:37
in reactie op Francisco van Jole
Reageer op Julius
Huub Bellemakers beweert in je link naar dejaap eerst iets dat niet klopt, namelijk dat Joop suggereert dat Buma aanhang heeft gekocht. Die suggestie doet Joop nergens in het stuk.
---
Hoe moet ik dan de volgende zin interpreteren:
'Twitter-followers zijn te koop bij spam-boeren. 20.000 followers krijg je al voor 127 dollar.'
Gezien het artikel vind ik deze zin wel degelijk suggereren dat Buma twitter aanhang heeft gekocht.
En wellicht is dat ook zo, maar waarom probeer je je er nu zo opzichtig uit te praten?
-
Omdat het relevante informatie is. Zou beetje raar zijn om niet te vermelden dat er in gehandeld wordt.
Het is heel simpel: Staat er dat Buma ze gekocht heeft? Nee.
Als je zo'n hekel aan suggesties hebt moet je er zeker niet zelf aan meedoen.
-
Ginger Ted, do 26 juli 2012 19:09
in reactie op Francisco van Jole
Reageer op Ginger
Misschien dat dit iets is?
http://thetwitcleaner.com/
-
[Die suggestie doet Joop nergens in het stuk.]
Nu niet meer misschien, maar eerder stond de volgende zin in het stuk.
[Twitter-followers zijn te koop bij spam-boeren. 20.000 followers krijg je al voor 127 dollar.]
Een dergelijke zin schrijf je alleen op als je wilt suggereren dat followers gekocht zijn, zonder voor smaad aangeklaagd te kunnen worden, omdat je het niet beweerd hebt.
Dit is trouwens helaas exemplarisch voor het niveau van Joop.
-
Ginger Ted, do 26 juli 2012 21:48
in reactie op Gerwin van Eersel
Reageer op Ginger
Je bewijst hiermee belang van het kunnen onderscheiden van een tweet en een twit Gerwin;)
-
Tom Meijer, vr 27 juli 2012 13:25
in reactie op Gerwin van Eersel
Reageer op Tom
"Dit is trouwens helaas exemplarisch voor het niveau van Joop."
Tja, wat doe je hier eigenlijk Gerwin.
-
Wat doen mensen op een forum Tom? Een forum wat Joop dus beoogt te zijn, en waaraan zij dan volgens de definitie van wat een forum is ook haar niveau ontleent. Weet je dus wat dat eigenlijk is? Een forum? Dat een van de voorwaarden voor voldoende niveau o.a. een divers publiek met verschillende meningen is? In tegenstelling dus tot een dorpspomp in een bewust gekozen achtergebleven uithoek waar gelijkgezinden elkaar voortdurend op de schouders slaan over hun eigen beweerde gelijk, zich in hun veilige afgezonderde kudde tevreden schurkend. Die heb je op internet ook wel en heten daar communities met een wachtwoord alleen voor leden. Daar hoort Joop m.i. niet bij.
-
"In tegenstelling dus tot een dorpspomp in een bewust gekozen achtergebleven uithoek waar gelijkgezinden elkaar voortdurend op de schouders slaan over hun eigen beweerde gelijk, zich in hun veilige afgezonderde kudde tevreden schurkend. "
Wat mij betreft is de 'Mooiste zin van 2012' al geschreven. Mag dit een prijs?
-
Grappig dat dit bericht uitgerekend bij Joop vandaag komt. Want Joop is zelf maar 99% anti CDA en 98% links?
-
Zowel Joop als de meeste reageerders hieronder hebben duidelijk geen idee hoe Twitter werkt. De verklaring van het CDA voor het grote aantal volgers lijkt me zeer plausibel.
-
"Zowel Joop als de meeste reageerders hieronder hebben duidelijk geen idee hoe Twitter werkt."
het beste nieuws van de dag.
-
Wat vinden jullie van die verklaring van het CDA? Mij klinkt het tamelijk raar in de oren. Iemand met meer verstand van twitter?
-
Kijk ik naar de grafiek is het CDA de roodste partij van Nederland,nu het
programma nog.
-
Ramsey Nasr;
"Het zijn de Polen. Het zijn de Grieken. Het is de kunst. Het zijn de moslims. Het is de elite. Het is Europa.
Het is De Ander.
Het gaat goed met Nederland. We beseffen het nog niet helemaal, maar wij, de Nederlandse burgers, gaan krom liggen voor het onhandelbare, xenofobe en narcistische gedrag van onze politiek leiders. Wij gaan de komende jaren véél meer afzien dan nodig, alles dankzij de grote waffel van onze regering."
Zelfs de dichter des vaderlands ziet er geen gat in.
-
Twitter moet zowieso uit de politiek worden verbannen. Het vernachelt de discussie, vormt alles om tot kleutertaal en het niveau word lager met elk berichtje.
-
Politiek moet sowieso uit de democratie worden verbannen.
Iets dat wetenschappelijk prima valt te onderbouwen.
-
Ik heb jou nog nooit wat zien onderbouwen, laat staan wetenschappelijk. Doe eens een poging mbt politiek verbannen uit de democratie?
-
sam tosha, do 26 juli 2012 19:42
in reactie op Dehnus Nörder
Reageer op sam
Mijn idee. Krijg bij weer een tweet van geert vaak het beeld voor me hoe hij dat met de broek op de knieën vanuit zijn kleinste kamertje doet, omdat er een o zo superieure drol dwars zit.
Maar goed. Vind het wel sneu voor Ons Gerbrand, doet ie zo z'n best met z'n tijd mee te doen, wordt ie beduveld. En hij lacht nog wel zo lief op de fiets en in de tram. Ik zeg: als troost, een wietpas voor alle koffieshops die man!
-
Partijen als CDA en PvdA zijn voor de gemiddelde kiezer anno 2012, die midden in samenleving staat en kritisch ontwikkelingen volgt, niet interessant. En dat slaat af op hun leiders.
-
http://www.youtube.com/watch?v=iDAqC8K3_nk
To tweet or not to tweet has never been the answer.
Waarom wordt alles toch altijd geteld?...volgen is geen aanhang en de aanhang is niet te volgen.
-
van een aantal ben ik blij dat ze uiteindelijk niet zo'n 'groot' aantal volgers blijken te hebben, Buma is er een van #politiekgif
'Volgers' is geen aanhang, gelukkig, anders zou Paco van Jole aanhangerzijn van de VVD ;)
-
zielig
cda
achter de ellebogen
niet te vertrouwen
ehm
hoop dat ze verdwijnen in het niets. . jeugd sentiment, ach het ontstaan van die partij gaf mij een giga schok toen.
helemaal teleurgesteld.
nu weer een beetje blij.
nu de rest nog.
-
Iedere twit doorgaans niet serieus te nemen, dus is twitter voor 99,99999999999999999% nep.
-
b rommer, do 26 juli 2012 00:32
in reactie op Ginger Ted
Reageer op b
Zeg je dat als CDA-lid omdat het even niet goed uitkomt of heb je er
wetenschappelijke bewijzen voor?
-
Dat weet jij nit - het is trouwens tweet -, maar ik wel, en wat je beweert, is dus onbenullige onzin.
-
Ginger Ted, do 26 juli 2012 10:56
in reactie op Jan-Peter Scheffer
Reageer op Ginger
Beide termen mogen omdat ze beide in de Engelse taal gebruikt worden. Er is geen definitief besluit over en dit is m.i. jist ook niet gewenst. Je kunt wel een onderscheid maken. Als het onbenullig is, als meestal dus, dan zijn het heel toepasselijk "twits" te noemen vanwege de dubbele betekenis van dat woord. Zijn ze meer of zelfs geheel serieus te nemen dan noem je ze tweets.
-
eigenlijk vind ik het maar 'snielig' (sneu en zielig)
-
Politiek is nep.
Dus....
-
Politiek is echt. Democratie is nep.
-
Politiek is nep = democratie is nep.
Fake people = a fake world.
Ons grootste voorbeeld is de partij van I, me and myself.
Even if it's fake, I like the fact that I'm so popular
http://www.joop.nl/uploads/RTEmagicC_JeanGouders_Partijcongre_PVV_600.jpg.jpg
-
Je hebt gelijk Anja.
Ik zei dat de politiek echt was omdat het voor mij gelijk staat aan leugen
politiek=leugen
Ik heb altijd oppositiepartijen gestemd en nooit regeringspartijen (die de superleugen met de macht kado krijgen).
;-)
-
Leuk zo'n onderzoek!!
-
Hahahahaha! Dat zegt wat over de aanhang van he CDA zelf...
Christenen...ach dit 'nep vehaal' staat in schril contrast met dan andere nep verhaal...iets met schepping.
-
Die Arie Slob, die met de meest echte en actieve aanhang, laat die zich nu ook christen noemen. U moet toch nog eens naar uw stelling kijken.
-
De term farizeeër wordt in het hedendaags taalgebruik vooral gebruikt voor een schijnheilige ofwel huichelaar. Het kan ook duiden op iemand die naar de letter en niet naar de geest van een wet of (religieus) voorschrift interpreteert, leeft of voorschrijft. Dit volgens WIKI en niet volgens het CDA. Haha....
-
Raven 63, do 26 juli 2012 07:42
in reactie op hans detorenkraai
Reageer op Raven
Farizeeërs is een juiste term ervoor, vind ik. Leugens, roddel en achterklap zijn gereedschappen in de politiek dat het smerigste 'spel' is dat ik ken. Helaas kunnen we (nog) niet zonder... Ik zou graag zien dat die 29% inactievelingen bij Emile nu actief zouden worden. Het is verkiezingstijd en we hebben elke hulp nodig die we kunnen krijgen, want de achterkamertjes van Rechts zijn alweer druk bezocht.
-
Ik ook, al ben ik zelf zonder partij en zoekende. De SP tenminste nog een redelijk fatsoenlijke in mijn ogen.
-
Is het nu het sprookje of het spookje van buma?
-
Verbaast me nix, CDA is een bejaardenpartij en bejaarden twitteren niet.
-
Het CDA is ten dode opgeschreven want ik hoor net bij 1 vandaag dat de kiezer niet weet waar die partij voor staat en nu weer nepvolgers voor de partijleider wat bevestigt dat deze partij zich maar beter op kan heffen nu Verhagen, Hille en die andere prutsers hun sloopwerk zo goed als volbracht hebben.
-
Jip lijkt me een uitstekend plan al die clubjes uit een ver verleden die zich schuil houden in het midden opheffen..Geld ook voor de PVDA gewoon opheffen.
-
Ook hier weer opvallend dat maar een paar van de Fractievoorzitters een voldoende halen in het Groen...
-
Op allerlei manieren - de techniek, het technisch bedrog en de technische analyse staan immers voor niets tegenwoordig - krijgen we voor onze kiezen dat de nieuw kleren van de keizer virtuele nep zijn, en dat de kiezers de kleren kunnen krijgen, en zo worden we allemaal bange zwervers in een wereld van schone schijn, en voelen ons beroofd van het ware zijn. En als je dan je ongenoegen hierover hebt getwitterd met woorden als wij, bla, haat en ik bedoel, zijn sommige followers misschien wel robotische vervolgers. Nee, we kunnen haast niet winnen van alle nep, in deze digitale wereld van het virtuele web, 2.0. Het lijkt de Matrix wel. Wij moeten die bla haten, bedoel ik maar.
-
Hihi, mijn mondhoeken krullen omhoog. De 'groene zeep' boy uit Friesland wordt de oren gewassen door de techniek.
-
Grappig maar zegt inhoudelijk niets (...).
Egotripperij.
-
nog opvallender dan het feit dat Buma zoveel nep-folowers heeft, is het feit dat iemand de moeite neemt om dit bedrog(je) te implementeren.
blijkbaar denkt of weet iemand dat een significante hoeveelheid kiezers het aantal folowers van een politicus meeneemt in haar oordeel?
maw, -waarom- is het zo belangrijk om veel followers te hebben?
-
Het wordt representatief geacht te zijn voor iemands populariteit, vandaar dat vrijwel alle artiesten twitteren, want zo kunnen ze hun fans als followers bereiken, en vice versa, en zo aan zich binden, wat natuurlijk heel legitiem is, en het kan nog leuk en verhelderend zijn ook. Ik follow o.a. bijvoorbeeld Leona Lewis, Lady Gaga en Jessie J, en dat is zowel leuk als soms ook verhelderend.
Anders wordt het, als politici, bewust of onbewust, zichzelf en anderen bedriegen met een virtuele representatie van hun populariteit, die in het geval van twitter geenszins een betrouwbare weegave is van de reële aanhang onder het electoraat. Spin doet wonderen, zolang met eraan meedoet en erin gelooft. In, spring, de bocht gaat in. Uit, spuit, de bocht gaat uit. Buma dus de bocht uit.
-
Is ook aantoonbaar dat ze zijn gekocht? Kunnen het ook bots zijn die zichzelf linken door steekwoorden of zo?
Ik heb geen twitter, weet niet hoe het werkt.
Kan me van enkele politici hier nl. niet voorstellen dat die volgers kopen.
-
Buma zelf is 18% echt.
-
REALIST ., wo 25 juli 2012 17:16
in reactie op Marc 's Mening in de Marge
Reageer op REALIST
Arie Slob gaat als een beest te keer. Zitten wij toch bij de verkeerde club.
-
Heh, toevallig nou dat juist het CDA zoveel nepperds heeft.. not..
-
Dus IEDERE politicus van enig niveau heeft minsten 8 en maximaal 82 procent nepvolgers...
Wat is de wereld toch een bizar oord geworden. Zelfs de SGP en de CU liegen voor Gods aangezicht.
Hoe hypocriet allemaal zeg. Wie heeft die extra volgers dan voor wie gekocht ?
-
de wereld is niet bizar geworden, wij hebben haar bizar gemaakt door actief niet op te letten.
-
[de wereld is niet bizar geworden, wij hebben haar bizar gemaakt door actief niet op te letten.]
de wereld is niet bizar geworden, wij hebben haar bizar gemaakt door alle bizarre onzin die de media uitspuwen te geloven.
De persoonlijke Twitter-account SybrandBuma heeft volgens Twitter Counter eind juni in korte tijd ruim 20.000 extra followers gekregen. Op 30 juni vond het CDA-congres plaats. Sindsdien neemt het aantal followers van zijn account af, een opmerkelijk verschijnsel in vergelijking met andere politici zoals bijvoorbeeld Emile Roemer en Diederik Samsom.
In de Verenigde Staten en Groot-Brittannië is de laatste dagen veel ophef over politici die Twitter-volgers kopen. Zo verwierf de Republikeinse kandidaat Mitt Romney in een enkele dag 75.000 followers. Ook bij Van Haersma Buma bestaat een fors deel van zijn aanhang uit spam-accounts. (zie voor een steekproef onder zijn aanhang het overzicht rechts, stuk voor stuk zijn het nep-accounts).
