-
Anna Visser, ma 15 maart 2010 09:07
in reactie op vanessa s.
Je hebt helemaal gelijk, Vanessa. Het is hier geen reclamefolder. Maar het een viel zo mooi met het ander samen.
Ik zal er in het vervolg op letten!
-
Stoer........ ik weet het niet.
Er zijn talloze mensen die hun carriere zo kiezen, dat werk en zorg te combineren zijn, zowel mannen als vrouwen. Door die tijdige keuze komen ze niet in situaties terecht waarin ze tussen zorg en werk hoeven te kiezen. Dus is er ook geen "stoere" beslissing nodig.
Er zijn ook veel mannen en vrouwen voor wie de luxe van keuzevrijheid beperkt is, mensen, meestal 1oudergezinnen, voor wie de middenweg tussen zorg voor de kids en financieel het hoofd boven water houden erg smal is. Ook voor hen is een "stoere" beslissing niet weggelegd, ze zijn daarvoor ook te druk met buffelen en zorgen.
Als je voor de politiek kiest, dan weet je van te voren hoe moeilijk zoiets te combineren is met een gezinsleven. Dat geldt ook voor andere zware banen. Op een keuze terugkomen, omdat je de gevolgen verkeerd hebt ingeschat, is uiterst verstandig, maar in mijn ogen totaal niet stoer.
Ik heb begrip voor hun keuzes, kan die keuzes ook prima accepteren en waarderen, maar...... je moet er ook niet meer van maken dan nodig is. Nieuwe mannen, Nieuwe vrouwen....... Nieuw met hoofdletter uiteraard......
Wat een onzin, het gaat om keuzes die erg veel mannen en vrouwen al jarenlang maken, ook al valt die beslissingen meestal misschien veel minder op.
maar inderdaad is het belangrijk om er voor te zorgen dat de combinatie van zorg en werk minder zwaar wordt.
Niet zozeer vanwege de gezinnen van welgestelde politici, maar juist vanwege de vele 1oudergezinnen die ons land kent, waar de combinatie zorg/werken vaak veel zwaarder is, al was het maar vanwege de beperkte speelruimte die die gezinnen kennen op financieel vlak of op het gebied van ongedeelde zorg.