Op 16 juli had ik een afspraak bij mijn bank in het centrum van Rotterdam toen er aan het einde van het gesprek een hels lawaai aan sirenes losbrak.
Lees complete artikel
Weet je, misschien is het wel een zegen in vermomming. Kan het kwaad dat we zelf controle houden op de manier waarop de collectieve sector hun werk doen? Denk het van niet.
Direct contact met politici via twitter is heel goed. Al is dat wellicht vooral weggelegd voor een beperkte cirkel mensen en alleen als het om non-controversiële zaken gaat. (Ik zie de meeste raadsleden nog niet zo snel vragen stellen als een bijstandsmoeder op twitter gefrustreerd uitroept hoe de sociale dienst met haar omgaat, bij wijze van spreken.)
In dit geval vraag ik me wel af wat het nut is van deze vragen. Als het daadwerkelijk zo'n interessante kwestie is, had één van de omstanders dan niet gewoon aan een agent kunnen vragen waarom er zoveel mensen bij waren? Dan hadden ze misschien wel direct gezegd dat het ging om diverse meldingen van een grotere brand, wat niet waar bleek te zijn.
Dat komt bij de brandweer natuurlijk vaker voor - dat ze voor niets ergens met een tankautospuit (die dingen worden trouwens ook nog afgekort tot TAS ;-) ) aankomen. Maar ik neem aan dat we allemaal blij zijn dat ze wel komen als er brand wordt gemeld. Optreden van de brandweer vergelijken met buitensporige politie-inzet vind ik ook een beetje gek.
Vragen stel je om ergens politiek aandacht voor te vragen. Er zit dan ook een politieke discussie hierachter. Er staan bezuinigingen gepland van ongeveer 4,5 miljoen op de brandweer in de regio Rijnmond. Simpel gezegd: er komen bijvoorbeeld minder kazernes en minder grote brandweerauto's die snel ter plaatse kunnen zijn. De veiligheidsregio zegt dat dat niet ten koste gaat van de veiligheid van de Rotterdammers; maar heel veel brandweermannen en ook de ondernemingsraad van de brandweer zijn bang van wél.
Met name de laatste vraag suggereert dat de brandweer veel te riant in z'n spullen en mankracht zit en dat het allemaal wel wat minder kan. De beantwoording laat wat mij betreft zien dat Van Heemst daar in dit geval geen gelijk in heeft gekregen.