-
Joop Schouten, zo 02 mei 2010 12:50
in reactie op J van Ginkel
Panta Rei Jan.
En zo is het....
;-)
-
Zoals Galbraith al vaak opperde, de onzichtbare zelfcorrigerende hand van de vije markt bestaat niet, het is slechts de emotie die richting bepaalt. En de toevalligheid.
Voorts bestaat er zoiets als markt beinvloeding en het laten ontstaan van vraag. (zie essentiele marketing)
Daarbij genomen de beinvloeding door middel van lobby van de politiek, en het wederzijdse daardoor te behalen voordeel, laat mij in ieder geval inzien dat vrije markt een utopie is
Wie krachten van Porter kent, en de afhankelijkheid van ieder bedrijf in de keten van primaire competenties, weet dat vrije markt slechts zeer beperkt vrij kan zijn.
Overdenk dan ook nog eens de geografische en demografische factoren die meespelen in iedere economie, en je komt al snel tot de conclusie dat de wereld te complex is om op zoiets ongrijpbaars te vertrouwen als de onzichtbare hand.
Er is in onderstaande draad verwezen naar George Orwell, ik wil daar aan toevoegen dat George Orwell altijd socialist is gebleven, met aansluiting bij het anarcho syndycalisme, en derhalve is zijn grootste kritiek geweest op links , de staatsmacht die het communisme centraliseerde.
Ook wil ik nog verwijzen naar het uiteindelijke doel van theoretici zoals Lenin en Rosa Luxembourg, en dat was uiteindelijk de afschaffing van de staat....., daarmee waren ze in feite liberaler dan de grootste liberaal alhier.
Alleen de weg die gekozen is om dat doel te bereiken is een afschuwelijk mislukt experiment geweest.