In het magazine van The New York Times doet Russell Shorto dat, directeur van het John Adams Institute hier in Amsterdam en beter bekend als schrijver van een boek over de zeventiende eeuwse Nederlanders in wat nu Manhattan is.
Lees complete artikel
Uitleg over:
"Marcouch wordt opgevoerd als een interessant alternatief, een nieuwkomer die 'de manier van doen van zijn geadopteerde land heeft geïnternaliseerd en toepast met een intensiteit die de lokalen verloren hebben'. Ik heb die zin een paar keer gelezen maar ik begrijp hem nog steeds niet. "
Marcouch gedraagt zich volgens de Nederlandse politieke mores, maar met een intensiteit die autochtone Nederlanders verleerd zijn.
Wellicht dat meneer verhagen een andere kijk heeft op integratie?
" Ze wonen beter, hebben beter onderwijs, betere gezondheidszorg, betere voorzieningen dan in welk immigratieland dan ook. Dat komt niet omdat ze dat toegeschoven krijgen maar omdat Nederland veel meer kansen biedt aan iedereen. En veel etnische Nederlanders maken daar gebruik van."
Dat gaat denk ik over de welvaart van de immigrant, en niet hoe ze tegen elkaar aankijken of bekeken worden. Frans kiest blijkbaar voor een andere maatstaf als leidend.
Wel een HEEL mooi punt. In NL bon ton om tweede generatie allochtoon te roepen, in Amerika eerste generatie Amerikaan. Stof tot nadenken.