Pavlovreacties in het integratiedebat

30 november 09 Reageer (17) Politiek RSS MSN Reporter NUjij eKudos Hyves Facebook LinkedIn Google Twitter

Pavlovreacties in het integratiedebat

Benzakour reageert op de integratiebrief van minister Van der Laan alsof die aan hem persoonlijk is gericht. Alsof hij van de minister van alles moet doen om te integreren. Maar ik heb, wellicht schokkend, nieuws voor Benzakour: Het gaat niet over hem.

Gooi het woord integratie in de groep en je krijgt een aantal standaard pavlovreacties. Er is altijd iemand die ‘het probleem’ wil ‘benoemen’, wat erop neerkomt dat er een schuldige wordt aangewezen. Ook is er altijd wel iemand te vinden die ‘het probleem’ wil ‘relativeren’, wat betekent dat diegene er geen last van heeft. Iemand die ‘het probleem’ eerst grondig wil ‘analyseren’, zit er meestal ook wel tussen en dat betekent dan dat we vooral verder moeten praten, dan gaat het vanzelf weg. Tot slot is er altijd een beledigde Marokkaan en hier op Joop is dat Mohammed Benzakour.

Lees complete artikel

Laatste Reacties (17) Reacties in wachtrij: 0

zwelgje bommel, di 08 december 2009 02:03

Nou ja ik kan de Marokkaanse ouders wel begrijpen .dat ze toch hun huizen daar bouwen...Op het moment dat je mensen het idee geeft dat ze niet helemaal volmaakt zijn in de zin van dat ze altijd wel als buitenlanders worden gezien ..zelf hun kinderen die hier geboren zijn ,dan kunnen we niet raar op kijken tegen hun overleving instink (want we zijn nog altijd mensen en de situatie bepaald hoe we reageren en onze overleving strategieën uitvoeren)...Ik denk dat Nederland puur net als de Marokaanse ouders ze hier naar toe heeft gebracht...Om gebruik van ze te maken goedkope krachten..(net als we dat nu doen met Chinese spullen en Polen...Maar waar men meestal niet op rekent net als nu met de economisch crisis ...Der zijn dingen waar je niet op rekent zijn de kinderen..velen zitten vast in een situatie ...Dat ze willen ontwikkelen en dat is gewoon iets van de natuur..elke wezen wilt beter worden, en ja in zien dat je ouders het mis hebben is soms heel moeilijk ..omdat men bang is dat men dan geen respect is ...De kinderen komen in een wereld waar ze zien dat er meer uit gehaald kan worden..de ouders hebben nog hun normen en waarden...En dat maakt het gewoon frustrerend ..Ontwikkelen is gewoon een proces dat niet makkelijk gaat ..De westerse wereld heeft er baad bij om ja meer de belachelijk mensen het woord te geven over de negatieve dingen,zo als wilders en zo...Omdat ja dat is een tactiek die ze ook op de zwarten hebben gebruikt...Als we alleen de echte goeie voorbeelden aandacht zouden geven Marokkaans,wit ,zwart en de rest van de allochtonen ...dan zouden de rest van de mensen vanzelf wel goed gedrag gaan tonen ..Want waar het om gaat is gewoon aandacht ...We willen aandacht als we dan goed moeten doen om het te krijgen, nou dan zullen we het ook doen...(maar ja wat is goed ;-)....mijn mening ik denk dat Nederland,gewoon duidelijk moet stellen dat je afkomst ons geen moer interesseert maar..Dat we regels stellen van je houd je aan dit anders houd het op, verder krijg je alle respect en de eerlijkheid de best is gewoon de best voor een baan of wat dan ook..Motiveer het goeie....

frits frits, za 05 december 2009 13:01

hoe je het wendt of keert, Benzakour heeft natuurlijk een punt. Samira's betoog is het bekende pvda-geklets a la Lilian Ploumen - de sociaal-democratische blabla-knieval voor Wilsers populisme. Er is rechts populisme in dit land geboren (soms in het jasje van Van der Laan, soms in het jasje van Wilders) en dat ziet Samira niet.
O ja, tot slot: hét grote VERSCHIL tussen Benzakour en Samira is i.e.g. dat Benzakour beschikt over humor plus een verfijnde stilistische pen; iets wat bij Samira ten ene male ontbreekt. (mankementje bij de redactie van Joop)