12 januari 10 Reageer (25) Politiek RSS MSN Reporter NUjij eKudos Hyves Facebook LinkedIn Google Twitter

Laatste Reacties (25) Reacties in wachtrij: 0

• Rouane Rabbit, wo 13 januari 2010 13:19 in reactie op De VVD  

  

  "Ad Hominem" (http://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem)
  zie WIkiepdia: "In een debat noemt men een argument ad hominem wanneer het betrekking heeft op de persoon die een bewering doet, en niet op de bewering zelf."
  
  Ik reageer niet op de man, maar ik constateer dat deze man in reactie zijn argumenten gammel onderbouwt. Dat is iets anders.
  
  Indien hij dan blijft vasthouden daaraan, kan het wel een "Ad Hominem"-indruk wekken, maar dat is op geen enkel moment mijn bedoeling. Ik blijf ingaan op zijn argumenten, en op niets anders.

• Rouane Rabbit, wo 13 januari 2010 13:04 in reactie op zorba de griek  

  

  ---"Ik heb het niet zo op welles/nietes discussies."---
  
  Als jij deze discussie zo ziet, waarom doe je er dan aan mee? Ik zie deze discussie niet zo. Op punten 1, 2, 3 en 4 heb ik nog wat te zeggen.
  
  1. Jij gebruikt stellingen die of niet relevant zijn of die je op geen enkele wijze kunt aantonen om je politieke afkeer van D'66 te onderbouwen. Dat is wat mij opvalt, en dat is wat ik zeg. Het woordje "haat" neem ik terug, en vervang ik met "afkeer". Hieruit kun je concluderen dat je "afkeer" beargumenteerd is op drijfzand.
  
  2. Je oorspronkelijke standpunt was dat de D'66 gemeenteraadsfractie van Culemborg eerst "eens rustig achterover leunen en alles eens uitgebreid te gaan onderzoeken". Ik zeg dat dit van geen enkele relevantie is omdat minder dan een twintstigste deel van de gemeenteraadsfractie van D'66 is.
  
  3. Het is niet dat ik geloof dat mevrouw Elatik dat standpunt wel of niet heeft. Ik vind het alleen onwaarschijnlijk dat zij dit standpunt in maximaal 140 karakters via Twitter heeft kenbaar gemaakt. Dus ik twijfel aan de bron die je noemt om je standpunt te onderbouwen.
  
  4. Ik zeg helemaal niet dat ik wel of niet geloof dat de rechterlijke macht in meerderheid D'66 stemt. Geloven doe je in de kerk. Toch?
  Ik zeg alleen dat jij meermalen beweert zonder een greintje bewijs voor die stelling. Alweer een kwestie van geen goede bron benoemen.