-
"Zoals u als gemiddelde werknemer niet verantwoordelijk bent voor bonusfraude en als gemiddelde man niet voor de moorden waar seksegenoot Joran van beschuldigd wordt, is de gemiddelde uitkeringsgerechtigde niet verantwoordelijk voor de uitkeringsfraudeur."
En zo zijn heel veel van de vermogende en goed verdienende landgenoten ook 'gewone, hardwerkende Nederlanders' - en niet de monsters die Cohen graag van ze maakt. Ik krijg de zenuwen van de manier waarop deze man inkomensverschillen gebruikt om mensen tegen elkaar op te zetten, alsof mensen met een hoger inkomen dus niet 'gewoon' zijn en al hemelaa niet 'hardwerkend'. Nee, meneer Cohen; dat geld is natuurlijk als manna uit de hemel komen vallen en het staat u natuurlijk volkomen vrij te discrimineren en uit te sluiten. Alleen maar, uiteraard, om fijn demagogisch en populistisch aan de gang te gaan - goh, Fortuin blijkt niet uniek. Ik zie in elk geval niet hoe Cohen 'de boel bij elkaar' wil houden, als hij mensen op zo'n verwerpelijke, gemakkelijke en onderbuikige manier tegen elkaar opzet. En daarnaast, het is al vaker gezegd: PvdA-ers zitten er toch ook niet slecht bij? Van Dam, Kok, Herfkens, en Cohen zelf met z'n schitterende stolpboerderij van vele tonnen? En zo zal ik er vast nog wel een paar kunnen vinden... zien die zichzelf dan ook niet meer als 'gewoon hardwerkend', omdat ze een bepaalde inkomens- of vermogensgrens gepasseerd zijn?
-
Wim Hofman, zo 06 juni 2010 20:22
Tegen uitkeringsfraude moet je inderdaad niet de uitkering verlagen, maar de opsporing van fraude verbeteren.
Helaas heeft de politiek weinig gedaan voor het actief aanpakken van uitkeringsfraude.