Terwijl de psychologie in al haar subspecialisaties, van sociale tot ontwikkelings-, van gezondheids- tot forensische psychologie, toch zoveel kennis biedt die de maatschappij gezonder, veiliger en leuker zou kunnen maken.
Lees complete artikel
Geachte prof de Ruiter,
Allereerst dank dat u hier stukken wilt schrijven, ik lees ze met plezier en ik hoop dat er nog veel stukken over uw specialismen zullen volgen (oa forensische psychologie). Als gz-psycholoog in de GGZ heb ik bemerkt dat ook daar het lobbyen door andere beroepsgroepen beter is uitgevoerd. De macht en belangrijke functies liggen vooral in handen van psychiaters en verpleegkundigen, terwijl er qwa specialismen de psycholoog een grotere rol had moeten krijgen.
Daarnaast denk ik dat er een levensgroot gat bestaat tussen dat wat er in de praktijk gebeurt en wat er volgens onderzoeksresultaten zou moeten gebeuren; zowel in de politiek als in de GGZ. Mensen blijven volgens mij graag hun onderbuikgevoel volgens, oftwel ze doen maar wat, en zijn overtuigd dat ze goed doen. Mogelijk hebben discussies wel zin om tot verandering te komen.
Mevrouw. Nog kort geleden verscheen er een stuk met welzeker aantoonbaar het bewijs dat onder de managers een percentage mensen zit met psychopathische trekken. Hetzelfde geldt voor de persoonlijkheidsgestoorden die in dit land ook al vinden de meest wanstaltige zaken plaats met kinderen door rechtspraak, die zonder onderzoek ook aan ernstige borderlinemoeders gezag gaven eenzijdig,
met behulp van zelfs het etiketje-kenmerken, liegen bedrog, valse verklaringen en aantijgingen en verder; gewoonweg verder kunnen gaan meest als moeders met die stoornissen en kenmerken met vervreemden van kinderen van vele duizenden vaders.
Met als gevolg letterlijk aantoonbaar vele 'gestoorde' kinderen erna en in later leven ook.
En dan vraagt u nog hoe het komt dat 'de psychologie zo weinig invloed heeft op'?
Lijkt me mevrouw dat de verzwijging richting rechters door de hulpverlening eens over moet zijn, zodat kinderrechters niet klakkeloos gezag blijven geven aan zulke risicofiguren, die aan alle kanten met zelfs valse rapporten worden ingedekt omdat....het vrouwen zijn kennellijk?
Welke waanzin hebben instanties die hiermee vandoen hebben ook de ggz dan gepleegd al die jaren al?
Noem ze maar op de tientallen kinderdodingen door moeders per jaar zo zeggen de deskundigen ergens meen ik, geval S. geval R geval Bijenkorf en vele anderen. En NOG zeggen als ggz we hebben het niet geweten als er str..t aan de knikker is en die kinderen de dupe zijn en vervreemd en in behandeling moeten broodnodig. Ik vroeg eens op een Congres BL ergens als omstander gedupeerde hoe het zat met vaders van kinderen, die aan alle kanten worden gefrustreerd door die doofpotcultuur in die ivoren toren psychiatrie ook, door opgenomen moeders met bl-syndroom onder andere. De verpleegkundige haastte zich om er maar overheen te l.llen.
Stoppen met de burgers voor het lapje te houden, als ggz-psychiatrie, als andere instanties ook. Die valse geboorteaangiftes door ook zulke moeders met bl gedaan klakkeloos, streepje als vader gezet met een vals verhaal, aanpakken voor verduistering van staat. Moet natuurlijk WEL de ggz de mond opendoen over moeders met BL,
die de zaken belazeren nietwaar?
Tja mevrouw. Dit achterlijk geworden land werkte letterlijk mee aan kindermishandeling en nog!
Bij duizenden. Waaraan volop weer wordt verdiend. In...die kopprojekten zo onder andere.
Belangen?