31 augustus 10 Reageer (515) Politiek RSS MSN Reporter NUjij eKudos Hyves Facebook LinkedIn Google Twitter

Laatste Reacties (515) Reacties in wachtrij: 0

• Hugo Freutel, di 07 september 2010 11:14  

  

  Het CDA staat kennelijk niet voor vrijheid van godsdienst.
  Het CDA stapte onder naieve voorwendselen in een gewelddadige opbouwmissie zonder perspectief, en steunt eerder de NAVO uit eigen machtsbelangen ( USA, inzake Irak ) dan de EU.
  Het CDA steunt Israel onvoorwaardelijk.
  Het CDA schaft de virtuele dure JSF aan op kosten en risico van belastingbetalers.
  Het CDA staat niet voor duurzame veeteelt en landbouw.
  Ik kan weinig positiefs bij het CDA ontdekken en ben blij dat die partij
  in de lappenmand ligt.
  
  De PVV is sociaal economisch een linkse partij. Dus rechts heeft helemaal geen meerderheid in Nederland.
  
  Er is maar 1 partij die met 18 miljard, de economie kapot wil bezuinigen: de VVD.

• uitgeschreven uitgeschreven, ma 06 september 2010 20:27 in reactie op Piet Knollema  

  

  Nee, maar wel totaal verkeerd toegepast. De omroep Wakker Nederland is niet door eerlijke ledenwerving tot stand gekomen maar doordat "De Telegraaf" hun abonnees omkochten met een financieel voordeeltje als ze zich lid van hun nieuwe omroep lieten maken.
  
  Overigens, datzelfde gifblad probeerde hetzelfde in de jaren '60, zo is het aparte TV blad TeleVizier ontstaan: men wilde via die constructie alle abonnees van "De Telegraaf" eigenhandig lid maken van de toen zeer veel rechtsere AVRO.
  
  Maar toen hadden we politici die voldoende wakker waren om valsspelers te ontmaskeren. De andere omroep, POWnet is overigens wel op een eerlijke manier aan haar leden gekomen.
  
  Overigens vond ik het schokkend hoe op hetzelfde moment hij twee Telegraaf omroepen tegelijk toeliet hij van bestaande omroepen vond dat ze maar moesten fuseren omdat er teveel omroepen zouden zijn. Een perfide wijze van handelen, zeker voor een sociaaldemocraat!