Het land van Slot en Grendel
Ik vraag me af wat er nodig is om mensen – dus ook kamerleden – in actie te laten komen tegen het ‘paardenmiddel’ dat vreemdelingenbewaring heet.
De Armeense familie A. woont tien jaar in Nederland. Twee kinderen zijn hier geboren. Het gezin mag niet in Nederland blijven. De moeder heeft ernstige psychische problemen. In de vroege ochtend van 21 januari komt de Vreemdelingenpolitie en wordt het gezin naar het uitzetcentrum in Rotterdam gebracht. De bedoeling is dat de familie binnen 10 dagen op transport naar Armenië wordt gesteld.
Lees complete artikel
-
Joop Schouten, wo 10 februari 2010 10:01
Zolang er hier het rechtse electoraat de dienst blijft uitmaken zullen de beleidsmakers dit asociale beleid gewoon doorzetten.
Het wordt mij steeds duidelijker dat deze beleidsmakers kil, hard, afstandelijk en louter zakelijk bezig zijn.
Ik vraag me af of ze ze wel enig empathisch gevoel in hun donder hebben.
Als tegenargument verschuilen ze zich achter wetten.
Waarom blijven 'onze' ambtenaren dit beleid steunen?
Zijn ze nog net zo meegaand als tijden de Tweede Wereldoorlog?
-
E.van der Horst vraagt welke alternatieven er voor detentie bestaan.
De meest bekende zijn een meldplicht, garantstelling, borgsom en zwaarder: plaatsing in een 'vrijheidsbeperkende' locatie. Uitgangspunt moet zijn dat eerst de minder ingrijpende maatregelen worden overwogen. Australië werkt sinds 2008 met alternatieven en hanteert een cliëntgerichte aanpak. http://idc.rfbf.com.au/wp-content/uploads/2009/06/casemanagementinaustralia.pdf Daar kan Nederland wellicht iets van leren.
In Nederland werd in 2008 slechts in 3 gevallen (van de 8.585) de detentie opgeheven omdat een alternatief geschikt werd geacht.