Avatar wordt een icoon van de tijdgeest

21 december 09 Reageer (37) Kijknou RSS MSN Reporter NUjij eKudos Hyves Facebook LinkedIn Google Twitter

Avatar wordt een icoon van de tijdgeest

Donderdag ging Avatar in première in de Nederlandse bioscopen. De film is al een succes en verdient dat, omdat hij op verschillende niveaus een revolutionaire boodschap brengt.

Science fiction draait steevast om eerbare zielen die de wereld redden uit de klauwen van aliens met slechte zin. Avatar draait dat principe vanaf het begin radicaal om. Nadat de mensheid eerst zijn eigen milieu platgewalst heeft, wordt ook de planeet van de pure Na’vi onder handen genomen met futuristische bulldozers en aanvalsschepen die een gemeen insectachtig voorkomen hebben.

Lees complete artikel

Laatste Reacties (37) Reacties in wachtrij: 0

Jager Verzamelaar, wo 30 december 2009 13:53 in reactie op Urco de Rufter

Mee eens

Ik heb m gister gezien (slechte kwaliteit onlie stream) maar genoeg om hem als science fiction freak te kwalificeren als een goedkoop slap verhaaltje dat leuk is voor kinderen. Het verhaal zit dan wel in een science fiction jasje maar zou prima een verhaal kunnen zijn van cowboys en indianen. Waarbij gemene cowboys de wijze indianen van hun land verdrijven.
Naast het totaal fantasieloze verhaal zijn ook de wezens oncreatief. Zo rijden de 'indianen' gewoon op buitenaardse paarden met hoeven en al en wordt je in het bos aangevallen door honden die zelfs janken als honden als ze een schop krijgen. En ga zo maar door. Het uiterlijk van de buitenaardsen is ook bloedje saai, clichematige puntoortjes overdreven menselijke bouw en gedrag, waar alle dieren op die planeet overbodige extra ogen, poten of vleugels moeten hebben om de saaiheid te camoufleren hebben de mensenachtigen van alles net zoveel als wij en wijken ze qua gewoontes en rituelen amper af van de westerse aardling. Dat gaat zelfs zo ver dat tongzoenen ze niet vreemd is.
Verder gaat science fiction al sinds de jaren '70 bijna nooit meer over buitenaardsen die de wereld willen veroveren (wat hollywoodbroddelwerkjes daargelaten, die vaak ook nog remakes zijn uit de tijd van de invasiefilms). Grote machtige bedrijven die de boel willen vernietigen uit winstbejag zijn een soortgelijk cliché dat hier gewoon opgevoerd wordt.
Mijn favoriet van dit jaar was District 9 dat voor mij beter de tijdgeest illustreerd.

- -, di 29 december 2009 18:10 in reactie op Nicolas Bougiere

Nicolas Bougier schreef: Niet alleen spreekt u uzelf tegen door te stellen dat u liever een concreet feitelijke onderbouwing leest en even verderop ook zelf aangeeft dat net als bij een revolutie dit het gevolg is van een reeks van samenkomende factoren c.q. aspecten die men soms, maar vaak ook gewoon niet, van te voren kan voorspellen.

Dit betreft geenszins een contradictie, het betrof een antwoord op een door u gestelde vraag, ik citeer: "Ik bedoel waarom viel de muur op 9 november 1989 en niet eerder of later?". U moet de context niet uit z'n verband rukken.

Nicolas Bougier schreef: Bovendien legt u mij woorden in de mond, die ik niet gezegd heb en stelt u dat ik geen aannames zou moeten doen, terwijl ik juist naar de feiten refereer om een aanloop naar dit filosofisch omslagpunt te duiden.

Dit doet u simpel gesteld dus niet. U refereert naar feiten waarvan het zeer de vraag is of het überhaupt feiten zijn. Door naar deze vermeende feiten te refereren maakt u aannames in uw relaas die mijns inziens niet kloppen.

Voor de rest kan ik eerlijk gezegd weinig met uw opmerkingen die gaan over: 'op de man spelen' en de herhaling van facetten, zoals het voortdurend refereren aan nu.nl, weinig relevant en bovendien off-topic.