Alleen verbod houdt kloonvlees van ons bord

07 juli 10 Reageer (45) Groen RSS MSN Reporter NUjij eKudos Hyves Facebook LinkedIn Google Twitter

Alleen verbod houdt kloonvlees van ons bord

Kloonvlees wordt in Europa nog niet gemaakt. Maar we kunnen wel ongemerkt Amerikaans kloonvlees op ons bord krijgen. Het Europees Parlement wil dat nu verbieden.

De Europese Commissie rekte tijd. En de Europese Raad keek weg. Maar het Europees Parlement gaf woensdag beide EU-organen opnieuw te verstaan dat de bevolking geen gekweekt vlees van gekloonde dieren op zijn bord wil. Het is vrij uniek dat het parlement niet alleen wettelijke maatregelen eist, maar Raad en Commissie een duidelijke opdracht meegeeft wat er in die wet moet komen te staan: een kloonvleesverbod.

Lees complete artikel

Laatste Reacties (45) Reacties in wachtrij: 0

uitgeschreven uitgeschreven, vr 06 augustus 2010 11:38

Dank voor je interessante informatie. Ik viel echter wel over de zin dat het door douaniers niet vast te stellen is of iets kloonvlees is of niet.

Zoiets werpt op allerlei gebied vragen op. Allereerst de vraag als het op geen enkele manier vaststelbaar is, moet ik er dan vanuit gaan dat het voor de mens dan absoluut niet schadelijk is?

En indien dat zo is, betekent dat dat we ons primair richten op het leed dat dieren wordt aangedaan. Dat vind ik op zich een zeer goed streven, laat ik dat voorop stellen. Maar wat weten we van het leed dat dieren in met name Noord en Zuid Amerika wordt aangedaan bij de productie van vlees?

Ik schrok nogal toen ik nog niet zo lang geleden in een reportage over Friese boeren in Texas zag hoe men daar met runderen omging. Eindeloos lang op een klein omheind terreintje met alleen wat modder, zonder enigerlei beschutting dagenlang, wekenlang in de brandende zon staand om maar een voorbeeld te noemen.

Ik had tot dusver de indruk dat gekloonde dieren ook een bedreiging vormden voor de volksgezondheid. Is dat een verkeerde veronderstelling van mijn kant?

- -, wo 21 juli 2010 15:08 in reactie op Dik Brix

Beste Dik. Ik ben het eens met de strekking van je verhaal. Ofschoon ik al 32 jaar zo min mogelijk consument wil zijn van de bio-industrie, zou ik het kunstmatig produceren van kamerbrede biefstuk uit een machine in principe toejuigen. Daarmee is het stuitende problemen van het welzijn van de, aan de mens nauw verwante levensvormen, mogelijk grotendeels opgelost. Dat zo het voordeel hebben dat de consument zijn gedrag niet hoeft te veranderen.

De techniek van 'kweekvlees', is er nog niet maar ik betwijfel of daarmee ook de enorme aanslag op het ecosysteem is opgelost. Het rendement van de omzetting van hoogwaardige plantaardig eiwit naar spierweefsel is nu ongeveer 14% en gaat gepaard met een enorme energieverspilling en een buitenproportionele bijdrage aan de vervuiling van het milieu. Wellicht zou het rendement hoger kunnen worden. Maar eerlijk gezegd leid het af van het werkelijk probleem en dat is dat het ecosysteem de belasting van de menselijke samenlevingen niet kan verdragen zonder zelf te veranderen. Wat dat voor consequentie heeft voor de menselijke soort is gissen.

De oplossingsrichting ligt mijn inziens tot het terugdringen van de wereldbevolking en het overschakelen op duurzame technologieën. De nieuwe wereld economieën kopiëren in eerste instantie alles wat goed en verkeerde is van onze westerse wereld. Het zou een goede gedachten zijn als Nederland een bijdrage zou kunnen leveren aan het veranderen van schadelijke technologie in duurzame vormen. Nederland zou hier de kans moeten pakken om een echt kennisland te worden?