In het regeerakkoord dat vorige week werd bekendgemaakt, was te lezen dat de nieuwe coalitie van plan is per 1 januari 2017 het Mediafonds op te heffen, om daarmee zeventien miljoen per jaar te bezuinigen.
Lees complete artikel
Natuurlijk moet het Mediafonds blijven. Er wordt nu voornamelijk gekeken naar de afnamekant, waarbij opnieuw de kijkcijferterreur maatgevend lijkt te zijn.
Maar er is ook nog zoiets als een aanbodkant. Door een voorziening als het Mediafonds blijft het voor nieuwe generaties jonge makers mogelijk professioneel en kwalitatief hoogstaand werk te leveren.
Intussen heeft de NPO zonder overleg met het Mediafonds aangekondigd zelf de financiering over te nemen. Dat lijkt me een gevalletje van damage control van de NPO en m.i. ook nog eens ongeloofwaardig, omdat de NPO zelf wil/moet bezuinigen op drama en documentaires. Hoe ik dat alles moet rijmen, snap ik niet.
Er is gisteren in de Kamer een dag lang gejeremieerd over welke groepen hoeveel procent koopkracht moeten inleveren. Ik heb niemand horen voorrekenen hoeveel geestelijke rijkdom door deze coalitie verloren zal gaan of onbereikbaar zal worden, hoeveel geestelijke koopkracht verloren gaat, welke kwetsbare groepen daarbij het hardst getroffen zullen worden en welke sterkste schouders PvdA en VVD de zwaarste lasten gaan laten dragen.
Geestelijke armoe is ook armoe.
Dus hier, voor wie net als ik niet wil dat de Optelsommen in deze wereld, die zelf geen behoefte hebben aan hoogwaardig geestelijk voer, zich voeden met fastfood, en zichzelf als de maat der dingen beschouwen, de link naar de petitie 'MEDIAFONDS MOET BLIJVEN':
http://petities.nl/petitie/mediafonds-moet-blijven/
Ik ben van oordeel dat het Mediafonds een goed functionerende instantie is die je niet moet sluiten omdat dat schadelijk is. Als je dochter met haar camcorder een prijswinnende documentaire maakt of een ontroerende en vernieuwende dramaserie, allemaal in haar vrije tijd en zonder centjes, dan ben ik bereid mijn mening te herzien. Maar eerder niet.