VVD en PvdA willen de zorgtoeslag volledig afschaffen in 2014. Dat meldt onder andere Trouw vrijdag. De toeslag wordt overbodig wanneer de ziektekostenpremies inkomensafhankelijk worden, stellen bronnen rond de kabinetsformatie.
Lees complete artikel
Inderdaad waarom niet terug naar Ziekenfonds en particuliere aanvullende verzekering, ziekenfonds voor iedereen hetzelfde te betalen en aanvulling door particulieren in betere doen voor individuele wensen.
Maar goed alles moet constant veranderen (vernieuwen), wat zegt men ook al weer, stilstand is achteruitgang?....
Maar natuurlijk weten we allemaal dat dat niet zo is, zie de neo-liberale revolutie uit de jaren '80, ....boom en bust weer helemaal terug, fijn hoor.
Verder; deze ploeg lijkt de ligstoelen op het dek van de Titanic wel redelijk op een goede plek gezet te hebben, 't zonnetje (pessimistisch de schaduw) wordt wat beter verdeeld, maar ze hebben er nog steeds niets aan gedaan om te voorkomen dat er over 4 jaar weer een "ombuigings" operatie nodig zal blijken te zijn.
Bij ongewijzigde (geo-economische) koers zal de sociaal economische Titanic toch echt op die financieel economische ijsberg blijven lopen.
Nog steeds wordt er geen woord besteed aan macro economische antwoorden op de crisis.
een paar puntjes....
1) Ontmoediging via "financiele correcties" van export van arbeid,...binnen... en buiten Europa.
Bij voorbeeld afschaffen van de dienstenrichtlijn en hoge invoerrechten op te goedkoop geproduceerde luxe (- non food-) goederen Dit laatste moet binnen de as Brussel, Washington, Tokio bespreekbaar gemaakt worden.
2) Drastische inperking van de bewegingsvrijheid van kapitaal...met uitzondering van datgene wat nodig is voor de betaling van geimporteerde goederen en diensten. (reeel economische activiteit)
3) Een modus vinden om in belastingparadijzen gestalde vermogens van Europese inwoners volgens de normen van het land waarvan men de nationaliteit voert te laten belasten, op straffe van het verliezen van die nationaliteit bij voorbeeld.
4) De activiteiten van durf investeerders nauwgezet volgen en bij voorbeeld overnames met geleend kapitaal ontmoedigen/verbieden.
[""Ik reageerde op je opmerking dat de lage inkomens van alle kanten gematst worden."
Via de eerste twee belastingschijven, je moet wel volledig zijn. En dat klopt: daar valt niets meer te herverdelen qua belasting, omdat ze bijna volledig uit verzekeringspremies bestaan. "]
Ja, maar zoiets kun je toch niet "matsen" noemen?
Met "matsen" wordt bedoeld: "Iemand meer geven dan waar die eigenlijk recht op heeft"
En ik weet zeker, daarvoor ken ik je inmiddels goed genoeg, dat je het uiteraard zó niet bedoeld. Dat gaf je al aan met je zinnetje "...vaak is het terecht om mensen uit de wind te houden...."
Vandaar m'n sarcastische opmerking dat het eigenlijk maar "bofferdjes" zijn met hun lage inkomen.
Overigens heb ik er al eens eerder op gewezen dat t.a.t. van je uitgaven, afhankelijk van het soort, je 50-70% belasting (terug)betaald.
En aangezien de laagste inkomens meestal al hun inkomen weer uitgeven, betalen ze verhoudingsgewijs meer belasting dan de hoge(re) inkomens.
["Maar dat is heel wat anders dan beweren dat zij voor een ander betalen. "]
En dat is een typisch rechts/VVD standpunt, althans heel vaak.
Want, o, o, o wat hebben ze te lijden als ze zien dat mensen steeds maar hún geld over de balk gooien waar zij zo hard hebben voor moeten werken.
Maar ondertussen "vergeten" ze wel dat ze in iedergeval als de in de productiesector werkzaam zijn, voor de volle 100% afhankelijk zijn van al die mensen die hun geld uitgeven. Elke (pro)cent minder die uitgegeven wordt gaat ten koste van hún inkomen.
Wij hebben wat aandelen in voornamelijk voedingsmiddelen gerelateerde bedrijven. Dat houdt dus in dat bij ieder hapje wat door het mondje van elke al dan niet hardwerkende Nederlander gaat wij weer een beetje rijker worden zonder er zelf ook maar één klap voor te hoeven doen.. En sterker nog, wij nog voordeliger uit zijn omdat wij over die inkomsten minder belasting hoeven te betalen aangezien de dividendbelasting maar 15% is.
(Opm: Nu hoop ik niet dat men straks met een vieze mond aan tafel gaat in de wetenschap dat men mij als lid van de linkse elite en ook nog eens profiteur van allerlei voordelen die het AOW-schap met zich meebrengt, bij elk hapje een beetje rijker maakt.)