Profiel van Word fan

Geen foto

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • wo 30 maart 2011 15:02, bij Kabinet negeert bonusmotie PVV

    De begeleiden foto doet mij hier aan denken.

    Twin Babies Conversation | WGAR - Mornings http://t.co/LoHsEBy via @995wgar

  • wo 30 maart 2011 14:45, bij EU: 'Strafbaar stellen illegalen is tegen de regels'

    Dank u voor uw mede menselijkheid: van mededogen, empatischevermogenheid. De wereld is opgeist door leiders en hun bewoners en niemand heeft het erfrecht op de natuur volgens mijn beleving. We trokken en voeren over de zee om landen te onteigen, mensen in reservaten neer te zetten, Afrika te verdelen met onze schepen, niemand heeft het recht mensen te ontnemen door de wereld te trekken van wat voor alle mensen een bestaanrecht is van leven (nomaden). De hekken werden er voorgezet dit is mijn terrein en domein met vlag en al. Ik weet niet wie dat systeem bedacht heeft?

  • ma 28 maart 2011 01:15, bij De toetssteen voor vrijheid is de vrijheid van de ander

    Mooi geschreven, begrijpelijk en invoelend. De vraag van vrijheid door ruimte te geven, is helemaal de stijl maar menig mens denkt helaas het tegenovergestelde in het onderwijs zou je die basisprincipe moeten geven, maar gaat daar al mis. We straffen kinderen inplaats dat we ze leren nadenkenen over hun handelen, we beperken de reactie van ontwikkeling door de ruimte al zo vroeg mogelijk in te perken door ze de weg af te snijden in zelf ontdekken wat is vrijheid. De grenzen zitten dicht door macht van de leerkracht die kinderen wijsheid moeten bijbrengen in zelf nadenken over hun handelen. Ze staan op de gang, in een hoek om iets te leren van hun fouten en daarna sorry zeggen zonder echt gehoord zijn. Een dialoog hoort al op zo'n vroege fase te beginnen daar begint het maatschappelijke beginsel van vrijheid maar die wordt in gedragregels vastgelegd die niet echt vanuit het individu komen dus is er niets aan die vrijheid. Ze kwijlen allemaal als de straf en beloningssysteem zich vastzet in de aangeleerde aangepast gedragsregels voor maatschappelijke vorming.

    We zijn kudde dieren geworden die onze maatschappelijke chaos reguleren in regels, wetten en verdragen. De kerk heeft jarenlang de mens in de beschavingwereld zijn handelen bepaald en zijn vrijheid beknot met angst voor lucifer. Die muur van God is gevallen en komen we steeds meer in gedragregels vast te zitten die ons keurig aan de wettelijke macht moeten houden. De mens zou moeten leren wat vrijheid is door elkaar de ruimte te geven door te onderzoeken en fouten te maken die menselijk zijn. We kopieren gedrag van elkaar wat gewenst en ongewenst gedrag is, we denken voor de ander wat goed en kwaad is, we maken elkaar monddood zonder echt elkaar te respecteren om inhoudelijke mening die van ieder mens verschilt, daarin kibbelen we erop los aangestoken door onze emoties. We worden gelijk aangevallen over een bepaalde gedachtegang, niet dat we zeggen: ''goh daar heb ik zelf nooit zo naar gekeken'' maar we zijn gelijk gek of in de war. Zelfs in de communicatie zijn we onvrij want we willen zo graag gehoord worden zonder elkaar te accepteren, dus vrijheid is nog (heeeeeellll) ver weg.

  • zo 27 maart 2011 18:17, bij Maak u boos!

    Ik krijg kippevel van dit stuk zo waar. Ik ben geroerd door haar poging maar helaas men is doof geworden naar het verhaal van Links. Vooral de PVDA die op het beklaagde muurtje zit in isolatie, met een tuigje aan als Brandon. Het PVDA heeft naar buiten toe niet meer het nonchalance, ze lopen erbij als de gegoede burgerij ze staan aan de kant met hun gezicht van Nlse Moslims vertegenwoordiger als homo voorstanders en ik vind dat fijn maar tegelijkertijd wringt er iets. Teveel de weegschaal naar een kant hellend en de rest is gechiedenis.

    Ook alle regels tot mijn spijt die we in internationale verdragen met ons meedragen blijken steeds meer een schijnwereld van beweging. Ik ben er moe van, de moed wil ik niet verliezen maar het klinkt zo hol allemaal.

  • do 24 maart 2011 13:29, bij Dat van "alle joden aan het gas" zit dieper dan we durven geloven

    Misschien een rare constatering maar het valt mij altijd op dat we alles kunnen benoemen wat er mis is, maar zelden zie ik een oplossing voorbij dwalen die iets toevoegt aan een oplossing of bijdraagt daaraan?

    Het lijkt wel of we dat makkelijker vinden om de poep te benoemen dan hem kunnen opruimen of de mens laten nadenken over mogeljke oplossingen voor conflict of de stoeppoeper. Ook vraag ik mij af waarom niemand iets meld over hoe we zover zijn gekomen of althans ons dwingt na te denken over wat er mis is in onze samenleving? De hele Islam hebben we herkauwd met hoofddoek op en af, de religie die onze samenleving ondermijnt, de straattuig zoals onze jongeren worden genoemd, de handenschudkwestie, het onderwijssysteem dat niet deugd, de politici's waar de ene geprezen wordt of de ander neergesabeld wordt, de afvalbak waar ze Job Cohen in storten, wat Wilders en zijn achterban van worden beschuldigd, de onveiligheid in de openbare ruimte, de crisis, de bankensector allse wordt besproken maar ik heb niemand echt iets horen toevoegen hoe het wel zou moeten.

    U bent allemaal hoogopgeleid en zou toch met u potenties van compententie toch iets meer uit het vat kunnen tappen dan ik op heden hier voorbij heb zien dwalen. Mopperen het voegt niets toe. ''Bent u boos op de maatschappij, op uwezelf zeg dat dan'' en kijk wat uwezelf kunt bijdrage aan de maatschappelijke verharding of iets waar we aan kunnen werken.

    Ik heb ook het antwoord niet maar brainstormen over hoe het wel moet zou ik als een verademming vinden dan het eindeloze van hoe we opboksen tegenelkaars mening waar iedereen een beetje gelijk heeft en ook een beetje niet; we komen er niet uit op deze manier. Misschien verwacht ik teveel, maar ik wil weer toekomstperspektief zien en hoop ervaren dat hoe ver we ook van elkaar verwijderd zijn we toch betrachten er iets van te bakken. Hoe slecht het baksel ook mogelijk smaakt.

    Dat de maatschappij veranderd is dat weten we inmiddels, maar hoe kunnen we onze meningsverschillen beslechten om de wederopbouw in te zetten? Onze samenleving die niet stil blijft staan maar ons voorbij holt en wij staan na mij idee te langstil bij de kwesties van verschillen.

  • ma 21 maart 2011 18:38, bij Het nieuwe McCarthyisme maakt school

    [Lees je weleens iets? Enfin, ik heb het niet over politici, meer over hoe er hier op Joop wordt gesproken in algemene zin. We zien in andersdenken alleen maar apocalyps beelden.]

    Misschien stom en ontwetend maar ik moet nog veel leren en mijn nieuwsgierige aard vraagt wat is een: ''apocalyps beeld'' in de context andersdenkende?

  • ma 21 maart 2011 18:28, bij Legerleiders Jemen voegen zich bij anti-regeringsprotest

    Kippevel als ik zie dat legerleiders overstappen en hun taak herinneren dat ze aangesteld zijn om het volk veiligheid te geven en te dienen.

    De hele Islamitische wereld trekt het hart van mij aan. Ik ben van ze gaan houden om hun strijdt, moedigheid en oog om de geschiedenis te veranderen. Niemand kan dat blijkbaar doen dan het volk zelf ondanks dat er zoveel offers vallen en vaders en moeders hun kinderen verliezen. Maakt het nog intenser de emotie.

  • zo 20 maart 2011 21:56, bij Inhoud

    Voor de consument is het eenmaal kort door de bocht. Je komt daar nu eenmaal niet om een beschouwing van hoe de dienstverlening inelkaar zit maar om je hulpvraag op te lossen.

    Vervolgens fijn dat u het toelicht vind ik interessant

  • zo 20 maart 2011 15:39, bij Odyssey Dawn bombardeert in Libië

    Het is ook een onsamenhangend verhaal vooral we vechten niet tegen de Islam maar tegen de terroristen maar we hebben wel onzettend veel kritiek op de Islam dus of je nauw je wapens ter hand neemt of je grote mond het verschil zit hem in dat je handen niet vuil maakt maar wel een smet zaait tussen mensen onderling. Het ophitsen, het verdeel en heers dat wij hier met elkaar bevechten waar men toch echt de Islam met man en macht probeert te takkelen. Daarvoor is nu een beledingsproces gaande of was u dat even vergeten? Onze hele probleem is gebaseerd op de religiekwestie van hofddoekjes, moskeeen en dergelijke?

  • zo 20 maart 2011 15:28, bij Inhoud

    Ook dit vind ik overdreven. Politiek is de notie dat we met elkaar sterker staan misschien verdwenen. Maar in de civil society, daar waar burgers hun eigen leven organiseren, bepaald niet. Wat wel problematisch is, vind ik, is dat de overheid zich steeds afhankelijker opstelt van burgerinitiatieven en daardoor de grens tussen overheid en civil society om zeep helpt. De WMO (een wettelijke overheidstaak) kan bijvoorbeeld zonder 'vrijwillige' inzet (en dus solidariteit) van burgers domweg niet worden uitgevoerd. Een unicum.


    Het is interessant uw bewering. Ik heb gemerkt dat de overheid zoals uw aangeeft met de WMO dat die juist wil dat burgers hen gebruiken dan hun eigen burgers. Soms komen mensen vanuit mijn woonomgeving omdat ze niet goed de taalspreken of als er iets is met kids. Het gekke is dat organisaties zoals Meldpunt Zorg & overlast wil dat we de maastschappelijke springplanken gebruiken inplaats dat een buurvrouw je helpt met een brief ontcijferen of kleine moeite een instantie voor de hulpvraag als behulpzame burger even bellen. Ik kreeg folders om die personen door te verwijzen. Soms moeten mensen zolang wachten dat het spreekuur om 10 uur in de ochtend niet meer dan 5 mensen aanneemt. Ook blijkt dat soms de medewerkster de persoon niet begrijpt en zonder goede informatieverstrekking de persoon met hulpvraag zonder oplossing weggestuurd. Dan komen ze bij mij en door geduld en mede menselijkheid voor je medebewoners hen helpt.

    De wachttijden zijn extreem lang en ook de wegwijs van hot naar her is onoverzichtelijk voor de hulpzoekende met zijn hulpvraag. Dus ik weet niet wat onze overheid wil van ons, enerzijds onafhankelijkheid en anderzijds afhankelijkheid?

    Zo zijn er een heleboel contradicties die we als signaal krijgen en die onze zelfstandigheid ondermijnt. Kijk eens naar de Gezondheidsinspectie waar ik meen er maar 8 of 12 zijn voor het hele land waar er gefraudeerd wordt bij tandartsen praktijken die onder vlase voorwenselen tandartsen met papieren werken maar tandarts zelf is daar niet aanwezig. Blijken mensen vanuit Pakistan met halve diploma's rond te waaien en jongeren op te leiden. Allemaal zelf meegemaakt in mijn speurtocht met waarnemend tandarts bij afwezigheid eigen tandarts. Een mierennest waar je dubbele rekeningen krijgt en 5 jaar verder nog niet van af bent ondanks afschrift bewijs. Dan van hot naar her om gelijk te halen maar uiteindelijk moet jezelf verdiepen in de zaak om je gelijk te halen. Geen instantie die zogenaamd voor patientenzorg zich inzet, ze willen wel al je bevindingen hebben voor hun dossiervorming. Geld kloppenrij en totaal bureacratie van slecht geschoolde mensen die taken moeten uitvoeren.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel