Profiel van nofo chi Word fan

Geen foto

nofo chi

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • wo 27 oktober 2010 09:59, bij Rutte: Burgerinspraak aan banden

    nofo

    Groepen onwenselijk en onbetrouwbaar maken is een beschuldiging van de andere partijen. Het zijn geen feiten. Daarom kunnen VVD en CDA daar niet op reageren. Snapt u dat echt niet?

  • wo 27 oktober 2010 09:56, bij Rutte: Burgerinspraak aan banden

    nofo

    Wie zijn nu in de steek gelaten volgens u? De moslims of de Marokkanen?

  • ma 25 oktober 2010 00:25, bij PVV en VVD: 'Politici vrijwaren van vervolging'

    nofo

    Pas nu maar een beetje op. Het staat al 3-0 voor Wilders en Mosko in dit showproces. Als er nu ook nog kamervragen gesteld gaan worden dan is het aan het einde van volgende week 4-0.

  • za 23 oktober 2010 16:52, bij Proces Wilders moet over met nieuwe rechters

    nofo

    U bent er net als ik zeker van dat het nodig is dat Wilders, ondanks waar u het persoonlijk allemaal mee oneens bent wat betreft zijn uitspraken, gewoon recht heeft op een eerlijk proces met onafhankelijke rechters die geen schijn van partijdigheid met zich meedragen?

    En dat zijn raadsman alle wettelijke middelen moet kunnen gebruiken om hem van hetgeen hij beschuldigd word vrij te pleiten?

    Dan zijn we het namelijk gewoon eens.

  • za 23 oktober 2010 16:22, bij Proces Wilders moet over met nieuwe rechters

    nofo

    Een voor de verdediging belangrijke getuige is niet de verdachte.

  • za 23 oktober 2010 14:14, bij Proces Wilders moet over met nieuwe rechters

    nofo

    "Ik begrijp niet wat Wilders wil met een nieuw proces"

    De reden is dat de rechters in de ogen van Wilders de schijn van partijdigheid met zich meedragen.

    "Dat hij een eerlijk proces wil leg ik geheel naast me neer want het enige wat hij eerlijk vindt is als hij helemaal niet vervolgd wordt"

    Dat kunt u helemaal niet naast u neerleggen, want Wilders kan niet kiezen weg te lopen voor de rechtbank.

    "Je afzetten is namelijk alleen maar leuk tegen iets dat er tegen kan, niet tegen iets dat omvalt, want dan zit je ineens zonder houvast oftewel datgene waar je tegen kan vechten"

    Mocht het rechtsysteem omvallen dan zal onze minister president een staat van beleg af moeten kondigen. Dan komt het leger in beeld. Geen mens die dat wenst. Een partijdige rechtbank zorgt voor gevaar. Niet de heer Wilders.

    "Denkt Wilders van het tweede proces een anti-islam proces te kunnen maken"

    Het feit dat hij voor de rechter moet komen en daar niet zelf voor kiest haalt deze stelling onderuit. Wilders zal er wel alles aan doen om zichzelf te verdedigen. Wilders zal opnieuw vragen alle 18 getuigen te horen. Het zal dan inderdaad een heel ander proces worden.

    "Denkt hij dat hij meer kans maakt vrijgesproken te worden als hij de rechtbank flink geïntimideerd heeft"

    Intimidatie van de rechtbank is een ernstige beschuldiging. Kunt u die onderbouwen?

  • za 23 oktober 2010 13:10, bij Proces Wilders moet over met nieuwe rechters

    nofo

    Het is merkwaardig hoe een enkeling op dit forum de rechtspraak zo fel lijkt te bekritiseren.
    Het beschuldigen van haatzaaien is ernstig. Verdacht zijn van haatzaaien is ernstig. Haatzaaien is nog ernstiger. Het zou reden kunnen zijn voor anderen in de verdachtte een gevaar voor de rechtstaat te zien.

    Een onafhankelijke rechter moet daarom uitspraak doen of de beschuldigingen terecht zijn.

    Dat het arrest veroordelende elementen bevat lijkt eerder een zwaktebod dan dat het getuigt van het in alle onafhankelijkheid willen onderzoeken van de bewijslast. Dit op zich is al ernstig genoeg.

    Het feit dat een enkeling op dit forum alvorens de rechter uitspraak kan doen het aanzetten tot haat en beledigen van groepen als bewezen feit beschouwd is hier een gevolg van.
    Men gaat op de stoel van de rechter zitten en is niet meer in staat bewezen feiten en verdenkingen van elkaar te scheiden.

    Het feit dat een hoge rechter drie dagen voor het horen van een voor de verdediging belangrijke getuige deskundige gaat dineren in gezelschap van politici is ernstig. Het is een verdenking van partijdigheid. De rechter is daarmee nog niet veroordeeld.
    De rechter zal uiteindelijk moeten onderzoeken of deze verdenking terecht is. Reken maar dat er naar aanleidng van de aangifte van de heer Wilders tegen de heer Schalke geen veroordelende elementen in het arrest zullen staan.

    Iedereen in Nederland heeft recht op een eerlijk proces.
    Wij moeten blij zijn dat de heer Wilders niet door een advocaat is bijgestaan die zijn huiswerk slecht heeft gedaan.
    Het is al een treurnis dat de benadeelden in deze zaak niet vooraan hebben gestaan bij het uitzoeken van hun advocaten. Het proces wordt dankzij de inzet van Wilders en zijn advocaat tenminste nog volgens de regels behandeld.

    Zonder argumenten en zonder onderbouwing wordt deze eerlijke behandeling van een verdachtte in een serieuze zaak gezien als een marketing campaign van de PVV. Alsof Wilders er voor heeft gekozen voor de rechter te staan. Al zou het waar zijn dat hij er electoraal gewin uit zou halen dan is het nog niet zijn keuze. Hij heeft zichzelf niet aangegeven.

    Het wrakingsverzoek van Wilders is behandeld door een wrakingskamer en zij hebben besloten dat er nieuwe rechters moeten komen. Als zij mogelijkheden hadden gevonden om met de huidige rechters door te gaan dan hadden zij het verzoek afgewezen. Het is niet zo dat Wilders met zijn wrakingsverzoek het proces heeft gerekt.
    Wilders wil onafhankelijke rechters die geen schijn van partijdigheid met zich meedragen. Uiteindelijk is het de wrakingskamer die het laatste woord heeft.
    Zij hebben gesproken. De oorzaak is nog altijd een hoge rechter waaraan een schijn van partijdigheid kleeft.

  • za 23 oktober 2010 11:10, bij Proces Wilders moet over met nieuwe rechters

    nofo

    Wel gek dat GroenLinks, PVDA en D66 niet op de barricade staan voor het vrije woord door de rechtzaak tegen Wilders af te keuren.

    Cohen, Pechtold en Halsema hadden op zijn minst kunnen zeggen. "Geef ons Geert terug, zodat we in de kamer met hem kunnen debatteren".

  • vr 22 oktober 2010 23:17, bij Proces Wilders moet over met nieuwe rechters

    nofo

    En zonder wraking - kans van een op duizend - geen nieuwe rechters.

  • vr 22 oktober 2010 23:12, bij Proces Wilders moet over met nieuwe rechters

    nofo

    Ik geef U dit keer helemaal gelijk !

    Vooral blijven schrijven. Uw bijdragen zijn van onschatbare waarde. Zelfs voor een tot PVV - adept gebombardeerde discussie genoot.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel