Profiel van WJ Bekendam Word fan

Geen foto

WJ Bekendam

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • ma 11 oktober 2010 21:27, bij Blogger beboet voor Wilders-achtige uitlatingen over moslims

    WJ

    Beste Peet,
    de laatste tijd is vaker te horen dat de vrijheid van meningsuiting juridisch gezien slechts beperkt zou mogen worden door geweld. Maar is het systematisch en onvoorwaardelijk afschilderen van een bepaalde groep als inferieur en verwerpelijk dan wel toelaatbaar volgens jou? Moet er niet ook door de samenleving een beroep op de staat kunnen worden gedaan om discriminatie tegen minderheden te voorkomen door duidelijk onjuiste en racistische leuzen over mensen ongeacht hun individuele verleden, te veroordelen?

  • ma 11 oktober 2010 19:46, bij Blogger beboet voor Wilders-achtige uitlatingen over moslims

    WJ

    Deze uitspraken zijn wat mij betreft totaal niet te vergelijken met die van Wilders. Overigens vind ik het niet onredelijk dat iemand die zulke uitspraken doet kán worden veroordeeld. Wat hij zegt is aantoonbaar onwaar en zet een heel gedeelte van onze bevolking onvoorwaardelijk weg. Als dat niet veroordeeld wordt, is er sprake van goedkeuring van staatswege om dit soort zaken te zeggen. Dat zou mijns inziens heel verkeerd zijn. Nederlandse Moslims zijn gelijkwaardige burgers; bij uitspraken die daar fundamenteel tegen ingaan, moet worden aangegeven dat dat niet kan. Dergelijke uitspraken zetten namelijk die gelijkwaardigheid onder druk.

  • zo 10 oktober 2010 21:10, bij Kabinet Israël stemt in met omstreden wet

    WJ

    Maar bij deze eed speelt etniciteit toch ook geen rol? Trouw zweren aan een joodse staat is geen kwestie van ras. Het is toch ook niet vreemd als mensen in Jordanië trouw zouden moeten zweren aan het Islamitische land Jordanië? Ook niet Joden mogen de Israëlische nationaliteit bezitten en zijn voor de wet gelijk aan Joodse inwoners.

  • zo 10 oktober 2010 18:44, bij Kabinet Israël stemt in met omstreden wet

    WJ

    Volgens mij wordt discriminatie van Arabische Israëliërs niet bepaald verergerd door een wetsvoorstel als deze. Verdachtmakingen van deze groep zijn er al. Wellicht zal het deze zelfs verminderen omdat op deze manier alle burgers van Israël duidelijk moeten hebben gemaakt aan de zijde van Israël te staan. Dat maakt de Palestijnse Israëliërs als groep minder verdacht. Ook door aan te geven vóór het joodse karakter te staan kan tweedeling uit de weg worden gegaan en wellicht op den duur meer tolerantie ontstaan voor niet-Joodse elementen (omdat daar dan geen gevaar van hoeft uit te gaan).

  • wo 16 december 2009 12:27, bij Hallo, moslims, wakker worden!

    WJ

    Het is inderdaad schrikwekkend dat het moslim-zijn wordt geassocieerd met vooral de negatieve onderwerpen. Joris Luyendijk schreef terecht in zijn boek, dat juist de uitzonderingen het nieuws vormen. Begrip van en voor elkaar als sleutel tot integratie is hard nodig, evenals het benoemen van problemen. Politieke betogingen afdoen als populistisch is net zo inhoudsloos als de argumenten van degene die ze beschuldigen.

  • wo 16 december 2009 11:43, bij Moslimbashen voor beginners. Tips voor rechtse populisten

    WJ

    Sterke analyse. Maar nu lijkt het alsof alleen aan de rechterkant zulke tactieken worden toegepast. Aan de linkerkant zijn er uiteraard ook mensen die de zaken uit mediaoverwegingen te simpel voorstellen. Geert W. mag er dan wel de ongekroonde koning van zijn, zijn woorden slaan aan, omdat in de hoofden van veel mensen zijn verbanden juist zijn. Dat heeft de 'linkse kerk' toch echt grotendeels aan zichzelf te danken.

  • wo 16 december 2009 09:20, bij Economische neergang maakt ongelukkig

    WJ

    @ Bart van Hulsbeek: Dat zullen ze in de derde wereld iets minder snel zeggen, lijkt me. Misschien dat eerder het grote verlies van veel mensen op (socio-)economisch gebied de domper veroorzaakt.
    Wel opvallend. De wereldeconomie, iets waar weinig mensen daadwerkelijk invloed op hebben, kan blijkbaar een ongelukkigere algemene stemming veroorzaken. Toch wordt ieder zelf verantwoordelijk geacht voor zijn eigen geluk.

  • wo 16 december 2009 08:56, bij Hallo, moslims, wakker worden!

    WJ

    Gisteren was de advocaat van Enait in Pauw & Witteman. Daar vertelde hij dat de vrijheid van godsdienst niets te maken heeft met het vaststellen van de juistheid, maar met het vaststellen van de overtuiging van iemands geloof. Immers, niemand kan, volgens de wet, vertellen wat een moslim wel of niet mag geloven. Gek genoeg doet u echter wel een oproep aan moslimorganisaties om zich publiekelijk te distantiëren van deze man. Daarentegen heeft hij alle recht heeft om te geloven wat hij wil en daarbij zou hij zich net zo goed moslim moeten mogen noemen als moslims met een voor u wenselijkere overtuiging. Het is makkelijk mensen met een ongemakkelijke en vreemde opvatting uit te sluiten, maar let wel, Enait dringt zijn geloof niet op. Sterker nog, hij lijkt eerder eerder mensen uit te sluiten. Laat hem daarom lekker geloven wat hij wil, roep niet op tot onverdraagzaamheid en laat des te harder vanuit de moslimhoek horen wat men gelooft.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel