Profiel van Simcha de Vries Word fan

Geen foto

Simcha de Vries

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • vr 05 februari 2010 12:56, bij Hatemails voor Peter R. de Vries na kritiek op 'volksmenner' Wilders

    Simcha

    Hij zei toch echt dat hij het raar vind dat hij wilders verdedigt gezien zijn achtergrond.

  • vr 22 januari 2010 06:56, bij Hatemails voor Peter R. de Vries na kritiek op 'volksmenner' Wilders

    Simcha

    Ja dus ik zal hem er ook niet voor op zo'n bek slaan, maar ben het er niet mee eens. Dat is dan weer mijn goed recht. Zo kan je elke discussie wel doodpraten met dat is jouw mening overigens.
    Ik blijf er bij Moskowicz heeft zelf te bepalen hoe zijn joodse achtergrond hem beinvloed bij het aannemen van zaken. En nogmaals dat je een zaak van een kampbeul zou weigeren betekend niet dat je dan Wilders zou moeten weigeren.

  • do 21 januari 2010 19:19, bij Hatemails voor Peter R. de Vries na kritiek op 'volksmenner' Wilders

    Simcha

    Hoewel ik het eens was met zijn betoog over de kopvoddentaxt geloofde ik mijn oren niet toen De Vries over Moszkowicz begon. Je kan moeilijk de uitlatingen van Wilders gelijkstellen met de daden van kampbeulen in de Tweede Wereldoorlog. Hij ziet zichzelf als vriend van Moszkowicz, maar pleegt een vorm van emotionele chantage door over het kampverleden van diens vader te beginnen. Het is niet aan De Vries om te bepalen hoe Moszkowicz hier mee omgaat.

  • wo 18 november 2009 18:26, bij Yes voor Neelie

    Simcha

    Mevrouw Kroes is gewoon voldoende gekwalificeerd voor de baan en heeft kennis van zaken. Dat zou veel meer een meetlat moeten worden voor politici. Man of vrouw. Niet of ze wel genoeg luisteren naar de burger en hem op zijn gemak stelt.

  • wo 18 november 2009 13:55, bij Met Hamas moet gepraat worden

    Simcha

    Waarom wordt wel altijd gezegd dat Israel en de internationale gemeenschap moet praten met de Hamas, omdat ze democratisch gekozen zijn, maar hoor ik nooit iemand erbij vermelden dat dat de verantwoordelijkheid met zich meebrengt voor Hamas om te zorgen voor hun eigen bevolking?
    Er moet eens gestopt worden met het kant kiezen en gerealiseerd worden dat aan beide kanten groepen zijn die absoluut geen zin hebben in vrede en groepen die er wel voor zijn. En het zijn die laatste groepen aan beide kanten die onze steun verdienen.
    Overigens noemt mevrouw Meulenbelt wel heel makkelijk Hamas een verzetsbeweging. Dit zou ik beamen als hun gekozen doelwitten niet louter burgerdoelwitten zijn zoals scholen. Die overigens niet zelden leeg zijn gehaald. Dit brengt de palestijnse staat op geen enkele manier dichterbij en brengen hun eigen burgers alleen maar veel schade van de (buitenproportionele) vergeldingsacties van Israel.
    Op de geschiedsvervalsing die mevrouw Meulenbelt blijkbaar nodig heeft wil ik geeneens ingaan. Er waren in 1948 geeneens honderdduizenden mensen in het gebied.
    De geschiedenis speelt ook geen rol. Er moet gekeken worden hoe we deze partijen vandaag de dag bij elkaar brengen. Dat zal moeten op een pragmatische wijze. Laten we voor één keer nou eens de wijste zijn en ipv ons te richten wie de schuldige is kijken hoe we het kunnen oplossen. Anders is dit slechts gemekker om te laten zien hoe internationaal bewust men is.

Populaire opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven