zo 27 mei 2012
Udo van Dongen
Ik ben publicerend onderwater fotograaf. Een deel van mijn werk is te bekijken op http://www.udovandongen.com
Ik ben nog van niemand fan.
Dat er paal en perk gesteld moet worden aan de visserij ben ik helemaal eens met de heer Groen, maar in dit geval kun je daar de vrije markt niet de schuld van geven, want die vrije markt is er juist niet. Volgens cijfers van de Sea First Foundation ontvangt de Europese visserijvloot jaarlijks in totaal 23 miljard euro subsidie om te kunnen blijven varen. Zij berekenden ook dat een schol zonder visserij subsidie 5x zo duur zou zijn. M.a.w de vrije markt zou het probleem van overbevissing juist eerder oplossen. Dus wat de Heer Groen beweert over het subsidiëren van kerncentrales geldt ook voor de Europese visserijvloot. De beste remedie tegen overbevissing is volgens vooraanstaand visserijbioloog Daniel Pauly en de SFF: het stopzetten van de visserijsubsidies en besteedt dit geld aan omscholing van werkeloze vissers; zij een nieuwe baan en de rest van de wereld een gezonde oceaan.
Onze minister VOOR Landbouw en Visserij en TEGEN Natuur heeft blijkbaar iets goed te maken na het uitlekken van haar en Balkenende's brief aan Barosso... Maar goed, als ze dit keer de daad bij het woord voegt is het al met al toch een positief bericht vind ik.
Het schijnt nog altijd minder erg te zijn om wilde Alaska zalm te eten dan gekweekte zalm uit Noorwegen (ca. 5kg sardines of ansjovis voor 1 kg zalm), dus je mag weer blij zijn als je meent toch persé zalm te moeten eten.
--- Nooit meer kraanwater als een plat Spa watertje verkopen en de broodmandjes niet meer recyclen ---
Laat dat nu juist eens wel milieuvriendelijk gedrag zijn... Water dat met vrachtwagens wordt rondgebracht zou verboden moeten worden, maar dat terzijde.
--- Het probleem van de overbevissing is een politiek probleem en het zal door matiging in de ontwikkelde wereld niet verdwijnen ---
Mee eens, vrijwillig zal er niet gauw iets veranderen. Zolang de EU drijvende visvangfabrieken blijft subsidieren die de vis voor onder andere de Afrikaanse kust wegstelen omdat we in onze eigen wateren al niet meer kunnen voldoen aan de honger naar vis, dan zie ik het somber in.
Voor degene die het iets kan schelen zou ik aanraden het boek: 'Wat is er mis met vis?' van collega-onderwaterfotgraaf Dos Winkel eens door te lezen: je zult versteld staan en ook je mening herzien over hoe gezond vis nou werkelijk is.
Maar de film 'End of the Line' legt het probleem overigens ook aardig uit.
--- Misschien moet gewoon het hele concept 'internationale wateren' afgeschaft worden. Ik heb namelijk niet het idee dat enig land echt verantwoordelijkheid draagt voor het welzijn van de grote zeeën.---
En daarom is het goed dat er een organisatie als Sea Shepherd is, want de overheden doen het niet...
Walvissen zijn nog altijd geen vissen, dus als je een walvis vangt bent je volgens mij geen visser... Er zijn meer beroepen die niet meer bestaan en wat mij betreft is walvisvaarder ook een beroep dat mag uitsterven. Er zijn genoeg andere manieren om je brood te verdienen dan met het slachten van walvissen (of dolfijnen, want die worden ook aangeboden als alternatief als walvisvlees).
Tuurlijk, wij snappen hun cultuur niet en het is traditie... Vraag me af hoe oud die traditie dan is: gingen ze 200 jaar geleden ook naar Antarctica om walvissen te vangen? Lijkt me sterk. Traditie en cultuur is een kulargument wat mij betreft: ik heb gehoord dat er culturen zijn waar mensen gestenigd worden als ze overspel plegen. En daarvan mag je ineens wel openlijk roepen dat het een schande is (en dat is het natuurlijk ook).
Het punt dat ik wilde maken is, dat het eens op moet houden de vrijwilligers van Sea Shepherd als een stel terroristen weg te zetten, zo heftig zijn hun acties helemaal niet: ze brengen slechts materiele en economische schade toe aan een illegale activiteit als het vangen van walvissen in een natuurgebied waarvan door zo'n beetje de hele wereld is besloten dat het beschermd moet worden.
Wat fijn dat er correspondenten zijn zoals Arnold Karskens en voorheen ook Joris Luijendijk die niet alle andere berichtgeving napraten en zich verder nauwelijks lijken in te lichten. Meer van dit soort helden!
Sea Shepherd beperkt zich tot een beperkt aantal goed overzichtelijke doelstellingen en het redden van walvissen is er daar een van. En iedere walvis die gered is, is er één en dat is het enige dat telt (vorig jaar waren dat er volgens hun website 305 en ik hoop dat het er dit jaar nog meer worden). Verder is er nog nooit iemand gedood of ernstig gewond geraakt door toedoen van een actie van Sea Shepherd, dus om ze nou te veroordelen voor geweldpleging vind ik overdreven, ze brengen slechts economische en materiele schade toe en wat mij betreft hoe meer hoe beter. Het leven van één walvis is wat mij betreft meer waard dan een deuk in een harpoeneerboot, dus zeur niet dat Seashepherd zo gewelddadig is. In mijn ogen zijn de Japanners hier de criminelen die aangepakt moeten worden en vrijwilligers van Sea Shepherd zijn de enigen ter wereld die daadwerkelijk iets doen aan deze misdaad tegen de natuur. Praatjes vullen geen gaatjes is in het verleden al vaak genoeg gebleken, dus terecht dat ze actie ondernemen!
Media verdraaien uitspraken van PvdA-leider over voorkeur voor SP
8464 x bekeken Korte Scan
Reageer (358) Politiek Twitter
UPDATE: PvdA eist extra garanties ... Stemming volgt morgen
7870 x bekeken Korte Scan
Reageer (555) Economie Twitter
Hoofdredacteur: 'Joop is directe concurrent van onze opiniepagina' ... Joop-verbod moet lezers naar VK-site drijven
6505 x bekeken Korte Scan
Reageer (207) Media Twitter
Update: Het GroenLinks-dilemma op het podium: Bevlogenheid versus bedachtzaamheid ... EenVandaag: 77 procent GroenLinks-leden kiest voor Sap
5762 x bekeken Korte Scan
Reageer (132) Politiek Twitter
Francisco van Jole Apart: Voor de tweede keer in korte tijd is er in de Tweede Kamer gepleit voor het verbieden van Joop.
5661 x bekeken Korte Scan
Reageer (200) Media Twitter
Live lipdub huwelijksaanzoek verovert de wereld
5473 x bekeken Korte Scan
Reageer (8) Kijknou Twitter
Update: GroenLinks legt uit: Arme mensen betalen voor dure leasebakken van de rijken ... GroenLinks-Tweede Kamerlid Ineke van Gent verdedigt Lenteakkoord: Dan ga je maar dichter bij je werk wonen
5395 x bekeken Korte Scan
Reageer (453) Economie Twitter
'Als de SP de grootste wordt, moet je verantwoordelijkheid nemen' ... SP-leider uit ferme kritiek op Lente-akkoord: 'We moeten investeren, niet afbreken' ... Zes op de tien SP'ers: regeren met VVD reële optie
4929 x bekeken Korte Scan
Reageer (315) Politiek Twitter
UPDATE: Dibi: Kunduz-missie op alle fronten fout ... Halsema staat achter Sap ... Dibi wil samenwerken met PvdA, D66 en Partij voor de Dieren
4897 x bekeken Korte Scan
Reageer (134) Politiek Twitter
Hoe hard de opmerking van Kamerlid Ineke van Gent 'dan verhuis je maar' aankomt bij de kiezer
3069 x bekeken Korte Scan
Reageer (74) Politiek Twitter