Profiel van Tom Meijer Word fan

Tom Meijer

Tom Meijer

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • ma 28 mei 2012 16:22, bij G500: Redding van een generatie, of apolitieke parasiet?

    Tom

    Met een hoop van hun punten kan ik als babyboemer heel goed leven. Dat is gelijk een bron van mijn ongemak: het stuitende uitgangspunt dat dit de belangen zouden zijn van een bepaalde generatie, in mijn geval een jongere. Dat is gewoon onwaar en het is een verderfelijke manier van politiek bedrijven.
    Een andere bron van ongemak is de wijze waarop dit plaatsvindt. Je wordt lid van drie partijen, je doet het niet eens zelf trouwens. Als je lid wordt van een politieke partij, meestal als het goed is een vereniging (En hier is het gelukkig goed), dan onderschrijf je de statuten van de vereniging en de grondbeginselen van de partij. Politiek sluiten de drie partijen elkaar op de meeste punten echter uit. Onderschrijf je de grondbeginselen van de ene, dan doe je dat beslist niet bij de andere. Je bent dus niet integer, je bent een ordinaire leugenaar want door lid te worden onderschrijf je de beginselen van al die partijen en dat kan niet. De ontkenning dat er significante verschillen in maatschappij- en wereldbeeld tussen die partijen zijn, is idioot en leugenachtig.

    De manier waarop dit alles gebeurt geeft ook aan dat het de vraag is of je je als nieuwbakken lid echt voor die partij(en) wilt gaan inzetten. Eigenlijk is het duidelijk dat dat niet het geval kan zijn. In de meeste gevallen kunnen deze mensen geen loyale leden zijn. Het zijn koekoeksjongen.

  • ma 28 mei 2012 15:47, bij 'Uitbreiden rotondes slecht voor het milieu'

    Tom

    "Nee. De oplossing is electrisch rijden"

    Nou, dat is maar tendele waar. Het ruimtebeslag los je daarmee niet op. Evenmin als het grondstofgebruik voor de auto en de bijkomende infrastructuur. Het is, toegegeven, wel een forse vooruitgang t.o.v. de verbrandingsmoter maar een echte oplossing is het niet.

  • ma 28 mei 2012 15:43, bij Hoe gezond in de zon?

    Tom

    Sorry, Thom, dat dat een geloof zou zijn geloof je maar.

    Sorry, maar dat geloof ik niet.

  • ma 28 mei 2012 15:41, bij Hoe gezond in de zon?

    Tom

    "Het slechts gebruiken van één bestandeel uit een plant is ook de oorzaak dat binnen de farmacie bijverschijnselen gingen voorkomen, terwijl juist binnen de traditionele kruidengeneeskunde gelijk gebruik werd gemaakt van de van nature complexe verbindingen die in de juiste hoeveelheden in de plant zelf aanwezig zijn, wat nodig was om goed zijn werking te kunnen doen."
    Nou, daar is wel iets op af te dingen. Het omgekeerde wat je hier schrijft is evenzeer waar en komt waarschijnlijk ook nog eens meer voor. En dat werkzame stoffen in de 'juiste' hoeveelheden in een plant aanwezig zijn kan met geen mogelijkheid hard worden gemaakt. Ook als je hier verhoudingen (tot wat dan) bedoelt, blijft dat een boude bewering.

  • ma 28 mei 2012 15:35, bij Hoe gezond in de zon?

    Tom

    Weet ik.
    Maar waar ik een beetje misselijk van wordt, is de cultus die er om 'orthomoleculaire geneeskunde' wordt geweven. Dat het om complexe verbindingen gaat zegt erg weinig. De term complex wordt vaak misbruikt, vooral door kwakzalvers. Ik beschouw de wetenschappelijk kennis die othomoleculaire geneeskundigen zich toeeigenen als gewoon behorend tot de reguliere geneeskunde. De cultus eromheen is flauwekul en onnodig en doet af aan het belang van die kennis.
    Overigens een veel voorkomend misverstand is dat Pauling zijn Nobelprijs gekregen heeft naar aanleiding van zijn theorie over de megahoeveelheden Vitamine C die je volgens hem eigenlijk binnen zou moeten krijgen. Die prijs was voor de ontrafeling van de bouw van complexe moleculen.

    Om terug te komen op vitamine D3: de hoeveelheden die je eigenlijk nodig hebt zijn op geen enkele wijze met voedsel binnen te krijgen. Van de weinige bronnen die er zijn, zoals vette vis, eieren en (niet in donker gekweekte) paddestoelen moet je wel heel grote hoeveelheden eten om aan de benodigde hoeveelheid D3 te geraken. Dus als je niet bereid bent de gehele dag bloot over straat te gaan moet je wel aanvullend slikken.

  • ma 28 mei 2012 15:16, bij Hoe gezond in de zon?

    Tom

    Anorthiet, nefelien en mangaanertsen zijn drie groepen van mineralen/ertsen die gelukkig niet zeldzaam zijn maar wel gewoon gewonnen moeten worden. Dat zal waarschijnlijk vooral in dagbouwmijnen gebeuren en die vaak uitermate milieuvervuilend. Nu hebben die stoffen al veel industriele toepassingen dus die mijnen zullen er al zijn. Op zich is steenmeel (een nogal nietszeggende term) heel gewoon. Veel van dergelijke stoffen worden als dragerstof gebruikt. Zo wordt de Muschelkalk uit de Trias die oa bij Winterswijk gewonnen wordt en die rijk aan magnesium is fijn gemalen als drager voor kunstmest gebruikt. En vroeger werd in Nederland (bijna) alle moeraskalk afgegraven (helaas trouwens) om over het land uit te strooien op kalkarme landbouwgrond. Niet alleen voor de kalk maar ook voor andere aanwezige mineralen (oa fosfor in geringe hoeveelheden). Tijdens de tweede wereldoorlog werden ten behoeve van bemesting ook in de omgeving van Winterswijk concreties uit teriaire kleien gewonnen vanwege het hoge fosforgehalte. Denk ook aan guano (vogelpoep). Zo zijn er nog vele voorbeelden te geven van 'natuurlijke' grondstoffen die werden gebruikt voordat de industriele productie van kunstmest op gang kwam. Niets nieuws dus maar wel belangrijk dat deze mogelijkheden weer ingezet worden.
    Met biologische landbouw heeft het overigens niet veel te maken.

  • ma 28 mei 2012 14:24, bij G500: Redding van een generatie, of apolitieke parasiet?

    Tom

    "1 stem, op 1 dag, kan zorgen voor een 4 jarige termijn van Sloop, beperking en onderdrukking."

    Ja, en?

  • ma 28 mei 2012 14:22, bij G500: Redding van een generatie, of apolitieke parasiet?

    Tom

    "Er valt wel wat aan te merken op G500, maar ik ben eerlijk gezegd kritischer op de SP en de PVV, die afbraakpolitiek bedrijven. De SP klaagt veel zonder met betaalbare oplossingen te komen. De PVV maakt vijandbeelden zoals de islam en Europa, en zaait zodoende angst en haat. Dan heb ik liever G500, die redelijk constructieve en verstandige politiek bedrijft. "

    Ongelooflijk kortzichtig, niet goed te praten.

  • ma 28 mei 2012 14:06, bij 'Uitbreiden rotondes slecht voor het milieu'

    Tom

    De wegen tussen de rotondes weghalen is misschien een idee.

  • ma 28 mei 2012 14:06, bij 'Uitbreiden rotondes slecht voor het milieu'

    Tom

    "Gewoon veel meer wegen aanleggen"

    Zeer zeker niet. Eerder wegen weghalen dan erbij maken.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel