Profiel van Timo van Esch Word fan

Timo van Esch

Timo van Esch

Kleine zelfstandige te Gent en 'conductor' modetheater Casa Phi.

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • vr 03 februari 2012 10:49, bij Zou u voor Europa willen vechten?

    Timo

    Vrede bestaat uit de wil om te onderhandelen.
    De bereidheid om compromissen te sluiten.
    Vrede behelst dus een zekere vorm van vechten.
    Is het niet met jezelf, dan is het wel met de 'tegenstander'.

    Als één van de 2 partijen weigert om een compromis te sluiten, blijven maar 2 opties open: vechten of opgeven. Dan kan vechten van moed getuigen. Het is een vrij opportuun gegeven dat mensen de wapens zullen opnemen en dat heeft niets met 'slim' of 'intelligent' te maken. Het kan ook heel 'slim' zijn om een snelle oorlog te voeren, met groot winstbejag.

    Goed, daarmee kom je natuurlijk niet in aanmerking voor de nobelprijs voor de vrede. Maar wellicht wel voor die van techniek, omdat je zulke grote inspanningen doet om 'de vijand' te verslaan. Of voor die van literatuur, omdat je weer hordes schrijvers de kans geeft hun 'frustraties' te uiten...

    Aan alles zit een keerzijde, ook aan het gebruik van geweld. En, eerlijk gezegd; constructie en destructie gaan hand in hand. Vaak disharmonisch ook nog...

  • zo 29 januari 2012 19:21, bij Goldman Sachs voor de rechter om rommelhypotheken

    Timo

    *HOOP

  • zo 29 januari 2012 19:15, bij Red de wereld en bijt door dat vieze beestje heen

    Timo

    Toch geloof ik meer in "proteïneboerderijen", die op basis van bacteriële processen proteïnerijk voedsel produceren. Of iets dergelijks. Dit is in elk geval niet de oplossing; dit werkt voor garnalen, niet voor sprinkhanen. Die zijn namelijk zelf net zo'n plaag als wij. En mensenvlees eten doen we ook niet...

    Zoals dolfijnenvlees veel te veel kwik bevat (end of tha foodchain), zo zal een sprinkhaan ook niet veel zijn. Tenzij volledig gepeld en enkel het vlees, vermalen tot gehakt, of iets dergelijks...

  • wo 18 januari 2012 19:54, bij De wonderbaarlijke voedselverspilling

    Timo

    Sorry Donald, maar dit is er vèr over. Wat u beweert is dat een oorlogsslachtoffer in Zuid-Sudan niet wil werken voor zijn/haar brood.

    Ten eerste is daar nauwelijks werk, ten tweede is het er levensgevaarlijk (de kans op verkrachting is vele malen groter dan de kans op werk) en ten derde dat gebied enkel interessant voor de olieindustrie. Met als logisch gevolg dat je als hardwerkende burger wel 3x nadenkt voordat je je neus buiten de deur steekt...

    Vertaal ik het terug naar onze contreien, dan blijkt dat vele mensen die wel willen werken, helemaal geen kans van slagen hebben; 3 maandne achter de lopende band, als temp, en dan weer een jaar thuis. Omdat ze niet meer in staat zijn het zelfvertrouwen op te wekken om nog iets bij te leren, te herscholen of wat dan ook. Verneukt door de maatschappij. Industriëel bijprodukt. Nutteloos levend comsumptiedier dat als primaire behoefte wordt aangeleerd om geld bij elkaar te schrapen om te voorzien in via commerciële kanalen aangeprate behoeften.

  • zo 15 januari 2012 16:58, bij Links gaat de crisis te lijf

    Timo

    Bernard,

    Wellicht minder treurig als je bedenkt dat de landbouw de meest gesubsidieerde bedrijfstak van Europa is...

  • zo 15 januari 2012 16:57, bij Links gaat de crisis te lijf

    Timo

    Beste Wim, dat zijn problemen die zijn gecreëerd door multinationals in de jaren '60: toen was er zóveel werk, dat men 'gastarbeiders' ging zoeken. Die mensen nestelden zich hier, betaald door die bedrijven.

    Die bedrijven zijn ondertussen vertrokken naar lagelonenlanden, want dat bleek toch meer op te leveren dan goedkope gastarbeiders en die mensen zijn terechtgekomen in het Nederlandse zekerheidsstelsel. Dus wie kun je dit dan verwijten?

    De Multinationals of de overheid, die slechts zijn plicht deed voor mensen, ingezetenen van Nederland, die zonder werk kwamen te zitten?

  • za 07 januari 2012 16:41, bij Bezuinigen op kinderopvang = minder kinderen

    Timo

    Goed idee: kinderbijslag omkeren.
    Eerste kind veel poen, 5e kind vrijwel niets meer.

  • vr 06 januari 2012 22:58, bij Nederlanders hebben een financiële buffer keihard nodig

    Timo

    fun
    wat ben ik blij dat land te hebben achtergelaten. ten prooi gevallen aan roofbouwkapitalisme; er lag gewoon een te grote berg spaargeld (lees: pensioengelden) te wachten op rasechte gokkers...

  • vr 06 januari 2012 22:42, bij De lege revoluties

    Timo

    De 'winnaars' zijn op voorhand al zichtbaar: banken en multinationals. Wie anders geven 'democratie' vorm?
    Niet de 'vormloze' massa die hun rechten tot individualiteit opeisen: zij komen niet verder dan individuele ontwikkeling, which is chaos (Monthy Python, The Life of Brian: "You're ALL individuals! -I'm not!-").

    Ook niet de politieke kaste; democratie is op zichzelf tot een lege huls geworden; zelfs Amerika bewijst dat verkiezingen te koop zijn. Als je maar genoeg poen hebt, mag je meedoen. Soort van X-factor for President, met een minimum inleg van 100.000.000 dollar.

    Wie dan wel?

  • vr 06 januari 2012 22:25, bij De lege revoluties

    Timo

    "De huidige wereld verlangt naar een groter dynamiek en flexibiliteit in het denken."

    Is dat niet juist de mainstream vorm van het huidige "liberalisme" (lees: opportunistisch zelfbelang)? De vrijheid om van mening te veranderen, als dat betere kansen biedt? Darwin, op en top :-)

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven