Profiel van Thijs Dus Word fan

Geen foto

Thijs Dus

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • zo 25 september 2011 13:33, bij Mevrouw de voorzitter....

    Thijs

    Zie hier een litanie van ongenuanceerde verachting en redeloze haat, onder de verzuchting dat innerlijke beschaving zo node wordt gemist. Hoe curieus.

  • zo 27 maart 2011 22:57, bij Onterechte pvv-bash

    Thijs

    Ik ben verbijsterd dat deze hele ophef is ontstaan. Het is toch zonneklaar dat men uit deze cijfers helemaal NIET MAG concluderen dat taakstraffen het effect hebben dat er minder recidive optreedt vergeleken met gevangenisstraffen? Rechters kennen namelijk taakstraffen in plaats van gevangenisstraffen toe, daar waar casus en dader daarvoor naar hun oordeel passend zijn. Rechters selecteren dus vrij heftig (en dat moet ook). Als een dader blijk geeft van een aardig functionerend geweten bijvoorbeeld, of als de dader duidelijk wroeging toont, maakt hij heel wat meer kans op een taakstraf dan op gevangenisstraf. Dat dit type dader lagere recidive-cijfers laat zien begrijpt toch iedereen? Dit is de enige steekhoudende verklaring van de cijfers. De conclusie trekken dat taakstraffen zorgen voor lagere recidive is dus niet meer dan wollig wensdenken.

  • do 24 februari 2011 21:39, bij VARA verwijdert cartoon na ernstige bedreigingen

    Thijs

    Gezien alle ophef en de opmerkelijke claim dat er sprake zou zijn van ernstige bedreigingen en wel door PVV aanhangers, resteert er slechts één mogelijkheid voor pvda/vara/joop om iets in de zin van geloofwaardigheid te redden en dat is gewoon die uitingen van ernstige bedreiging te laten zien. Dat kan zeer eenvoudig en zonder anonimiteit op te geven.
    Maar zelfs deze mogelijkheid laat men liggen.
    Dat geeft te denken.

  • zo 17 oktober 2010 15:19, bij 'Overheid moet geweld tegen moskeeën aanpakken'

    Thijs

    Inderdaad de hoogste tijd dat er aan de bel getrokken wordt.
    Het regent hier werkelijk vooringenomenheid, een veelzeggend en verontrustend feit. Zeer veel reacties geven aan dat de schrijver ervan overtuigd is dat de kogel die vorig weekend de deur van een turkse moskee in Dordrecht raakte, van een PVV-aanhanger afkomstig was. Want dat kan toch niet anders?
    Wat een ontgoocheling moet het zijn voor deze mensen om de turkse Mustafa te horen die plompverloren vertelt dat zijn neef het gedaan heeft; http://player.omroep.nl/?aflID=11554363 op 32:02.
    Minstens zo opmerkelijk is het feit dat dit als een humoristisch(!) item in het programma werd neergezet en je direct na Mustafa het hartelijk lachende publiek ziet, met in de voorgrond Maarten van Rossem.

  • wo 06 oktober 2010 16:45, bij Verhagen beperkt vrijheid van meningsuiting dissidenten

    Thijs

    Wat een prachtige voorbeelden zijn die Ferrier en Koppejan eigenlijk. Echt, ik kan geen betere manier bedenken om te demonstreren hoe hypocriet en onwaarachtig de meeste Wilders-haters zijn. Al die "gewetensbezwaren" blijken onheus; ze verdwijnen als het erop aankomt en dienden louter om goede sier te maken met de boodschap dat zij zulke "goede mensen" zijn.
    LOL.

  • za 18 september 2010 17:37, bij PVC: Minder loon, sneller ontslag, korter WW

    Thijs

    Wat een kleingeestig gedoe zeg, om speciaal zo'n bruine foto te laten maken. Ik kan me zo voorstellen dat er heel wat weldenkende anti-Wilders mensen dit beneden peil vinden.

  • za 11 september 2010 20:14, bij ‘Ground Zero Mosque’, niet op Ground Zero en geen moskee

    Thijs

    Ik lees argumenten die hun kennelijke doel helemaal niet treffen en daarnaast al vanaf het begin van de ophef vruchteloos naar voren zijn gebracht.

    De afstand van het beoogde centrum tot ground zero is kleiner dan de doorsnede van ground zero zelf. Het zou er derhalve naast komen te staan en die bewoording is onweerlegbaar correct. Het centrum zou een mohamedaans sociaal centrum worden en zou exact dezelfde functie krijgen als elke hedendaagse moskee in de wereld.
    Ground Zero Mosque is derhalve de enige juiste aanduiding.
    Wat is in vredesnaam de bedoeling van dit los zand verhaal?

  • di 03 augustus 2010 17:08, bij Cohen: Middenkabinet slecht idee, maar was bereid te praten

    Thijs

    "Verder zegt Cohen dat hij nooit heeft gezegd dat de PvdA een middenkabinet op voorhand zou blokkeren. "Ik zei wel dat ik er niets in zag"..."
    Tja, Job, als je tot drie maal toe hardop zegt dat je er niets in ziet, kun je nu, achteraf, niet kleuterig gaan staan piepen dat men niet helderziend was en had moeten begrijpen dat je het zo niet bedoelde. Zo werkt dat nu eenmaal met grote mensen.

    "De etnische registratie moest toch allemaal van tafel vóór het CDA ook maar met de PVV ging praten?"
    Pardon, Job? Ga je me nu echt vertellen dat je wéér aankomt met die etnische registratie? Wist je dan niet dat allerlei pvda-bobo's, waaronder Guusje ter Horst, Ella Vogelaar en Peter van Heemst, al enkele jaren actief lobbyen voor de invoering van etnische registratie? En geen haan die daar naar kraaide. Die initiatieven kwamen immers van (ahum) 'respectabele' politici. http://therealshowstopper.wordpress.com/2010/06/12/etniciteit/
    Overigens wordt etnische registratie hier al jaren gedaan, Job.
    http://welingelichtekringen.nl/de-ethnische-registratie-is-er-allang.html

    Ach, laat ook maar. Lubbers´ eindverslag:
    Op basis van het voorgaande kom ik in het licht van mijn opdracht tot de volgende bevindingen. De voorzitters van de fracties van VVD, PVV en CDA, tezamen een meerderheid van de Tweede Kamer, zijn niet beschikbaar voor onderzoek naar andere mogelijkheden dan de vorming van een kabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV-fractie. De drie fractievoorzitters wensen een onderzoek door een informateur van VVD-huize, mr. I.W. Opstelten, om na te gaan of het mogelijk is in onderling verband tussen de drie fractievoorzitters te komen tot een regeerakkoord tussen VVD en CDA en een gedoogakkoord van deze coalitie met de PVV.

    Bea-Democratie: 0-1

  • di 03 augustus 2010 14:30, bij Zwarte Vrijdag

    Thijs

    Beste Jan Dirk Snel,

    Hoewel uw strijdlustige toon in het oog springt, is het vooral de oppervlakkigheid waarmee u -als zovelen- niet verder komt dan uw afschuw van Wilders tentoon te spreiden, die uw betoog kenmerkt. Dat stemt droevig. Het lijkt door die oppervlakkigheid alsof uw doel helemaal niet verder reikt dan met die tentoonspreiding iets te willen zeggen. En verder niets. Een gevoel van onmetelijke leegheid overspoelt dan de lezer.

    Wilders is agressief jegens islam en haar verdedigers en daarmee indirect ook jegens moslims, althans dat is hij in woorden. Uw woede daarover maakt het u kennelijk onmogelijk om objectief en rationeel te onderzoeken wat de oorzaken zijn van die inmiddels grootschalige weerstand in het westen tegen het islamitische gedachtengoed.

    Ik zou u graag willen overreden om zich te verzetten tegen uw invaliderende woede en alsnog enige tijd te investeren in dat objectieve onderzoek. Twee vooraanstaande schrijvers en wetenschappers op het gebied van mensenrechten en de relaties tussen de joods-christelijke wereld en de islam, Sam Solomon en E. Al Maqdisi, brachten in 2009 een boek uit met de titel 'Al-Hijra', The Islamic Doctrine of Immigration. Dat boek is een uitstekend beginpunt voor uw onderzoek en ik beveel het dan ook van harte aan.
    Als de handhaving van onze rechtsstaat u lief is, twijfel ik er niet aan dat u uw tijd en aandacht zult investeren.
    http://tinyurl.com/3xve3my

    Mocht u graag een keuze hebben, dan zijn ook deze boeken uw tijd waard.
    http://tinyurl.com/36vwtcp
    http://tinyurl.com/299zyv4

    Ik wens u veel inhoud om de leegte op te vullen.

  • do 29 juli 2010 22:09, bij Taliban noemen Nederlands vertrek uit Afghanistan 'moedig'

    Thijs

    Dankje Pils. Je toont nogmaals aan dat mijn opmerking m.b.t. wegkijken, platnuanceren en afleiding zoeken, terecht was.

    Kwalijker is echter dat je orthodoxe joden maar eventjes op het niveau van de taliban zet. Het gemak waarmee je dat doet spreekt boekdelen.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven