vr 10 februari 2012
Tammo Niemijer
Ik ben nog van niemand fan.
Jeetje, pressiegroep die wetenschappelijk onderzoek probeert te beinvloeden. What's new? Gelukkig heeft Wageningen nog wel enige ruggengraat:
wo 28 sep 2011, 18:17
"Universiteit Wageningen: Willett trekt eis in"
"De Amerikaanse voedingswetenschapper Walter Willett trekt zijn eis in dat een persbericht over de positieve effecten van het drinken van melk moet worden ingetrokken. Een woordvoerder van de Wageningen Universiteit heeft dat woensdag gezegd.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/10638742/___Willett_trekt_eis_in___.html?sn=binnenland,buitenland
3.(aanvulling)
Eline,
“Hierbij de gemiddelde temperaturen sinds 2000, van NASA GISS….. Als je dat in Excel zet zie je een STIJGENDE trend van: +0.15 °C per decennium. Het jaar 2010 was (met 2005) het warmste jaar OOIT gemeten.”
Ja, dat soort bangmakerij kennen we onderhand wel. Lees het volgende peer-reviewed artikel om te ontdekken dat de wereldwijde temperatuur niet is gestegen sinds 1998: Kaufmann et al. (2011) PNAS http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2011/07/pnas-201102467.pdf
Eline,
3.
Pas sinds 2003 wordt de ‘Ocean Heat Content betrouwbaar gemeten door ARGO. Sinds dat jaar is een daling te zien. Lees hier peer-reviewed verder:
Cooling of the Global Ocean Since 2003 (PDF)
(Energy & Environment, Volume 20, Numbers 1-2, pp. 101-104, January 2009)
- Craig Loehle
Check hier even het kaartje van NODC waar jij ook naar verwijst, maar dan ingetekend wanneer de metingen ARGO strartten.
http://i55.tinypic.com/2i7qn9y.jpg
Lees hier hoe ons eigen KNMI dit onderschrijft en er een verklaring voor probeert te vinden.
“Against expectations, the upper ocean (from 0 to 700 meter depth) has not warmed since 2003.”
Tracing the upper ocean’s 'missing heat',28 juli 2011;
Caroline Katsman and Geert Jan van Oldenborgh, KNMI
(later meer)
2.
Je schrijft:
“Absorptie/emissie door CO2 werkt volgens exact hetzelfde fysische mechanisme als die door waterdamp, of methaangas.”
Inderdaad, maar zoals ik punt 1 laat zien is CO2 minder in staat deze vast te houden. Zij draagt dit over aan waterdame, die rond de equatoriale zone opstijgt tot grote hoogt en daar uitstraalt naar het heelal. Lees ook peer-reviewed prof. Dr. Ir. D. Thoenes “De oceaan als thermostaat” in SPIL.
In punt 1 schreef je:
“dan hadden we nog steeds een gemiddelde temperatuur van -18°C. In werkelijkheid is de gemiddelde temperatuur echter +15°C, zo'n 33 graden hoger.”
In punt 2 ga je verder:
“DUS als jouw bewering ".. CO2 zorgt voor een versnelde afvoer van de geabsorbeerde energie richting heelal", ook maar ergens op gebaseerd zou zijn, dan moet dat PRECIES zo gelden voor waterdamp en andere broeikasgassen. In dat geval zou de temperatuur op aarde LAGER moeten zijn dan -18°C, i.p.v. hoger!”
Prof. Dr. Ir. A. Rörsch:
“Dit is een misvatting in de ‘broeikasgas’ theorie. Onder genoemde conditie is de temperatuur rond de equator +90 C en aan de polen beneden – 200 C, vanwege de onevenredige zoninstraling. Zo mag men niet middelen, de dynamische processen onvoldoende in aanmerking nemend.”
"Als we een stilstaande atmosfeer aannemen, met een mondiaal gemiddelde, en een gemiddelde mondiale optische dichtheid van de atmosfeer, en dat deze verantwoordelijk is voor de ‘broeikas’,dan berekent men met de zogenaamde Schwarzchild vergelijking voor stralingstransfer door de kolom dat de gemiddelde oppervlakte temperatuur + 30 C zou zijn. Ze is veel lager, +15 C. En de handboeken zeggen dan ook, die lagere temperatuur wordt veroorzaakt door de koelende werking van de (dynamische) convectie processen.”
Nagekomen bericht m.b.t. punt 1b.
Lees het volgende peer-reviewed artikel graag even, over hoe CO2 juist een verkoelend effect kan hebben in het klimaatsysteem.
SPECTRUM OF A HABITABLE WORLD: EARTHSHINE IN THE NEAR-INFRARED [Turnbull, The Astrophysical Journal, 644:551–559, 2006 June 10]
Fysisch ook prima uit te leggen, maar daar heb ik wat meer tijd voor nodig.
Eline,
1.a.“Dat komt doordat de atmosfeer wél doorzichtig is voor inkomend 'wit' zonlicht, en NIET doorzichtig voor uitgaande 'infrarode' warmtestraling.”
Jij bent niet bekend met Miskolczi? De atmosfeer is semi-transparant.
(Wijlen) Prof. Dr. Ir. N. van Andel over Miskolczi.
“Miskolczi is de enige die een consistente stralingstheorie heeft geformuleerd die zonder enige correctie overeenkomt met metingen. Die metingen zijn een bestand van temperatuur-,vocht- en drukmetingen uit weerballon-opstijgingen,die met zijn line-by-line programma HARTCODE zijn herleid tot energiestromen. Hij is de enige die dit tot nu toe heeft gedaan en de resultaten zijn opmerkelijk. De overdrachtsfunctie van oppervlaktetemperatuur naar uitgaande infrarode straling die hij meet is in overeenstemming met een nieuwe –nu correcte –oplossing van de stralingsvergelijking in een semi-transparante planetaire atmosfeer,waarbij als randvoorwaarden zijn genomen 1) een temperatuurcontinuïteit tussen oppervlak en lucht daarboven en 2) een maximale straling vanuit de atmosfeer naar de ruimte. Beide zijn fysisch acceptabel,zoals de gebruikelijke randvoorwaarden dat niet waren. Uit randvoorwaarde 2 volgt direct het getal van de optische dichtheid van een planetaire atmosfeer die zelf zijn IR-actieve gas concentratie kan instellen door water te verdampen:1.87.
Lees hier peer-reviewed verder:http://www.friendsofscience.org/assets/documents/Note_on_Miskolczi's_theory_25-05-2010.pdf
Levenswerk van Miskolczi vind je door even te googlen.
1.b. Arrhenius? Die heeft zijn eigen werk gecorrigeerd toen hij ontdekte dat hij waterdamp had gemeten i.p.v. CO2.
Lees: http://www.klimatosoof.nl/errenontgroeningsdag Niet peer-reviewed maar niettemin geen speld tussen te krijgen.
1.c. “Waterdamp veroorzaakt juist een VERSTERKT 'broeikaseffect': als het warmer wordt (bijv. door toename CO2), verdampt er meer water -> extra absorptie van warmtestraling -> versterking van de opwarming. Waterdamp is dus een 'positieve feedback' (een versterkende terugkoppeling).”
Uit welke metingen blijkt dat dan? Laat ik je eerst wijzen op de missende hotspot (metingen afkomstig van Hadley Center): http://www.metoffice.gov.uk/hadobs/hadat/images/update_images/zonal_trends.png
Dan nog even onder je neus drukken dat de modernste peer-reviewed literatuur laat zien dat wolken een STERK NEGATIEVE feedback hebben.
- Lindzen and Choi,
- Spencer and Braswell
- Richard P. Allan.
Alle drie gebasseerd op metingen.
Punt 2 in de volgende comment.
Hoe meer ziektekiemen en kleiner het stukje vlees, hoe eerlijker en dus meer kwaliteit. Ja, terecht dat je daar flink voor meer moet betalen....
Ja, ik vind het echt belachelijk dat mensen groenten produceren alsof het dingen zijn. Als ze bedoeld waren om op te eten dan hoefde je ze echt niet te wassen hoor. Zou jij het leuk vinden om met honderduizenden in een akker op te groeien, terwijl je als aardappel in de vrije natuur alle ruimte had gehad!? Schande hoe sommige de natuur uitbuiten om er gezonder van te worden.
Die kan je krijgen zoveel je wilt! Het enige verschil is dat ik € 0,10 bij de prijs op doe. Wat maakt dat nou uit joh? Niet moeilijk doen, gewoon accepteren.
Mag ik mijn vlees aan jou doorverkopen? Aangezien prijzen je toch weinig uitmaken...
Van Bijsterveldt worstelt met meervoudsvorm
11165 x bekeken Korte Scan
Reageer (101) Kijknou Twitter
Screenshots: Dominique Weesie getergd door kritische verslaggever
9307 x bekeken Korte Scan
Reageer (59) Media Twitter
Vergeet politie en arbeidsinspectie: PVV start meldpunt klachten over Oost-Europeanen
4383 x bekeken Korte Scan
Reageer (203) Politiek Twitter
UDPATE: Zeehond blijkt achteraf ziek en is opgenomen in Pieterburen ... Een schuchtere kennismaking in Zeeland: klikt het?
4144 x bekeken Korte Scan
Reageer (36) Kijknou Twitter
Europees Commissaris Neelie Kroes: Geen man overboord als Griekenland uit eurozone stapt... Grieken doen bovendien te weinig voor onze hulp... Update: Rutte volgt lijn Kroes
3524 x bekeken Korte Scan
Reageer (336) Economie Twitter
Amsterdamse hoofdcommissaris legt handhaving boerkaverbod uit ... PVV boos, wil van agenten boeterobots maken
3281 x bekeken Korte Scan
Reageer (98) Politiek Twitter
Regels zijn regels, ook bij de SP... Raadslid schenkt liever aan armsten van Lelystad dan aan rijkste partij van Nederland
3242 x bekeken Korte Scan
Reageer (282) Politiek Twitter
BBC zocht een nodeloos kwetsende Facebook-trol op
3070 x bekeken Korte Scan
Reageer (46) Kijknou Twitter
Nog geen datum... Weinig ijs bij Balk... Protesten tegen 'vercommercialisering' van 'de tocht der tochten'... Organisatie verwacht twee miljoen bezoekers... Friezen worden gek van Hollandse koorts...
3026 x bekeken Korte Scan
Reageer (113) Leven Twitter
Klinkt gek, klopt toch: Opwarming Aarde leidt tot extreme kou
2900 x bekeken Korte Scan
Reageer (106) Groen Twitter