Profiel van Suzan V Word fan

Suzan V

Suzan V

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • do 22 juli 2010 15:26, bij Zeeuwse inktvis Paulus kiest Cohen tot coalitiepartner Rutte

    Suzan

    Correctie: "Als Paulus wordt gevraagd een keuze te maken tussen Cohen (PVDA) en Wilders (PVV) voor mogelijke deelname aan een kabinet," (als je klikt lees je dit op de site van Omroep Zeeland).
    Het gaat dus niet om de premier maar om de coalitiepartner van de VVD.

    [Reactie redactie Joop: Dank, gecorrigeerd]

  • wo 23 juni 2010 10:17, bij 10 suggesties om Joop te verbeteren

    Suzan

    Een week geleden plaatste Pieter-Paul het 10-punten-bericht op Frietwagdbankje. Ik heb daar toen een paar aanvullingen op gedaan.

    Nu lees ik met stijgende verbazing sommige van de reacties hier op De Joop zelf. Wat een zuurheid! Het bevestigt de humorloosheid en conservatisme van het Joop-publiek (toegegeven, sommige andere reacties zijn wel zinnig en relevant).

    Het risico lopend dat mij net als PP door de oudere heren zal worden verweten dat ik 'onderbroekenlol' wil op Joop, plaats ik hier toch mijn aanvullingen op PP's stuk:

    11) Draai de volgorde van de reacties om! Ik word gek van dat van onder naar boven lezen!

    12) Wees eens niet zo geforceerd. Joop probeert krampachtig links te zijn en een tegenhanger van Geenstijl. Ik moet af en toe diep zuchten van artikelen op Joop. Een voorbeeld: in een artikel over de Engelse politiek werd 'liberal democrats' vertaald met 'links liberalen'. Het is leuk om het over links succes te hebben maar verbuig niet de werkelijkheid voor dit doel.
    Ga eens kijken bij www.hpdetijd.nl, die zijn af en toe erg verfrissend en niet per se links of rechts 'omdat het moet'.

    13) Wees explicieter met bronnen. Zeg gewoon in de teaser/heading al: "op die en die site lazen we dit en dit" en geef vervolgens je eigen mening. Soms staat helemaal op het eind een weggemoffeld linkje naar de bron. Dat is jammer. Het stuk van PP is hier een voorbeeld van: waar is de link naar de oorspronkelijke post op FWB?

    14) HUMOR! Een van de redenen dat Geenstijl leuk is, is de ironische ondertoon over alles. Wat te denken van een zin als "De leider van RechtBlond geilt zo enorm op regeringsdeelname, dat hij de volledige provincie Limburg lachend zou verpatsen aan de hoogste bieder wanneer hem dat een ministerschap zou opleveren." Dat is toch heerlijk?
    Ik vind niet dat Joop de Geenstijl-humor moet overnemen (ieder zijn ding) maar op dit moment ontbreekt het Joop totaal aan ironie en dat is jammer.

    Ik ben VARA-lid (en progressief-liberaal, om de reacties vast voor te zijn) maar als ik soms een discussie op de Joop probeer te volgen dan krommen mijn tenen en zou ik bijna de VARA willen opzeggen. Enige progressiviteit zou een linkse opiniesite niet misstaan.

  • vr 23 april 2010 20:17, bij Rechtse Britse krant censureert peiling over links liberalen

    Suzan

    Ligt het aan mij of is de treading van berichten op Joop een beetje lastig te volgen? Nieuwe berichten komen bovenaan te staan maar reacties op eerdere berichten eronder, zonder inspringing...

    Ontopic: volgens mij zijn we het met elkaar eens dat (a) terminologie voor politieke richtingen in verschillende landen moeilijk te verenigen zijn en (b) 'links liberalen' geen geschikte omschrijving van de LibDems is. (zie reactie Alex Alexander, vr 23 april 2010 13:17)

  • vr 23 april 2010 14:00, bij Rechtse Britse krant censureert peiling over links liberalen

    Suzan

    het lastige hier is de verschillende dimensies van terminologie:
    1. sociaal vs. liberaal
    2. progressief vs. conservatief
    3. links vs. rechts
    Met 1. en 2. kan ik prima uit de voeten maar 3. is dubbelzinnig.
    Wat ik over de LibDems heb gelezen lijkt hun ideologie inderdaad op die van D66. 'Liberaal democraten' lijkt me dus een goede omschrijving.

  • vr 23 april 2010 12:13, bij Rechtse Britse krant censureert peiling over links liberalen

    Suzan

    Ik zou LibDems zelf niet vertalen met 'links liberalen' maar met 'liberaal democraten'. Ik ben benieuwd hoe jullie besloten hebben over deze vertaling. (in het algemeen is het lastig buitenlandse politieke ideologieën met Nederlandse terminologie te vertalen)

  • za 27 maart 2010 14:57, bij De AOW is hard toe aan modernisering

    Suzan

    Goed stuk, maar dit vind ik moeilijk te geloven:
    "Van de vrouwen tot 40 jaar werkt nu al zo'n 75 procent"
    Betekent dit echt dat van de vrouwen tot 40 jaar 25% (al dan niet vrijwillig) werkloos is?! Dat zou ik wel heel veel vinden.

  • do 19 november 2009 13:24, bij Video: Paul Wilders spreekt over broer Geert

    Suzan

    Ik vind het vreemd dat Joop schrijft:
    "In zijn jeugd was Geert Wilders aanhanger van de linkse PSP (tegenwoordig onderdeel van GroenLinks) en hing daar zelfs affiches van voor zijn raam."
    Paul Wilders legt uit dat Geert als jongere geen enkele politieke partij aanhing en geen posters voor zijn raam had hangen, tenzij hij er één van zijn broer had gekregen, die de PSP steunde.

  • di 03 november 2009 14:43, bij Dit is Joop

    Suzan

    Beste Joop,

    Er is al een hoop gezegd in dit topic maar toch nog even een paar aanvullende opmerkingen:

    - het is jammer dat de artikelen die het grootst worden weergegeven op de frontpage soms links naar krantensites zijn. Eigen content is toch veel interessanter?
    - sowieso bevat de frontpage wat mij betreft te veel items (waar klik ik op?).
    - De reacties zijn gesorteerd van onder naar boven ipv van boven naar onder. Dat leest niet echt lekker.
    - Modereren is op zich oké, registreren ook maar beide is wel erg overdreven. Als je eenmaal geregistreerd bent hoeven je reacties toch niet meer gemodereerd te worden?!

    Succes met dit initiatief!
    groeten

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven