Profiel van Jan-Peter Scheffer Word fan

Jan-Peter Scheffer

Jan-Peter Scheffer

Ik ben dichter.

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • ma 28 mei 2012 12:50, bij Roemer gaat voor het premierschap

    Jan-Peter

    En zo komt de zelfprojecterende aap weer eens uit de mouw, die allengs sleetser en sleetser wordt.

  • ma 28 mei 2012 12:20, bij Roemer gaat voor het premierschap

    Jan-Peter

    Om je door populisme benevelde oordeel van waanflarden ontdaan helder terug te projecteren: ik raad je aan om wakker te worden.

  • ma 28 mei 2012 03:33, bij Roemer gaat voor het premierschap

    Jan-Peter

    Blijft er straks wel voldoende geld over bij de rijken om de "democratische rechtsstaat" die zij voor hun doelen misbruiken te kunnen handhaven? Ja, daar zorgen de rijken en hun handlangers wel voor, want het vernis moet op hun vervalsing blijven zitten, anders kan deze niet geheeld worden, en dat is immers hun belang: handel in schijn en bedrog. Maar dat terzijde, al is het in feite de hoofdzaak.

    Nu de actuele hamvraag: houdt men zich blind, doof en stom voor de werkelijkheid, als drie afgestompte apen in een verwaarloosde dierentuin (sociaal-darwinisme is voor sukkels), of laat men in september zijn stem tellen voor herstel en progressie van de democratische rechtsstaat, en die kan zonder socialistische principes niet bestaan, dus dan kom je eerst uit op de SP, en dan een hele tijd niets, en dan misschien op de PvdA, afhangend van Samson's koers: neoliberaal, of sociaal, en dan GL, zelfde verhaal, en dan het CDA: reactionair, of sociaal.

    Als SP-lid wijs ik de VVD, de PVV en D66 volledig af, en dat zouden meer mensen moeten doen: hypocriete beschavingsvernietigers principieel afwijzen en politiek marginaliseren.

  • za 26 mei 2012 22:07, bij Uitgevers openen aanval op Publieke Omroep

    Jan-Peter

    Dit gaat echt nergens over.

  • za 26 mei 2012 17:51, bij Uitgevers openen aanval op Publieke Omroep

    Jan-Peter

    "Niet relevant voor de discussie", is dan ook wat de reacties van betreffende reageerder in het algemeen passend typeert.

  • za 26 mei 2012 17:39, bij Uitgevers openen aanval op Publieke Omroep

    Jan-Peter

    "Misschien probeert De Volksveraderskrant Telegroflezers te strikken."

    Men prostitueert zichzelf inderdaad dat het een onlust is. Dat krijgt men, als geld de dienst uitmaakt: een pooiers-en-hoeren "elite", waar wij dan de onwillige klanten van zijn. Zo blijkt maar weer dat de monetaire dictatuur die de neoliberalen voorstaan eigenlijk een criminele hoerenkast is die zijn klanten uit- en afperst, niettegenstaande hun doorzichtige mooipraterij.

  • za 26 mei 2012 17:24, bij Uitgevers openen aanval op Publieke Omroep

    Jan-Peter

    Je signaleert terecht de contradictio in terminis die z.g. liberalen creëren, namelijk m.b.t. hun zelfkwalificatie, "liberaal", oftewel, voor vrijheid, enerzijds, en hun praktijken, die juist uitdraaien op enorme vrijheidsbeperkingen voor de overgrote meerderheid van de bevolking, anderzijds. Deze tegenspraak onthult de narcistische waan die ze met hun demagogische leugens juist trachten te verhullen, maar waar ze gezien hun intellectuele onvermogen bij de alerte gezond-verstand burger niet in slagen.

  • za 26 mei 2012 16:53, bij Uitgevers openen aanval op Publieke Omroep

    Jan-Peter

    Een commerciële dictatuur is tegen de principes van de democratisce rechtsstaat, niettegenstaande de moeite die de neoliberalen doen om er een te vestigen in Nederland. Men komt uit die hoek, en daar moet ik de Volkskrant kennelijk, helaas, toe rekenen, met valse argumenten waarmee men liegt over de enige werkelijke beweegreden: commercieel gewin. Maar de ware toedracht achter de demagogische leugens laat zich niet verhullen: het doel van deze aanval is commercieel gewin, en wel ten koste van de principes van een werkelijke democratische rechtsstaat, als de neoliberalen al begrepen wat dat inhoudt, maar dat doen de aan geestelijke armoede lijdende desperado's die ons hun afgrond in willen sleuren niet, en dankzij hun oneigelijke macht en invloed kan het zover komen dat men illegitieme censuur bepleit met illegitieme argumenten of het de normaalste zaak van de wereld is. Dat is het misschien in andere delen van de wereld, zoals in China of Rusland e.d., maar niet hier, als ik ons land nog tot de beschaafde wereld mag rekenen.

  • za 26 mei 2012 01:01, bij Rutte en Verhagen zingen roerig politiek jaar van zich af

    Jan-Peter

    Slechte tijden, goede humor, zoals vanouds. Ik vond ze allemaal erg goed, zoals Sap, en Verhagen, met zijn dramatische lied, maar Rutte nog meer, met zijn "Ik ben vandaag zo vrolijk - lalalalalalala lalalalalala lalalalala la la la", want daar heb ik echt om kunnen lachen!

  • vr 25 mei 2012 14:44, bij GroenLinks pakt forens hard

    Jan-Peter

    "Lenteakkoord: Verantwoordelijkheid nemen in crisistijd", is de kwalificatie die de Kunduzgangers zelf aan hun akkoord en hun samenzwering hebben meegegeven, in de de ijdele hoop om de zelfbegoocheling, die zij hebben overgenomen van de monetaire fascisten, of, om het aardig te zeggen, de getallen-fetishisten, op te dringen aan de bevolking, die er in werkelijkheid door geschoffeerd wordt, zoals door zo veel wat de overheid de laatste tien jaar over de bevolking heeft uitgestort, als chemisch afval op een biologische belt.

    Ik hoop dat de meerderheid zich realiseert hoe de overheid de bevolking minacht, en in september een verstandige keuze maakt, één waardoor Nederland intern en extern kan resocialiseren, en wel meer op eigen voorwaarden, als soevereine democratische rechtsstaat. Ik ben geen fanatieke nationalist, maar dat nieuwe "Berlijn" van het fascistische kapitalisme dat "Brussel" heet, moet minder macht krijgen, daar allerlei bevoegdheden en middelen van dat machtscentrum, noch democratisch, noch rechtmatig te noemen zijn.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel