Profiel van Sloot Water Word fan

Sloot Water

Sloot Water

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • wo 27 juli 2011 13:57, bij Breivik is een genie

    Sloot

    Van het onderzoek gepubliceerd via http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0016782 over de rol van metaforen bij redeneren .

    Deze twee quotes uit het uittreksel en conclusie zijn interessant, leerzaam en bruikbaar in (relatie tot) het momenteel scherp gevoerde maatschappelijk debat.
    "people do not recognize metaphors as influential in their decisions; instead they point to more “substantive” (often numerical) information as the motivation for their problem-solving decision."
    "Finally, the influence of metaphor we find is strong: different metaphorical frames created differences in opinion as big or bigger than those between Democrats and Republicans."

  • wo 27 juli 2011 13:15, bij Breivik is een genie

    Sloot

    Niet naar de missing link, maar naar fossiele overgangsvormen:
    "Vaak wordt er gesproken over een 'missing link', zoals die tussen mensen, apen en hun gemeenschappelijke voorouders. De term leidt echter tot misvattingen, want het wekt de indruk dat er slechts sprake is van een enkele ontbrekende schakel. In realiteit geven de opeenvolgende vondsten van meerdere fossiele overgangsvormen een steeds completer beeld van een evolutionaire overgang."
    Bron: Wikipedia

  • wo 27 juli 2011 12:58, bij Breivik is een genie

    Sloot

    "Daar vergist u zich! Minimaal één diersoort kan plannen namelijk de mens."

    Heb ik dat? Leest u nog een keer. Nou ja, vooruit apen en andere dieren zullen niet met kleding aan goed voorbereid op sociaal-democraten gaan schieten.

  • wo 27 juli 2011 12:02, bij Breivik is een genie

    Sloot

    "Dit is een briljante observatie. Het is de kern van de zaak. Iets anders valt er niet over te zeggen."

    "Wie hem wegzet als gek vergoelijkt zijn daden"
    Als gek in de betekenis van "hij weet niet wat hij doet" nee, als facet om zijn gedragspatroon te verklaren wat hem tot deze daad heeft gebracht lijkt me zelfs erg verstandig.
    De boodschap van Bregman had beter een verzoek kunnen doen om even wat terughoudendheid te betrachten met het trekken van conclusies en om later met een goed pakket aan feiten over Breiviks daad
    het maatschappelijke debat in te gaan.

    Bregman trekt met politiek-gekleurde goede intenties te voorbarig op basis van een onduidelijke aanname een verkeerde conclusie. Goed bedoeld, maar niet briljant.

    P.S. Enkele oneffenheidjes in het Bregman's betoog:
    "Dat is een belediging van het dierenrijk." Wij, mensen, horen bij het dierenrijk.
    "Ook Hitler..." Waarom niet ook Mao, Stalin, Pol Pot, God;
    "Hij heeft geen psychiatrisch verleden." Dit zegt niets over aanwezige psychische stoornissen
    "Hij werd niet gedreven door psychotische waanzin, maar door ideologische verblinding." Dit kunnen we (vooral het eerste )(nog) niet weten.
    "Genocide is geen gekkenwerk.." Mensen doen dit nooit alleen,. Omgevingsfactoren hebben een grote invloed, maar psychische stoornissen kunnen soms een factor zijn.
    "Dat Breivik geen gek maar een wereldverbeteraar is, wordt nog duidelijker.." Hier zou zomaar 'en' kunnen staan, moet dus nog blijken.
    "Wat dat precies betekent voor politici ter rechterzijde, daar is al genoeg zinnigs over geschreven." Hier glijdt Bregman over zijn eigen bananenschil.

  • wo 27 juli 2011 10:13, bij Breivik is een genie

    Sloot

    Nee, we hebben gemeenschappelijke voorouders.

  • wo 27 juli 2011 10:13, bij Breivik is een genie

    Sloot

    Daar vergist u zich! Minimaal één diersoort kan plannen namelijk de mens.

    Er is er onderzoek naar gedaan bij mensapen die (voorzichtig) concluderen dat het vermogen om te plannen niet alleen bij mensen aanwezig is. http://www.sciencemag.org/content/312/5776/1038.abstract

  • ma 25 juli 2011 09:30, bij Haags PVV-raadslid schoffeert rouwende Noren

    Sloot

    Ik ben vol van zelfbewondering en praat graag tegen een muur ;-)

  • ma 25 juli 2011 00:09, bij Over de richting van een kogel

    Sloot

    "Tot dan zullen we het moeten doen met een goede aanzet als het Filosofisch Kwintet van Human"

    Filosofie geeft zijn bijdrage door het stellen van de juiste vragen, maar
    Wetenschap, specifieker cognitieve wetenschap kan antwoorden en oplossingen geven. Kennis over (de werking van) onze hersens en invloed daarvan op ons gedrag kan een grote bijdrage leveren om maatschappelijke problemen aan te pakken.

  • zo 24 juli 2011 23:46, bij Over de richting van een kogel

    Sloot

    "Waarom is nodig om er zo'n krankzinnig ingewikkeld verhaal van te maken?"

    Omdat het over een krankzinnig ingewikkeld verhaal gaat. U bent net als de Wilderianen meer van de simpele oneliners?
    Passender is om dit opiniestuk genuanceerd te noemen. De schrijver vraagt simpelweg om reflectie.

  • zo 24 juli 2011 23:16, bij Haags PVV-raadslid schoffeert rouwende Noren

    Sloot

    Kan op deze topic een slotje, please?
    Via deze twitter-kneus op naar Wilders...zucht.
    Ietsje meer intellectuele diepgang graag, beste joop.nl.
    Dit is (b)roddelwerk!

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel