Profiel van Joop Koopman Word fan

Geen foto

Joop Koopman

http://nieuwoffensief.blogspot.com/

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • do 13 mei 2010 20:19, bij Achteruit redeneren

    Joop

    He journalist, over feiten gesproken: De verdwijning is van 10 januari 2010, NIET januari 2009. Karim zit vast sinds de 26e januari. Zijn voorarrest is nu verlengd, omdat er ernstige bezwaren zijn. Dat is niet iets dat de OvJ bepaalt, maar de rechter. En dat die ernstige bezwaren er kennelijk, in de overtuiging van de rechter, zijn, betekent dat er meer is dan een vage verdenking van betrokkenheid bij een strafbaar feit. Dus meer dan een druppeltje bloed op een irrelevant vaatdoekje. In casu onder meer het zwijgen van de verdachte sinds hechtenis en de geschokte rechtsorde, zoals dat dan heet.

    Daarnaast heeft de opsomming van feiten niets te maken met kansberekening, maar zijn het alle onderdelen van de onderzoekslijn die nog nader moet worden uitgezocht. De verdachte is zelf degene die voor alles de sluitende verklaring zou kunnen geven, maar is daar kennelijk niet toe in staat, omdat deze danwel tegenstrijdig is in zijn verklaring, danwel zich (geheel in zijn recht) beroept op zijn zwijgrecht.

  • wo 12 mei 2010 20:14, bij [Video] Hugo Borst: 'Aandacht voor vliegramp overdreven, voetbal belangrijker'

    Joop

    hear hear! En wat dan soms gebeurt, is dat de redactie de tekst aanpast, soms zonder aangeven (en dus geniep), soms met "*tekst aangepast naar aanleiding van reacties".

    Het zou de Joop 'redactie' sieren om in te gaan op je commentaar: publiceer inderdaad maar eens recht voor z'n raap wat jullie probleem is met een eerlijke en genuanceerde Hugo Borst!

  • di 11 mei 2010 22:38, bij Snelle switch: Cameron nieuwe Brits premier

    Joop

    "De leider van de Conservatieven vraagt de Britse koningin Elizabeth II toestemming een nieuwe regering te vormen." ...uhhh nee zo werkt het niet, is ook niet wat Cameron zegt trouwens.

  • za 08 mei 2010 11:19, bij Nieuwe sport: over water rennen

    Joop

    Hhahahaah geweldige grap

  • wo 27 januari 2010 08:58, bij Frankrijk ruziet over boerkaverbod

    Joop

    Nelma, ik geloof niet dat we elkaar begrijpen. Hoeft ook niet. Ik wil niet kwaadaardig zijn zoals je schrijft.

    Kern van mijn betoogje is dat ik het hypocriet vind van allerhande gelovigen om allerlei ruimte in de samenleving op te eisen, zonder ruimte over te houden voor allerhande andere mensen. En nou moet u dit niet letterlijk zien, maar figuurlijk. Iemand die een boerka draagt doet dat vanwege zedelijke normen. Dat is niet wat ik verzin, maar wat de boerkadraagsters (en de teksten waarop zij zich baseren) zelf aangeven als reden. Welnu, deze opvatting over zeden wordt constant uitgedragen door die types. En dat is prima. Maar accepteer dan ook vrijdenkend de aanwezigheid en het bestaan van allerhande andere mensen in je omgeving. En dat laatste gebeurt niet.

  • wo 27 januari 2010 08:51, bij Frankrijk ruziet over boerkaverbod

    Joop

    Wat je 'persoonlijke mening' is zal me een worst wezen. Wat me irriteert is dat de burkinidames een 'rein' zwembad willen, waar minstens een uur van te voren geen man in heeft gezwommen. Wat me irriteert is dat de gemeente Utrecht gescheiden loketten organiseert voor mannen en vrouwen. Dat soort dingen. UIteindelijk vind ik het niet zo erg dat iemand een boerka op wil, zolang de boerkadraagster het ook prima vindt dat de leernicht en de travestiet en het meisje van 16 met kort rokje en naveltruitje dat kunnen doen. En dat wordt wat lastig als de zedelijke norm van de boerkadraagster je veroordeelt.

    Waar jij mij beschuldigd een gereformeerde te zijn, zit je helemaal mis. Voor gereformeerde, conservatieve houdingen moet je juist bij die boerkadraagster, de hoofddoekdraagster (de keppeldrager etc) die zogenaamd vrome moslims (en andere zogenaamd 'zuivere' 'pure' gelovigen) zijn.

  • di 26 januari 2010 22:51, bij Frankrijk ruziet over boerkaverbod

    Joop

    Hoofdletters waren niet als schreeuwen bedoeld, maar als NADRUK. Excuus indien verkeerd overgekomen.

    U schrijft: "Het is ook haar gevoel, en niemand heeft er last van, waarom dat dan verbieden? Ik zou het niet weten."

    Het is inderdaad haar gevoel. Tegelijkertijd zit ik er niet op te wachten om geconfronteerd te worden met de zedelijke normen van jan en alleman (of beter: "Aisa en allevrouw"). Het dubbele aan de hoofddoekdragers etc is dat zij in naam van de door hen zo verachte pluriformiteit wel alle vrijheid aanwenden om de eigen overtuigingen in het openbare leven ten toon te spreiden. De zedelijke normen die horen bij het dragen van hoofddoeken en burka's etc worden bij de medemens door de strot geduwd. Of wat genuanceerder als u wilt, de medemens wordt er ongevraagd mee geconfronteerd. Maar wat heb ik toch te maken met iemands houding ten aanzien van seksualiteit en andere normen over zeden als ik de bus in stap en een kaartje koop, of mijn boodschappen bij de super afreken? Waarom moet ik tijdens een bezoek aan het consultatiebureau geconfronteerd worden met de opvattingen over zeden van de assistente? Wat heeft haar opvatting over seksualiteit en zeden te maken met mijn leven, behalve dat zij haar eigen gelijk wil ijken, en mij daarmee op een (in haar ogen ondergeschikte) plaats wil zetten? Een affront zo zeg ik u!

  • di 26 januari 2010 21:06, bij Frankrijk ruziet over boerkaverbod

    Joop

    "Ik ken een niqaab draagster, ze woont bij mij om de hoek.
    Het is zielig voor die vrouw als het op die lokaties wordt verboden, ze kan dan op sommige dagen niet meer naar buiten. Ze kan ook niet meer met bus of trein reizen. Ze is zo vroom in haar geloof dat het ondenkbaar is om op bepaalde dagen of bepaalde plaatsen zonder niqaab te lopen."

    Ze KIEST er ZELF voor. Niemand dwingt haar een niqaab te dragen. Ze kan ook prima geen niqaab dragen en een vroom moslim zijn, tenminste, volgens de grote meerderheid der moslims. Ze kan dus prima met de trein of bus reizen dus. Want die andere moslims komen toch ook wel in het hiernamaals, immers, Allah (zvwovp) is toch barmhartig?

  • di 26 januari 2010 18:01, bij Frankrijk ruziet over boerkaverbod

    Joop

    Het geinige is, dat precies dat argument van Dick ook altijd mijn eerste argument is in discussies hierover. Boerkadragende vrouwen willen (onder meer) niet dat ik hun gezicht zie, omdat ik dan wel eens verleid zou kunnen worden hen te bespringen of zoiets, of dat ze dan niet rein meer zijn als ik hen in het gezicht heb aangekeken etc. Net zoals een meisje met een rokje het zelf zou uitlokken dat ze besprongen wordt, en dan ook schuldig is omdat ze besprongen is. 100 zweepslagen voor het meisje dat het waagde zwanger te worden van een verkrachter. Je kent het wel. Volstrekt idioot, maar wel behorend tot dezelfde orde van denkbeelden over mensen en hun handelen.

    Nou ik pas daarvoor. Wat ze in 80% van de wereld voor idiote en achterlijke (ja dat lees je goed, a-c-h-t-e-r-l-i-j-k) ideeën hebben over wat je van een anders mens mag verwachten (zie bovenstaande schets) moeten ze zelf weten. Ik zal niemand daar iets op willen dringen. Als ik het zou willen zien ga ik er wel naartoe op vakantie. Of ik ga er wonen.

    Maar ik WIL niet geconfronteerd worden met die stupiditeit. Die idiote denktrant over (compleet ontbrekende) zelfbeschikking en (verplaatste) verantwoordelijkheid voor het handelen moeten we zo veel mogelijk blijven weren uit die plekken in de wereld waar ze (nog?) niet gemeengoed zijn (VS, EU, JAP, AUS, CAN etc.).

  • ma 25 januari 2010 23:13, bij Rechter fluit McDonald's terug wegens ontslag om plakje kaas

    Joop

    Tsja. [olie op vuur modus] "Bedrijf met 1,2 miljard winst voelde zich 'benadeeld' " De franchise nemer (met een winst van misschien 30k) zag wellicht al maanden geld verdampen, eten (anders dan via het blaadkje betaald door de klant) verdwijnen, en zag nu eindelijk een heterdaadje en greep dat aan om eindelijk van die werknemer af te komen die toch al de hele tijd de kantjes ervan afloopt en zich tegelijktijd goed beschermd voelt door alle rechten die je als werknemer hebt? [/off]

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven