-
De samenleving wordt steeds beter gerepresenteerd nu onze eerlijkste partij van Nederland, die niet mee doet aan gekonkel van de elite, ook een echte buurtse agressieve ontucht pleger in de 2e kamer heeft weten binnen te krijgen.
Hij ziet er zo lief uit als ie met zijn donkere pittbull achtige hondenogen verteld hoe erg het hem allemaal spijt.
Nou hebben zowel de getatoeëerde spierbundel criminelen als de laffe aanranders en verkrachters iemand om tegen op te kijken en op te stemmen. En de simpele slachtoffers van dit soort daden, misschien ook een beetje meer begrip voor de 'daders'.
Het wordt nog wel wat met die Wilders...
-
En ik vergeet te vermelden dat we die kanslozen het liefst verplicht tegen minder dan minimumloon laten werken.
-
Volgens mij begin ik te begrijpen naar welk werkend systeem de jongeman en premier Rutte wil. Het is zeker revolutionair ten opzichte van het vorige idee.
We gaan geen lichtgetinte of donkergetinte mensen meer toelaten in ons land als zij 'de schijn van onderontwikkeld zijn' vertonen. Het gevolg is dat de door vergrijzing mogelijke, lager geschoolde arbeidsplaatsen, door hen niet meer ingevuld kunnen worden. Anders gezegd: geen gastarbeiders meer in dit land.
In plaats daarvan laten we nog enkele goede 'kenniswerkers' uit het buitenland overkomen om de gaten die wij op het gebied van scholing veroorzaken mee op te vullen.
Ondertussen zorgen we op velerlei manieren dat er voldoende kanslozen in eigen land zullen ontstaan middels andere vormen van beoordeling, slechte scholing en besparing op begeleiding.
Die kanslozen kunnen we vervolgens intern, (in het land) inzetten voor de klussen die we voorheen lieten uitvoeren door mensen uit samenlevingen die een kans nodig hadden om met het rijke westen op niveau te komen.
In de zin 'voor eigen land opkomen' begrijp ik nu dat 'eigen land' net als 'coöperatie', een wezenloze zaak is geworden die in principe niets met mensen van doen heeft. Je vult het in met poppetjes en zorgt dat het in de cijfers goed rendeert.
Het is dus zorg dat je bovenaan resideert in zo'n dergelijk concept van gebied achter de grens.
-
Groen-Rood? Da's wel erg cultureel verantwoord, een bruin kabinet. :-)
-
Gelukkig staan Rutte en Wilders niet voor achterkamertjes politiek. Lekker recht door zee.
-
Echt wonderlijk hoeveel energie er gestoken kan worden in een richting waarin de burger gemanipuleerd wordt. Omdat de partijen er met elkaar uit zouden moeten komen zou voorop moeten staan dat de burger grotendeels gekozen heeft voor een sociaal beleid.
Blijkbaar slaat winnen en verliezen beter aan bij het klapvee waardoor we nu met de grootste verliezer en de grootste winnaar als machthebbers in de volksvertegenwoordiging gaan regeren.
Lang leve de macht van het volk.
-
'Verschraling' is denk ik het volgende woord dat in de mode mag.
Het is jammer wanneer lofzang over een publiek systeem aangehoord wordt als gehuil.
Het is ook jammer als je in een wiegje geboren wordt in een land dat rijk is maar je hebt zelf niet door waarom.
Ik denk dat iedereen boven de 20 in dit land -nog- in dat rijke land geboren is. Ook rijk aan cultuur. Maar weinig hebben door dat het 'onze' gezamenlijke en gedeelde rijkdom is. We zijn arrogant geworden. Scheldend op mensen met 3 ton per jaar waarvan we opgevoed zijn te denken dat het veel is (en maar goed ook), hebben we niet door dat we plotselinge bereidheid tonen onze rijkdom aan de happy few over te dragen denkend dat wij dan ook ineens meer kansen hebben.
Ik verwacht verschraling tot het niveau van de aardappeleters als we doorgaan publieke diensten af te breken en het geld (dat niet verdwijnt of in uw portemonnee terechtkomt), vrijwillig af te geven aan enkele 'heldhaftige' kapitalisten.
Verschraling van economie, verschraling van arbeidsvoorwaarden, verschraling van cultuur, verschraling van vrijetijdsbesteding en ten slotte verschraling van het straatbeeld.
Maar RTL zal blinken als CBS en NBC....so don't worry.....smile
Ooit was Nederland niet van 'ons'. Laten we het teruggeven.
-
Huilde hij over Nederland....
-
Uhm.....wat gebeurt er eigenlijk met je als je humor serieus begint te nemen? Mag ik van onderstaanden wat meer gedetailleerd weten welke elementen dit tot een serieus te nemen 'no can do' satire maken? Of treden jullie liever met je lange tenen niet teveel in het detail?
Ik heb de indruk dat het voor een zekere bevolkingsgroep uitermate grievend is dat je veel over iemand mag zeggen, maar dat deze niet door de beugel kan.
-
Je hebt gelijk, je mag alles van iemand zeggen maar insinueren dat ie homo is. Dat kan toch eigenlijk niet. Het is al heel wat dat ie voor ze opkomt. :-P
