De Joop, al uw nieuws en opinies

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

• za 07 april 2012 16:08, bij 'Standpunt Kamp is ingefluisterd door PVV'

  

  KING Asscher !!!
  Wat vreemd nou toch.
  Amsterdam is weer eens eigenzinnig bezig.
  Amsterdam trekt zich weer eens niets aan van de landelijke regels en wetten.
  Het wordt tijd dat Amsterdam maar eens de onafhankelijkheid afkondigt en gewoon zich afzondert uit het koninkrijk. Laten we wel wezen, de proclamatie van het KONINKRIJK AMSTERDAM kan niet veel langer op zich laten wachten.
  
  Men is al tijden bezig om zijn eigen koers te varen en zich totaal niets aan te trekken van de regels, wetten en voorschriften die, op democratische wijze, tot stand gekomen zijn en netjes door zowel eerste als tweede kamer zijn bekrachtigd.
  Natuurlijk gelden die democratische spelregels voor een ieder, maar niet voor een stad als Amsterdam, nee daar voert het broertje van de “Dikke van Dale” de scepter. De man die het vormen van nieuwe woorden tot een kunst heeft verheven. De man die het woord CRIMINOGEEN aan onze taal heeft toegevoegd.
  
  Ooooo, u was nog niet op de hoogte van de betekenis. Wel, laat mij dan even uw “dikke van Dale” zijn.
  Criminogeen is het woord dat het College van B&W in de hoofdstad gebruikt om een groep ondernemers, waarvan men een lichtelijk vermoeden heeft dat deze mogelijk banden zouden kunnen hebben met de criminaliteit in het Amsterdamse. O, begrijp me goed, er wordt niet gezegd dat dat zo is, nee alleen het vermoeden dat dit mogelijk zo zou kunnen zijn is al voldoende om deze ondernemers weg te zetten als crimineel. Geen veroordeling, geen strafblad, geen aanklacht, nee slechts de verdenking is voor King Asscher en zijn kompanen, al voldoende om een nieuw woord te zoeken om hen te duiden.
  Dat woord is dus geworden Criminogeen.
  
  De man die het nieuwe stigmatiseren heeft uitgevonden, de man die weet wat er moet gebeuren in de stad, de man die de Amsterdamse rossebuurt, eigenhandig, de nek omdraait. (overigens uitstekend vast gelegd in een drieluik van Frans Bromet en terug te vinden onder:
  http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1246472
  
  De man die dat doet, niet met het wetboek in de hand. Nee, hij doet dat met nieuwe vage termen. Zo weet hij de slaafse gemeente raad achter zich te krijgen. De man ook die er niet voor terug deinst om middelen bestemd voor sociale woningbouw, dood leuk in te zetten om zijn eigen dogma’s te realiseren. Het plan 2012 kan toch echt niet meer worden genoemd. Ach u heeft het vast wel al geraden, toch???
  Mag ik u voorstellen :
  
  KING ASSCHER, wethouder te Amsterdam.
  
  Dat de man de indruk wekt dat hij met het grootste gemak de wet aan zijn laars lapt is inmiddels wel over duidelijk geworden. Dat de man, goedschiks of kwaadschiks, bereid is zijn dogma’s uit te voeren, dat heeft hij wel bewezen bij de begrotingsdebatten over de, gigantische overschrijdingen bij de Noord-Zuidlijn. Ook daar was hij weer een meester met het naar de hand (van de PvdA wel te verstaan) zetten van de regels.
  
  Het sterkste staaltje gaf hij echter ten beste in het praat programma van Pauw en Witteman op donderdagavond. De meeste kijkers zaten nog bij te komen van de indrukwekkende uitzending van de Passion uit Rotterdam (tja, jammer voor mijn oud Mokum, maar daar kan het kennelijk nog wel. Ach daar hebben ze dan ook geen Asscher rondlopen moet je maar denken) en daar was plotseling de heer Asscher om uit te leggen aan de minister, de heer Kamp, dat hij de wet maar aan zijn laars moest lappen en de heer Asscher zijn zin maar moest geven bij het plaatsen van stagiaires bij het gemeentelijk apparaat. Het gaat hier natuurlijk niet om gewone stagiaires. Nee het gaat hier om die stagiaires die hier feitelijk illegaal rondlopen en allang het land hadden moeten verlaten.
  
  Voordat nu de hele goegemeente over mij heen dondert, is het goed om even te vermelden dat dat niet mijn opvattingen zijn maar dat het gewoon zo staat in onze Nederlandse wetgeving. Kijk en daar schuilt nu meteen het probleem bij de heer Asscher. De heer Asscher is er net, als elke andere burger, aan gehouden om de wet na te leven. Zeker als je een ambt uitvoert met een publieke achtergrond mag worden verwacht dat je er alles aan doet om de wet na te leven en zeker niet zal handelen in strijd met die wet.
  
  Het vreemde is natuurlijk, dat de heer Asscher geen enkele stap heeft ondernomen om de wet (welke nog stamt uit de tijd dat de PvdA regeringsverantwoordelijkheid droeg, immers deze wetgeving is tot stand gekomen onder de bezielende leiding van de illustere voorganger van de heer Asscher, de heer Melkert!!) te veranderen.
  Het had natuurlijk voor de hand gelegen om via de PvdA fractie een initiatief wet in te laten dienen om e.e.a. geregeld te krijgen. Nee, vriend Asscher weet donders goed dat erop democratische weg geen meerderheid te vinden is voor zo’n initiatief. Dus schroomt deze KING ASSCHER er niet voor om dan maar publiekelijk zijn zin door te willen drijven en de minister aan te sporen om met hem deze CRIMINOGENE weg te bewandelen.
  
  Criminogeen?? Criminogeen, was dat niet de kapstok die hij gebruikte om niet de boeven te hoeven vervolgen, maar gewoon een hele wijk onder valse verdachtmaking op zijn kop te zetten en de hardwerkende ondernemers op de ‘rug’ te krijgen???
  Misschien is dit wel de manier om Asscher uit Amsterdam weg te krijgen! Als we nou maar hard genoeg roepen dat hij zich criminogeen gedraagt!! Zou dat helpen ???
  Ik vrees dat hij nog veel en veel meer stuk gaat maken voordat hij vertrekt ! Jammer !!
  
  Nieuwsgierig naar het fragment, kijk hier dan even naar : http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1247589

• do 29 maart 2012 19:13, bij Rutte remt voor Wilders

  

  “Nederland is achterop geraakt bij de triple A-landen”
  aldus Klaas Knot, de president van De Nederlandse Bank.
  
  Tja, da’s effe schrikken, toch.!!
  Nederland is aan het afzakken van een welvarende, leidinggevende natie naar een land dat, als we woorden van de heer Klaas Knot mogen geloven, hard op weg is om een hulpbehoevende natie te worden.
  
  De vraag “Hoe komt dat dan meneer Knot?” lijkt voor de hand te liggen.
  Niet echter voor de journaliste van het NOS-Journaal van vanmiddag. Nee zij hield het op wat algemeenheidjes en bleef uitermate vriendelijk in haar analyse. Haar conclusie echter was een andere. Het was duidelijk de opstelling van, met name de PVV in deze bezuinigingsronde. Die brengt ons land aan de rand van de ondergang, nog steeds allemaal vrij geciteerd en opgetekend uit de mond van de heer Knot.
  
  Nog zo’n mooie : “Naar mate de staatsschuld oploopt stijgt ook het rente percentage dat Nederland moet betalen” waar haal je het vandaan???
   Geen woord, over het uitgave patroon van voorgaande kabinetten !!
   Geen woord, over de kapitale verslindende hulp aan onze Griekse mede Europeanen.
   Geen woord over de absurd hoge bonussen die klaarblijkelijk normaal zijn in o.a. het bancaire stelsel.
   Geen woord over de miljoenen verslinden en inefficiënte ontwikkelingshulp.
   Geen woord over de absurd hoge rentes die de Nederlandse banken berekenen aan de consument, terwijl ze zelf nog geen schijntje betalen.
   Geen woord over………………………………………
  
  Ach, u kunt ongetwijfeld, zelf veel beter voorbeelden aan leveren uit uw directe omgeving, waar de verantwoordelijke zitten voor de malaise waarin ons land zich bevind. De ouderen die gekort worden, de bejaarden zorg die volstrekt ontoereikend is, de zorg aan het bed in de ziekenhuizen en de wachttijden die duidelijk weer aan het oplopen zijn, om nog maar eens wat te noemen.
  
  Nee, dan nog even terug naar de Nederlandse Bank en de schijnobjectiviteit die het NOS-Journaal zo graag hanteert.
  Kwam het in de tekst nog niet zo tot uiting in de beelden was duidelijk te zien dat ook de Nederlandse Bank zijn beste tijd heeft gehad.
  
  Kijkend naar de bloembakken voor de deur van de Nederlandse Bank achter de verslaggeefster, kun je met het grootste gemak daar de deplorabele staat van deze bank aan aflezen.
  Bij Intratuin haal je voor €1 een doos vol met fleurige, kleurige violen. Alles beter dan die bakken die meer doen denken aan een verwaarloosde begraafplaats. Kijkend, nog steeds achter de journaliste, zie je binnen achter, zeg maar, de etalage van de bank nog de oude spaanplaten afdekkingen staan waarmee een graf tijdelijk wordt gedicht! Een triester beeld is toch werkelijk niet denkbaar en geeft eens te meer aan hoe we ervoor staan.
  
  U geloofd mij niet? Hier kunt u het fragment terug zien ! http://nos.nl/l/tcm:5-1234324/
  
  Beste Klaas Knot, stuur mij even je rekeningnummer, ik maak met genoegen even €5 euro over om je plantenbakjes even te voorzien van een beetje kleur. Vraag dan ook even aan je huismeester of hij die spaanplaten even weghaalt als er weer eens een journaal verslaggeefster op de stoep staat.
  
  Ik weet het, de economie kunnen we er niet mee redden, maar het aanzicht van Nederland verdient werkelijk een beetje meer optimisme dan het beeld dat jullie neerzetten !!
  
  Met vriendelijke groet
  Rob Barlage

• vr 03 februari 2012 22:07, bij Ferme taal van De Jager: minister voert druk op banken op

  

  Evangelos Venizelos ??
  Nooit van gehoord? Kent u die naam niet?
  Nee, het is niet een van de stripfiguren uit ‘Astrix en Obelix’ Hij komt niet uit het kleine Gallische dorpje.
  Alhoewel, nu ik erover nadenk het zou wel eens zo kunnen zijn dat hij wel degelijk enige verwantschap heeft met deze strip.
  De naam zou zo maar kunnen passen!
  Het verhaal is net zo ongeloofwaardig als stripverhalen nou eenmaal horen te zijn!
  En Gallisch, tja Gallish worden we er allemaal van.
  Dat we ervan naar de Gallemiezen gaan, tja dat kan natuurlijk ook niet uitblijven!
  Tjee, wat erugggg !! Dat u daar nog nooit van gehoord heeft! Goed, gaan we in de herkansing :
  ο κυνηγός ??
  Ook nooit van gehoord?? Kent u die naam ook niet? Tjeeeetje, Gekker moet het toch niet worden.
  Het zijn DE twee grootste uitgevers van deze tijd.
  ο κυνηγός en Evangelos Venizelos zijn de grootste geldverspillers die we na de oorlog hebben gekend.
  De een geeft alleen maar uit, terwijl de ander er ook alleen maar meer geld heen wil pompen. Dus op de keeper genomen geeft hij ook alleen maar uit.
  Wie had nou ooit gedacht dat onze Keesje ( misschien klinkt het wat amicaal, maar ik ben van mening dat iemand die zo slecht op mijn centjes past, best wel een beetje amicaal mag worden aangesproken. Heb ik toch nog een beetje het gevoel dat ik waar voor mijn geld krijg!)
  Goed, ´onze Keessie´ heeft van de Grieken geëist dat ze volgende week toch echt moeten gaan beginnen met het uitvoeren van de afgesproken bezuinigingen.
  Evangelos Venizelos, ( juist u heeft hem, het is zijn Griekse evenknie, de Griekse minister van Financien dus) was naar het schijnt niet echt onder de indruk.
  Ach wat wil je ook. Een Griekse minister van Financiën die een aanbod van de hand wijst van de gezamenlijke banken om 70% van de totale Griekse staatsschuld kwijt te schelden, als zijnde ‘te weinig’, zal die nu werkelijk onder de indruk zijn van dat beetje herrie wat onze Keessie staat te schoppen. Dacht het niet, dus!!
  Dus deed Keessie er vandaag nog een schepje bovenop en deed, in de veilige beschutting van het gebouw van de tweede kamer, nog maar weer eens een oproep aan de Grieken. En ja hoor daar was weer eens dat Hollandse vingertje, Keessie ging er weer eens ouderwets voor zitten:
  "Stel je verantwoord op, want anders komen er grote problemen", was de boodschap van De Jager aan de Grieken!!!
  Nou, zeg, je hoort ze toch schrikken van zoveel verbaal geweld van Jan Kees ο κυνηγός (de jager, maar dan in het Grieks) die arme, arme Grieken !
  Tja Kees, met welke problemen krijgen die Grieken dan te maken?? Welke problemen bedoel je nou toch?
  Bedoel je dat de pensioengerechtigde leeftijd in Griekenland omhoog moet van 52 naar 53? Zo dat zal effe pijn doen!
  Bedoel je dat de Grieken gewoon belasting moeten gaan betalen netzo als dat wij al jaren doen? Tjee, die klap komen ze niet meer te boven!
  Bedoel je dat de Griekse pensioenen gekort moeten gaan worden zoals jullie hier gewoon denken te kunnen doen? Wordt die arme Grieken dan niets bespaart??
  Bedoel je misschien dat wij hier in Nederland net zo corrupt moeten worden als dat velen daar in Griekenland reeds zijn? We gaan naar hen toe om opgeleid te worden?
  Bedoel je misschien dat de Pensioenpremies daar op korte termijn moeten worden verhoogd, net zoals dat jullie hier heel acceptabel schijnen te vinden? Gaan die Grieken dan het zelfde krijgen als wij, jaren lang premie betalen en dan als het moment suprême daar is slechts een fractie uitbetaald krijgen van wat was afgesproken??
  Of bedoel je soms dat de schulden van de Grieken niet voor 70%, niet voor 75%, niet voor 85% maar gewoon voor de volle honderd procent moeten worden kwijtgescholden???
  Kijk Keessie, dat kwijt schelden van die schulden, dat op jullie niveau heel acceptabel schijnt te zijn, zou natuurlijk voor ‘Jan met de pet’ van toen (zoals ze nog werden genoemd in de tijd van Marcel van Dam) Of de huidige Henk en Ingrid helemaal geen slecht perspectief zijn.
  Kijk Keessie, die sloebers hebben hun hele leventje gewoon hard gewerkt, ook in de zwaardere beroepen, om maar eens wat te noemen.
  Geen Middag pauze’s gehad op het heetst van de dag!
  Wel, gewoon netjes hun belasting betaald!!
  Wel, gewoon hun premies afgedragen om het land op te stuwen naar welvaart!!
  Wel, gewoon netjes hun hypotheeklasten betaald!
  Sterker, vaak de Griekse economie gesteund door er massaal op vakantie heen te gaan, wat wil je nog meer?? Hoe solidair kan een mens zijn?
  Kunnen zij nu ook op jouw steun rekenen? Ga je je voor die mensen ook zo tolerant opstellen als voor je Griekse vazallen? Overweeg je echt om hun te hulp te schieten, net zo als die Grieken te hulp worden geschoten en 70% van de schulden van een gemiddelde Nederlander kwijt te schelden??
  Kijk Kees het is natuurlijk niet allemaal jouw schuld alleen, ‘tuurlijk niet.
  Het is de schuld van Jan met de Pet, van Henk en Ingrid, van de bouwvakker en de stratenmaker op de hoek, van de werkende ambtenaar, van de kleine middenstander, van de ………………………tja van wie niet??
  O, dat is simpel, NIET VAN :
  Evangelos Venizelos, O κυνηγός en hun politieke vriendjes, die lachen zich een hoedje op een van de Griekse eilanden, onder het genot van een Ouso’tje, om al die domme ‘Ollanders’ en andere Europeanen die dit allemaal mogelijk maken!!!
  
  Proost of Jazo’s !!!

• wo 01 februari 2012 17:22, bij GroenLinks-leden willen einde Kunduz-missie

  

  Kamervragen over uitgelekt Taliban-rapport
  AMSTERDAM - De ChristenUnie heeft Kamervragen gesteld over een uitgelekt NAVO-rapport waarin zou staan dat de Taliban op grote schaal samenwerken met de politie en het leger in Afghanistan.
  
  De Nederlandse inzet in Afghanistan. We leiden politie mensen op waarvan we nu al weten dat ze na de opleiding (en mogelijk nu al!!) zich gewoon zullen aansluiten bij de Taliban. Luister even mee met het volgende gesprek :
  “Dag meneer.” zei de Nederlandse marinier tegen de nogal vreemd uitgedoste Afghaanse politie agent in opleiding. “Ik ben hier om de Nederlandse opleiders te beschermen tegen mogelijke aanvallen van de Taliban. Zodat u in alle rust kunt worden opgeleid om, later, uw bevolking te beschermen tegen de aanvallen door de Taliban en de wet kunt handhaven. Begrijpt u wat ik bedoel?
  Tag Mienheer, Ik blei zijn dat u hier komen. Blei zijn ook dat wij lieren hoe wij moeten helpen Taliban. Blei zijn ook dat wij onze vrouwen kunnen dood maken omdat zij zomaar drie dochters geven. Ik wiel jongen, ik wiel geen miesje, toch! Ik ook blei dat wij leren hoe wet te handhaven. Stenen gooien naar vrouwen moet wel gebeuren volgens onze wetten, ander niet goed, hé. Ik blei zijn u hier komen!
  “Ho ho, ik geloof dat u mij niet goed heeft begrepen hoor. U mag niet zomaar uw vrouw doodmaken omdat zij u alleen maar dochters geeft. Nee, dat vond onze minister van emancipatie niet goed, daarvoor zijn we niet hier hoor!” Roept de marinier geschrokken uit.
  “U moet leren hoe u de wet moet handhaven. U moet leren hoe u uw mede burgers moet beschermen.”
  Ging hij verder.
  “Dat daar af en toe eens een paar Fransen bij worden doodgeschoten is niet goed, zeker niet in hun eigen kamp, maar alla het is niet anders. Kijk dat komen wij u nu leren. Wij gaan u leren hoe dat allemaal anders moet!”
  “U praten niet over Allah, is niet goed als u praten over Allah”riep de Afghaan wat ontdaan.
  De marinier haastte zich om uit te leggen dat het niet over Allah ging maar dat het ging over alla, een Nederlands gezegde.
  De Afghaan keek hem wat vreemd aan, dacht even na en zei toen:
  “Mienheer, u moeten oppassen. U niet in Nederland, hier ist Allah heilig. U bent ien mein land. Niet in Niederland. U niet praten over Allah, zonder respect, hier!” en hij ging verder “Mienheer U moeten ziech aanpassen na de wetten van mien land. Als u hier werkt u moeten accepteren de wetten en gebruiken van mien land. U moeten ziech aanpassen, toch.”
  
  De Nederlandse marinier keek eens even rond en zag dat er niemand in de buurt was. Hij schudde even met zijn hoofd, hij geloofde zijn oren niet. Had die Afghaan het niet goed begrepen misschien?? Had hij en zijn bazen het verkeerd begrepen misschien? Dat zal toch niet, Als zelfs de politca Jolanda Sap ( je weet wel, die zo technisch is aangelegd dat ze zelfs in het gebouw van de tweede kamer met verlengsnoertjes loopt te spelen. Tja de kans dat je in Den – Haag gestenigd wordt is natuurlijk (nog) klein!!) vind dat we daar de politie moeten opleiden, dan zal het toch wel een goed overwogen beslissing zijn??
  Wat zij zijn sergeant vroeger ook alweer tegen hem??
  “Je moet niet zoveel denken, dat moet je aan een paard over laten die heeft een veel groter hoofd dan jij en kan dat dus veel beter.” Kijk en zijn sergeant had natuurlijk altijd gelijk, toch!
  
  Plotseling wordt hij op zijn schouder getikt en daar staat die Afghaan weer. Met twee handen vol met stenen en een Nederlandse instructeur erbij ook met zijn handen vol met stenen.
  “Kom” zegt die Nederlandse politie-instructeur “kom, we krijgen les in het stenigen van vrouwen die auto hebben gereden en dus tegen de wet hebben gehandeld, wij leren hen niet alleen hoe ze moeten handellen, nee ook wordt ons alvast geleerd hoe wij in de toekomst de wet moeten handhaven in ons eigen land. Toch wel mooi hé zo’n uitwisselingsprogramma.
  
  Het wordt de marinier allemaal even te veel, hij rent naar zijn compagnies commandant en gilt dat hij naar huis wil. Op het zelfde moment hoort hij een harde knal en vliegt de hele compound in de lucht. Hij hoort nog net roepen dat er niks aan de had is. Het is de manier waarop hier de wet wordt gehandhaafd en ja dan wordt er wel eens wat opgeblazen. De compagnies commandant zit luid lachend achter zijn buro en lacht, lacht met lange uit halen!!! De marinier wil wat zeggen ………………………………
  
  Opdat moment wordt hij wakker, hij zit gewoon thuis en kijkt naar de debatten in de tweede kamer op de televisie. Hij hoort Jolanda Sap roepen dat het allemaal wel meevalt en dat de vruchtbare inzet van Nederlandse troepen zal worden voortgezet. Iemand in de tweede kamer roept:
  “Kan jij de stekker er even bij haar uittrekken voor dat ze nog meer van onze mensen opoffert aan een cultuur die niet te redden is?”
  
  En de marinier?? Die voert gewoon uit wat hem wordt opgedragen en zo …………………hoort het !!!

• di 10 januari 2012 17:20, bij Update: Beatrix in 'Eva-kostuum' bij LuckyTV [video]

  

  Wat een ophef in ene over dat staatsbezoek! Wat is er eigenlijk nu allemaal aan de hand?
  
  Ik denk dat je terug moet naar de basis.
  
  Het staatsbezoek is ruim van te voren aangekondigd. Dat betekend dat 'democratisch' Nederland ruimschoots de mogelijkheid heeft gehad, via die zelfde democratische weg, om te voorkomen dat dit staatsbezoek zou worden afgelegd. Ook de club van Geert heeft de mogelijkheid gehad (en laten liggen) om te voorkomen dat de majesteit dit bezoek zou afleggen. Als je het toen hoog had gespeeld, had dat mogelijk geweest om het te voorkomen.
  
  Dat is dus niet gebeurd, andere belangen speelde kennelijk een belangrijke rol bij die afweging. Belangen van economische aard laten we nu eenmaal liever prevaleren. Onze volksvertegenwoordigers hebben dus massaal gekozen voor de economische belangen boven die van de mensenrechten.
  
  Hetgeen trouwens niks bijzonders is en ook niet nieuw in ons ‘democratisch’ landje.
  
  Laten we eens even kijken naar bijvoorbeeld 1978.
  Na hevige discussie binnen en buiten het parlement laten we onze voetballers doodleuk afreizen naar het, door Videla, onderdrukte Argentinië. Een dictatuur Pure San, waar de mensen rechten met voeten werden getreden. Ook daar werden de belangen van economische aard boven die van de mensenrechten gesteld.
  Deden we dan helemaal niets, zult u zich misschien afvragen?
  JA, natuurlijk deden we iets! We zijn toch zeker niet op onze mond gevallen. Nee, dat protest moest worden gehoord, we namen stelling tegen dat regime. Hoe?
  
  Nou, simpel. In 2002 verboden we de vader van onze toekomstige koningin om bij het huwelijk van zijn dochter aanwezig te zijn vanwege betrokkenheid bij het regime van Videla. Kijk als dat geen krachtig signaal is van afkeuring, ik bedoel ruim 24 jaar later, heldhaftig stelling nemen tegen dat regime. Tja dat getuigd toch van voortvarendheid.
  
  Terug naar dit staatsbezoek. We laten de Majesteit dus gaan. We werpen geen beletsels op in het parlement. Natuurlijk laat men zich buiten het parlement niet onberoerd. Twitter, Facebook en ik weet niet wat al meer is een prachtig podium om dat gene te roepen wat onze volksvertegenwoordigers feitelijk in het parlement zouden moeten zeggen, maar daar blijft het oorverdovend stil!!
  
  Dus de koffers zijn gepakt en het Koninklijke gezelschap, gesponsord door ons bedrijfsleven staan gereed om te vertrekken.
  
  Bij aankomst wordt een Moskee bezocht!
  De pleuris breekt uit in Nederland. Niet daar waar het zou moeten in het parlement, nee via de sociale media worden we bestookt met meningen van parlementariërs die kennelijk wel durven te zeggen wat ze ervan vinden via een ´tweet´ maar niet op de plek waar je met elkaar de discussie zou moeten aangaan in het hart van onze democratie, de tweede kamer.
  
  De verontwaardiging over het dragen van een hoofddoek door de Majesteit vliegt de pan uit. Niet meer het bezoek staat centraal, nee het uiterlijk vertoon wordt nu bekritiseerd. Niet meer de inhoud maar de verpakking is het lijdend voorwerp geworden. Dat de majesteit laat zien wat respect is en wat het betekend je aanpassen in een ander land naar de daar gebruikelijke gewoontes, wordt gemakshalve maar even ter zijde geschoven.
  
  Welke ongelovige heeft in zijn vakantie niet een kerk bezocht in bijvoorbeeld Griekenland of Spanje. Welke ongelovige bezoeker heeft zich daar niet in oude vodden laten hullen omdat we niet met blote benen welkom waren in de kerk ?
  
  O, natuurlijk roepen er nu een hoop mensen 'ik heb de behoefte niet om een kerk te bezoeken!' Natuurlijk is dat je goed recht. Gewoon doen en laten wat je goeddunkt. Zo hoort het! Maar je wel fatsoenlijk blijven opstellen naar de gastheren. Dat lijkt me het meest “normaal” om te doen. Als je dat niet kunt, moet je er niet naar toe gaan! Sterker, tot op de dag van vandaag wordt je in het Hilton in Wenen de toegang geweigerd als je geen stropdas draagt. Elke avond zit het barstens vol met toeristen die maar al te graag een vorkje mee pikken, Het heeft dus gewoon met fatsoen te maken.
  
  Maar ach ja, we hadden alvast gesteld dat de belangen van het wel gaan hoger waren ingeschat dan die van het niet gaan.
  Doen we dan helemaal niks tegen de mensen rechten die geschonden worden in die landen waar nu een staatsbezoek wordt afgelegd?? Natuurlijk wel, maar alles op zijn tijd en alles in de juiste volgorde.
  De Nederlandse parlementariërs zullen zeker een sterk protest laten horen, denk maar niet dat wij dat gedrag zullen accepteren. Mij is ter oren gekomen dat er nu reeds wordt nagedacht over mogelijke sancties tegen die regimes een van de voorstellen welke nog verder uitgewerkt zullen worden.
  
  Een optie is dat overwogen wordt om bij het huwelijk van Amalia te verbieden dat haar schoonvader in spé, Sjeik Mohammed, bij dat huwelijk aanwezig te zal mogen zijn.
  Kijk dat zou pas een krachtig signaal zijn!!
  
  Ach en dan is daar nog de VARA, zwaar gesubsidieerd wordt onder de naam LUCKY TV en onder de noemer Comedy, de Koninklijke familie op de korrel genomen. Ach het heeft eigenlijk een beetje hetzelfde effect als wanneer je in Artis op jacht gaat naar groot wild. Ze zitten opgesloten en staan klaar omgeslacht te worden zonder dat ze zich zelf kunnen verweren!
  Is dat nou interessant? Wijlen Theo van Gogh zijn vader zei het al:"je moet wel alles kunnen zeggen en laten zien, maat je hoeft het niet persé te doen !!!
  
  Wijze woorden dus !!

• zo 13 november 2011 15:50, bij Schippers: Hou op met dat geklaag over zorgkosten

  

  Maakt u zich ook zo’n zorgen over de kosten van de gezondheidszorg?
  
  Hoort u ook die geluiden dat de meeste kosten worden besteed aan de groep die het hardste vergrijst en toch, zomaar en ongevraagd, blijft leven? Dat moet toch makkelijk allemaal wat minder kunnen? Die grijze golf, die asociale bejaarden die, zonder dat iemand ze daarom heeft gevraagd, langer blijven leven?
  Het is toch te gek voor woorden!!! De politiek en het journaille lijken wel een pakt te hebben gesloten om de oudere en bejaarde in onze samenleving aan te wijzen als schuldig voor de oplopende kosten van onze zorg.
  
  woensdagavond opende het programma ‘1 vandaag’ met een statement:
  “De kosten van de zorg exploderen zo ongeveer, dat is de klacht wat we regelmatig horen via de overheid. Aan wie of wat ligt dit nu eigenlijk, waar gaat al dat geld nu eigenlijk nar toe??
  De zorgkosten stijgen elk jaar. Internationaal gezien staan we op de tweede plaats, na Amerika spenderen wij het meeste van alle landen aan de zorg. En, ja hoor, het ligt aan onze ouderen !!”
  
  Omdat verhaal te staven worden van Boxel (vroeger aardig en van D’66 tegenwoordig zakelijk en van Mensis, de zorgverzekeraar. en Bakas ( Bakas is trendwatcher, kijkt of we allemaal op tijd onze Rolex inruilen voor een Breitner, nou ja die enkeling die dat kan opbrengen dan!)
  Zie hier de ‘onbevooroordeelde’ deskundigen van 1 vandaag.
  
  De heer Bakas heeft berekend dat je in de laatste vijf jaar van je leven evenveel kost als de tachtig jaar daarvoor. Dus we worden gewoon te oud!! Je moet dan natuurlijk wel eerst even die tachtig halen. Gek he, als ik de overlijdens advertentie lees, dan zijn er toch maar verdomd weinig die dat redden.
  Van Boxtel doet daar nog even een schepje bovenop, hij heeft becijferd dat die 750.000 ‘oudjes’ ongeveer 23 miljard op jaar basis kosten aan zorg.
  
  O ja , natuurlijk, in andere landen om ons heen daar liggen de kosten veel en veel lager dan in Nederland, maar ja daar betalen de mensen ook individueel veel meer om de zorg op peil te houden.
  En zo ging het nog even door, de conclusie was dat de premies maar weer omhoog moesten.
  
  Gek he, laat ik nou het gevoel hebben dat die kosten van de zorg in Nederland helemaal niet zo hoog zijn omdat er zoveel geld wordt gespendeerd aan directe zorg, maar dat het veel meer zit in het systeem dat we met z’n alle in stand hebben willen houden. Gewoon logisch redeneren lijkt het toch mogelijk te moeten zijn om op tal van punten besparingen toe te passen zonder dat dat ten kosten gaat van de kwaliteit van de zorg.
  
  De voorbeelden liggen voor het oprapen:
  Waarom wordt er nog steeds bij renovatie , bij nieuw bouw van o.a. ziekenhuizen of medische voorzieningen voor gigantische bedragen aan aankleding, kunst en aan kledingontwerp geïnvesteerd?
  
  In een tijd van terug lopende conjunctuur zou je verwachten dat de bedragen die nu worden besteed aan het aanschaffen voor kunst (miljoenen op jaar basis) worden besteed om de kwaliteit van zorg te verbeteren en niet om het aangezicht op te fleuren. Waarom worden vervangingsprogramma’s van meubilair en alles wat niet direct met de kwaliteit van de zorg te maken heeft, niet op een lager pitje gesteld ten gunste van de aanschaf van echte medische apparatuur die gezondheid van de patiënten (oud of jong) ten goed komen. Gek hé, dat we in Nederland nog steeds wachtlijsten kennen, dat patiënten soms maanden moeten wachten voordat ze voor een behandeling te recht kunnen? Gek hé, dat patiënten in het buitenland, waar ze minder per kop betalen aan premie, wel binnen een paar dagen bij een arts in behandeling kunnen worden genomen!
  
  Als van Boxtel zegt
  “We hebben een betere zorg in Nederland dan in de ons omringende landen”
  Dan kan hij toch niet de ‘echte zorg’ bedoelen. Nee, hij doelt er dan waarschijnlijk op dat we op nieuwere stoelen zitten in de wachtkamer van de arts. Dat we in ruimtes moeten wachten waar de kunst bijna van de muren af dondert om dat er een overvloed van hangt. Dat de gebouwen er picobello bij staan maar dat het nodige personeel aan de bedden ontbreekt en dat er daardoor weer ultra moderne bedden leeg staan. Nog verder gaan?
  
  Zullen we het even hebben over die oudere, die volgens de heren ‘kenners’ zoveel geld kosten in hum laatste levens jaren?
  Het zal wel niet netjes zijn in ons calvinistische landje, maar ik oper het toch maar even. Wat denkt u van het volgende: hele groepen bejaarden, in de laatste fase van hun leven vragen, bidden, smeken om op een fatsoenlijke manier uit het leven te mogen stappen. Ze hebben, uit eigen zak, notariële aktes laten opstellen, euthanasie verklaringen onder hun kussens liggen. Ze hebben genoeg van het leven en vragen, gillen om een humanitair einde.
  
  Maar de zelfde politici die nu om het hardst roepen dat de kosten van de gezondheidzorg de pan uit rijzen, zijn nooit in staat geweest om een fatsoenlijke euthanasie regelgeving te maken. De huidige regeling is zodanig dat de meeste artsen zullen kiezen voor een dood die dagen , zo niet weken, word gerekt.
  
  Dit vaak tegen de wil in van degene die ligt te sterven.
  Dagen, soms weken houden we mensen in leven, onder de morfine en dat noemen we dan een humanitaire dood. Palliatieve sedatie hebben we het genoemd. Mensen zonder eten en vocht vol pompen met morfine, waarbij we dan tevreden toe kijken en zeggen ‘ach hij heeft geen pijn meer’. Meer om ons geweten te sussen dan dat het op wetenschap is gebaseerd.
  
  De patiënt, die daar zelf de voorkeur aangeeft, zou gebaat zijn bij een snelle en pijnloze dood. De zorg zou gebaat zijn bij een snelle en pijnloze dood aan het einde van een leven. Het kosten plaatje zou gebaat zijn bij een snelle en pijnloze dood zo aan het einde van het leven.
  O, begrijp me goed, ik pleit er niet voor om mensen maar ongenuanceerd te euthanaseren. Nee de wens van de patiënt staat altijd voorop. De patiënt bepaald, zeg maar. Immers wie zijn wij om voor een ander te bepalen of een leven voltooid is of niet. Wel een oordeel geven op basis van een financieel plaatje, maar niet akkoord gaan met het verstrekken van een pil van €1.50 aan degene die , met reden vindt dat zijn leven voltooid is? Hoe hypocriet zijn we eigenlijk?
  Alleen de politiek heeft kennelijk behoefte aan een langdurige en kostbare aftakeling van een leven. Ach, wie moeten ze anders de schuld geven van falend beleid ??
  
  Kinderen op laten draaien voor de zorg over hun ouders?
  O ja, dan was daar nog de heer Bakas. De heer Bakas kwam nog even meedelen dat het veel goedkoper is om de ouders bij de kinderen onder te brengen, dan ze in een bejaarden tehuis te stoppen. Natuurlijk heeft meneer Bakas gelijk. Meneer Bakas wist ook te vertellen dat onze oosterburen het al jaren zo doen. De kinderen verzorgen de ouders en nemen die ouders gewoon op in huis en dus is dat veel goedkoper. Ach het lijkt allemaal zo eenvoudig als je maar de halve waarheid verteld. Hoe zit het dan werkelijk bij onze oosterburen?
  
  In Nederland heeft een gemiddelde woning circa 90 vierkante meter woonopervlak. Dat heeft te maken met het feit dat we in Nederland, in de dichtbevolkte gebieden omhoog moeten bouwen en niet beschikken qua oppervlakte over voldoende ruimte om maar raak te bouwen. In Duistland is meer, veel meer ruimte. De vierkante meter prijs in de dun bevolkte gebieden, in Duistland, is ongeveer €30 per vierkante meter, tegenover 400 a 500 euro de vierkante meter in Nederland.
  
  Verder is het vergunningen beleid in de Bonds Republiek een stuk reëler, noem het maar liberaler, dan in het Nederland van nu. Daar waar we in Nederland al jaren praten over afschaffing of op zijn minst versimpeling, van het vergunningen stelsel omtrent bouw en aan bouw, heeft men aan de oostzijde niet zo lang gewacht en is jaren geleden reeds de mogelijkheid gecreëerd om op eigen terrein zgn. ´einlieger wonhung´ te bouwen.
  
  Zeg maar een tweede huis op je eigen terrein ten behoeven van inwonende ouders of kinderen. Daarmee creëer je dus een ruime mate van zelfstandig wonen tot op zeer oude leeftijd, maar wel onder de zorgparaplu van de familie!
  
  Kijk dan kun je ook zeggen , we voeren ander, liberaler beleid. Dan kun je ook eisen dat de zorg meer binnen het gezin wordt opgelost. Je moet wel even de kaders scheppen omdat mogelijk te maken.
  
  Dat er een discussie plaats vind om te kijken waar we kunnen bezuinigen in de zorg, lijkt volstrekt logisch. Laat die discussie dan wel plaats vinden op basis van zuivere argumenten, op feiten dus en niet alleen op sentimenten.
  Geen stemming makerij tegen een bepaalde groep uit onze samenleving, maar een gezamenlijke oplossing en kritisch kijken naar wat nu wel en wat nu niet nodig is in de zorg.
  
  Daar is onze samenleving het meest bij gebaat!

• za 12 november 2011 22:59, bij Na de intocht

  

  Nou, nee hoor!! Hij is gewoon lullig !!!

• zo 30 oktober 2011 16:22, bij Dibi: Het CDA kan niet zeggen: 'Nu even niet'

  

  Denk eens even mee:
  
  1 Mauro voldoet al jaren niet aan de gestelde eisen m.b.t. het in aanmerking komen voor een verblijfsvergunning. Mauro staat symbool voor een falend asielbeleid. Verblijfsvergunning voor Mauro kost pak 'm beet €35. ( legeskosten en arbeidsloon schrijvende ambtenaar) Uit alles blijkt dat de Nederlandse bevolking bereid is om Mauro te laten blijven en dat wetgeving dient te worden aangepast om dit soort idioterieën te voorkomen
  
  Toch schroomt de politiek niet om Mauro te laten vallen als een baksteen en hem de deur te wijzen.
  
  2 Griekenland voldoet al jaren niet aan de eisen die gesteld zijn m.b.t. het voldoen aan de begrotingsafspraken. Griekenland staat symbool voor falend (Europees) beleid. Griekenland lapt alle afspraken bewust aan zijn griekse laars. Griekenland kost onze samenleving miljarden. Uit alles blijkt dat de Nederlandse bevolking de buik vol heeft van het maar moeten ophoesten van finacieele middelen om de spilzieken binnen Europa te houden.
  
  Toch wordt Griekenland niet afgeserveerd zoals dat we Mauro afserveren.
  
  Toch frappant dat degene die zich volksvertegenwoordiger, plegen te noemen, zo massaal de mening van het volk dat ze vertegenwoordigen negeren!!

• wo 12 oktober 2011 18:46, bij PvdA: grootverdieners publieke sector uit de partij

  

  Jammer, het is geen echte socialist, als je zo goed het Nederlands beheerst dan moet je wel boven de Balkenende norm zitten. Een goede opleiding is namelijk anders niet meer te betalen !!

• wo 12 oktober 2011 17:22, bij PvdA: grootverdieners publieke sector uit de partij

  

  Het is niet te geloven.
  Mevrouw stapt op en geeft nog even snel een waarde oordeel over haar mede partij leden. Zij doet dit niet op inzet, op mening, op het betrokken zijn bij het sociaal gedachten goed! Nee, niets van dit alles Mevrouw geeft nog snel even een waarde oordeel over de socialistische opvattingen maar dan gebaseerd op het loonstrookje !
  Waar haal je de moed vandaan.
  Wie zijn de volgende die geweerd moeten worden uit het socialistische naaikransje?
  Alle hoerenlopers , of past dat wel binnen het socialistische gedachten goed !
  Alle pedofielen, misschien= Er is toch geen socialist die zich met die groep wil vereenzelvigen !
  Alle criminelen dan? Crimineel zijn met een socialistische inslag, dat kan wel !
  Tot slot misschien alle alcoholisten die gewoon weer met een slok op in de auto stappen en her en der paaltjes uit de grond rijden!
  Ach nee laat die alcoholisten maar blijven!
  Als je de partij hebt uitgedund op de wijze waarop mevrouw Ploumen dat kennelijk voorstaat hou je echt niemand meer over. Nee , laat die zuipschuiten in godsnaam gewoon blijven!
  
  Trouwens erg nieuwsgierig wat de volgende Job wordt waar ze voor in de race ligt? Zou ze misschien benaderd zijn door een multi-nationale en een aanbod hebben gehad dat de Balkenendenorm te boven gaat.
  
  Misschien is haar opstappen wel niet zo nobel en blijkt het later gewoon om de pecunia te gaan !

opiniemakers

• 

  Mei Li Vos Directeur Orangegas en publicist

  Bio
• 

  Ivan Wolffers Hoogleraar Gezondheidszorg en Cultuur VU

  Bio
• 

  Ewout Klei Politiek historicus

  Bio
• 

  Boris van der Ham Tweede Kamerlid D66

  Bio
• 

  Brecht van Hulten presentatrice Kassa

  Bio

• Alle opiniemakers »

Populair