Profiel van Sjakie Ouwendijk Word fan

Sjakie Ouwendijk

Sjakie Ouwendijk

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • zo 31 oktober 2010 16:47, bij Wilders vindt 1 miljoen Nederlanders onbetrouwbaar

    Sjakie

    In geen enkel land worden moslims niet onderdrukt tenzij daar geen islamitsche loonslaven wonen. Immers is finaniciële dwang een eigentijdse versluierde vorm van onderdrukking.
    Maar dit geldt natuurlijk voor iedereen van welke religie of nationaliteit dan ook, behalve voor hen die door deze zinloze middeleeuwse discussie buiten schot worden gelaten en deze kapitaaldictatuur mogelijk hebben gemaakt (niet doellend parlemetaire schijnregeringen).

  • zo 31 oktober 2010 14:01, bij Waar is links?

    Sjakie

    laat ze zelf maar lekker bezuinigen!!!

  • di 26 oktober 2010 22:09, bij 'Ziekenhuis was in 2009 hulpmotor economie'

    Sjakie

    Ja hoor en ik me maar blauw betalen aan die ...-premies

    Gratis ziekenhuizen en zorg!!!!!
    en huur, eten, kleding, onderwijs enz

    Het is nog de meest goedkope oplossing ook, denk aan het wegvallen van een groot deel financiële administratie, verzekeringsmaatschappijen, lobby's, hoge salarissen van het managemanent, de waardetoevoeging van een ziekenhuis met winstoogmerk, enz

    Maar dan heb je een hoop werkelozen hoor ik al wat mensen roepen.
    Dat klopt, werkloosheid is alleen een probleem bij financiële afhankelijkheid van werk, terwijl men het ook als luxe kan beschouwen.

    Dat maakt je automatisch denken aan staatskapitalistisch Rusland en daarmee houdt het ook voor de meeste mensen ook op.

    Men heeft het idee dat communisme en overheidsmacht en de daarbijbehorende repressie per definitie bij elkaar hoort. Niet zo gek gezien de anti-propaganda en de beperkte en onjuiste formulering in de geschiedenisboekjes:
    ''communisme; Het economische en politieke systeem waarin land en kapitaalgoed publiek bezit zijn en de authoriteiten de productie, prijzen en distributie bepalen.''

    Deze formulering lijkt er echter meer op:
    ''Communisme is een klassenloze maatschappij (dus ook zonder bestuurlijke klasse -> de overheids-bureaucraten en hun vriendjes) waarin het individu het algemeen belang niet in de weg staat''

    Echter het verschil tussen de definities is het uitsluiten van andere vormen van bestuur bij de eerste foute definitie.
    Men kan hierbij alleen kiezen tussen markteconomie zonder overheidsbemoeienissen bij een kapitalistisch systeem en een soort van plan-economie met grote overheidsbemoeienis of een flut-combinatie hiervan zoals Nederland.
    Hierdoor wordt men geneigd niet buiten de bestaande kaders te denken en komen de meeste mensen niet op het idee dat er wellicht een alternatief kan bestaan in bijvoorbeeld de vorm van dat bedrijven hun financiële doelstelling vervangen (en dus de markt-economie) door bijvoorbeeld het leveren van goederen en diensten, hun eigenaren onteigent worden en overheden ontbonden tot een minimaal lokaal niveau.

    In combinatie met het vernietigen van het monetaire systeem, de financiële onafhankelijkheid van mensen, de gratis beschikbaarheid van primaire en secundaire zaken, de morele vooruitgang en het wegvallen van zinloze en arbeidsintensive sectoren zijn de mogelijkheden eindeloos en bijna utopisch zowel sociaal, economisch, sociaal-economisch als moreel.

    Wellicht off-topic maar ja, die neiging heb ik nu eenmaal

  • di 26 oktober 2010 20:04, bij Omstreden Franse pensioenwet passeert Senaat

    Sjakie

    het poldermodel......
    individeel met je werkgever als werknemer onderhandelen over arbeidsvoorwaarden.
    Dat klinkt mooi en werkt als een tierelier VOOR WERKGEVERS.

    -staken, alleen met toestemming van de rechter (lijkt me duidelijk wie aan het korste eind trekt)
    -stakendemonstreren als ENIGE middel om irrationele, reactionaire en a-sociale maatregelen tegen te gaan. Je kan natuurlijk ook gaan stemmen (als je denkt dat dat zin heeft)
    -een onderhandeling tussen hijzij die zijn baan kan verliezen en degenene die gewoon nieuwe mensen kan aanmemen voor minder.
    (ja eerlijkheid heeft hier niets mee te maken)
    -staken met als grootste vakbond het FNV (met een hele ''betrouwbare'' in loondienst-zijnde top, die zichzelf ten koste van alles (met name arbeidsrechten) willen beschermen en op zoek zijn naar beter betaalde zinloze overbodige functies)

    Natuurlijk kan men het hier niet mee eens zijn mocht men toevalligerwijs een werkgevers-persoon zijn of gewoon gedesillusioneerd.

    En de personen die menen dat het hier gaat om een egoïstische instelling van de Fransen (of grieken, belgen, duitsers enz) moeten mischien maar eens bedenken dat de Fransen (althans die staken of -belangrijk - WILLEN staken) waarschijnlijk in mindere mate simplistisch en wereldvreemd zijn als hier.

    Arbeiders hebben geen politieke partijen (geen partij die tegen de markt en privé-eigendom is) afgezien van de S-Plee in beperkte mate (die een zelfde omhooggevalllen liberale mening hadden over de ''luiwammessen en relschoppers'' in griekenland).
    Noch hebben arbeiders rechten, immers kunnen rechten niet afgenomen worden; we hebben hier hoogstens privilege's, mits men die kan betalen.

  • za 16 oktober 2010 13:41, bij OM wil volledige vrijspraak Wilders

    Sjakie

    zodoende mag ik dus niet zeggen ''Wilders dicrimineert'' of ''pvf'' aanhangers dicrimineren, maar wel ''de ideologie van de pvf'' discrimineert of ''de pvf discrimineert''

    komt gewoon op het zelfde neer.

    o wilders facisme begint met een ''f'' niet een ''v'', weet je wel netzoals ''fiets''

  • za 16 oktober 2010 12:41, bij Einde van de postbode

    Sjakie

    Ik adviseer om de werknemers van tnt om het huidige management zelf te vervangen.

  • vr 15 oktober 2010 19:26, bij Ingrid Betancourt: 'Ik heb meer gewonnen dan verloren'

    Sjakie

    Vrijwel bijna alle berichtgeving uit columbia is afkomstig van bronnen die duidelijk de intentie hebben farc in een zo kwaad mogelijk daglicht te plaatsen. De redenen zijn overduidelijk -> Farc is marxistisch en dat is een bedreiging, althans voor degenen die columbia bezitten.
    Het is heel goed mogelijk dat het grootste gedeelte pure onzin is, het halve verhaal vertelt of mischien enigzinswaar is.
    Wat zeker is dat de columbiaanse overheid en de wereldpolitie (VS) absoluut niet te vertouwen zijn in objectieve berichtgeving.

    Daarentegen hoor je ook andere dingen:
    -zo zouden er tienduizenden columbianen naar farc-gebied geemigreerd zijn.
    -zo zou farc in het gebied waarin ze zitten of zaten infrastructuur, cholen en ziekenhuizen hebben gebouwd.
    -zo zouden tegenstanders van farc zich als farc voordoen en aanslagen te plegen om de symphatie voor farc te vernietigen (Ik meen dat dit ooit toegegeven werd door een of andere hoge ome)
    -zo zouden de drugkartels buiten het Drugsoffensief van de VS vallen.
    -zo zou de drugshandel van farc zich beperken tot het heffen van belasting hierop.

    Er zijn gewoon weinig (of voorzver ik weet geen een) onafhankelijke journalisten die met farc contact maken, domweg omdat de gevestigde orde (wereldwijd) dat uit alle macht probeert te voorkomen.

    Gebasseerd op de onzin die over cuba wordt verspreid wordt tot op heden, de moraalloze en sinistere tactieken van de VS (denk aan het opblazen van een eigen marine schip, zoals aan het begin van de de oorlog in vietam) en de kapitalitsche belangen die tegen elke prijs gehandhaaft wordt; ben ik van mening dat de Farc veel minder geweldadig en crimineel is dan wordt beweerd.

    Wanneer Farc daadwerklijk zo evil is, zouden die nepberichten vrij zinloos zijn.

  • vr 15 oktober 2010 18:04, bij Ondanks crisis stijgt Nederlands vermogen

    Sjakie

    Dat weten de stromannen van hen naar wie al het vermogen is toegegaan donders goed.
    Ik acht het waarschijnlijker dat er een olietanker het binnenhof in vaart

  • vr 15 oktober 2010 17:52, bij Ondanks crisis stijgt Nederlands vermogen

    Sjakie

    25 % betaalt belasting?
    zeker uitgerekend door het CBS

  • vr 15 oktober 2010 17:34, bij Aftrap voor een centrumlinkse coalitie

    Sjakie

    ja hoor Noord-korea, het rode gevaar.......
    zeker op de middelbare school geleerd tijdens markt-economie en objectieve geschiedenis

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel