Profiel van Gerard de Bruin Word fan

Gerard de Bruin

Gerard de Bruin

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • ma 21 mei 2012 10:41, bij Dertig procent eraf voor politici

    Gerard

    Om met Joop de Uijl te spreken: 'twee dingen'. Het eerste betreft de kinderachtige, populistische insteek van deze bijdrage. Het is een tamelijk mal vooroordeel dat politici in alles het vpprbeeld zouden moeten geven, of zouden moeten afdalen naar het laagst denkbare niveau van de kiezer. Liever niet. Een PVV lijkt me zat. Dat geldt dus ook voor het gemekker over de beloning van de politicus. Dat is geen symboolpolitiek, maar een typisch voorbeeld van een populistische hetze (overigens is het natuurlijk bekend dat de PVV de grootste 'zakkenvullers' zijn).

    Ten tweede doet het me een groot genoegen te mogen zien en horen dat D66 zichzelf nu definitief onthult als een rechtse neo-liberale partij. Dus als er nu weer vanuit de rechtse kerk wordt gekwaakt over 'links' dan kunnen we op Koolmees en zijn vriendjes wijzen. Lijkt me voldoende.

  • di 15 mei 2012 12:10, bij Blauwe kaart moet voetbalspel beschermen tegen onsportieve spelers

    Gerard

    Goed idee, zo'n Robbenkaart, Graafschapkaart, of zo u wilt Drogbakaart. Maar waarschijnlijk is ook zo'n kaart symptoombestrijding en is het voetbal zelf zo ziek dat dit soort onsportief gedrag onvermijdelijk is. Het gaat immers om enorme financiële belangen. Voetbalclubs zijn beladen met schulden (door eigenaars, investeerders, 'durf'-kapitaal -kunnen we daar niet eens een debat over houden, dat er niets gedurfd is aan durfkapitaal: jatten van het bedrijf waar je een paar luizige centen in hebt gestopt).

  • di 15 mei 2012 12:03, bij 'Strijd Dibi vs Sap schaadt GroenLinks'

    Gerard

    Wat verkoopt Dibi dat anders is dan wat mevrouw Sap op het ogenblik verkoopt? Vooralsnog was hij de geestelijk vader van Saps grootste afgang, de stekkerdoos, nu ten eigen bate vertaald in een goedkope stropdasact (gejat van prins Claus, maar te gierig om dan tenminste zijn dasd door te knippen).

    Oh ja, hij hoopt met nog wat liberale dwaallichten als mw. Peters en de heer Braakhuis het linkse uit Groen Links te slopen. Links is immers geweest, van toen, niet van nu. En Dibi is zo verschrikkelijk van deze tijd. Groen en duurzaam weet je wel.
    Bert Wagendorp heeft deze ego-explosie vanochtend in de Volkskrant al keurig ontleed. Dibi, de Prima Donna die geen idee meer heeft van de echtemensenwereld en achter zijn opgezwollen ego aanzweeft, op weg naar nog hoger sferen.

    Ik ben sinds het vertrek van mensen als Paul Rosenmöller en van Andrée van Es uitgekeken op de neo-liberale strapatsen van GL. Het neoliberale sopje van mevrouw Halsema, waar iedereen zo mee weg liep heeft me niet kunnen bekoren: D66 met een leuk koppie. Meer is het nooit geweest. Sap leek weer een paar stapjes naar de linkerzijde te maken, maar bij Groen Rechts van Dibi wil ik niet dood worden aangetroffen.

    Er blijft ter linkerzijde wel bitter weinig over als je ook nog eens overgevoelig bent voor de volkse charmes van Roemer c.s. (ik krijg er uitslag van).

    En dan hoor je al die nieuwe politieke correcten van rechts maar kwaken over de linkse kerk en links dat het hier al eeuwen voor het zeggen heeft. Hou op schei uit! Nieuw rechts lijkt steeds meer op Amerikaans rechts, waar Obama voor een socialist wordt gehouden. Tja, dan ben ja al gauw links. Zie Dibi.

  • di 15 mei 2012 11:03, bij O jee, Amerikanen niet geïnteresseerd in boek Wilders

    Gerard

    Gossie. En hij had, gezien de bijgevoegde foto, zijn haar nog wel laten doen. Nog wel iets te lang voor netjes, maar op de goede weg. Jammer dan weer van die das en het zal ook wel een van die hangpakken zijn die hij meestal draagt.

    Maar even serieus. Hij heeft zijn boek uitgegeven bij een ultrarechtse niche-uitgever waar verder vooral veel boeken worden gesleten die een beroep doen op rechts-fundamentalistische Amerikaanse waarden. Tea Party and worse. Nu kun je alles beweren over de Tea Partypeople, maar niet dat het boekenwurmen zijn. Ook zijn financiële achterban moet in een betrekkelijk klein circuit worden gezocht. Als je je dan vervolgens zijn New Yorkse optreden in herinnering brengt toen hij (mee-)demonstreerde tegen de 'Ground Zero Moskee' (die niet bleek te bestaan, maar dit terzijde): practisch geen publiek. Op het journaal leek het, van dichtbij gefilmd nog heel wat, maar toen de camera weggleed bleek er maar een klein groepje rond de blonde schreeuwer te staan.

    En zo is het steeds: hij bespeelt niches, splinters, smurfen, maar verkoopt ze aan de onwetende aanhang als triomftochten. Heel anders dan Ayaan met wie hij om een mij volstrekt onduidelijke reden steeds maar wordt vergeleken. Zij heeft een brede entrée in Academia, zowel hier in Europa als overzee. Ze kletst regelmatig uit haar nek (zie het Breivik stukje elders op deze site), maar doet dat eloquent. Ze heeft over een groot aantal zaken diep nagedacht en een gefundeerde mening verworven. Ayaan is zwaar beschadigd in haar jeugd en dat kan denkelijk een deel van haar rabiate standpunten verklaren. Ik ben geen psycholoog. Maar op een groot aantal terreinen heeft zij welonderbouwde en en interessante opvattingen die ze bovendien elegant weet te formuleren. Bovendien: zij is een echte intellectueel en zoekt de uitdaging van de tegenspraak: je kunt met haar in discussie.

    Allemaal zaken die bij Wilders ontbreken. Ja, hij is zwaar verknipt. Komt wellicht ook door zijn jeugd (Indisch, Joods naar het schijnt, of filosemiet, Limbies, Venlo's en school niet afgemaakt of niet de goede school bezocht, veel 'met de riem' gekregen?) maar daar houdt de overeenkomst op. Met Wilders is een intellectuele uitwisseling van ideeën onmogelijk, al was het maar omdat hij niet-onderzochte of onderbouwde onderbuikopinies als waarheden uitvent. Zulke opvattingen dulden uiteraard geen tegenspraak, want ze verdragen geen wetenschappelijke analyse. Hij betrekt zijn inhoudelijke informatie uit de marges van de wetenschap en geeft ze geen plaats in een bredere verklarende context. Vandaar dat het rond Wilders wemelt van de Hans Jansens en verwante dwaallichten die door hun eigen wetenschappelijke wereld al lang zijn uitgekotst. En natuurlijk als kers op de taart de demagoog Bosma.

    Kortom, het is jammer, maar we zullen er mee moeten leven dat Geert ons niet verlaat. Zijn onwezenlijke, maar beveiligde bestaan hier inruilen voor de onzekerheid van de Amerikaanse sociale jungle, zonder bewakers en zonder geld (of macht)? ik zie het hem helaas niet doen.

  • vr 11 mei 2012 15:17, bij GroenLinks deathmatch

    Gerard

    "Het goedkoper maken van arbeid, wat GroenLinks wil, betekent overigens niet het verlagen van netto lonen. Het betekent wel dat het brutoloon lager wordt, waardoor werkgevers minder geld kwijt zijn aan loon". Tja, wat zou dat dan in de praktijk betekenen?

    Waar zou dat verschil precies in kunnen zitten en waaruit wordt dat dan gefinancierd? Zal ik het u verklappen: dat betekent dat alle (verplichte) afdrachten voor sociale verzekeringen, premies enz. exclusief bij de werknemer komen te liggen. Een gelijk nettoloon? Jawel, maar aanzienlijk minder om uit te geven. Dat is ook precies het valse in veel vergelijkingen met 'het buitenland' waarin dan maar weer eens wordt geroepen dat het daar allemaal zoveel beter is. Veel minder belastingen en premies. Vergeten wordt om te vertellen dat de rekening hoe dan ook komt. In dit geval nadat met de belastinginspecteur is afgerekend. En ja, je kunt er dan inderdaad, heel liberaal, voor kiezen om al die premies niet te betalen. Tot het misgaat natuurlijk.

    Ook zo'n door GL ondersteund sprookje is dat over de 'noodzakelijke versoepeling van het ontslagrecht'. Dat zou de economie zo'n goed doen. Maar het ontslagrecht (ook voor ambtenaren) is ook al zo'n liberale fetisch. Het maakt voor de Rijksbegroting (waar die hele discussie over gaat) niets uit.

    Groen (Links) is al een aantal jaren op weg om een liberale (hier en daar zelfs libertaire) partij te worden. Daar zal ook mevrouw Sap weinig meer aan kunnen veranderen. De oud-linkse aanhang is al lang weg en stemt PvdA. Het restje jong links laat het er binnenkort ook bij zitten en vertrekt naar de PvdD. Resteert een natuurlijke aanhang van wat vroegre Yuppen waren, maar inmiddels middelbaar van 4 á 5 zetels.
    "We zijn klaar om regereingsverantwoordelijkheid te nemen!"
    Tja.

  • vr 11 mei 2012 12:29, bij Oppositie redt OV van Rutte's verplichte aanbestedingswet

    Gerard

    Geen idee wat u bedoelt en waarop u nu precies reageert.

    Alleen al de kop van het artikel is onzin: het is niet 'Ruttes aanbesteding'. Het gaat om keuzes die al onder Lubbers III en Kok I zijn gemaakt om, braver dan braaf, te voldoen aan (een interpretatie van) de Europese aanbestedingsrichtlijnen.

    Dat het OV inmiddels slechter is (uitgevoerd door echte multinationals mijnheer: Veolia (ook eigenaar van Connexxion) en Arriva zijn hele grote jongens) dan vroeger heeft te maken met politieke keuzes. Er gaat domweg minder geld naar onrendabele lijnen. Als een bus slechts twee maal per dag, in de spits, enige vulling heeft dan kost het leegrijden de rest van de dag teveel en wordt de lijn geliquideerd. Dat is geen keuze van de vervoersbedrijven, maar van de politiek. De vervoerders zelf zijn 'doelmatig' genoeg. Vraag maar aan de chauffeurs met hun anderhalve minuut plaspauze tussen twee ritten.

    Mijn opmerking ging overigens specifiek over de stedelijke vervoerders en met name het Amsterdamse bedrijf (GVB) dat zowel op werknemers- al op werkgeversniveau niet zou mistaan in een ouderwetse maffiaserie. Corrupt en inefficiënt. Leest u geen kranten?

  • vr 11 mei 2012 12:18, bij Alleen Mona Keijzer wil PVV niet afschrijven

    Gerard

    Als de opstelling van mevrouw Keijzer betekent dat het CDA nog verder marginaliseert, dan ben ik zondermeer een fan van haar.

  • vr 11 mei 2012 12:16, bij Hirsi Ali: Breivik is product van politieke correctheid

    Gerard

    ... en verkrachting is de schuld van de uitdagend geklede vrouw!

    Mevrouw Hirsi moet natuurlijk zelf weten wat ze vindt, wat ze doet, hoe ze denkt. Maar onvolledig, onjuist of tendentieus citeren en zelfs de waarheid onomwonden geweld aan doen lijkt me wat te ver gaan. Haar bewering "dat hij geinspireerd zou zijn door mensen die tegen de jihad zijn dat klopt niet", is in elk geval niet gebaseerd op lezing van zijn manifest. Nu is dat, wegens de enorme lading dikdoenerige, semi-mystieke bullshit ook eigenlijk geen doen voor een intelligent mens, dus ik neem haar dat niet kwalijk. Maar zwijg er dan over! Mijnheer B noemt zijn inspiratiebronnen onomwonden. En dat zijn allen lieden die zich in een, al dan niet recent, verleden krachtig tegen immigranten en de islam hebben uitgesproken. Waaronder mevrouw zelf die dan door Breivik ook breed wordt geroemd (ze moet van hem de Nobelprijs krijgen).

  • vr 11 mei 2012 10:04, bij Oppositie redt OV van Rutte's verplichte aanbestedingswet

    Gerard

    Ze maken zich sowieso geen zorgen om de klanten. Daarin zijn de grote stedelijke OV-bedrijven al jaren niet meer geïnteresseerd. Uw 'monitoring' wordt hoofdzakelijk ten eigen gerief (lees: dat van de bonanarende leiding) uitgevoerd.

  • vr 11 mei 2012 10:02, bij Oppositie redt OV van Rutte's verplichte aanbestedingswet

    Gerard

    "In Rotterdam, Den Haag, Amsterdam en Utrecht houden openbaar vervoerders nu zelf de regie over hun openbaar vervoer".

    Gaat er nergens een belletje rinkelen? De slager die zijn eigen vlees keurt. Dat heeft in het recente verleden geleid tot closed-shop toestanden, schaduwbanen, intimidatie en absurd hoge kosten, maar niet tot een efficiënt en modern stedelijk OV.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel